大概從2005年開始,有意識地肉類吃得比較少,2006下半年因緣改吃素食,心理上與生理上的轉化就還蠻順利的。體重也從67降到60,讓很多人大大羨慕!

 

最近與朋友共餐,大家都會問「為什麼吃素」?是因為環保嗎?看來我個人的環保形象已經深植人心了。

 

大家都知道少吃肉對地球比較好,也對自己的健康較好,但是還是改不掉習慣,或許就像吸煙的人大多知道吸煙有害健康,還是戒不掉的關係,整個社會的肉食性文化根深蒂固。

 

有這樣一場素食與環保的演講,應該很值得去聽看看。

 

如果我沒搞錯的話,主講者是我在台南二中童軍團的學弟,可以順便敘敘舊啦。

 

 

講題:對環境好一點~從素食做起

主講者:林紘睿(全球素食網總經理、站長)

日期:2007/01/04(四)19:30~21:30

地點是在荒野保護協會

【地址】台北市文山區興隆路一段113號1樓

【電話】(02)2930-3193 傳真(02)2934-6318 E-mail sow@sow.org.tw

請搭乘大眾運輸:

◎ 捷運:淡水新店線,萬隆站2號出口。出站為羅斯福路六段,左轉至全家便利商店旁之269巷進入,直走至興隆路,OK便利商店前過紅綠燈後左轉。步行時間約5分鐘。

◎ 公車:〈興隆路上〉(也可以從木柵線萬芳醫院站下來,轉公車到這一站下)

1. 景明街口:0南, 30, 74, 109, 236, 236區, 253右, 284, 512, 530, 606, 901, 棕3, 棕6
2. 武功國小:0南, 30, 74, 109 ,236, 236區, 253右, 284, 棕3, 景美-榮總
〈羅斯福路六段上〉(同捷運站出來的走法)

1. 捷運萬隆站:74, 251, 252正, 252區, 253左, 278正, 278副, 278區, 284, 290

panhan3 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()



 

 

朋友問我要去哪裡跨年倒數,我說在家裡,她笑說對啊,小孩還小,其實是我家剛好看得到啊。

 

2006的前十分鐘,全家都在臥房等著,小紅還一一ㄚㄚ叫,101大樓已經暫時熄燈。時間一到,砰砰聲照亮整個天空,夫妻兩個笑著,就像是住在以煙火為號召的旅館,不過是廉價旅館,住宿費一天不到一千元,也因為廉價,所以天空難免缺角,也看不到完整的銀白煙火柱,只露出上面三分之一。這時,才發現小紅好奇地盯著外面看,不再亂叫。

 

 

 

因為附近的京華城也有放煙火的活動,我們也分不清是那個地方放的,雖然慶幸不用與人擠來擠去,但負面效應還是有的,馬路上的汽車聲直到半夜兩點才逐漸散去,聽說基隆路那邊吵到清晨五點,如果松山、信義區再進來一顆大巨蛋,四萬個人散場雖是相對較小的規模,帶來的負面效果應該也是很可觀吧

 

有報導媒體,追蹤信義區最佳觀看煙火的地方,我知道有一個地方報上沒寫的,就是在光復南路上華視就大樓南邊一點的公車站(捷運國父紀念館站),剛好一家有露天座位的茶坊。不過,松山菸廠蓋了大巨蛋之後,視野就會完全被遮蓋

 

這是關於天空權的戰爭,有錢人一步一步把窮人的天空佔了。

 

101剛開幕的那一年,我們還住在永春的富台國宅,我老婆一下班回到家,我們馬上坐一站的捷運趕過去,那年雖然人多,但也沒有今年這麼離譜,因為總統府那邊也辦了大活動搶了一些人潮。今年台北市府前的跨年活動,把人氣全部搶來了。

 

2005年,我們搬離富台國宅的時候,正是永春捷運站共構大樓完工的時候,我們客廳與臥房對面的天空,剛好是兩棟大樓之間,暫時被保留下來一方天空,慶幸產權複雜、也未被捷運公司收購,但是左右兩邊的天空都被佔了,雖然我不是那麼喜歡101大樓的建築形式與其象徵意義,但是從看得到變成看不到101,就代表天空已經被偷走了。

 

現在我們住的對面是一個停車場,不知道何時會蓋起大樓,或許那就是我們要再搬家的時候了。我們家都是逐天空而居的人。

 

070101  BY 潘翰聲

panhan3 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()




 

晚上去朝順位於東區的店集合,一起在光武里逐巷掃街,催促大家明天一定要去投票。七點不到,小小的店就擠滿了十幾個人,加上後來遲到的慈容和大任,算一算接近二十個!算是有點聲勢,鄰居店家就說,那麼多人,不簡單!

郭律師自己用紙箱作一個立牌,上面「寫」了大大的號,真是有夠環保。

炳原和渰雯輪流廣播,一個強調「里長這一票也很重要」,「跟生活最貼近」,另一個甚至說「播個空」「即使下雨也要去投票」。

 

朝順在此地的經營應該算很好吧,很多人都會主動來跟朝順打招呼,甚至是從樓上陽台探頭下來。路人也都很好奇,明天要選什麼,雖然分不清楚是不是當地人。

 

八點多,走回留公公園解散,跳元極舞的媽媽們剛好結束,也比手勢加油打氣。

 

 

在短短的選舉活動中,朝順要求盡量減少能源與物質的使用,他原本還希望只用選舉公報就好,他認為選民都應該要關心公共事務,都該好好詳讀每個候選人的經歷與政見,為下一代作出最好的選擇

 

在里民支持者的要求下,才勉強同意做五六面布條,掛在公園和主要巷口,以及印一些A4大小的文宣,貼在公佈欄及一些大樓入口。沒有漂亮的人頭旗幟,沒有富麗堂皇、堆滿花圈花籃的競選總部。

 

當我跟他說,文宣主要是製版費較貴,印1千跟2千的成本差不多的時候,他還是堅持不要印太多,我心裡是在想,這個里的選民有好幾千人,戶數也有兩三千吧。朝順這麼堅持,真是令人感動,但是也感到擔心,畢竟候選人有四位之多。

 

政治傳播(或是政治行銷),把商業那一套弄到政治的公共領域來,而政治殿堂甚至政治司法案件,都變成台上撕破臉台下把酒歡的表演,世界怎麼會變好呢?

 

里長的選舉,實質空間當然是很小,或許真的可以向朝順這樣做,但如果每個尺度的選舉,都能向朝順這種環保的選舉來學習,政治會更多一點令人感動。

 

朝順的選舉行銷是什麼?就是口碑,就是過去曾經有過六年的實際績效。

 

在電子媒體炒作下的牛肉麵節逐漸失味的當下,小巷子口那家只有「麵」的小攤子,愈陳愈香!

panhan3 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


連里長都要被兩大黨綁架嗎?

兩大黨候選人都可以得到黨部實際的金錢與物資奧援,為的就是未來可以當作選舉樁腳,以及地方動員的機器。

難道連里長都要被綁架嗎?

難道沒有專業、清新的空間嗎?

綠黨能夠給朝順的,只有理念的支持,沒有利益的交換。

朝順過去曾經做過六年的里長(1997-2002),頗獲地方好評,希望他這次回鍋選里長,能給台北市再度帶來一些改變!

 

請幫朝順拉票!

 

1.      想一想有沒有認識住在光武里的朋友。(忠孝、市民、敦化、復興之間

2.      幫忙轉寄陳朝順的電子文宣。

3.      有空到陳朝順的部落格逛逛,多回應、炒人氣。(http://tw.myblog.yahoo.com/top-east

4.      幫朝順爭取在媒體曝光的機會。

 

 

 

 

藍綠參選里長 7年級生也上陣

 

【聯合報/記者楊正敏馮復華/台北報導】

2006.12.20 04:04 am

國黨推薦 超過三分之ㄧ

第十屆里長選舉930位參選人中,國民黨推薦的就超過1/3,達379人,民進黨推薦的有63人,綠黨推薦1人,無黨籍或無政黨推薦者有487人,讓藍綠之爭也進入里鄰巷弄中。

參選人出具政黨推薦書,市選委會才會登記其為政黨推薦參選人。綠黨唯一推薦的陳朝順是參選大安區光武里里長。該里同時有國民黨推薦的現任里長宋忠誠,及吳東明、陳森城等人參選。

12個行政區中,國民黨推薦的里長參選人占多數,民進黨推薦的參選人大多只有個位數,尤其是中正區,沒有任何一個民進黨推薦的參選人。

民黨推薦 大同最多

只有中山、大同、萬華區,民進黨推薦候選人超過兩位數,分別是161511人。尤其大同區還比國民黨推薦的14人還多,不愧是綠營的票倉。

沒有博士 16個碩士

這次里長參選人學歷不如過去高,沒有博士參選,但有16個碩士學歷參選人。

7年級生也投入里長選舉,最年輕的參選人是萬華區日善里的歐陽瑤,72年次,今年才滿24歲。另外北投溫泉里參選人許智全,與士林後港里參選人紀建漢也是7年級生。

最老里長 拚十連霸

年紀最長的是已經連任九屆,爭取十連霸的中山區朱馥里老里長陳開仁,已高齡85。除陳開仁外,大安區學府里里長陳炳良,今年81歲也繼續參選連任;信義區興隆里參選人王超石,15年次出生,剛滿80歲。

政黨後盾 各有補助

民進黨台北市黨部主委李政毅表示,民進黨主席游錫堃上任後,從今年年初推出新村里運動,只要用黨的名義來登記里長等基層選舉,中央黨部就有1萬元競選補貼金,市黨部也相對補貼5000元,當作精神上獎勵,鼓勵在基層多耕耘,這也是首度民進黨補助基層村里長候選人。

李政毅說,掛黨旗參選的位候選人,游主席今天將親自一一打氣獎勵,並送競選活動補助費。

上屆國民黨提名264名里長,此次大舉增加提名,國民黨市黨部副主委徐文榮表示,本月2日曾辦過授旗大會,讓此次提名黨籍里長候選人,與主席馬英九與郝龍斌合影。

徐文榮說,選戰開打後,市黨部補助每位候選人30幅戰旗,同時由區黨部主委,發給該里約百封黨員動員信,本周起陸續寄出;如沒有黨籍候選人,則禮讓現任無黨籍者並重點支持,稱為「黨友」,也會協助信發動員。

2006/12/20 聯合報】

 

panhan3 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

邱毓斌/英國艾賽克斯大學社會系博士候選人

選舉結束,各界關注多在於主流藍綠雙方的攻守得失。倒是在創造進步的政治空間上頭,這次有一股小小的力量做了一次嘗試,那就是綠黨北市議員的參選。雖然該黨只推出了三位候選人,總共也只拿下了七千三百張選票,但是過程中對於當前令人厭倦與窒悶的政治體制進行了若干的反叛與挑戰,值得關注其後續的發展。

首先,很諷刺地,從鋪天蓋地的競選旗幟、廣告與文宣,以及震天價響的宣傳車音響中,選民幾乎不從認識參選政見。但綠黨顯然不認為政治該是該如此,候選人沒有選擇花錢來污染環境,反而是騎著腳踏車進到社區,一街一巷地與選民討論

其次,相對於結合各種傳統社會網絡(派系、金脈、鄉親等)的主流政治力量,綠黨選擇了從草根層次出發,希望可以把選舉與社會民生的脈動結合起來,也因此,三位候選人都是長期經營環境以及社區議題的工作者。他們提出了松山菸廠公園化、停建北投纜車、北市太陽能使用等環境議題,或者學童午餐改革以及尖峰時間公車免費等,背後其實是在挑戰諸如開發主義、經濟利益至上等。主流的政治力量,從來很少去揭露自然環境遭受剝削、社會貧富日益兩極化等事實,而偏偏這正是影響人民生活最深的部分。綠黨的嘗試,正是想要把社會生活帶回到政治的核心

簡單說,綠黨的實踐,是想從形式上以及本質上來突破現有的選舉格局。就結果來看並沒有成功,但是,作為追尋進步政治的社會力量之一,這個才重新運作剛滿一年的政黨其實踏出了值得關注的第一步。

(
本文已刊載於中國時報20061212日論壇版)

panhan3 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

就是高爾這部片,鼓勵我堅定選下去,還沒看過的人千萬不要錯過!

如果投給綠黨的幾千個人都去看,可能就把會場擠爆了!

 

【不願面對的真相】電影放映及座談會☆★☆

 你是否曾因為大自然太美而深受感動?長期身處喧囂的都市,徜徉在大自然的懷抱是多麼令人嚮往!然而,我們太常只看事物美好的一面,或者太容易在日復一日的平凡中遺忘,你有想過嗎?我們的地球,正受到巨大的迫害!


 冰棚破裂,冰河後退,物種急速滅絕,氣候異常水旱災頻傳,你以為這些都離我們很遙遠嗎?


 在電影【不願面對的真相】中,美國前副總統高爾提出許多確切的數據及照片短片,用很大眾化的方式告訴我們關於全球暖化的嚴重性。對於人們來說,有種終於看清事實真相的震撼與感動。
但,有多少人願意將激情化成行動?

 透過這部片的介紹,您將可以看見,地球正以不可思議的速度在銷耗,二氧化碳排放量與氣溫在幾年內向上飆升,如今危機已不是「後代子孫」般遙遠的未來,而是我們及孩子們現存的這一代就會遭遇得到!如果你也愛地球,如果你也相信,多了你一份力量,我們就能和地球在一起久一點,那麼,你真的非來不可!

 

【主辦單位】第十一屆國立台灣師範大學學生自治會、台達電子文教基金會

【協辦單位】荒野保護協會
【活動日期】20061219日 (二)、1220日(三),各放映一場
【活動地點】國立台灣師範大學 校本部 師大大禮堂
【活動流程】◎12/19()18:30-20:10 影片放映:「不願面對的真相」
             20:15-21:30 關懷論壇:荒野保護協會理事長/李偉文 先生
      ◎12/20()18:30-20:10 影片放映:「不願面對的真相」
            20:15-21:30 關懷論壇:中國時報資深環境記者/呂理德 博士

【活動費用】免費,自由入座,無須報名

panhan3 發表在 痞客邦 留言(12) 人氣()

 

 

要感謝的人們太多,所以謝天!

感謝神明保佑!

感謝我生命中的三個女人:媽媽教我一堂未完成的生死學,淑寶支持與容忍我的一切,小紅是我前進的動力。

感謝近兩千個不被仇恨綁架的人民,以及競選團隊的翰疆、郁婷兩三個月來的歡笑與爭執,加上並肩作戰的宏林、聿文與炳原,我們在艱苦而漫長的地球保衛戰役中,將持續向前。

感謝素昧平生卻鼎力相助的所有朋友和部落客,以及撰寫推薦文的海內外環境工作者,因為愛地球,我們早已心息相通。

也要感謝那些傷害地球的權勢者,他們激起我們無比的鬥志,永不懈怠。

 

要感謝的萬物太多,所以謝地!

感謝黑面琵鷺,以及所有人類無止盡開發下的受害者,你們引領我走上保護地球的道路。

感謝松山菸廠1568棵樹,以及生活周遭的樹蛙、喜鵲、紅尾伯勞…等,你們讓我在灰暗窒息的台北盆地得以喘息。

感謝陽光、空氣和水,讓我們可以一直走下去。

 

 

潘翰聲

2006.12.09

panhan3 發表在 痞客邦 留言(27) 人氣()


中時電子報願意作我們這三個候選人的專訪,並放在「今日晚報」的頭條,讓我很感動。

 

各位朋友,12/9請用你的一票,來決定--

中時電子報是對的,還是TVBS是對的?

 

 

2006.12.07  今日晚報
我投綠黨!部落客串連颳旋風
【中時電子報/綜合報導】
    北高選舉倒數時刻,網路上颳起一陣「我投綠黨」的旋風!一群部落客不滿藍綠政黨惡鬥,加上對台灣綠黨理念的認同,串連力薦綠黨三位北市議員選將,短短三天,引起上百部落格迴響,紛紛掛上「我投綠黨」的網路貼紙,這股熱潮正快速延燒,對於資源不多的綠黨候選人而言,不啻是Web2.0時代的天降神兵,台灣政壇近乎僵固的藍綠結構,正面臨網路草根力量的挑戰。

    以環保為主訴求的台灣綠黨,此次僅在台北市推出三位市議員候選人,分別是大安文山區的張宏林、松山信義區的潘翰聲以及士林北投區的張聿文,上周六(二日),他們在大安森林公園舉行一場聯合演講會,一位網名「豬小草」的部落客被張宏林的演說打動,於是在他的部落格裡寫了一篇文章表達支持,並將張宏林的演說錄音製成Podcast,放在他的部落格。

    另一位部落客「Portnoy」聽了豬小草的Podcast,深受感動,也在他的部落格發表一篇「請幫助我,讓綠黨後悔!」,並製作網路貼紙供網友張貼,他希望以Web2.0的網路集結、擴散力量,讓張宏林等人當選,同時「讓綠黨後悔,後悔他們只推出三位候選人」。

    由於豬小草Portnoy是台灣部落格圈頗知名的部落客,他們發起活動後,除了火燒之島、HOW等網友投入,短短三天內,就有上百個部落格響應支持,包括張鐵志、工頭堅、艾瑪、凱洛、Wenli、陳豐偉…等重量級部落客,也紛紛加入串連,聲援綠黨候選人,形成台灣部落格圈的頭條政治話題。

    豬小草接受中時電子報訪問時表示,當天他原本只是想到大安森林公園聽生祥演唱,但當他聽完綠黨張宏林等人的演說,設籍北市大安區的他,「終於找到一個回家投票的理由」,由於他原本就有製播Podcast的習慣,當他寫完文章,上傳到部落格,但沒想到Portnoy後續發起的串連活動,會引發這麼大的迴響。

    台灣部落客曾在推動「生命」、「無米樂」的過程中,發揮極大的力量,是否可能將此力量轉移到政治活動上?目前仍在攻讀社會學博士的豬小草持保留態度,他認為受到選區畫分、實際投票行動…等變數影響,這次的串連活動是否成功,還需觀察,一旦成功將綠黨候選人送進議會,對於部落格參與政治改革,將會是很大的激勵

    「龜去來嘻」的部落格主Portnoy則表示,當晚他連上豬小草的部落格,原本只是想在睡前聽聽生祥的演唱,沒想到聽完綠黨候選人的演說,竟然無法入眠,只好跳下床,寫文章發動網路串連,但造成如此大的迴響,他也始料未及;Portnoy認為,主要是因為綠黨的理念夠吸引人,加上台灣民間對於選舉亂象的反撲,才會讓串連活動迅速延燒。

    目前正在中正大學電傳所攻讀碩士的Portnoy,也是「Global Voice Online」的台灣區志工,他認為,受限於時間緊迫,否則能有更多管道及方法進行串連,但無論這次活動是否成功,已經讓許多人注意到「綠黨不是民進黨,並開始接觸到綠黨的理念;如果綠黨候選人成功進入市議會,雖然人數不多,但至少是一個開始,將能迫使朝野各政黨注意到,許多選民強烈不滿目前的選舉風氣及他們的候選人,希望各政黨能開始作一些「市場區隔」,來吸引不同選民的票源。

    更多專訪內容及相關語音檔,請點選「豬小草」及「Portnoy」的語音連線。

 

2006.12.07  今日晚報
部落格上真實呈現 理念打動部落客聲援
【中時電子報方佳怡/台北報導】

    「幫助我,讓綠黨後悔,後悔他們只推出三位候選人,因為我們要讓三名候選人通通當選」、「我投綠黨」,常逛部落格的民眾不知發現了這股聲音了沒?

    這個由部落客自發性發起的網上聲援行動,點燃了許多民眾原本對於政治冷感的熱情,希望透過部落格的力量,將他們所支持的候選人送進台北市議會。

    對於這個現象,綠黨台北市議員候選人潘翰聲笑說,這是部落格影響政治最好的例子,他說在部落格上大家尋求的是真實的力量,一般的政治語言是不受到青睞的,唯有「真心真意」才會有力量的展現

    潘翰聲更進一步說,自己從今年七月份起才開始架設部落格,並在上頭抒發一些生活上的心得以及即將迎接新生兒喜悅。在決定參選後,他也將此訊息讓所有常逛他部落格的網友知曉,出乎意料的,竟然沒有任何聲音、甚至是一點鼓勵加油的聲音。

    不過潘翰聲並不氣餒,開始在部落格上寫上自己從政的理念,慢慢的每天的流覽數由兩百人增加到五百人,到現在為止,來信都為支持的話語。而這也讓他感到窩心,並認為綠黨所推的「生活政治」已被人民接受,甚至點燃了許多民眾原本對於政治冷感的熱情。

    如同潘翰聲這般,綠黨另外兩位市議員候選人張宏林張聿文也表示,在部落格上接到網友支持的聲音,甚至不少人還跟他們表示,想要投票但可惜不在選區內,有這樣的聲音出現,兩人都相當開心。

    他們兩人都表示,公民願意主動幫助支持候選人,讓選舉不再是一件需要花大錢事,或是不再是一件需要跟政商妥協事,都是好事一件

    張宏林張聿文兩人更異口同聲的表示,這樣就會有更多的人願意出來承擔責任了,以後沒有政黨奧援的參選人,再不會選得這麼辛苦了,兩人甚至開始想像,台灣的未來可以像瑞典一樣,每周工作三十七個小時、像冰島一樣發展氫經濟,成為綠色能源之國、或是像義大利般尊重傳統美食拒絕速食文化、像丹麥總理一樣騎腳踏車上班、像德國般有十萬個太陽能屋頂、或是像英國一樣,學童營養午餐和當地農民合作,吃著健康又能照顧農民生計,而這或許便是,全民真正所想望的健康政治,健全社會、福利國家。

2006.12.07  今日晚報
為理念而戰 三位綠黨市議員候選人不被「藍綠綁架」
【中時電子報方佳怡/台北報導】

    台灣的選舉非藍即綠,想要在這兩種顏色中異軍突起,真是微乎其微,不過就有人不理這套遊戲規則,強調要做對的事、走自己的路,擺脫被藍綠綁架的機會,綠黨三位市議員接受綠黨徵召,前進市議會,要將現今充滿仇恨對立的政治,變成充滿「愛與力量」的政治。

    面對就算順利進入市議會,還是屬於相對弱勢的一群,如何發揮應有的力量,綠黨市議員候選人潘翰聲表示,參加綠黨的黨員,從來就不敢奢望綠黨成為一個過半的政黨,以國際間有綠黨的國家為例,綠黨永遠是走在最前端,提供最前瞻性的政策,雖然支持率都只有百分之十左右。不過他們提出的政策,主流政黨卻不敢忽視、甚至一定會跟進,現在台灣綠黨要做的,就是讓這套理念在台灣生根落實,讓所有的政治人物不會被藍、綠政黨所綁架

    另一名綠黨市議員候選人張宏林則認為,台灣民主政治進行至今,最需要的政治人物應該是超脫藍綠色彩,由各種代議人來好好監督政府,而他們三位綠黨候選人就是環境保護的最佳代表。張宏林說,關心環保議題的民眾應該不要害怕政治,應該挺身而出,將關心環保議題的平台擴大,讓我們的孩子能在健康、安全的環境中成長,讓美麗在台北棲息。

    張宏林更進一步表示,他們三人是否得以順利當選,將是「選舉不只是非藍即綠的二分法選項」的重要指標,更重要的是,也將決定綠黨能否在下一屆選舉提出六名候選人。

    當了八年的里長、並非綠黨黨員,卻在今年以綠黨名義參選的張聿文說,當了八年里長,最清楚公部門的運作,他說,若是自己進了議會,他要給公務員乾淨的力量,張聿文解釋,以現行的競選旗幟來說,其實很多是違規擺放的,卻不見公權力介入,原因在於公務人員怕得罪「未來長官」,面對很多亂象,主管單位選擇視而不見,為了改善此一問題,張聿文希望給公務員乾淨的力量。張聿文說,給公務員人員力量,執行公權力的他們就有力量,很多亂象就會不存在。

 

2006.12.07  今日晚報
綠黨突圍!理念參選 保證不向親友借錢
【中時電子報方佳怡/台北報導】

    拿到北、高市長市議員選舉公報,你是否認識選區裡的候選人?你知道他們的參選理念嗎?第十屆台北市議員選舉有三位綠黨所推出候選人,他們有的為了剛出生的愛女而參選、有的希望讓大家有個健康維生的環境、有的標榜擺脫虛藍假綠,將社區主義擺中間。他們為了自己堅持的理念而戰,不但要努力爭取親友認同,更必須向親友掛保證「不會向你們借錢」,破除親友認為參與選舉是個「燒錢」的觀念。

    今年十一月才剛當爸爸的綠黨市議員候選人潘翰聲說,為了迎接這位新生命,他開始重新思考自已及女兒的未來,心想如果自己繼續將生命賣給公司,只能在深夜中親吻女兒熟睡的臉龐,她會快樂嗎?如果女兒觸摸不到潔淨河川與大海,成長在污染的台灣土地上,她會快樂嗎?

    有了上述念頭後,經過一番長思後,今年七月份潘翰聲辭去「基金經理人」的工作,放棄原本高薪的工作,接受綠黨的徵召,第一次投入台北市議員的選舉。潘翰聲說,台灣選舉文化中慣有的「搶救」選舉字眼,讓他覺得不可思議,他說,政治人物不必被搶救,其實人與人的距離根本很近,差別在於用心與否,只要用心,選民就能感受到

    而綠黨的另一名市議員候選人張宏林則表示,自己的一位朋友到中南部某個果園,看到剛摘下的果實,嘴饞拿了就往嘴裡送,不過卻被果園老闆制止了,老闆說,這些漂亮的是要送到台北,噴了農藥了不能吃,要吃就到家裡吃吧!他的朋友接著問,那不怕台北人吃了有事嗎?老闆回答很絕也很令人感慨,「台北人毒不死啦!反正最好的醫院都在台北怕什麼?」。

    就是這樣的事件,讓他從投身荒野保護協會的工作中,目前擔任荒野保護協會秘書長,而今投入選戰,仍將參選政見擺在「健康維生」此一人類最基本的議題上,為了倡導綠黨所堅持的環保理念,張宏林選擇騎著單車在選區內到處拜票,向選民說著自己的政見。

    相對於潘、張兩名尚無參選經驗的候選人,以無黨籍身份參與選戰多年,擔任過八年里長的張聿文笑著說,其實自己要尋求里長連任,並非難事,也許躺著選就能達成,但他自己長期以來,反對北投纜車興建案,而這樣的反對立場與綠黨是相符的,所以願意與綠黨合作,代表綠黨參與市議員選舉。

    不過投身市議員選舉,畢竟與里長選舉不同,別的不說,花費就增加不少,對此,張聿文就說,自己在參選前不但要說服親人,甚至還要在親友面前大聲掛保證,強調不會是「燒錢」的舉動,絕不會向大家借錢張聿文說,他都告訴親友,自己是在辦個為期一個月的活動,很辛苦也會很挫折,不過他有強烈的旺盛企圖心,以行動克服種種困難。

 

2006.12.07  今日晚報
綠黨跨國結盟 少數以「台灣」為名義參與的國際組織
【中時電子報方佳怡/台北報導】

    綠黨是今日世界唯一跨國、跨洲結盟的政黨,也是一股全球性的政治現象。

    民國九十年四月,超過七十個國家的綠黨或綠色運動人士齊聚澳洲坎培拉,宣布成立全球綠黨(Global Greens),通過全球綠黨章程(Global Greens Charter),確認以生態智慧、社會正義、參與式民主、非暴力、永續、尊重多元等六項規範性原則,為各國綠黨發展政策的基礎。其中在亞洲地區也有和亞太綠色聯盟(Asia-Pacific Green Network),這個聯盟也是極少數接受以「台灣」為國家名義參與運作的國際組織。

    而截止去年為止,全世界至少有八十七個綠黨或準綠黨(綠色政治運動團體),並且分屬、非洲綠黨聯盟(Federation of Green Parties of Africa)、美洲綠黨聯盟(Green Parties Federation of America)和亞太綠色聯盟(Asia-Pacific Green Network)。

    台灣綠黨的成立導因於社會運動者在民國八十五年一月推動的「廢物利用資源回收國大參選案」登記了「綠色本土清新黨」。同年七月十日 內政部行文正式通知 ,通過「綠色本土清新黨」正式更名為綠黨」。而在台灣綠黨的四個基本主張是,生態永續(Ecological Sustainability) 草根民主 (Grass-Root Democracy) 社會正義(Social Justice) 世界和平 (World Peace)

 

2006.12.07  今日晚報
從部落格中,再現久違的「選賢舉能」!
【中時電子報郭至楨/特稿】

    今年的選舉依如往常,沒什麼新意,全程的口水、關鍵的抹黑、棄保的操弄、哭天搶地的造勢晚會,以及始終看不見的牛肉政策。

    但若真要說,有些什麼不同的話,從選前的情勢來看,或許在這一場使人民持續無奈的選舉中,倒是有兩點是值得大家持續觀察的。

    冷漠的選情,來自於失望
發自於理性,仍有心中的期待

    其實,大多數理性且具思考的北高市民,大都已經心中自有定見,尤其是對於十二月九日北高市長大選之後,其結果不論如何,贏家未必會是人民這一件事,更是心中早已有數!

    畢竟目前檯面上的這些政治人物,不能說他們不夠優秀,只是他們能力與專長似乎更專注於政黨政治與政治權謀的計算與操弄,而僅在於每次的選前與選後的重點時間,才想到要來關注這些能夠投票給他的選民們。

    因此,儘管候選人空口大白話說的震天嘎響,市政建設白皮書一本編得比一本厚,但是在今日台灣,萬事皆以政治正確作為決策考量的當下,莫說一般如市議員般的政治小人物,必須被迫緊靠著政黨這一個政治機器運作,就連重要如北高市長這般的要角,也必須從「善」如流的隨著一定的政治選舉節奏與傳統的選戰伎倆,展開以攻擊為主軸、放話抹黑為戰術、悲情訴求為告急的選戰三部曲

    而這也是長期以來,政治人物操弄選舉且又「老狗玩不出新把戲」,以至於讓人民一次又一次感到失望與無奈的台灣選舉文化。

    只是,令人不禁納悶的是,台灣到底是從何時開始,竟把選賢舉能的民主機制變成了政治人物恣意撒野與掠奪資源的遊戲場所;又難道從今以後,人民真的無法在台灣的選舉的制度中,聽見或看見,過去曾經出現過所謂真正的「政見」嗎?

    當台灣人民的理性開始覺醒,不再遭受本土悲情,藍綠對決的議題所操弄時,人民的眼睛與耳朵便開始四處搜尋,想要找尋一股真正清廉並兼具社會理想的政見。

    因此,我們在今年這麼冷淡與低迷的北高市長暨市議員的選舉中,當各大天王與要角紛紛急於操弄選舉花招之際,卻聽見有三位年輕小夥子,扛著肥皂箱自顧自的就在中正紀念堂的廣場上,侃侃而談的說起自己對這一塊土地與社會的責任與理想計畫了。

    就在那一瞬間,你會發現原本心中那找尋已久的「理想與政見」,竟然真的再現了,而且是被這三位年輕人的理想大夢所營造出來了。原來真的在這一片渾沌與黑暗的金權政治遊戲中,真的還有堅持「選賢舉能」民主機制的人,他們以年輕與理想作為最厚實的競選資源,以真正的政見與肥皂箱作為最有力的選舉號召,或許就如這三位年輕人所的,「這一場已定的政治遊戲,敗壞的遊戲規則在那邊,但是如果所有具有理想與改革的人都因為不削與鄙視的理由,由遠離政治的話,那麼就是意味著,將會讓那些跳梁小丑般的政客,更輕鬆的贏得政治的權力籌碼,始終那裡面翻雲覆雨,那麼台灣的民主政治那如何才能有清明健康的一天呢?

    這一段深刻且具年輕理想性的訴求,是來自於綠黨三位年輕人所發出的政見,也是截至目前為止,在這一場選舉過程中,所聽到的一股年輕的清流聲音。

    對於這樣抱有健康的政治使命與理想的聲音,才是我們應該特別給予關注與維護的寶貴資源。

    網路部落格的興起,以全民記者的力量,遏制了傳統媒體的濫調

    雖說,面對千篇一率的惡質選舉文化,台灣的民眾已被迫變得冷漠與無奈,公辦政見會場總是冷清寂寥到令人難堪,私辦造勢晚會則必須斥資巨額費用,大量動員人頭到場充場面,但當這一些傳統的選舉造勢手段,已經越來越不管用的時候,每一個候選人更是想了破頭,直問:「到底要如何才能重燃選民的熱情呢?」

    其實,就當傳統的選舉造勢伎倆不僅所需耗費的成本越來越昂貴,且所能產生的激化選民的效果卻越來越低迷的時候。

    在如今這一個全球都已經快速朝向網路數位化發展的時代,有效的運用網路環境與網路新媒體的資源,卻已成為另一種不可避免卻更是經濟實惠實質有效的方式。

    尤其在近期,從部落格文化與全民記者浪潮不斷快速湧現的情勢來看,以民眾為主體的新媒體文化-「Web2.0」的精神則更是不容忽視的新興勢力。

    譬如,當做為一位市議員候選人的競選經費,動則必須以千萬元之譜計算時,試想有多少身具理想與抱負的年輕人能夠負擔的起這樣高規格的選舉成本,也因而才會造成永遠都是少數政治世家或是與財團掛勾的政治政客在把持進出。

    但是,這一種傳統的選舉文化與競選花招,似乎已經有了重大的變革,在這一次北高市長暨市議員的選舉中,綠黨的三位年輕市議員候選人,便因為選舉經費的短促,且不願意隨著傳統大灑金錢做選舉的作法,因此這三位年輕人,用自己年輕且具社會理想化的政見,用最簡單的肥皂箱公開演說政見的方式,以這種看似單調且無效宣傳的方式,卻在這一片黑潮翻滾的惡質競選文化花招中,凸顯出一種令人期待有興奮的清新希望。

    同時對於這樣的回歸「選賢舉能」,以真正的政見作為實踐民主機制的候選人,不僅贏得了民眾的注視,更因而在網路部落格廣大的推波助瀾的宣傳下,快速的將這三位綠黨年輕候選人的政見與理念大量的散播出去。

    並已成為網路部落格中最熱門的討論話題,同時更有部落客將他們的政見錄製成語音檔,廣泛的傳遞於無限的廣路廣播中。

    至此,更有為數不少的部落客,開始主動的為這三位綠黨的年輕市議員候選人製作「拉票貼紙」,進行網路拉票串聯行動,其高漲的人氣簡直不下於北高市長候選人等政治明星的人氣指數。

    因此對於,如此以網路部落格為新的媒體平台,以全體人民作為新聞採訪記者的全民媒體現象,正快速且有力的在形成當中。

    在未來,人民將因此成為具有獨立觀察、思考,與選擇的理性選民,而不再接受政治人物以選戰造勢的伎倆所操弄

    更正如三位綠黨候選人所言,讓選舉不再是一件需要花大錢事,或是不再是一件需要跟政商妥協事,都是好事一件。

    或許,台灣的選舉文化將會因此而慢慢的產生良性的質變,相信這才是我們所期待的「選賢舉能」。

    備註:綠黨三位市議員候選人:大安文山區9號 張宏林、松山信義區1號 潘翰、士林北投區13號 張聿文

    相關部落格報導:豬小草「Roots Voice | The power of silence」龜去來嘻「請幫助我,讓綠黨後悔!」火燒之島「大家一起來種樹」

    更多相關報導:http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/002420.html

 

 

 

 

panhan3 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()

推薦理由:

1.與同志團體維持弱勢社群結盟。

2.於宗教團體反對同志遊行與集體結婚時,撰文聲援同志。

翰聲由衷感謝同志團體朋友的支持!

其實,全球綠黨在許多活動中都會拿出彩虹旗來,這次我的競選海報,上半部介紹國際綠黨的部分,就有一張全球綠黨年會時,以彩虹旗為中心的團體合照。

翰聲

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

以下為新聞稿:

2006北高選舉在即,台灣同志社群針對此次選舉進行同志選舉觀察,5日於台北市台大校友會館公布這次選舉觀察結果。幾位友善的候選人,台北市長候選人周玉蔻,台北市議員候選人林奕華、周柏雅、詹銘洲及潘翰聲等人均到場接受同志社群的友善推薦與加油,並承諾當選後會更致力於同志人權的提升,和積極落實同志政策。

(右起:周玉蔻、戴錫欽、潘翰聲、詹銘洲。左一為性別人權協會秘書長王蘋,左二為同志諮詢熱線文宣部主任巫緒樑。)

性別人權協會秘書長王蘋指出,其實在市政方面可以做的同志議題很多,工作方面可以推動性別工作平等,教育方面則可以推動性別平等教育。今年台北市舉辦台北同玩節市政論壇的時候,多名政治人物更表示,其實最應該做的是加強公務人員對同志的認識,未來北高兩市可加強兩市公務人員職前與在職認識同志的教育課程。北高兩市作為動見觀瞻的兩大城市,更應該積極推動反性別歧視,建立無歧視的多元性別城市。

同志諮詢熱線理事高穎超表示,這次選舉觀察團北市議員候選人方面,是依照過往是否有實際同志政績、友善言論、同志政策、性別意識等做評量,最後推薦台北市5位同志友善候選人。名單包含松山信義區1號的潘翰聲與11號戴錫欽;中正萬華區14號的詹銘洲;大安文山區6號林奕華及14號周柏雅。這些候選人均是長期關注同志議題,有實際參與同志活動事蹟,以及社運連線相挺,貨真價實的同志友好候選人。

這次除了友善推薦名單,並列舉兩位對同志不友善,壓迫性別弱勢的市議員候選人,都是大安文山區的候 選人,李慶元與厲耿桂芳,這兩位均被列為不適任的候選人。同志諮詢熱線協會文宣部主任巫緒樑表示,並不是推薦當選之後就沒事了,同志社群會嚴格監督當選的候選人是不是有兌現選前的承諾,以及是不是有歧視的言論出現。像之前在同志友好立委推薦名單內當選的立委雷倩,當選後卻反對同志婚姻,並發表歧視言論,在同志圈引起很大的撻伐,也很多同志直接打到雷倩辦公室表達不滿。

對北高市長候選人與高雄市議員方面則發出「同志政策問卷」進行同志政策友好詢問,問卷的內容包含了,民政預算、教育文化、警政法規、社會福利、勞工法規及衛生保健等六大項政策。由於高雄市議員部分過往與同志社團的互動較少,比較難用過去的事蹟做評選,所以用問卷的方式一一傳真及郵寄,一來希望可以將同志的訴求傳達給這些候選人,二來也希望可以建立初步的聯繫。不過很可惜的只有兩位候選人回傳,分別是高雄市議員候選人李眉蓁(親,左營楠梓)、王友蘭(國,新興前金苓雅)。

市長的部分,高雄市意外的比台北市熱烈許多。首先是陳菊在她的政見白皮書內便有提到同志伴侶與多元家庭,其次高雄市長候選人回傳的速度都比台北市迅速許多,答應支持的候選人更高達四位,包含黃俊英(國)、羅志明(台聯)、林景元(無)與陳菊(民)等人。但黃俊英在最後一項衛生保健政策上表示,需視法令修改後再予以承諾。不過台北市就只有周玉蔻與謝長廷兩人回傳。同志社團認為,從北高這幾位候選人過去對同志議題的表現,到這次對於同志政策的態度,勉強算是及格。但相較於其他未回傳或不願意簽署的候選人來說,他們算是相對友善的市長候選人。所以雖然在市長部分這次並未做出推薦名單,但是同志社群應該會自行判斷誰是較友善的市長候選人!

同志團體表示,同志人數約佔總人口百分之十,在選戰如此激烈的狀況裡,同志選票將成為關鍵少數,候選人及各政黨不應忽視同志選票的存在。今年同志遊行有近萬人參與,多位政治人物均到場表示支持,顯示同志選票的不可輕忽。未來不論誰當選,都應該持續在市政上推動同志政策,因為積極推動性少數人權與落實,是國際進步城市的象徵,北高做為台灣最大的兩個城市,應該努力朝國際進步開放的城市邁進。


2006選舉同志觀察團
由台灣同志諮詢熱線協會(http://www.hotline.org.tw)人權小組、
台灣性別人權協會(http://gsrat.net)組成

panhan3 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


 

        空氣清新才有競爭力!

台北市去年有24.9萬人罹患肺部疾病,比高雄多出二倍多

資料來源:全民健保統計年報

台北氣喘兒達13%,比工業區的高雄還多!

台北市民每個人,就有個人有肺部疾病!

再怎麼有錢,也不能避免呼吸這污濁的空氣。
外資因空氣污染逐步撤出香港松山信義要變曼哈頓,絕不是靠一0一或巨蛋第一步就是解決交通帶來的空氣污染!

 

        個人圖方便,大家都不便!

台北市人口下降趨勢,汽、機車數量卻不減反增

資料來源:交通統計月報

捷運已通車十年,但台北還是塞?!

因為汽機車數量年年創新高,大眾運輸每年約維持9.7億人次,捷運每年增加兩千萬人次,恰是公車流失的人次

每個人開車圖方便,結果是大家動不了。低污染的大眾運輸,和零污染的人力運輸慢慢來反而快,既環保又健康!

停車基金別亂花,天堂地獄一線間

尖峰時間公車免費!捷運採時間差別費率,鼓勵民眾搭公車捷運上下班,汽車不該拿來通勤。

停車管理基金每年二三十億元盈餘,鼓勵大眾運輸綽綽有餘!拿這筆錢將學校和公園挖成地下停車場,會使蟬聲與蛙鳴成為絕響根植大地的樹木變成大盆栽,原本區冷氣機、天然清淨機的功效大減

公車單車來作主,汽車假日才出動

哥本哈根有三分之一的人騎單車上下班,台北僅二%自行車道應建在市中心,不只是河濱公園。全面開放單車上捷運,公車設置單車附掛架。松山線、信義線捷運完工,應立即縮減汽車道、拓寬人行道,並允許單車通行。市府公務車解編,改叫計程車。磁浮列車耗能昂貴又危險,以潔能示範公車替代。

 

沒有綠黨席次的城市不國際城市不是健康城市!

綠黨現象:愈進步的地方綠黨席次愈多!如果國民所得三萬美金,卻活在一個垃圾國度,有意義嗎?讓我們一起為孩子爭取呼吸好空氣的自由!期盼我們的生活與政治,都能看到彩虹。!

 

panhan3 發表在 痞客邦 留言(18) 人氣()