給地球噗仔聲-潘翰聲

我覺得賺最多的，不只是史上最高的選票，而是知道現實、了解現實，我們不見得就是要完全屈就現實。但不顧現實，只想埋著頭硬幹，只會讓我們永遠望著理想彼岸的倒影，而踏不上從現實的此岸發出的彩虹橋。

-----------------------

C.綠黨的軟、硬兩種選票（魚肉和魚骨）

面對2014、2016開啟一場新的循環賽，政治局勢已經重新洗牌，無須留戀上一個牌局我和民進黨的結盟，未來必然與各黨將開放合作的任何可能性，立法院以環保議題跨黨派合作已經是一個新的顯學。

這個「轉大人」蛻變過程的政治衝擊。正面的是，讓社會和政治圈認識到綠黨是可以結盟、合作、談判的政治團體；負面的是，失掉部份純粹基本教義派(並無貶意)的支持，因誤解而動搖的支持者則必須澄清和爭取。

與其爭論有無中產階級、中間選民、第三勢力，或者加以定性是怎樣的票，不如思考綠黨自己的選票來得重要。我大膽地再用譬喻的方式，尤其是冒著簡化的風險。

綠黨有社運團體幹部及支持者的票、一般關心環境的選票、痛恨兩黨的賭爛票。

<摘要>A.潘翰聲和民進黨/蔡英文其實不夠靠近    B.我們的候選人不夠認真！

 綠黨的一無所有，社運界的天真，讓潘翰聲可以不必像桃園的胡鎮埔毫無保留力挺民進黨/蔡英文，就得到民進黨在區域立委票無條件的支持。我們對於權力棋譜極度陌生，政治議題的媒體邏輯不同於較熟悉的社運領域，綠黨內部也還沒完全準備好，因而我們只能「做中學」。

 很多人也誤以為，只要民進黨不提名，他們的票就會自動轉移過來。正因為潘翰聲擺明了不會百分之百支持蔡英文，民進黨前市議員陳淑華兒子黎俊廷登記參選，成功瓜分近兩萬票。民進黨還有相當高比例的空氣票，是靠炒熱選情以意識形態動員，組織動員力與國民黨相距甚遠。潘翰聲未拿到六萬票，也證明與蔡英文其實「不夠靠近」。

B.綠黨或社運參選不願面對的真相是—我們的候選人不夠認真！

就像有機小農對抗依賴石油的慣行農法（農藥、化肥、機械耕作、長途運輸），環保選舉要打敗燒錢的慣行選舉，就要更加倍的努力，更密集的腦力和勞力，用時間換金錢。

 潘翰聲的4.3萬票也不是天上掉下來的，選民的邏輯很簡單「你選舉短短幾個月都不夠打拚，我怎麼相信你未來四年問政會認真」。「葛蘭西說：政治傳播就是用不同的形式，反覆傳達同一個觀念」。

松山信義區綠黨基本盤，持續近年加速成長的力道，若能持續，綠黨在2014年有機會贏得北市3-4席市議員。

四、往實現夢想的現實再進一步-潘翰聲在信義南松山的得失

選舉是一場與時間競賽的活動。起初情勢不是那麼明朗，時間充裕、變數也多，希望還掛在高高的天上。隨著時間的消逝，大格局一一框定下來，可做的選擇漸漸限縮。開票當下，幻滅是成長的開始，往實現夢想的現實又進了一步。在美式選舉的燒錢競賽中，做相對低資源的選戰絕對艱辛，未來我們絕對會成功，和另一套政治與經濟生活方式將是互為因果。

選舉檢討，有策略的設定的層次，也有選舉(政治)技巧的層次。如果回到不同階段的時間點，可以做出不一樣的選擇嗎？各種選擇間得失的評估又是如何？

 <摘要>

綠黨為何而選？政治是社會價值的權威性分配，而選舉是政治權力分配的主要機制。取得政治權力，將可站在有力的槓桿點，加上大量金錢等有形資源挹注，改革才能事半功倍。就算一時尚不能當選，選票高低仍是影響力的重要的指標。綠黨因為不得不選區域，選前布局和選後檢討，便很容易放大了區域候選人對政黨票的關鍵性，像是先有了答案再來找理由。

有無區域候選人並非當地政黨票高低的關鍵。

A.即使沒有區域候選人「固票」，該有的政黨票還是不會跑掉。

B.政黨票與候選人活動強度關係不大。

C.候選人對區域生活圈的擴散效果有待深入分析。

D.綠黨區域競選總部的概念。

有經營的候選人票無法轉換為政黨票的難題待解。

<摘要>

都會票：有一點點中產階級味道的新興發展區，綠黨得票都相對較高，各縣市的二級城市都是各該區域得票率相對高檔。環境災民票：低階核廢料儲存場所在地的蘭嶼，是凸出的特例。其他環境議題所在地，綠黨得票似乎有較高，但也有比四年前退燒的反例，未來需要更細緻的調查分析。

權力上的弱勢受害者在資訊的接收上也常常是弱勢者，未能分辨綠黨是個政黨，也不清楚政黨票的意義。綠黨在議題的投入，雖對當地政黨票開發有限，卻明顯有助於全國政黨票的累積，而且全國得票更多得多。綠黨得票是全國環保、公民團體共同撐大的，以及許多支持者主動的口耳相傳，其政黨立場跨越了主流政黨的兩極版塊。但是在一般人之中，綠黨的知名度還是很低，也就是努力成長的空間還很大。政黨票是基本盤的四年綜合檢驗，選舉期間活動大概只是固票，所能開發的新選民相對有限，一些風暴的整體影響也不大。

<綠黨得票率分佈圖--感謝林怡製作提供>

我們必須回應23萬支持者，未來要有—清晰的目標，有效的戰略，健全的組織。

綠黨這次選舉的成果，不僅與競選期間的投入不相當，也遠超過綠黨虛弱的組織，綠黨無一級政治明星，也沒有辦法花錢做競選活動（連保證金都是借來的），還能倍速成長。正因為我們承載了整個社會對於更好的台灣和地球的願望，這是近年來一波波環境運動、社會運動，成果的累積。

這次更多小黨跨越門檻的社會氣氛，現階段對綠黨比較有利。儘管沒有選上，我們要當作已經選上，包括心態上、作法上，要更努力的，讓支持者繼續為綠黨拉票，並讓這次還在觀望的人下次願意把票投給綠黨。

一、第五大黨、票數成長四倍

1.政黨消長的挑戰

由於環境意識和綠黨知名度提昇，2006年綠黨再出發之後的得票，處於倍數翻楊的上升趨勢。只要我們有正確的判斷，和持續的努力，非常可能在2014年攻佔地方席次，2016年進入國會。

表一 綠黨近年選舉概況

選前各主流政黨，已提名三席與環保相關的不分區立委，進入安全名單內，顯示環保已是主流。包括國民黨邱文彥、民進黨田秋堇、親民黨張曉風，便在屏東阿朗壹古道等議題跨黨串連合作。選後，台聯林世嘉（曾任台灣醫界聯盟秘書長）也積極在環境議題上力求表現，綠黨與各黨環保立委的合作、良性競爭，必須證明綠黨的獨特性與必要性。

綠黨這次出現超越新黨的黃金交叉，主要是因為新黨急遽下滑，其強打統一牌、與國民黨太緊密等策略錯誤，依舊無法跨出淡水河。而台聯和親民黨都為政黨存亡奮力一搏，宋楚瑜作為總統候選人帶動親民黨政黨票，台聯不僅有李登輝前總統選前感性催票，更策略大轉彎，在總統和區域支持民進黨，提出政黨票配票訴求，加上ECFA公投議題的巡迴演講，並有網路論壇上協助分票、配票論述形成，獲得近10%選票，絕非僥倖。

綠黨跳出統獨對立軸線，是真正的第三勢力，綠黨組織工作者在地方的實質感受，也由選票數字得到驗證。我將各投票所政黨票得票率的數字，做相關係數的比對分析。台聯與民進黨高度正相關、新黨與國民黨高度正相關，符合前段的分析，親民黨也傾向屬於泛國民黨陣營。特別的是，綠黨和各政黨的相關性，以新黨最高，在台北市與國民黨也有三成的中度正相關，綠黨也和民進黨有三成的中度負相關，和一般的刻版印象不同。

以五都來看，台中看似兩極對立的版塊較不明顯，值得綠黨在渾沌之間切入發展。另一個可能性是，中南部五都合併了許多鄉村區域，以致數字產生偏差。這需要進一步分析。

表二 各主要政黨得票率之間的相關係數（各投票所）

資料來源：中央選舉委員會，潘翰聲整理

選後，仍要出動太陽能宣傳車隊謝票，這五輛「戰車」將繼續發揮戰力，推動公平的稅制（能源稅），實踐環境正義。

「空氣票」要凝聚起來，才能爭取到乾淨的空氣，

請登入～綠黨支持者支援網 http://crm.greenparty.org.tw/。

選戰只剩下三天，觀察網路上還是一些不清楚翰聲政見的聲音。 其實翰聲不論晴雨，每天都會站在不同的街口、捷運站前講述政見， 在這段期間，有媽媽被營養午餐的政見感動了、有人被能源稅感動了， 越來越多人握著翰聲的手說加油。花七分鐘的時間，就會明白這是一個有理想、 有政見、是真的為大家的健康在思考的候選人，看這部影片，大家可以看到媒體 之外的潘翰聲。

※以下擷自影片談話※

「我們這次需要空氣票，對，就是你要站出來，因為你要是不站出來，他們就真的把你 當作空氣…你要跟潘翰聲一起證明是有中間選民、是有人關心空氣的…一起站出來保護 孩子的健康也保護你自己不要得到肺癌」

「得到肺癌的主要原因是空氣污染…政府只敢管你手上的那根香菸，不敢管台塑的那根 大煙囪」

「我們要進國會推動兩件事，一個是推動能源稅，並且全民減稅。一個是綠地加倍、健 康加倍。」

「台塑排放了台灣1/4的空氣污染，在雲林製造了無數的癌症村…卻得到減稅…坐公車的 人保護地球，應該得到獎賞。我們要課徵能源稅、降所得稅，同時讓公車免費。」

「我們台北市每個人分配到的綠地只有五平方公尺，其中一半還是灌水的河濱公園。… 特別是信義區，天龍國中的天龍國，你有多少綠地？只有兩平方公尺，連半棵樹都不到。 」

「當一個人的肺沒有綠地來保護的時候，你的肺就成為了城市的空氣濾清器，這樣對嗎？ 」

「我們要把信義區這些大片的國有土地，全部變成森林公園：松山菸場、台鐵台北機場、 陸軍保修廠、廣慈博愛院，總共五十一公頃，全部變成森林公園。」

「我自己有一個五歲的女兒，我受不了那麼骯髒的空氣，所以我出來參選。」

「我們現在很多人說有機蔬菜太貴了，其實不是有機蔬菜太貴了，而是吃農藥吃化學肥料 的蔬菜太便宜了，他們得到政府的補貼…我們要把對農藥、化學肥料的補貼，每年好幾億 的預算刪掉，移過來做營養午餐的有機蔬菜蔬食的在地食材供應補貼。」

「政府一直在殘殺動物，安樂死也沒有安樂。我們政府花很多錢殺這些街貓街狗，殺一隻 狗要花四千塊，但是把一隻狗結紮只有一千塊。政府把很多錢花在殺狗上面而不是進行源 頭管制。」

「很多人這次在信義區看到我們在騎太陽能宣傳車跑來跑去。如果潘翰聲可以每天騎太陽 能宣傳車，你家當然可以裝太陽能板。潘翰聲是第一個提出百萬個太陽能板的候選人，我 們希望非核家園不是一個政治鬥爭的工具，而是綠色家園的世界。德國綠黨與社民黨聯合 執政的政策，就是非核家園下家家戶戶不用繳電費。太陽不會寄帳單，當然沒有電費的問 題。全世界只有台灣在首都附近裝設核電廠。萬一發生核災，我們一生的心血都將毀於一 旦。只要綠黨、潘翰聲進國會，成立環保的黨團，就可以實現非核家園，留給我們下一代 一個安全的環境。我們將停建核四，我們將把核一、二、三廠關閉」

「綠黨要做的事情，就是去改變遊戲規則…我們這次進國會，就會是東亞第一個綠黨的國 會議員…要是我們能在這次選舉佔領台北的曼哈頓，就會變成世界的頭條新聞。」

—潘翰聲 2012

費鴻泰競選總部插旗的重大違規事件，在綠黨立委候選人潘翰聲提出檢舉之後，市政府2日下午會勘後，已經拆除。但潘翰聲發現，費鴻泰與馬英九聯名的違規布條，仍在選區到處懸掛，並且已經拍照存證。

潘翰聲質疑，像這樣惡性違規的狀況，市政府何不祭出重罰？依選罷法 第52條第2項及第110條規定，處以十萬元至一百萬元罰鍰，端正選風！政府是人民的公僕，不該一直幫特定的權貴立委擦屁股。

費鴻泰對媒體回應說，「規定競選辦事處附近20公尺內可以插旗，他看以前許多候選人都在安全島上插旗，並不知道安全島不算在範圍內。」潘翰聲認為，最需要檢討的是心態。所有規定的細節，都非常詳盡，不該做選擇性的閱讀。

由於1月4日立委選戰起跑，整個城市都將淹沒在紊亂的旗海當中，難怪被選為台灣街景最醜第一名。潘翰聲呼籲，乾淨的政治從乾淨的選舉開始，當我們看到「搶救」的旗海把市容搞成腥風苦雨以及一大堆難以處理的垃圾汙染，其實真正需要搶救的是「脆弱的地球和市民的眼球」。選委會也意識到插旗文化的不當，逐年減少可以插競選旗幟的地點。最有效的辦法是選民以選票監督，在立委選舉一起督促各政黨「裁軍」，減少使用宣傳旗幟，讓提不出政見，靠宣傳車擾民、亂插旗幟當選的候選人通通落選，一起為台灣環境努力。

------------

潘翰聲指違法插旗 費鴻泰：願拆

【聯合報╱記者高詩琴／台北報導】
2012.01.03 04:09 am

1月4日立委法定競選時間還沒到，台北市部份立委候選人已開始插旗。昨天北市第七選區綠黨籍候選人潘翰聲舉行記者會，質疑對手費鴻泰於松山路安全島上違法插旗。
費鴻泰回應，若接到北市府的要求拆除通知，願意配合拆除。「北市競選旗幟及布條管理須知」規定競選辦事處附近20公尺內可以插旗，他看以前許多候選人都在安全島上插旗，並不知道安全島不算在範圍內。

民政局局長黃呂錦茹表示，「20公尺規定」不受競選時間規範，但「北市競選旗幟及布條管理須知」明文規定，候選人只能在競選總部左右20公尺的人行道上，以不妨礙行人通行為原則設置旗幟；安全島或人行陸橋等地點，都不算是合法範圍。

工務局公園路燈工程管理處表示，已派同仁前往現場探勘，將會立即通知候選人，希望最快能在明天進行拆除。

選委會副總幹事黃細明表示，1月4日至1月13日是立委法定競選期間，候選人在此期間內才能在競選總部以外的地點插旗，包括「大型公園」、「主要幹道之綠地、安全島」、「人行陸橋」及「跨河橋樑」等四大類公共設施。合法地點已公布在網上。

全文網址: 台北／潘翰聲指違法插旗 費鴻泰：願拆 | 立委選舉面面觀 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6820578.shtml#ixzz1iOGiUW1W
Power By udn.com

我週一早上的記者會是針對費鴻泰的「違規」插旗，談環保與法治，余宛如週二這場記者會，主軸重點是社會福利和經濟問題。

再苦也不能苦孩子！

對於賴士葆這樣胡亂插旗的附帶結果，讓小孩跟著父母在寒風中受苦，覺得很辛酸，我也曾深夜和朋友插旗到接近天亮，因為選舉大都是在冬天，真的是很冷很冷。
自己有小孩的人，也都會很難過，這個時間應該是在暖暖的被窩裡睡覺，貪玩一點的，是騎在爸媽的被子上撒嬌，而不是跟著爸嗎在外吹風。
由於痛苦的全球化經濟向下競爭壓力，被迫向下沉倫的中產階級、近貧階級，爸媽能夠找到一點點臨時的工作，就很高興，當然不可能再找人托育，兒童的福利，也需要整個社會經濟果實的平均分配作基礎。

<以下是我週一記者會的新聞稿>

費鴻泰違規插旗知法犯法

台灣街景最醜的是什麼？2011年9月一份調查指出，遍布滿街的選舉旗幟名列最醜第一名。選舉旗子不但雜亂無章、有礙市容觀瞻，更是不環保、難回收的汙染製造品。費鴻泰競選總部前的松山路，並非允許插旗幟的路段，安全島卻插滿旗幟，距離僅一百公尺的潘翰聲競選總部，則按照規定使用旗座，形成強烈對比。潘翰聲要求台北市政府立即處理違規旗幟，並要求選委會依選罷法 第52條第2項及第110條規定，處以十萬元至一百萬元罰鍰，端正選風！

根據台北市選委會「第八屆立法委員候選人於競選活動期間應行注意及配合事項」，1月4日法定競選期間之後才可懸掛旗幟，選委會規定可插旗子的地點，旗幟規模擺放方式，白紙黑字規定的一清二楚。費鴻泰委員卻目無法紀，上一屆製作不合規定的超大旗面掛在路口燈桿上危害交通安全，市政府還要出動雲梯車拆除，政府拿納稅錢「幫費鴻泰擦屁股」，潘翰聲出示多張相片舉證，這次費鴻泰依舊習慣性違法，他十七年民代顯然每次選舉都這樣亂搞，果然「選舉競爭對手是他自己」。

民眾都知道用環保筷取代免洗筷來促進環保，理應貼近民意的立法委員費鴻泰還堅持用不環保、難回收的選舉旗子當作當選利器。本次立委選舉中，費鴻泰的選舉旗幟街頭巷尾到處違規，費鴻泰委員知法犯法，在不對的時間、不對的地點、用不對的方式插旗宣傳自己，企圖一如以往各次選舉，用銀彈攻勢霸凌對手，用違法的不公平競爭手段。這種知法犯法踐踏法治、藐視民眾智慧、枉顧人民生活品質的立法委員，應該讓他落選，好好反省！

綠黨候選人潘翰聲，則堅持綠黨一貫的環保選舉，除了插在單車上與競選總部旁的一百面旗幟外，其餘地區絕不插旗，堅決不捲入無謂的選舉軍備競賽中，獲得許多不滿惡質選舉文化的選民肯定。每次投票一結束，綠黨也主動回收自己的旗幟，讓加班拆除旗幟的清潔隊都豎起大拇指。

費鴻泰委員選擇用破壞我們的市容、污染我們的環境的選舉方式作為競選主軸，而潘翰聲除了不插旗、不張貼大型競選看板外，也堅決不用擾民污染的石油宣傳車，以太陽能發電的環保宣傳車取代，保護我們的環境。潘翰聲質疑，近年總統候選人減少旗幟只是為了形象做做樣子，若是放任立委候選人滿街到處掛旗，那就毫無效果，「母雞應該要管管小雞」。尤其一些金牛級候選人花費數千萬元競選經費，遠遠超過四年任期的薪水，若非違法掏空國家資產，便是收受大筆財團政治獻金，在國會政策辯論站在財團那邊。

乾淨的政治從乾淨的選舉開始，當我們看到「搶救」的旗海把市容搞成腥風苦雨以及一大堆難以處理的垃圾汙染，其實真正需要搶救的是「脆弱的地球和市民的眼球」。選委會也意識到插旗文化的不當，逐年減少可以插競選旗幟的地點。然而綠黨、潘翰聲呼籲選民，最有效的辦法是以選票監督，在立委選舉一起督促各政黨「裁軍」，減少使用宣傳旗幟，讓提不出政見，靠宣傳車擾民、亂插旗幟當選的候選人通通落選，一起為台灣環境努力。

<節本刊載於2012/1/1自由時報>

今年十月底內政部主辦的兒少國是高峰論壇 上，兒童少年代表大多認為施放煙火既浪費又不環保，建議把錢省下來加強弱勢兒童的就學補助，提供各類博物館、遊樂設施免費入場，增加免費社區才藝課程，來得更實際。

但總統馬英九將參加台北市政府前第九次跨年倒數煙火秀，為了拚選票，孩子的意見甩都不甩。

政府努力把跨年人數逐年推升，從2004年的16萬人，2011年已成長到82萬。政府燒錢燒得很開心，商人賺錢合不攏嘴，當地居民的痛苦指數卻是愈來愈高。交通癱瘓的程度愈來愈嚴重，每次從晚上七、八點開始，四面八方的人群往信義區移動，「堵堵堵」便是此時的寫照，往年通勤族必須提早下班，否則便回不了家，居民連從巷子走到大馬路也得花上數十分鐘。機車不只是堵在公寓大樓門口，更成排停在路中央。一旦發生意外，救護車要救援根本是難如登天。而噪音公害，更從深夜鬧到凌晨，讓社區居民不得安寧。汽車聲、喇叭聲、交通哨音、爆竹聲、麥克風的吵雜，都使人徹夜難眠，總是直至三、四點才能安心闔眼。

不只是跨年，只要世貿有資訊展等大型展覽，信義區三張犁、吳興地區便交通打結，怨聲載道。而國民黨籍立法委員費鴻泰，四年前曾提出「為信義、松山區鄉親爭取進入世貿展覽館參觀，享有門票半價的優惠」的政見，這種用錢收買受害民眾的心態，根本無能從根源解決環境污染。正在違法動工的大巨蛋BOT案，超過四萬人進場散場的交通衝擊和公共安全疑慮，也令地方居民憂慮「未來是不是等於週週辦跨年？」。費鴻泰竟說「希望大巨蛋比森林公園更漂亮」，簡直就是不知民間疾苦的權貴。

當政府施政無能，人民痛苦指數攀升，煙火只有短暫的麻醉效果，卻將快樂建築在居民痛苦之上，「到底是誰的跨年夜？」。連下一代「未來的主人翁」都知道，規模毫無節制的煙火秀與節能減碳背道而馳，而腦袋老舊的政客遠遠不如青少年的創意，總統和立委都應該換人做做看。

台灣綠黨進入國會，將是東亞綠黨的第一席，也是打開一扇面對世界的綠色窗口，要政府改採幸福指數取代GDP國民所得指標，將施政取向從創造短暫高潮轉到細水長流。

政府不該再燒掉數千萬元人民辛苦的納稅錢，來當作自己選舉的造勢大會，更鼓勵胡亂消費的拜金風潮。我們應該思考另一種慶祝節慶的方式，政府應該鼓勵、資助社區舉辦小型、溫馨的跨年活動，改由分散、簡樸的活動取代人潮、拜金的炫耀儀式。讓想慶祝節慶的人們可以歡天喜地，也還給想享受平靜的居民生活的品質。就讓地方居民承受的苦難到此為止！

這篇要來談我在立委選舉和民進黨的選舉合作。

一、蔬食的比喻。

二、我和民進黨合作，綠黨依然是綠黨。

三、總統票「支持反核總統」，區域立委是潘翰聲，政黨票是綠黨。

四、我對在18日總部成立大會，沒有力陳政黨票，向綠黨支持者道歉。

五、綠黨和蔡英文非核家園的差異。

六、若當選「薪水全捐，受雇綠黨」。

政黨票請投綠黨！

2011/12/17潘翰聲參加蔡英文松山信義區聖誕造勢會發言稿（因為在台上有點緊張，也沒有全部講到）

福島核災，全世界都在反省，各國綠黨選舉連續大勝利，原本推動核電廠延役的德國總理梅克爾，乖乖走回原本綠黨和社民黨推動的非核家園。

台灣不缺電、核電不便宜、核廢不乾淨、又危險。台灣是全世界唯一在首都附近建六顆反應爐的國家，一出事，台灣完全崩盤。

蔡英文2025非核家園，對我們和環保團體來說，還不夠。

現在電是夠用的，現在廢核了，馬上就要壓制用電量的情況下發展經濟，馬上立即廢核比2025還要容易。

今年320、430遊行，是要求核四馬上停工、三座核電廠除役、零核災的非核家園。

核四只要核燃料棒插入，整個電廠就變成核子墳墓，永世萬代沒法再做其他使用。

核一廠，和日本福島電廠是一模一樣，用過的高放射性燃料棒都放在反應爐上面，並沒任何防護措施，早就滿出來，原委會還允許台電一直加一直加，環保署還偷偷審查核廢政策環評，非常可惡。現在台灣總共有一萬五千多組的用過高放射性燃料棒放在核電廠內，等於每一百人抱一顆原子彈的量，非常恐怖。核一廠不只是要停機做安全檢查，若要再運轉要經過新北市、台北市、全國三項公投都通過才可以，更加要開始規劃關廠、拆除，以及核廢料的問題。

我和小英，在非核家園，一個走快車道、一個走慢車道，而馬英九是方向完全相反的對向車道，宋楚瑜則還不知道要駛那一邊。

我第一次和小英見面，她強調要做「有執政經驗的在野黨」，「不會隨便承諾」；在「洋蔥炒蛋到小英便當」冊內底，她講爸爸教她講信用、媽媽教她不能說謊。

我潘翰聲進入立法院一定全力監督，要求小英要實踐非核家園，要「講到、做到」，

總統候選人，我支持反核的。

就像，吃素和吃葷的一家人可以同桌吃飯，但是不可能和吃毒、賣毒的一起。

我是吃素食的人，我未去強逼人完全和我同款，但是我會鼓勵大家「青菜多夾點」，同桌吃飯的人加減會受到影響。

綠色就是樹葉、青菜，身體健康的綠色。

要建立東方瑞士，一定要從根本消除對GDP這種短期經濟發展數字的迷信，認真確實的去實踐在地經濟、幸福經濟，才有可能順利、沒阻礙的進入非核家園。

就算是吃毒的人，他也是想要吃些青菜來排毒，所以他們國民黨的不分區安全名單也有和環保有關連的人。我希望，有一天，他們中國國民黨也會像德國的基民黨這樣醒過來。

德國非核家園有很多的基礎工程配套，不是只有再生能源法，這個經驗在台灣實現，未來四年就要啟動。

若是潘翰聲當選立委，馬上提案凍結、刪除核四預算，以及促使三座核電廠一個一個關起來，我相信只要資訊公開和鼓勵民眾參與，四冬之內就有機會實現非核家園！

現行制度，公辦政見會形式由候選人決定，傳統的政見會、電視發表會或辯論，也可去可不去。

但如此一來，讓以為有錢就能當選的候選人逃避面對民意，甚至消極不參加。試問，連辯論都不會的人以後如何在立法院就政策辯論？

我在意見調查表填「辯論」，費鴻泰填那個選項呢？從他和其他國民黨候選人拒絕回應的樣子來看，應該都不願辯論吧。

綠黨台中市西屯、南屯區候選人蔡智豪，居然還收到選委會打來的電話，叫他不要辯論，因為他太年輕，我很好奇，到底是哪位候選人不願辯論，甚至還勞駕應該中立的選委會幫他「喬事情」？

選委會應該公佈候選人的選擇，讓選民可以好好選擇。

24日上午，綠黨台北市三位候選人一起去登記第八屆立委選舉，剛好碰到國民黨八位候選人也一起登記，媒體都播八仙過海還是墜海，而第一次當候選人的育憬問道「選舉一定要這麼吵嗎？」

希望我們能『小蝦米戰勝大鯨魚』，為台灣國會打開一扇面對世界的綠色窗口。

 今年夏秋之交，動保團體以血書、苦爬等幾近自殘的方式請命，加上作家、導演、模特兒等社會名人呼籲下，「設立動物保護司」的民間自主運動，總共募集了八萬多份的明信片，在上個月送進總統府給馬英九總統。政治現實上，雖然貓貓狗狗沒有投票權，但龐大的貓媽狗爸，每每在虐待動物的社會事件中，展現超越黨派藩籬的驚人網路動員力，若是團結起來將是不可忽視的關鍵五％，哪位總統候選人敢先踏出第一步，就有可能在膠著的選戰泥巴戰裡搶得先機。

人民的陳情原本是執政者大展身手的舞台，甚至是專屬的施惠良機，上個月儘管我們再次用高強度抗爭的苦爬，在雨中遞交堆疊成山的陳情書，總統府仍是依循過往僵固的作業程序，轉行政院再轉農委會，馬英九把執政優勢搞成了執政包袱，也得罪了這八萬多陳情人，沒有防微杜漸的政治敏感度，最終呈現在媒體上是一再救火的無能形象。而宋楚瑜在電視談話節目高談要重視民生議題，以轉移被主流政治議程夾殺邊緣化的危機，雖然幕僚在私下對動保團體曾釋出善意，卻瞻前顧後，讓蔡英文搶得傾聽動保團體訴求的先機。現在蔡喊價了，馬、宋跟不跟呢？

目前中央政府的動物保護業務歸於農委會下的畜產行政科，政府規劃提昇為畜產及動保司，但六科之中僅佔兩科，未來司長必然由畜產方面出任，而目前政府明年度的預算編列，動保預算不增反減，也引起強烈不滿。表面上看似為「毛孩子」爭奪政府資源分配，仔細端詳則應該看到根本核心價值的出發點不同，硬是要將水與火湊在一塊，等於是埋下火藥庫。

基本上，畜產是殺生，動保是護生，殺生和護生本是矛盾；一方是終結他者的生命以獲取實質利益，另一方是保護生命以實踐眾生平等的價值。一方把動物看成金錢，是客體化的工具，另一方把動物視如己出，其存在的主體即是目的。

台灣大量工業化生產的農場動物，如雞鴨牛豬，少有人當作寵物來養，而貓狗這些較常見的同伴動物，若宰殺食之則於法不容。但有些動物則處於曖昧的分類，像是愛兔把她當作同伴動物的人愈來愈多，而有些兔子被當作實驗動物，有些則被當作佳餚而屬農場動物，甚至之前還有被藝術家拿來當作表演道具引發軒然大波。

未來若有幸成立動物保護司之後，不但有所專責，也將有動物福利當作優位的政府部門，但動物保護要落實，不能只是動保司的事，還必須是整個政府觀念的改造。

12月4日全台灣動保團體將發起包圍農委會的活動，如果像動物保護這樣少數超越統獨的課題，可以成為這次政策辯論的主軸之一，這場選舉將會彰顯出實質民主的意義，台灣的民主也才有機會走向正面競爭的成熟階段，擺脫互相比爛的惡性循環，也將讓台灣洗刷過往殺戮之島的惡名。

<日期改為12/18(日)上午十點總部成立 中午十二點募款餐會>

「這是綠黨最接近當選的一次」，台灣環保聯盟會長王俊秀老師如此分析，很多人也這樣相信；但媒體卻說，潘翰聲跟費鴻泰的對決，是台北市實力最懸殊的選區。以往「叫好不叫座」的綠黨，這次將創造豬羊變色的逆轉勝，我們正在找最有眼光的你。

隨著全球抗暖化的環保潮流，各國綠黨在政壇上的份量愈來愈重要。去年哥倫比亞、巴西大選，綠黨總統候選人拿到第二、第三高票，有兩三成的得票率。日本綠黨前召集人以過半數得票，成為史上最年輕的女性市長。英國、澳洲、加拿大的國會選舉，綠黨也都在單一席次的選區勝出，小蝦米擊敗大鯨魚。德國綠黨今年地方選舉接連告捷，還贏得邦總理(相當於省長)。

這次綠黨的當選，也會是東北亞的綠黨第一次進入國會，意義非凡，更讓國際看見台灣轉變的決心！

2011/11/5象山日誌

第n次帶女兒爬象山，這次她已經衝在前面，香汗淋漓，我的背心裡面也是在下雨。

以前主要目的是讓小孩接近自然，但代價是，走走-停停-抱抱-背背，全身都運動到了，一兼二顧。

現在她約略是捷運要買票的高度，爆發的戰鬥力也頗為驚人，每次遇到這樣的狀況，我都會「悔不當初」，早知道，就早一點趁年輕體力旺盛的時候生小孩，不過也可以反過來說，這樣會逼得我這個中年男子保持青春活力。

話說，現在的人晚婚，還不都是因為高房價和那則房屋仲介廣告「結婚後你們要住哪」，錢和時間都被房貸、加上自備款吸乾了，我們這一代很多人認為生小孩之後「降低生活品質」，根本歸因錯誤。

 。。。。。。。。。。。。。

言歸正傳，這是一篇選舉期間的拜票日誌。

有選民問「你是在運動還是在選舉」，我說都是啊，後面應該再補一句「同時做生態教學」、「培養親子感情」、......「一兼N顧」。

看看這鍬形蟲（有人認為不是），多愉快。

「綠黨做環保很好，但不能什麼開發、建設都反對」（環保真是政治正確沒人敢反對）

「我們支持把松山菸廠現成的森林公園做起來啊，我們只有抗議才會被媒體報導一兩分鐘」

「那也不能到處都是綠地、公園啊」（綠地、公園、樹木，更沒有人會反對了）

「你看看到處都是房子，不是綠地啊！」這位先生答不出話來，就下山去了。

我真慶幸，剛好是在一個視野展望良好的地方，開啟了這段對話。

登象山還不算小台北，更稱不上小天下，海拔高度也才一百多公尺，有時候還霧茫茫一片。但也很夠我們知曉，台北到處是什麼—綠地還是房子？

台北算是得天獨厚了，有山有水，但我是不滿足的想，為何自然只能在山坡上，不然就得塞車或「站」火車到遠遠的地方才有。

自然應該是在我們生活的城市之中，而不是分割了「城」與「鄉」。當我們把「鄉」的一部分劃為保護區，難道「城」就不必保護了？這分割城鄉的想法很荒謬嗎？就有貪婪的開發派罵說，為何死命保護城市裡的一棵樹，「山裡面更多濫墾濫伐你們怎麼不去管？」

(另個問題是，台灣到處都有住人啊，為何原住民的家園要被圈起來不准動)

就是這樣的「割裂」想法，我們的生活被劃分為「工作」(令人討厭的必要之惡)和「休閒」(痛苦奴隸工作之獎賞)，我們被教導要先苦後甘，先賺大錢再做善事，先戒嚴在民主......於是就忍受甘於被控制。

真的是只有這樣一條不得不走的路嗎？

用馬克思主義分析，這就會走向資本主義的「異化/疏離」。

全球綠黨憲章的六大核心價值，第一條就是「生態智慧」。

我們不要資本主義現代化之下，把全世界割成一塊塊的碎片，然而「隔行如隔山」「隔壁如高牆」，我們要學習大自然，萬物之間皆有關聯。

所以，我既是在爬山，也是在選舉，我們就是在選舉中實踐綠色生活！

如果，選舉還要早起背小孩攻山頭，是不是背著甜蜜的負荷走向實現夢想的希望之橋？

我常常這樣用肩膀背女兒，她覺得很高很好玩，我也是。有人說她已經很大了，沒問題嗎？我想起，我念國小的時候，當全家出遊，我走累了，或是為了好玩，也是喜歡坐在爸爸的肩上，當時許多親戚、大人，都說不要那麼寵小孩，現在想想，我真是個超級受寵的么子。

就讓我把這個寵愛傳下去吧，尤其是爸爸這個專於兒女的肩膀。

講起來是很豪氣萬千，但體力還是有限，較陡的上下坡也不能冒險。女兒下肩就不高興了。

鬧過一陣子彆扭，她突然又變開心，主動說要發名片，可能是我女兒太漂亮，或是怕小孩受到傷害，拒絕率比大人低太多了。

女兒一定是我的「貴人」，她令我改變人生的路途，她帶來的神奇力量，我感覺這次會當選！

請大家一起來幫忙吧！

你想要跟我們來爬山嗎？

 
競選總部：永吉路386號/松山路口   2767-5005
立委選區：北市信義區、南松山(約略南京東路以南)
(捷運永春站或松山火車站步行5分鐘   09:00~21:00 歡迎來坐 )


戶名：第8屆立法委員擬參選人潘翰聲政治獻金專戶
帳號：0026-968-207457 玉山銀行 南京東路分行
請支持小額捐款，再創小蝦米擊敗大鯨魚的奇蹟

台北市每個人分到的綠地不到一坪，其中還有一半是「灌水」的河濱公園。

信義區四大BOT開發案，合計51公頃，若全部作為公園綠地，則每人平均公園綠地可以增加一倍！

台鐵台北機廠17公頃、松山菸廠18公頃、廣慈博愛院6.5公頃、陸軍保修廠9.8公頃，合計51.3公頃，全都面臨BOT的商場和豪宅開發案的威脅。

費鴻泰說「希望松菸大巨蛋比大安森林公園還要漂亮」，我是完全不相信，人工建物會比森林公園還美，特別是老樹冤魂裊繞的「血巨蛋」。

★ 萬聖節大遊行～不給綠地就搗「蛋」 !
許多人問，大巨蛋都已經在違法施工了，還擋得住嗎？
我想問你，有人公然搶劫，大家就眼睜睜看著歹徒，得意的把國家寶藏據為己有嗎？

遊行時間：2011年 10月30日(週日)下午2點開始 
遊行路線：松壽廣場(市政府後方)-市政府-基隆路遠雄總部-松山菸廠
主辦單位：松菸公園催生聯盟
http://blog.roodo.com/getoutdome/archives/17494137.html

綠黨集合時間：13:40誠品書店南側，請找「樹人」。
服裝規則：尊重主辦單位對政黨及候選人的規範，請勿攜帶綠黨旗幟和背心，願意穿布偶裝的朋友，請跟翰聲總部報名(02)27675005。

我們希望～
讓大樹可以長到參天，比股市萬點更驕傲。
讓寶貝盪在鞦韆的板凳上，笑聲比摩天輪更高亢。
讓第二座森林公園取代第二顆巨蛋。

-----------------------------

<中時北市版的選舉專題報導>
第七選區－挑戰費鴻泰 潘翰聲訴求環保
2011-10-25 中國時報 【石文南／台北報導】


　▲綠黨新秀潘翰聲在女兒陪同下騎腳踏車拜票尋求支持。（石文南攝）
 

    　第七選區（信義區、松山區十三里）在民進黨不推出人選的情況下，是一場國民黨老將費鴻泰對上綠黨新秀潘翰聲的選戰，綠黨凝聚內外共識並認為，「這是綠黨最接近當選的一次」。


    　費鴻泰十七年的民代生涯，是理念問政與選民服務兼具型的政治人物。他表示，監督政府絕不放水、問政出席率百分之百，此外，每周深入傳統市場設攤傾聽民意、協助報稅，並與台北醫學大學醫護人員合作到社區活動中心為民眾義診及健康把脈。


    　潘翰聲選戰主訴求為「環保」，他說，信義區是台北金融中心，密度應適可而止，台鐵台北機廠、松山菸廠、廣慈博愛院、陸軍保修廠合計五十一公頃，若全部作為公園綠地，以信義區廿二．八五萬人口計算，每人可增加二．四平方公尺綠地，達到四．六五平方公尺。


    　潘翰聲表示，台北百年來增溫一．八度是世界的二．五倍，台北每人平均享有公園綠地五．一六平方公尺，遠低於首爾（十五．九）、北京（十二．六）、上海（十二）、新加坡（七．九九），信義區每人平均公園綠地二．四平方公尺，在所有行政區排倒數第三。


    　費鴻泰則說，他從來沒有反對過環保，希望松菸大巨蛋比大安森林公園還要漂亮，十七年來的民代行事可被檢驗，上一屆是得到選區六六％的選民認同才當選的。