給地球噗仔聲-潘翰聲

誰說經濟一定要成長？ 不必成長也能富足！ 2011/5/12潘翰聲 引言

作者主張的替代方案（CH11）作為～綠黨新版黨綱經濟與能源

一、訂立界限（先閱讀5,8,9）

1.排碳上限與減量目標：縮減與收斂的人均量限額

2.永續財政改革：外部成本內部化的碳稅，稅從善果移到惡果。

3.支持發展中國家轉型：錢的來源：融資-全球環境基金，托濱稅。

二、修正經濟模型（先閱讀2,5,6,7,8）

4.發展新的生態總體經濟學

5.投資於工作、資產和基礎建設/生態投資

6.增加金融和財政穩健度

7.修訂國民所得，GDP衡量真正重要的事。

三、改變社會邏輯（先閱讀4,5,6,9）

8.工時政策。產出＝工作時數(↓)x勞動生產力(↑)，基本所得制度（廢除工作）

9.解決系統性不平等

10.衡量能力與富足

11.強化社會資本/社區、轉型城鎮

12.拆除消費主義文化：媒體、廣告、公平貿易、耐用性

本書的架構

 <第一章 摘要>

GDP，是在計算市場交易的商品與服務的經濟價值；如果我們花錢買更多商品，那是因為我們重視它們；如果不能改善我們的生活，我們就不會重視它們。因此，當GDP不斷增加，也就合理代表著我們的生活水準不斷提升。

但「富足」和「所得」、「財富」，並不是同義詞。富足與經濟成長之間的等號，並不是理所當然的──更多，未必更好。

質疑：

1.經濟成長就算有好處，也是不平等的好處。

2.「社會衰退」（social recession）：當達到某種所得程度之後，繼續追求經濟成長，似乎不能增進人類幸福，甚至可能妨礙幸福。

3.資源的極限： 一道不可能的成長曲線： Malthus、 Club of Rome、 peak oil

資源（source）之外，「匯」（sink）的問題 ─地球「吸收」經濟活動對環境造成衝擊的容量─才是更大的麻煩。Bill McKibben：「在我們用光石油之前，我們就沒有地球可用了。」

我們太快用掉氣候「寬限」（slack）。改造能源系統可能需要幾十年，而我們幾乎還沒開始做這件事。

一個不斷成長的經濟系統，如何塞進一個有限的生態系統中？

我們別無選擇，只能質疑「經濟成長」這件事。

感覺這是一場預知死亡記事的台灣現實版。

下午的會前記者會上，戴著署長沈世宏面具的黑袍魔鬼在行動劇公開「死亡筆記本」，預告中科三期環評就像已被寫入生死簿，在31日傍晚於環保署，宣告環評法已死，未來國人健康將死。而帶著「紅心」的白袍天使，象徵有良心的環評委員，以「進入二階」的決議，挽救了台灣的環境與司法的尊嚴。

學生認真的在雨中演完行動劇不久，正在進行記者會就爆發衝突，警察架了欄杆不讓大家進走廊躲雨，連昨天說好的談判代表都被擋在外面（協商發言人數及代表），於是大家按耐不住就越過欄杆到環保署的走廊繼續開記者會。

不曉得媒體會怎麼報導，其實以我們的狀況是衝得進去，只是我們需要把話在大會上講出來，留下歷史紀錄，也成為未來在法院訴訟的呈堂證供。

一、科技業的真相！

二、信賴保護的真相！

三、友達是魔鬼的朋友

呼籲全國民眾「不要被人殺頭還替人數鈔票」！

全面抵制富邦金控所有子公司金融產品，包括剪掉台北富邦銀行信用卡、將定期存款解約、關閉台北富邦銀行帳戶、不投保富邦人壽及產險、不在富邦證券和期貨下單、不投資富邦金（2881）股票和富邦投信共同基金、不玩運動彩券…等。

 以免手上的血汗錢間接傷害白海豚，而無故變成幫凶。

今天早上在富邦總部（建國、仁愛路口）的記者會，黑心財神的扮相非常有趣，有照片出來再分享。很多記者朋友在問下一波會鎖定那個民股財團？就來猜猜看吧。

 而大安分局在富邦的壓力下舉牌警告令人遺憾，最遺憾的是，富邦一直不願意出來面對社會大眾！

富邦夭壽沒良心，黑心財神不要來！

司法裁定中科三、四期必須停工，友達董事長李焜燿氣急敗壞大罵「台灣有幾個政府？」在吳敦義指示環保署和國科會「有效率」的處理下，要把台灣從民主國家的三個政府變成極權國家的一個政府，向中華人民共和國看齊！資本主義統一了中國，而中華民國的五權憲法又再死了一次。

法院已經在判決書中反覆強調，中科三期環評「自始、絕對、完全無效」，8月12日上午9:30環保署卻還是執意要進行第七次初審會議，要用補件續審的的方式硬幹下去。

七月鬼門關剛開，環保署就群魔亂舞，審查一個完全不存在的鬼環評。我們期許環評委員應該挺直腰桿退件要求重作環評，而整個社會也都在看，環評委員是發威收妖還是一起墮落。

 8/12(四)9:00環保署前記者會!

將宣佈全民捍衛憲法、捍衛環評的行動方案!

中科案的發展令人傻眼，這真是資本主義統一中國的極權國家。我前面一篇，急著證明友達不是無辜的，好像離台灣現實有點遠，國民黨敢這樣踐踏司法，應該和台灣人民普遍發展掛帥的意識形態有關。

國、民兩黨和其名嘴護衛隊互相責備，真是令人倒盡胃口，許多評論者連基本資料都搞不清楚，就亂罵一通，有時後來罵到自己，實在非常好笑。

 如果有人被這標題吸引進來，很抱歉，這篇沒有為兩黨評分，但我還是建議你看下去，至於看下去之後，如果要留言罵我對哪個黨太苛責，那就「砍」了，這完全是個假問題，或者說問問題的方式問錯了，那就會找不到答案。

一定要看到結尾，鄧小平「三個政府」的名言，追索李焜耀「到底有幾個政府」的起源。

-------

政黨輪替卸責的憲政危機

2010/8/7中國時報刊出，標題「只顧經濟，不顧憲政危機」

 法院裁定中科三期、四期停工，行政院卻拒絕徹底執行，在法院罕見地打破「法官不語」以新聞稿解釋後，還要讓已經投產的廠商繼續量產，升高為行政與司法兩院之間嚴重衝突的憲政危機，馬英九總統應該依憲法職權，以總統的高度介入協調。而執政的國民黨與在野的民進黨罵成一團，政治責任無法追究，政黨輪替竟然演成交替卸責，此一民主危機若不解決，不僅五都選舉繼續作為總統選舉的前哨戰，城市競爭力和市民生活品質無從提昇，未來國內政壇也將無可問責，只能永遠空轉。國內法政學者鮮有對此發出警語，也顯露出公共知識份子之不足。

 最近對八輕國光石化、台塑六輕五期擴建的反對聲浪愈來愈高，

一度還私下擔心高科技＝高污染的事實，一直受到忽視。

此時，司法開出兩道明光，讓人高興得不得了，解了七個月前的鬱足。

我猜，大家的焦點會在馬英九愛將沈世宏要不要下台，其實～

友達李焜耀也要下台啦！我這是以友達股東身份說的！

熱騰騰剛出爐的評論文，火光四射，趴著都中槍的包括：友達龍潭廠、金管會、證交所、投資人保護基金會...

政府溺愛肥貓，司法強制停損！

司法接連裁定中科四期和三期必須停工，讓一直袒護溺愛企業的政府反而害了友達和投資人。而公司去年虧損高達267億元，平均每位董事仍領270萬元酬勞，這樣的龍頭肥貓，竟還高分貝痛批政府。如此低效能的公司治理，真是第一名的企業社會責任報告書的最大諷刺。

今年綠色小股東第一次前進股東會，代替被阻絕無門外的農漁民發聲，以宵裡溪污染案和中科三、四期開發案等環境爭議，挑戰李焜耀等公司經營階層。

地球發高燒，都是因為人類排放太多CO2了！

我們決定參加三家大企業股東會，幫幫不能說話的地球發聲，希望大股東和公司經營者從短期利益轉向長期利益。

今年地球日四十週年，這是今夏最酷的減碳行動，參加一家公司股東會的「門票」不到一百元，還可以領取紀念品，只要不賣出股票還可年年參加。

期待和你在股東會相見，記得搭乘大眾運輸過去哦！


一群熱愛地球的小股東  敬邀

如果你不認為台灣的天空黑到陽光普照也需要開燈，那你一定不瞭解台灣環評制度的實況；如果你聽到了即便被法院宣判環評無效，環保署還是認為友達不用停工，你的眼睛沒有流汗，或是從心底贛南贛北，我認為你可能沒有心肝，靈魂被魔鬼買走了。

這是個哭點很低的案子，很多人都哭了。

從本週四起，國內面板廠將陸續舉辦首季法人說明會，市場正關注友達如何因應新奇美整併。而最高行政法院才剛正式判決中科三期環評無效定讞，不僅位於后里興建中的廠房勢必停工，將影響今年第二季之後的新產能開出，位在彰化二林的中科四期環評也可能無效，長期擴廠空間恐怕出現瓶頸。

另一方面，友達企業社會責任報告書表現優異，卻和環保團體頻生衝突，拖累下游客戶兼大股東宏碁在資訊展被抵制。友達的環境課題已升高至嚴重的經營風險，卻不願對股東坦白，證交所重大訊息說明只輕描淡寫「尚未接獲任何行政機關告知最後判決結果」，李焜耀若無法度過這個綠色考驗，連自己的基本盤都下陷了，還奢談什麼「防鴻」計畫呢？

竹科新貴炒豪宅，首都老樹竟遭殃！ 

研考會透過網路票選十大民怨，都會區房價過高奪冠，行政院長吳敦義計畫在捷運沿線蓋國宅的解決方案，是用膝蓋反射神經在施政，花大錢走回二十年前老路。豪宅最高價最近喊到每坪三百萬元，以勞委會大學畢業生實習方案二萬二千元月薪，要十一年不吃不喝才能勉強買一坪，這才是一般庶民強烈相對剝奪感的民怨所在，而本波房價飆漲的Μ型特性，政府拋售國家資產「功不可沒」，這是國、民兩黨輪流執政的共業。

台北市徐州路十號102坪的標案，分明是建地與人行道兩筆土地，政府竟窮到連人行道都賣，具體而微揭露了官商聯合炒樓，不但庶民無立錐之地，老樹也連帶遭殃的標準流程。

1989年八月《人間》「無殼蝸牛自力救濟」的報導文學，激盪了一位剛放榜確定要負笈北上的青年，提筆寫一封信希望雜誌社轉交給運動組織，未料成為我第一篇被刊出的讀者投書。四年後進入當初提供運動理論的城鄉所，才輾轉得知當年從全國各地寄來的信件堆積如山無從回起。

房子的使用價值與交換價值之間，歷經二十年的的纏鬥，後者暫居上風，開放陸資投資房地產成為振興經濟的藥方，然而景氣循環物極必反，高房價正搖搖欲墬，社會兩極化也將重新評量使用價值的重要性。

先前在社大或是一些演講場合，評論油價時（我從投信離職前負責研究的產業部門），總是從油價與股價是正相關不是負相關談起，因為跟一般人的刻板印象剛好相反。當時面對高漲的油價，我說「景氣不死、油價不止」，大家都不相信，也很難在兩難中抉擇，現在烏鴉嘴成真，大家還是會覺得油價高一點好一點。

最近和以前投資業界的朋友聊行情，一致都說這次比2000年的網路泡沫更慘。

用反市場心理來看，或許真的是巴菲特說的底部要來了。

那如果市場回春的時候，外資未來會買什麼呢？

他們應該不會買媒體自己幻想捧出來的「經營之神」的遺產—台塑四寶，

從CDP（Carbon Disclosure Project）2008碳揭露報告來看，

台塑集團只有宏達電不是黑的，台塑四寶都成了台塑四黑。

簡單介紹一下CDP碳揭露專案，這是由跨國投資機構合作推動，

發出問卷要求各大企業回覆，自願公開其溫室氣體排放量，並提出因應氣候變遷之投資風險/機會的策略。

透過金融市場投資者的壓力，要求企業改善；今年CDP的碳揭露資訊開始整合到Bloomberg的系統當中，以投資法人對這個平台的倚賴程度，就像一般散戶對非凡電視台、鉅亨網的狀況相似來比擬，不願意交出碳排放資訊的公司，在法人心中就是一個「X」大叉叉！

而一個加入碳揭露專案的大型公司，透過對一階與二階供應商的要求，可以影響一兩千家廠商。同時，資訊的揭露也會影響該品牌在市場上消費者心中的形象。

特別是，CDP也與「供應鏈領導聯盟」（Supply Chain Leadership Coalition）合作，預計今年12月發佈報告，屆時對接單廠商的壓力更大。

台灣以出口為導向的企業們，皮繃緊一點吧！

今天參加亞洲可持續發展投資協會、台灣企業永續發展協會舉辦的2008CDP報告台灣發表會，上回積極回答我「漂綠基金」問題的Tessa Tennant女士，正是CDP與ASrIA創辦人，當然是開幕致詞貴賓與主持人。

因為，台灣回覆比例達44％高居亞洲之冠（日本除外，金融市場都是這樣歸類的），CDP2008亞洲報告就選了旭日東升的IOI大樓為封面。

但我公開提問，台塑集團排放了全台灣27％以上的溫室氣體，甚至公開否認人類行為造成溫室效應的存在，也不願回覆CDP，我們如何給這樣的企業壓力。

因為是癟腳的英語，主講的Tom只是照本宣科，有勞主辦單位的黃正忠博士為我補充問題的背景，才瞭解問題所在，他也提了日本煙草公司（JT）因消費者壓力而屈服的案例。休息時間我也繼續跟他討論：

台塑是原物料供應商，所以消費者對他沒有壓力（沒有哪個一般家庭會直接跟台塑買塑膠粒吧），不是B2C，是B2B；但是他的規模太大，沒有主要單一客戶，也就是說，是客戶怕他、不是他怕客戶，這個賣方市場的一方之霸能奈他何？

就算哪家CDP的電子廠公開拒用台塑塑膠粒恐怕實質衝擊也不大，只是影響形象罷了（剛剛想到，南亞有很多PCB等電子原料，搞不好可以先從此下手）。

Tom講說那就靠政府管制吧，我心想這真是外國人啊，我只好兩手一攤，說政府和財團關係好得很，Tom居然反問我，那怎麼辦？我只好說就靠投資者的壓力了，這點他也非常認同！

我整理了2008年收到問卷的30家台灣重要廠商，有回覆與沒回覆CDP的名單，詳細狀況請大家自己上網去看吧。

資料來源：http://www.cdproject.net/reports.asp，潘翰聲整理(歡迎轉載，請附資料來源;)

延伸閱讀：台灣企業永續發展協會http://www.bcsd.org.tw/

台灣社會企業責任協會http://www.csrtaiwan.org/

週末看幾個置入性行銷的新聞報導，一直搞不懂飛兒（F.I.R.）跟淡海造鎮失敗的賭場有何關係，

原來是I.F.R.的騙人行銷術，如果有人笨到這樣就去買房子，

錯把西北風當成夏日海濱涼風，把海邊蚊宅當豪宅，要怪誰呢？

美商投資淡海生變「縣府唬爛」

賭場之父取消訪台 建商怨誤導害死人

2008年10月18日蘋果日報【徐銘穗╱台北報導】台北縣政府為了在淡海新市鎮打造家庭綜合式休憩娛樂園區I.F.R（Integrated Family Resort），不僅台北縣長周錫瑋率隊赴美招商，日前更高調宣布美國賭場之父史提夫?永利（Steve Wynn）將到淡水為投資賭場探路，不少建商也以此號召吸引買氣，不料原定昨天的探路行程卻臨時喊卡，議員則痛批縣府唬爛、亂開支票。

臨陣喊卡

周錫瑋日前宣布，美國賭場之父史提夫?永利（Steve Wynn）將親到淡水訪察，有意在淡海新市鎮蓋新賭場，但永利原定來台前夕卻突然取消行程；新聞處處長謝秀棋說，永利近日必須參加澳門賭場臨時會議，無法抽空前來台北縣，因此緊急取消參訪行程，但不會延誤招商進度。

台北縣府規劃將淡海新市鎮三百七十二公頃的專區，打造家庭綜合式休憩娛樂園區，強調擁有國際觀光飯店、展覽中心、購物中心、博弈服務訓練學校、賽車場、賽馬場、主題樂園等綜合娛樂城。

購屋民眾憂血本無歸

淡海新市鎮不少建案紛紛以此作為號召，以縣府淡海家庭綜合式休憩娛樂園區作為訴求。但對於縣府大肆宣揚I.F.R計畫，如今賭場大亨卻不來，一名新購屋王先生焦急地說：「專區規劃如果落空，那不就血本無歸啦！」附近其他建商則抱怨：「永利取消行程等於宣告該案是空中樓閣，縣府誤導害死人。」

開發率不到四分之一

縣議員李肇南指出，淡海新市鎮開發率不到四分之一，顯示廠商進駐意願低，痛批縣府：「要誠實面對自己一廂情願的想法，對社會大眾說清楚講明白！」他也認為淡水地區學校多，根本不適合發展成博奕專區。

目前該項計劃月底將公告先期規劃標案，預計年底前完成先期規劃案發包，縣府城鄉局長張邦熙強調，專區比新加坡博奕特區還多兼顧家庭功能，等中央政策鬆綁後，會再加入博奕部分。

--------------------------------------------------

372公頃I.F.R計畫，重劃台北國際領空

鉅亨網   寶路建設提供2008 / 10 / 16 星期四 10:59 

杜拜有棕櫚島(The Palm)、新加坡有Marina Bay(濱海灣IR特區)，台灣也有專屬的I.F.R家庭綜合式休憩娛樂園區(Integrated Family Resort)。政府重量級開發計劃，讓台北的領空越來越國際。

●休閒娛樂新勢力，改寫台北城市競爭力

杜拜棕櫚島(The Palm)、新加坡濱海灣(（MarinaBay），以國際觀光飯店、渡假村、別墅群、海景住宅和休閒娛樂區，讓世界看見富人海灣的耀眼前程。台北縣政府都發局師法國際成功經驗，計畫以淡海重劃區376公頃海灣美地，規劃出全球首座家庭綜合式休憩娛樂園區(Integrated Family Resort，簡稱I.F.R)，將整合熱帶植物園、藝術博物館、商業及藝文會展中心、服務業訓練學校、現代化劇院、購物城、戶外賽車場、賽馬場等，結合自然生態環境，兼顧現代化娛樂需求設施，建構世界第一座『家庭式綜合休憩娛樂園區』。

●新加坡雙IR吸金，帶動房市10%增值力

新加坡濱海灣(（Marina Bay）、聖淘沙Sentosa雙IR計畫(綜合娛樂區計畫Integrated Resort, 簡稱IR），分別由美國金沙集團（Sands）與大馬雲頂(Genting)取得開發權。新加坡為提升經濟發展力道，特別開放雙IR開發權，引資兩大集團高達2190億台幣開發經費，包括大型渡假酒店賭場、歌劇院、藝術科學博物館、購物商城、大飯店、會展中心及宴會大廳、娛樂場、俱樂部、環球影城主題公園、全球最大水族館等。繽紛多元城市開發建設，已為新加坡房市帶來10%的增值利多。

杜拜先發，倫敦、香港急起直追

杜拜向海爭地，以杜拜塔、朱邁拉棕櫚島向世界富豪招手；新加坡將藉金沙IR、雲頂IR創造上兆經濟新高峰；倫敦計畫在曼徹斯特興建總面積達到5000平方公尺的綜合娛樂區；香港要在西九龍做七個濱海藝術娛樂中心。全球城市發展向海灣靠近、世界經濟主力朝觀光休閒邁進，杜拜以追求第一，創造度假光環強力吸金，新加坡揮別舊觀念，引資國際發展綜合度假勝地。台北縣政府都發局以世界成功案例為基石，大力擘劃淡海重劃區，融合居遊商憩機能，打造全國第一座國際海灣城市。

交通建設開路，台北城市正自動擴大

觀察世界各國成功造鎮經驗，交通建設是發展之母。預見台北城市位移走勢，交通部初步決定，東西向八里新店線年底完工通車後，將繼續往淡水延伸，並闢建淡江大橋跨越淡水河。年底前動工的淡水河北側替代道路，台北縣府將趕在年底前動工，預計100年6月完工通車。加上積極規劃籌建中的淡海輕軌捷運，台北灣以黃金地利勾勒台北城市新版圖。

在富人海灣，歡享最繽紛的lifestyle

如果一個人擁有千萬財富，卻因工作滿檔全年無休，找不出長假出門度假，這正是陷入日本經濟專家森永卓郎所說的A級人生，事業成功卻沒閒享受生活的美好。想陪伴家人好好地用上一餐、與孩子嬉戲和共處、悠閒地喝杯下午茶、閱讀、閒聊，欣賞美麗的事物、度假看看這世界的美好，這正是A級人生所夢想與企求的。「台北灣」社區內規劃有雙會所可以享受私人俱樂部的休閒樂趣；社區外有淡水球場、漁人碼頭、大型馬場，未來陸續有私人遊艇區、五星飯店、濱海購物大道、文化創意園區、琉璃博物館、國際級綜合娛樂專區等大型建設落成。不必出國、不趕時間、不上飛機，隨興騎馬、開遊艇、打小白球的富人生活，宛若夏威夷、邁阿密的度假樂趣，將在台北最引以為傲的國際海灣城市中一一實現。

買得起的好房子，讓千戶家庭市內移民

台北市區高房價推高雙薪階級購屋門檻，向城外二級城市前進已是大勢所趨。放眼大台北生活圈，就發展腹地、生活條件、開發利基、地段優勢與房價競爭力等面向考量，淡水無疑就是最具潛力的區段。大山大水自然景觀、現有捷運線已開通、比信義計畫大11倍的發展腹地、台北最具藝術文化氣息生活環境、最具競爭力與增值潛力的輕鬆房價，淡水重劃區已是台北雙薪家庭移民新特區。

台北灣

歡慶熱銷千戶

花園特區提前公開

時尚2房總價310萬起

溫馨3房總價480萬起

雙薪家庭也能領先坐擁灣區生活！

國際海灣第一景 淡水河、太平洋、觀音山，絕版景觀完美收錄

淡水球場第一排 55公頃淡水高爾夫球場親蜜相鄰，開闊綠色視野

大街廓海灣城市 淡海重劃區比信義計畫區大11倍，增值發展亮眼

I.F.R開發計畫 372公頃綜合式家庭娛樂專區開發，看齊杜拜、新加坡

五大交通直達都會區 北側快速道路、輕軌捷運、淡江大橋、芝投公路、藍色公路

繽紛多彩居遊休閒生活 揮桿、騎馬、開遊艇的度假樂趣，與國際海灣城市同步

企業公關遮蔽污染真相 

刊載於2008/8/5蘋果日報「大企業美化形象 遮蔽嚴重污染」 

潘翰疆、潘翰聲（前者為台灣環境行動網協會秘書長、後者為綠黨秘書長） 

媒體大幅報導明基友達集團溫馨的種稻體驗活動，對照該公司回應下游農地遭污染時的制式冷漠，反差又何等強烈。當大企業的公關行銷，逐漸從慈善捐款擴展到團購滯銷農產、認養一畝農地，媒體卻很可能更加忽視企業社會責任的最低標準——其本身的生產汙染控制與勞動條件保障。 

發源於桃園縣龍潭鄉的霄裡溪長度僅16公里，原屬甲級水質好到可以生飲，在工商發達的北台灣相當少見，下游新竹縣新埔鎮的好山好水亦令人稱羨，居民長久飲用並作為灌溉用水。但自七、八年前友達與華映在上游設廠後，廢水日排放量共三萬噸，在枯水期比原水體還多，溪水雖仍看似清澈，但魚蝦全部消失，稻子拚命抽高卻不易結穗，連最耐污的福壽螺都不見蹤影，當地人多半不敢喝自來水，造就興隆的販水業，水廠也因水質不良，以堆置土堤的臨時措施改取較乾淨的鳳山溪水源。

這是一個挺大的變化，除了傳統的「獲利能力」標準之外，企業社會責任低下的公司也將被摒除在外，各投信、投顧未來如果想接政府的代操，還要多一隻眼睛看社會責任，操盤手有得煩惱了。

有趣的是，政府好像還搞不懂什麼是企業社會責任，還舉鴻海捐錢作例子，另外還說會「賣在低點」，問題是出在你事先投資這樣的爛公司啊。

後面附上自由時報報導及其依據。

另外，企業社會責任協會http://www.csrtaiwan.org6/20週五將舉辦相關研討會。

---------------

勞工退休基金監理會第十一次委員會議紀錄

開會時間：97年5月29日（星期四）下午2時30分整

討論事項

一、謹陳勞工退休基金監理會社會責任投資策略，提請  討論。

    決議：（一）本案立意甚佳，惟企業社會責任在國內尚屬萌芽階段，實務面缺乏客觀可供參照之公正指標，執行上確有困難。惟可研議初步階段先將違反勞動或環保法令，嚴重侵害勞工權益之企業以負面表列方式排除不予投資。至納入負面表列之相關衡量標準，應客觀、明確及具體，並兼顧公平及效率原則。另未來可試行「模擬投資」，以實證在兼顧社會責任下之投資決策是否會影響基金之績效。

（二）相關投資策略及標準之訂定，可參酌金融監督管理委員會所推展之公司治理相關量化指標及國外成功實施案例。

（三）本案請在追求本基金最大績效並兼顧社會責任考量下，參酌各委員意見，審慎研議較為具體可行之投資規範或原則，再提報委員會議討論。

勞退基金選股 擬引入社會責任

環保、勞動黑名單企業 可能列為不投資對象

080618自由〔記者洪素卿／台北報導〕企業罔顧社會責任，小心勞退基金不投資？勞工退休基金監理會日前討論勞工退休基金「社會責任投資」策略，擬先針對違反勞動或環保法令，嚴重侵害勞工權益的企業，以負面表列方式，排除在勞退基金的投資標的之外。

未來除進一步擬定相關負面表列的指標準則外，也將先以模擬投資方式，確保兼顧社會責任的投資策略不會影響基金績效。

「社會責任投資」（Social Responsible Investing,SRI），近年蔚為潮流。簡而言之，就是評價企業所盡的社會責任，作為投資標準。

勞退監理會副主委李瑞珠表示，社會責任投資是一個持續被關注的議題，勞退監理會也不例外。其中最困難的莫過於指標的訂定，像是鴻海捐款150億元給台大與其他企業捐500萬元，該如何評價其公益性？並不像想像中這麼容易，現階段來說有其困難。

即使是違反勞動、環保法令等指標雖然明確，但在實施時點上也可能會遭遇困難。李瑞珠指出：「如果發生重大違反勞工權益事件，可能就會影響企業股價，如果出脫持股，在企業度過困難後，卻可能反而賣在低點。」

不過，綠黨秘書長潘翰聲指出，國際間常被負面表列的企業類別，除了軍火、賭博、菸酒、核能以及污染產業外，一些不顧勞工權益、僱用童工、違反性別平等普世價值的公司，也會被從社會責任投資名單中剔除。

英國與澳洲都已在法令中明定，勞工退休基金必須揭露社會責任準則，說明自己的標準；挪威最重要的石油基金，則是請來大學教道德的教授，訂定道德綱領。

至於我國，如果以環保以及勞動權益作為指標，則像是污染廠址問題遲未解決的中油，或是部份長期不許勞工組工會、不足額僱用身心障礙者的著名大企業，都可以考慮作為負面表列的標準。

潘翰聲認為，勞退這麼龐大的基金一旦引進社會責任，對其他政府基金將有示範作用，勢必造成企業壓力。其他民間基金也會考慮要否跟進。

社會責任基金 獲利不輸大盤

080618自由〔記者洪素卿／台北報導〕新舊制勞工退休基金到今年4月底為止，淨值分別還有2,900餘億以及4,700餘億。對於800多萬勞工來說，最在意的就是這些退休基金一旦兼顧「社會責任」，是否會像過去基金「護盤」一樣，盡了政府義務，卻傷了勞工的退休荷包？

曾任投信基金經理人的綠黨秘書長潘翰聲認為，社會責任投資可以避開一些企業因為違反法律被停工、關廠等風險，適合長期投資。此外，不少社會責任基金經營績效都遠高於大盤。

例如一檔名叫「贏得慢」的社會責任基金（Winslow Green Growth Fund）到今年3月底為止，五年平均年報酬率高達18.31%。

弘利證券投資顧問公司總經理劉凱平指出，遵行社會責任投資的基金，類似「道德基金」，並沒有證據顯示導入這些準則後，基金的收益率會變差。

「畢竟可供選擇的商品太多了，避開少數有瑕疵標籤的，不至於太過影響收益。更何況政府基金本來就不應該『與狼共舞』，勞退監理會現在才想到，已經算是後知後覺的了。」劉凱平說，像是著名的哈佛校務基金，也一樣採行社會責任投資，畢竟他們若投資一些像是軍火等可能影響和平的爭議性企業，難免引來社會非議。

台灣勞退基金現在已經開始進行海外投資，這些相關社會責任投資的準則，確實應該納入考量。

至於一般投資人是否也可以考量企業社會責任作為投資標的？劉凱平則認為，道德基金或是企業社會責任基金適合作為長期投資，但是短期高獲利可能比較難以期待。

潘翰聲指出，「個人的投資或許可以選擇各式各樣的商品」，但勞工退休基金不應該因為投資某家公司獲利，認同這家公司長期侵害勞工權益。更何況社會責任這個法則長期獲利率來說是好的，更能提供勞工退休未來的保障。

社會責任投資策略╱排擠黑心企業 勞團也表贊同

080618自由〔記者洪素卿／台北報導〕勞退基金導入社會責任投資策略，勞團也表贊同。

全國產業總工會秘書長謝創智指出，企業社會責任已是全球趨勢。近年來一些國際大廠，採購時也會參酌企業社會責任，因此如果供應商有壓榨勞工、違反當地勞動法令等情事，可能就無法被列為採購對象。

國內部分供應商，為了符合國際大廠採購規定，不得不遵守相關規定，顯示社會責任壓力促使廠商遵守法令的效果，比政府執法更佳。

他表示，在全球化的趨勢下，台灣不可能獨自置身企業責任潮流之外，勞退基金不投資只顧營利卻不符合社會公益的企業，這個理念可以認同。透過這樣的壓力，迫使企業在營利的同時也要符合社會公益。

謝創智建議，勞退基金可以進一步保障勞工權益，以勞退基金所購得的公司股票，支持勞工成為各公司的勞工董監事代表；更能突破現今勞工鮮少能夠參與公司經營的困境。

他解釋，目前除了少數國營事業有一定比例的勞工董監事代表，民營企業勞工想要拿到董監事的位置，只能設法買到一定額度股票，問題是勞工普遍財力不足，想要自力購足股票幾乎不可能，但勞退基金卻剛好是許多公司的大戶，如果讓勞工能代表這些股數，就能落實產業自主，也更能監督企業是否落實社會責任、是否維護勞工權益。 

企業黑心埋暗管 全民抵制假環保

骯髒的涵碧樓  說謊的賴正鎰

今日報載涵碧樓污染日月潭，涵碧樓辯稱是「馬達損壞」所導致。綠黨拿出涵碧樓之內部簽呈明確指出，涵碧樓因為排放污水被處罰後，還故意埋設暗管，另以自來水管偽裝污水管線，讓環保局錯誤採樣，明顯有違反刑法、水污染防治法等偽造文書、使公務員登載不實等刑事責任之虞。

綠黨召開記者會公佈某人士檢舉之內部文件厚達11頁的內部文件，南投縣政府處份涵碧樓排放污水之公文（附件一），以及一份涵碧樓內部「放流水未符合標準處理過程及改善報告」（附件二）。據南投縣政府之公文，環保署於九十三年六月二十五日檢測涵碧樓之流放水，發現未符合相關規定之標準，開罰六萬元罰鍰。而後涵碧樓為解決環保署不定期的檢驗問題，工程部經理Abula Yu工程部經理於10月20日與董事長討論污水處理之事宜，工程部提出四項解決方案：1.縮短內部水質巡檢週期，從六個月一次縮短為每個月兩次；2.聘請專人監測；3.污水處理部份委託包商；4.污水放流管路配置暗管「自來水」，並明確指出此方案為不合法的。根據此內部簽呈，董事長在明知第四項方案不合法狀況下，卻指示工程部經理Abula執行「以自來水偽裝污水管線」的違法方案。

涵碧樓與鄉林建設為近年來之奢華與品味的象徵，刻意營造一種天人合一的環境為訴求，令人咋舌的住房價格吸引眾多名流前往；如今其內部文件顯示，外表奢華潔淨的飯店，其內部是如此污穢不堪。特別是鄉林建設以純淨、天然的自然環境為行銷包裝的訴求，其實卻是以污染日月潭為經營手段，而且被處分了還不知悔改，拒絕委託專人、專業來處理污水，反而違法埋設自來水管來欺騙公務員。如此惡劣之行徑，實在天理難容。

日月潭為台灣重要之自然資產，當初在林務局在BOT時，涵碧樓以超低廉的422萬年租金租用2公頃土地。而涵碧樓以日月潭明媚的風光為訴求，動輒上萬元的住房價，而且時常客滿。如今揭開賴正鎰之經營手法，原來涵碧樓形似華貴優雅，實則污穢醜陋。賴正鎰經營涵碧樓之手法如此，相信這絕非單一個案。賴正鎰應付政府公權力，是採取違法欺騙的手段；面對環保問題，只是利用環保來行銷包裝，實際上是消費環境資源、污染自然資產。鄉林集團（5531）不只是上市公司，在全台各地都利用「涵碧樓」為訴求推案，如今卻發現賴正鎰竟是個利用環保來詐騙政府、詐騙人民、詐騙台灣環境資產的高級詐騙集團。綠黨除呼籲檢調單位進行調查，是否有公務員牽扯其中，包括觀光局、林務局、環保署等主管機關，應依法作出相關處置。

為免關心環保的消費者受到「綠色唬爛」的誤導，綠黨要求涵碧樓大飯店公司與鄉林建設公司善盡環保的社會責任，並提出「不住不買不投資」的三大全面抵制行動，也就是「不住」涵碧樓、「不買」鄉林公司房地產、「不投資」鄉林公司股票（5531）！！

這幾個月的時間，我常受邀演講「投資也能抗暖化」，

把環保跟投資結合起來，可不是只有太陽能股而已。

從演講大綱慢慢發展成一個十八週的課程，

這是我這學期在三所社大共同開設的課程，

歡迎大家一起來參與討論！

想上課的朋友，請就近報名，名額有限！

時間都是晚上7:00 ~ 9:50

週一  信義社大 地球暖化投資契機http://www.xycc.org.tw/（9 /3開課，半價）

週二  松山社大 地球暖化投資樂潮http://www.sscctpe.org.tw/（9/4開課，半價）

週四  永和社大 地球暖化下之投資策略http://www.community-univ.org.tw/（9/13開課）

＃松山社大任報兩門課程可免費選修此課程

真理大學通識課程，週二下午  15：15-17：00，29日開始初選，要搶先才有哦！

這是整合環境、投資與倫理的跨領域課程，深入淺出協助學生掌握地球暖化之潮流，並共同提出市場途徑的解決策略。雖然講狹義的投資，觀念卻可無限延伸。

如果政治人物一句口水就會讓股市狂跌，那麼地球暖化這樣驚濤駭浪的環境鉅變，所隱藏的商機更是無可限量！水能載舟亦能覆舟。金錢加邪念，就是目前地球暖化問題的根源；如何引導資金往帶動人類社會與地球變好的方向，是我願意將投資工具從封閉的專業機構拿出來，開放給社會大眾的初衷。

希望培養學生以網路蒐集、篩選、閱讀、歸納分析之能力，並釐清投資觀念，脫離貪婪與恐懼的泥沼，在「樂活」不「熱活」的潮流下，讓物質與精神的生活條件都能變好。

課程大綱與進度：

閱讀資料：教師自編講義，免費提供學生電子檔

教科書：

商業生態學，Paul Hawken著，簡妤儒譯，新自然主義出版社。

氣候經濟學，Friedhelm Schwarz著，范瑞薇譯，臉譜出版社。

• 參考書籍：
1. 地球暖化，怎麼辦？，2006，葉欣誠著，新自然主義出版社。
2. Al Gore，2006，《不願面對的真相(An Inconvenient Truth)》，商周出版社有中譯本。
3. 吳信如譯，2000，《四倍數(Factor Four) 》，台北：聯經。
4. 吳信如譯，2002，《綠色資本主義(Creating The Next Industrial Revolution)》，台北：天下。

油價的問題，被消基會操作得很「成功」，很多媒體跟政客都相當配合，「尊重市場機能」的蛋頭經濟學者也幾乎噤聲。從長遠看，低油價真的不是大家的福氣。

我把上週去參加經濟部會議發言稿的一部份拿出來，蘋果稍微修改了一些文句就登出來，完整的內容與想法，找機會再跟大家分享。

市場經濟不容搞民粹

刊載於2007/08/17蘋果日報

潘翰聲（綠黨秘書長、曾任投信基金經理人）

雖然能源局長張惠青在貴報8/1以專業護衛浮動油價機制，但在「民意」與政客選票盤算下，中油計價公式做了調整，並加入「漲停板」的限制，消費者團體與政客卻依舊嚷嚷不願接受，說穿了就是「給我便宜其餘免談」的民粹心態作祟。最近股市因美國次級房貸風暴而崩盤，並沒有人要求政府出來護盤，因為兩千年全球股市崩盤之際，國安基金逆勢護盤造成鉅幅虧損。而在高油價時代，政治力若想再干預市場，其代價絕非台灣所能承擔。

從長期景氣循環的眼光來看，包括原油在內的原物料長年大多頭，需求面是中國等新興工業國的急速成長帶動，供給面卻因前一波景氣收縮缺乏投資受限，供需不平衡的結構調整至少還需三到五年時間。原油市場的供給面臨更為嚴峻的挑戰，一方面是舊油田逐漸枯竭的速度將超越新油源的增幅，全球原油產能峰值將在五到十年內出現的理論，已經改寫以往所謂「四十年後無油可用」的蘊藏量理論；另一方面，則是布希主政下的美國，其軍事外交的帝國主義傾向愈來愈明顯，中東、南美等富藏原油的區域更為不穩定，加上海洋氣溫上升、颶風頻率與強度增加，都導致供應中斷的風險一直存在。

許多金融市場的長期原油價格預估直指百元，一旦這股全球市場的高油價汛期來襲，一國政府想築起什麼機制來減緩衝擊，猶如螳臂擋車。在2005年油價飆漲的波段，中國政府管制油價下，連國營的中石化都偷偷把油賣到國外，導致廣州油荒社會動盪；印尼則更為悲慘，由於國營油公司虧損連連，外資預期其經濟體系將無法負荷，逃難的資金讓印尼盾重貶，最後油價被迫一夕暴漲以貼近國際市場，人民遭受雙重打擊苦不堪言。連這兩個擁有自產油源的國家，都不能抵擋市場趨勢，像台灣這樣能源幾乎百分之百依賴進口的彈丸小國，有何實力干預市場？

台灣真正該做的是，全力進行產業結構調整，並往自主的再生能源轉型。偏偏民粹之風從政治吹向經濟市場，彷彿鬥垮中油、抹黑員工，就能讓油價下跌。對比之下，台塑彷彿是民營化楷模的資優生，姑且不論政府在水電、用地取得上的不當協助猶如變相補貼，其設備的後進優勢，讓他得以購入低價的高硫重質原油，產出較高比例的高價油品，而中油卻還要負擔供應國內低價燃料油市場的政策任務。在種種出發點不平等之下，如何說台塑的經營效率高於中油？

輿論對成本公式錙銖必較，根本就搞錯方向，任何有產業經驗的人都知道，成品價格未必是由原料成本決定的，反而是受到市場供需的影響更大。然而國內油品市場並非自由競爭市場，輿論質疑中油與台塑是否涉及聯合壟斷抬高油價，但多年前艾克森石油投訴公平會，卻是質疑兩家公司以低價防堵國外競爭對手進入市場。目前政策「維持亞洲鄰近國家最低價」，就是油價機制無法自由化、正常化的源頭。

前一次石油危機，歐洲國家努力轉型，這次油價飆漲，不但受害較輕微，甚至其再生能源產業，以及節能技術公司，反而大發利市。負責任的政治人物，眼中不能只有短期的選票，而應該要清楚告訴民眾高油價趨勢的事實，並提出因應之道，甚至導入能源稅等市場工具。沒有綠色遠見與社會責任意識的消費者團體，短時間之內彷彿打了一場勝仗，但未來油價高漲的時代，戒不掉小汽車的油癮則越不利，將是當前劫貧濟富的現世報。

潘翰聲（綠黨秘書長、曾任投信基金經理人）

在全球股災的牽動下，台股尚欠臨門一腳的萬點夢碎，自9807高點急遽回檔近一成才反彈，而今年以來買超三千億元的外資，則在三天內逃掉進千億元。最後一週才大量增加的融資散戶罵聲四起，原本齊喊萬點的商界掮客一時噤語。

謝長廷當行政院長時，大膽說院長是永遠的多頭，卻無人質疑。因為台灣政客看股市，執政黨永遠是多頭總司令，若下野則翻為空頭總司令，擺明以股市漲跌附會政績優劣，其看漲說漲看跌說跌，比搞笑的張老師還不如，他們圖的是我們手中那張選票，玩的卻是民眾褲底的鈔票與股票。已故的投資界名人科斯托蘭尼(Andre Kostolany)，曾以狗在人前人後來回跑，比喻基本面與股價之間的關係，對這些不理性遛狗人的瘋言瘋語，我們聽聽就好可別當真。

對在野黨支持者來說，兩千年政黨輪替後，民進黨「只會選舉、不會治國」，搞得股市崩盤民不聊生，核四停建更是眾矢之的，環保團體莫名其妙成了執政黨的代罪羔羊。偏偏從國內到國外金融業界，網路科技泡沫破滅才是兩千年股災的共識，若哪個分析師歸因於核四停建，絕對被同業笑掉大牙。國民黨以外來政權長期統治台灣，所憑藉的就是經濟成長的正當性，其經濟學者必多於草莽起家的民進黨，卻從不去戳破「核四停建導致股市下跌」的神話，其專業倫理何在，又有什麼臉去批判別人政治指導經濟、外行領導內行？

民進黨只能將經濟不振指責對手唱衰台灣，或唱衰對岸即將泡沫，七年來鬱悶到了極點，趁這波全球股市再起一吐怨氣，以變賣國家資產、扭曲公平正義的「一週一利多」來收買散戶，國民黨酸溜溜的批評僅僅點到為止，反而勇敢加「馬」至一萬兩千點，更抬出號稱「萬點開始漲」的蕭萬長。

政客並非看不透台灣股市漲跌與全球股市關連，而是面對全球化的競爭壓力，提不出可行的國家或城市發展策略，既無法擺脫已開發國家的技術支配與品牌剝削，後方又有新興工業國低價的瘋狂追趕。

馬英九以三通作為經濟發展的萬靈丹，用「鎖國」的標籤鎮住對手拋來的「賣台」大帽子。民進黨借用早已破產的凱因斯理論拉高短期經濟成長率，以大投資來表現「愛台灣」，卻留住沒有低廉水電補貼就沒有競爭力的高耗能產業，這些早該被淘汰的高污染產業集團，反而是在傷害母親台灣的土地，將鋼鐵與塑膠原料廉價賣給中國。

朝野主流政黨都把經濟想簡單了，以為總體帳面數字提升，所有人都會等比例變有錢，而忽略了近年所得分配呈倍數惡化；誤把「經濟櫥窗」的股市當「政治櫥窗」，以為人人看得到就代表大家能吃得到。在M型社會下煙花似的股市榮景，並不能刺激多少民間消費來促進GDP成長，反是更增添底層人民的相對剝奪感，尤其是曾經賺過股市輕鬆錢的新貧階級。

台塑六輕等十四家廠商因用水超過環評承諾，環保署不同意二度展延將按日連罰，甚至不排除強制停工。表面上看似經濟發展與環境保護的又一衝突，其實，一諾千金的資本主義精神才是根本的癥結。政治人物言而無信已是習以為常，若是連動見觀瞻的產業龍頭也把重然諾的企業倫理拋諸腦後，台灣社會道德將崩於眼前，即使宗教界領袖疾呼「心六倫」，恐怕也難挽狂瀾。

台塑六輕年產能從一期的三七六九萬噸暴增到六一九八萬噸，工業局因而在去年10月13日將核配用水量提高到卅五．一萬噸，並加速推動湖山水庫，致瀕臨絕種的八色鳥數量驟減。然而2004年1月19日台塑六輕四期環評審查時，台塑曾承諾三年內透過廢水處理與再回收方式，將用水量從每日四二萬噸降為二五．七萬噸，才說服環評會有條件通過。其中已結束營業的台朔光電，當初環評的用水額度為二．八萬噸，理應扣除，實際整體減量目標應為二二．九萬噸。

但目前六輕每日用水量仍高達卅一．五萬噸，顯然三年半以來，台塑自我改善的努力，不及對政府的施壓，除了工業局配合提高用水量，今年第二季並多次密集安排陳總統參訪六輕。在今年三月環保署對台塑六輕十四家企業祭出七百萬元的罰款，王永慶在提出訴願時表示，「沒浪費水為何還會受罰」。有無浪費珍貴的水資源，牽涉經營效率與環保標準，可客觀評斷；而企業必須履行承諾，不僅是更上位的企業倫理，也是最寬鬆的法律責任。

如果台塑當初降低用水量的承諾是出於審慎的計畫，經過三年半還達不到，則企業必然為計畫擬定的失當或執行不力付出代價。這就是一諾千金的教訓與學費，沒有喊冤的道理。當前，台塑必須更大幅度的節水，或加快海水淡化自籌水源的步伐，甚至在罰款與減產之間作抉擇，而不該透過政治勢力施壓，或在媒體上塑造受害形象。

而如果台塑是抱著「頭過身就過」的短視蠻幹心態輕率承諾減量，那麼對於經營之神的典範將是沈重一擊，刻劃出深沈的裂痕。而令人懷疑當初建廠諸多回饋地方的承諾，難道同樣是信口開河？免費醫療至今仍是幻影，最大規模的新市鎮計畫成為空中樓閣，原估計引進就業37,500人，實際上本國勞工只有三分之一，反而沿海漁業人數驟減六千人。至今雲林麥寮等鄉鎮地層下陷、海水倒灌，失業嚴重、吸毒人口增加，間接導致愛滋感染者增加為全台第一，一片凋蔽景象猶如台灣境內的第三世界。

七百萬元的罰款對石化業龍頭僅是九牛一毛，誠信卻是企業最珍貴的資產。台塑若連過去環評承諾都不願遵守，未來新建大煉鋼廠計畫，又如何取信於人？而朝野兩黨競相吹捧其填海造陸的偉大，卻沒有見到耗水量、二氧化碳排放量之龐大，與所能創造之財富不成比例；地方政府還在夸談農業首都，以不可能的願景欺騙鄉民，卻無在野政治人物將之戳破。難道GDP的數字真的迷惑了我們的雙眼，讓我們誤以為國王的新衣真的存在？

BY潘翰聲（綠黨秘書長）