給地球噗仔聲-潘翰聲

總統合併立委選舉已是箭在弦上，內政部用民調逼選委會就範，想要讓未經思辨的一般意見取代理性的溝通說服，如此草率決定國家中長期權力分配的遊戲規則，將嚴重傷害民主。併選與否加上不在籍投票的糾葛，當國、民兩黨為了總統大位爭奪的謀略，兩頭巨象纏鬥卻踩傷了一旁無辜的小黨，也斷送多元政治的民主發展。

• 剝奪參選權利，違憲！

• 激化兩極對立，更糟！

1.有利於挑戰者的時代性地殼變動

「天時、地利、人和」在選舉的分析中，選區的「地利」(黨派傾向基本盤)和「人和」(競爭對手、內部團隊)就佔了五成，另外一半是「天時」(大局的整體趨勢和議題)，剩下的才是個人在選舉過程的努力。這就是要花多很精力，做選舉分析的準備工作的原因。

為何說「選里長今年不難」，大局來說，全球化拉大貧富差距的矛盾，在世界各地都有99%對1%統治者的激烈抗爭，國內傳統主流政黨完全沒有能力因應變局，只會互相推諉抹黑，人民前所未見的不滿和不耐已達高峰，太陽花運動放在全球佔領運動的浪潮下來看，「人心思變」是數十年難得一見的大循環。

2.封關前的最後窄門

三、選里長是件好差事！

1.里長的津貼與福利2.里長掌握的資源3.在國家機器內的倡議者4.社區經理人5.門檻最低的選舉

傳統里長最簡單的功能，向下政令宣導，向上傳答民意；新時代的進步里長則是，組織、凝聚社區的草根民意，向國家機器爭取地方權利。

里長是最基層的公職人員，不過到底是首長還是民意代表，角色很曖昧。里長像是民意代表，可以連選得連任。但如果是首長，應該有經費分配權，有人事權，但是里長這方面的權力極度有限。

施力的大小不是重點，關鍵在處於哪個位置。用物理學的槓桿原理，來看里長這個九品芝麻官。里長的權力真的很小，但在關鍵的時空，可以令你喜，可以讓你悲。再用一次大樹基業長青的比喻，里長不僅是支撐統治集團的基礎，他還源源不絕從基層吸收養分。從政治改革運動，或是社會運動的慘痛經驗，一定要有人去選里長，這雖然不是唯一的必要方法，也不是改革的充分條件，但確是值得投入的戰場。

二、不出來選里長真的不行！(負面表列)

1.翻轉官商勾結的末梢神經

大樹庇蔭下的根系，大致和樹枝擴散的面積相仿。如果像台東金城武樹被柏油路面包覆，根系發展受阻而不足，頭重腳輕的大樹外強中乾，颱風來時倒塌也是剛好而已。產業界都在流行仿生學，向大自然學政治，也是一種生態智慧。

『樹頭若企厚栽，免驚樹尾作風颱』這是國民黨約二十年前選舉文宣的標題，他就是這樣根本沒有在怕什麼公民運動，就算選舉意外翻船也可以很快站起來。再看看政治草原上的另一棵中樹(民進黨)，基本上樹蔭佔有三成的面積，有時候可以長到佔四成的面積，或當大樹(國民黨)分成兩股，他就變成最大棵的樹；但這棵中樹的根非常淺而細小，曾經生病倒下至今很難復原。另兩棵小樹的根更弱(台聯、親民黨)，曾經一度枯死，分別在兩顆太陽和及時雨拉拔下，再度站起來。

大樹萎縮所讓出來的空間，中樹和這兩棵從大樹分出來的小樹，是無法完全涵蓋的，所以「又有人」想要來種「第三」棵樹。栽新樹苗，插枝的確比較快(如現有兩棵小樹)，但沒有主根不夠穩，也很難長成大樹；自己從種子開始種，才有完整良好的根系，其實只要選對適當的樹種，也是可以又快又壯。尤其，最近很多小蚯蚓願意來鬆土，將改變整個政治環境，對新樹或舊的中、小樹，都大有幫助。

從樹根翻轉台灣！

三、講理念到求當選

社運參政往往被認為『選舉只是為了講理念』，有些候選人也抱著同樣心態，當選民覺得你不把選舉當一回事，他就不把你(和你的理念)當一回事，這個自我實現預言的惡性循環下，如果還抱怨低票數『我們的理念這麼好，這麼努力為大家做了那麼多事，怎麼沒有當選』，被譏為左派幼稚病並不意外。當你認真求勝，即使選民認為你不會贏，他還是會被你感動，投票給你。（真心且經過評估討論，決定用選舉傳達理念、或是有其他運動策略，即使最低度競選活動「掛票箱」導致保證金被沒收，在經濟上也是划算，甚至也可能達到政治上的效果，這類不以票數高低為目標和評斷標準者，不在本文討論之列）

我們厭惡主流選舉模式燒大錢、破壞環境又敗壞民主，社運界許多人因此輕忽選舉技術。然而選舉有其邏輯，這是相當勞力密集的產業，有許多基本款的苦工要做，而我們的資源幾乎是大象和螞蟻的差別，我們更應該重視分析與效率，才能把時間精力花在刀口上。

[本段摘要]選舉其實就是草根運動，在與選民互動的過程中，組織運動者重新組建了論述的架構，也讓自己更清楚論述的盲點與細節，並誠實的面對自己信仰與價值的掙扎，也是將新生創意構想或國外成功的經驗範例，放到市場上試水溫。

主流政黨也必然嘗試吸納(收割)社會運動的力量，但在社會鉅變的階段，舊有的兩黨結構無法承接社會期待，便提供新政治的發展空間。面對2014太陽花之後的青年參政潮，原有的社運參政路線，必須走到更寬廣的素人參政，此時若不衝浪，必將滅頂！

素人參政有這三類：高知名度的明星參政、社運工作者參政、各行各業的小市民參政。若把選舉視為政治上的創業，社運政黨和社運團體，可以扮演政治創業投資者的角色。

二、從社運參政到素人參政

到政治之路

2014青年參政潮：衝浪，或者滅頂！

太陽花綻放在首都國會議場的這場佔領運動，在政治影響的性質和廣度上，與1990野百合學運相較遠遠不同。當時完全不會相信十年後國民黨會垮台，而至今十幾、二十年來，主流社會還無法想像除了民進黨之外，有何政治力量可能取代他。但社會典範的鉅變，常常是整套砍掉重練，而沒有時間讓你慢慢應對。

如今國民黨政權面臨國會改選之後最大的統治正當性危機，民進黨乃至於現有在野政黨，都無法全面承接這幾股要求改變的社會力量。當你取笑國民黨政府搞青年顧問團的時候，在野黨是否端出的做法更有效嗎？或者想要政治DIY的人，有比較有用的路徑嗎？

青年參政的路上，有著許許多多的人為法律關卡，不是幾顆大石頭推開或爬過去就好。我這裡要談的是，社會及政治文化的障礙(石頭)，以及我們如何推開石頭的時候，同時把不合理的法律門檻碾碎。

賭場行銷總是以公益及慈善做糖衣包裝，把賭博禍害漂白成一般的娛樂事業，卻瀰漫拜金的腐敗氣息。台大學生會舉辦「公益盛宴」的賭場體驗，便是如此。如果台大學生會積極協助賭場財團進入校園行銷，實在可恥而墮落；如果台大學生會的幹部，只是將賭場當作一般事業，沒有能力看到賭業去管制化在全球政治經濟架構下的黑暗面，也無視於國內<觀光賭場設置條例>立法過程的黑箱遠勝於服貿，而覺得只是一個簡單的歡樂活動，則是學生自治淪落為民主家家酒的悲哀。

[台大學生會開設「不涉及金錢交易的賭場」http://ntusacharitino.weebly.com/]

近年賭場行銷技巧愈來愈純熟，常用打擦邊球來迴避刑法賭博罪的要件，讓人不知不覺的降低對賭博的惡感，甚至藉由偽科學的包裝，將開放賭場當作地方經濟發展的萬靈丹，且把賭場員工訓練課程置入觀光技職教育體系，不但培養產業後備軍，也豢養一批為賭業發聲的學者。

在右派新自由主義全球化的意識形態洗腦下，包括財團賭場合法化，都搭上「去管制化」的市場萬能列車，意圖攫取、霸佔左派嬉皮無政府主義傳統對「自由」的定義。崇尚個人自由的都會市民和知識階層，又接收較多似是而非的資訊，相較於還受到傳統道德價值束縛的鄉村民眾，反而比較不擔心賭場合法化的負面效應，誤以為將可壓抑或導引地下賭場需求。

將人民佔領立法院議場的和平行動抹黑成暴民，是當權者以不變應萬變的老梗；行動者自行運用低成本的即時傳播科技網絡，成功動員聲援民眾反包圍，也預見了傳統大資本媒體必然加速衰亡。當反服貿的民意跟廢核、反低薪高物價、反炒房一樣，都不被正面有效地處理，政治不但是台灣最落後的部門，也將台灣拖向滅亡。

當下正在和平革命的剃刀邊緣，馬英九「千萬不要做台灣歷史的罪人」！

台灣人上街遊行，會問有沒有跟政府申請，經過學校和醫院會主動關掉震天響的喇叭，閉嘴靜靜走過去，抗議活動結束會乖乖把垃圾清乾淨，警方設下的拒馬封鎖線可以突破也不會去動搖他，汽油彈和石塊早就已經絕跡。就算你的訴求百分之一萬正確得不得了，只要觸犯這些天條，國家機器的文化霸權意識形態，馬上透過媒體圍剿。