給地球噗仔聲-潘翰聲

7/30(三) 公視CH13「獨立特派員」第四單元

「彩虹的肩膀」（人物專訪系列一）

約22：40開始，播出十分鐘左右。

彩虹是我女兒名字的諧音，當初會取這樣美麗的名字，

想讓陽光帶來希望，又響亮好記，果然是沒有人會忘記的名字。

最玩笑的講法是，按照顏色排行，可以有六個兄弟姊妹J

為了拍這次節目內容，攝影小組跟著拍了一兩週，

亂亂的家也入鏡了，好的、壞的記憶也從倉庫翻出來。

從大學就認識的瓊月姐，拍完之後的某一天還打電話來怪我，

「你XXX那件事怎麼沒跟我說」其實，還有很多事沒有說…..

這樣廣告週知，實在有點不好意思，

不是談什麼公共議題的是非對錯，而是以我為主題人物，

也不知道有沒有說錯話，哪些畫面會剪出來。

不管你認識我人生中的那一段，

來看看我超級無敵可愛的彩虹妹妹吧！

當然，最經典的調皮搗蛋，還沒出書前只有我家私房獨享。

台北竟有離捷運站不到5分鐘就能看到螢火蟲的地方!這片96公頃大面積綠地，是大台北難得的綠寶石，彈藥庫遷移後創造無限可能性，台北縣政府卻將之定為看守所遷移預定地。該「擴大土城都市計畫」於環保署舉行政策環評公聽會，卻完全未邀請地方居民參與，遭質疑意圖偷渡闖關。數十名土城市埤塘里在地居民及各聲援團體26日上午在環保署門口舉行記者會，呼籲環評委員堅守專業，退回此一計畫，「莫讓政策環評成為摧毀豐富生態的推土機！」並演出「天外黑箱吞食綠地」行動劇，諷刺看守所「土城搬土城」的荒謬。

看守土城愛綠聯盟總幹事劉麗蘭表示，因昔日彈藥庫軍事土地使用管制與地方農業生活形態，保留了相當完整的生態資源。彈藥庫於2006年底遷出後，留下將近30座軍事營舍庫房，地方民眾正在建立結合生態與文化的永續農業，並與各專業者團體提出彈藥庫空間再利用的規劃構想。但縣府黑箱作業下的看守所遷移案，完全排除民眾參與，大多數世居於此的居民至少歷經二次以上的土地徵收，要再次大舉徵收居民的土地，地方居民的心聲和苦楚更是無處可說。

台北縣政府為推動土城看守所遷移政策，以「擴大土城都市計畫」方式，開闢土城163公頃司法園區，其中96公頃土城彈藥庫將無法維持現有綠地生態。綠黨秘書長潘翰聲抨擊，看守所遷移一直是政治人物騙選票的支票，看守所遷移距離僅2.2公里，「從土城搬到土城根本是個騙局」，而土城整體發展必須審慎規劃，彈藥庫的生態資源具有成為生態城市潛力。

居民也特別共同製作地區模型，並標貼指認相關生態資源與農產品，顯示其豐富的多樣性，但兩位分別扮演台北縣政府與法務部的官員，共同將代表看守所的黑盒子覆蓋在基地上，象徵豐富的生態綠地將因看守所的遷入而從此暗無天日。

綠色公民行動聯盟趙家緯指出，縣府計畫書有「未釐清個案環評與政策環評之功能、欠缺替代方案、重點評估項目未提供充足可靠資訊、欠缺公眾參與機制」等四大疏漏，將大量減少近一百公頃林地，每日至少新增約2200公噸污水量。與縣府「低碳城市、生態城市」的口號自相矛盾，政策環評若放任其通過，等於成為「開發至上」政策思維的化妝術。

蠻野心足協會劉志中表示，政策環評應該為規劃作更周全的評估，然而報告內容卻僅有都市計畫內容，毫無開闢後土地使用的影響衝擊及土城未來發展願景與空間需求分析，更缺乏任何替選方案，完全是個不合格的政策計畫。希望委員堅守職責退回縣政府，待確實做好評估及擬定生態原則的替選方案，再重新進行政策環評。

其他聲援團體包括千里步道籌畫中心、台灣環境行動網協會、全球綠人台灣之友籌備處、土城市生態保育協會、自然景觀保育協會、自然步道協會、綠色陣線協會、專業者都市改革組織、綠色主張工作室、環境品質文教基金會、看守台灣中心、、、、。

08/06/26「擴大土城都市計畫(彈藥庫附近)政策環評」

環保署要求縣政府提替代方案

距離土城捷運站不到5分鐘的彈藥庫遷移後，留下將近30座軍事營舍庫房，地方農民正在建立結合生態與文化的永續農業，並與各專業者團體提出空間再利用的規劃構想。但台北縣政府卻將之定為看守所遷移預定地，提出「擴大土城都市計畫」，26日上午在環保署舉辦政策環評公聽會，卻完全未邀請地方居民參與，居民上午到環保署前抗議，質疑全案偷渡闖關是「糖衣毒藥」、「黑箱作業、紙上作業」，並高呼口號「看守土城綠寶石、不要黑色看守所」、「看守所塗炭萬物生靈，脫西裝不如顧綠地」。要求環評委員將全案退回，保護土城綠寶石。

經過開發單位簡報與居民、環保團體一番唇槍舌戰，擔任主席的環保署綜計處長黃光輝裁示，要求開發單位吸取民間意見，將之納為不同情境分析，「可以參考蘇花高的政策環評」，估計在兩個月後召開第一次環評專案小組初審會議，整個程序完成之後，才能進入內政部區域計劃委員會審查。

在開發單位簡報後，地方居民抬出自行製作的模型，標示當地豐富多樣的珍貴生態。看守土城愛綠聯盟廖崇賢強調，規劃單位所謂保留的公園綠地，原本就是坡度不一開發的地方，如果保護永續農業現狀，土城市民所享有的綠地絕對比開發後更多，而開發單位的生態調查也是相當片面，台北樹蛙等物種絕對不是只有在山坡地，在平原地區也有許多珍貴生態。土城市民代表楊木萬、前國代簡淑惠也強烈反對土城看守所遷至彈藥庫而繼續留在土城，應該先確認土城整體發展方向的上位計畫，再來審查此一規劃。

綠黨秘書長潘翰聲認為，為了後續環評審查順利不至於淪為各說各話，應釐清幾個爭點，計畫中應該提出「沒有看守所的都市計畫案」的替代方案，看守所的選址應有一套公開決策程序，為何選在彈藥庫而沒有其他方案，並對「看守所從土城搬到土城」在土城市舉辦公民投票。而土城彈藥庫的生態資源，具有成為生態城市潛力，也是大台北都會區數百萬民眾所共享，不應該將這片好山好水糟蹋為黑色看守所。

綠色公民行動聯盟陳建志指出，縣府計畫書欠缺替代方案且欠缺公眾參與機制，將大量減少近一百公頃林地，每日至少新增約2200公噸污水量。與縣府「低碳城市、生態城市」的口號自相矛盾。

聲援團體包括千里步道籌畫中心、台灣環境行動網協會、全球綠人台灣之友籌備處、土城市生態保育協會、自然景觀保育協會、自然步道協會、綠色陣線協會、專業者都市改革組織、綠色主張工作室、環境品質文教基金會、看守台灣中心。

相片拍攝的地方，剛好是列車行過關渡平原。

上週6/15傍晚，在捷運車廂裡擠滿假日從淡水回台北的人，我們的彩虹妹妹早就因為玩累了而沈睡，忽然之間我看見天上有一抹彩虹，所有人都急著望向我所指的窗外，還有人注意到彩虹的弧線之外還有顏色更淡的一撇，應該是霓吧。

想想在台北這十幾年，見過的彩虹，大概不會超過十隻手指頭，可能這也是大家都那麼想看彩虹的原因。但是高中以前住在台南或高雄，好像彩虹並沒有那麼罕見，是因為空氣污染使彩虹不易出現？高樓大廈太多遮蔽了偶爾一現的彩虹？或者根本只是太少抬頭看青天？

北淡線出了關渡，對面的觀音山，山腳山腰坑坑疤疤的陰宅陽宅，實在是非常醜陋，我總是將眼光放在近一點的淡水河岸紅樹林。據說政府對於河岸快速道路還是不死心，如果蓋起來，在捷運上就只能睡大覺了。如果小汽車不只是污染空氣、製造噪音、危害生命安全，還要污染視覺，動不動就想要到處開路，把這片紅樹林劃為保護區，應該是一個斧底抽薪之道。

反對淡北快速道路，建紅樹林生態園區連署http://campaign.tw-npo.org/2008061305190300/index.php?serial=2008061305190300

這個案子還可能會讓淡水成為博奕的犧牲品：

搶救淡水美景，拒絕淡北快速道路http://www.coolloud.org.tw/node/22381

台灣在日本時代流行「第一憨，種甘蔗給會社磅」的俗諺，到國民黨執政時期，李國鼎「肥料換穀」的剝削政策，工業徹底吸乾農業的奶水，並將農村勞動力逼至都市，造就了加工出口區與重化工業基礎。上世紀末農村人口老化與土地繼承零碎，使農地農用比例大降，加入WTO後民進黨沒有政策，只會發放休耕補貼，現已有五成農地拋荒，鄉間景色丕變。

農發條例的修正案與促進台灣農業永續發展的立法精神無關，卻摧毀台灣農業轉向生態與有機的產業契機。目前台灣各地零星的小工廠，將未妥善處理的彩色廢污水排入灌溉渠道，大型工業區與科學園區更仗勢著政商關係，霸佔潔淨的農業用水，逼迫農民轉而抽取地下水，導致彰化、雲林連非沿海地區也面臨地層下陷的災難。未來蘇花高如橫著的大煙囪插入東部淨土，假農舍如雨後春筍在破碎的農地上一顆顆冒出頭，日夜排出各種生活汁液，蔬果還能夠多有機？

我們並非沒有用心走向有機的農民，但是社會的貪欲橫流逼他們步步後退。后里精緻的花卉和馬鈴薯產業，遇到中科打著液晶產業與韓國競爭的旗號來圈地，十幾年努力付諸流水；土城舊彈藥庫的都市農園，保護了螢火蟲、領角鴞、大冠鷲與青蛙的家，卻面臨看守所遷移兩公里以炒作土地的壓力，原本宛若京都嵐山差峨野縮小版的翠綠農田，已被數輛卡車的黃土所淹沒。

「有機」在台灣已經被淺薄化為「無農藥」的商品標籤，其實字面原意是人與土地的緊密連繫，也就是韓國農產品包裝上「身土不二」的四個大字。當眼底只有市場上的交換價值，而沒有生產的使用價值與文化認同的情感，土地不可能長出甜美的有機蔬果。消費者獨善其身的自私心態，轉而尋求海外講究遠離塵囂、無污染的保健食品，則違背在地飲食的初衷，更排放大量二氧化碳讓地球發燒。

當宣稱愛台灣的政客用促銷的名義，讓選民歡喜地用十元硬幣提走大袋蔬果，三芝一個阿凸仔卻用餿水做有機堆肥的方案，讓擁耕作三分地的農民，每個月能有十萬元的收入，台灣各地推廣農民市集的團體，也逐漸織起一片有機農業的網絡，主婦聯盟和更多家長也十分在意學校的營養午餐。我們不缺用心的農民與有心的消費者，最怕的是假裝關心的政客，毀掉先祖交在我們手上的土地，與子孫餐桌上的健康。

如果是我們家裡煮的飯，都只有糙米飯，有時會添加一些五穀雜糧。在外面吃的話，大部分都是吃到白米飯，覺得白米飯無味，已經是一種堅定的印象。

土城埤塘里舊彈藥庫的農民，輾轉送來一包沒有LOGO的白米，傳話人還說，為了新鮮請在十天之內吃完。

看起來是沒什麼特別之處，入口卻令我大為震驚，

這白米飯竟有芋頭香味！

而這不是什麼有名號的冠軍米，或是包裝精緻的有機米。

以前覺得自己種的食物比較好吃，一定是心理作用。

這下是味蕾的感官挑戰我的理性。

應該是，只要有放感情下去，這份情就會在果實中結晶吧。

以前，跟人說這埤塘里舊彈藥庫又多麼需要保留，總是用「全國唯一搭捷運就看得到螢火蟲的地方」，或是蛙鳴、大冠鷲、貓頭鷹等生態，其實，農民與土地之間的親密關係，才是最值得我們珍惜的。

尤其，捷運出口的農地變更為建地，會有多大的暴利，任何人都能想像的，

他們卻將送到嘴邊的肥肉推開，說他們只要粗茶淡飯，傳下祖先的農地。

相較之下，縣府官員卻還是一直想用土地變更利益來說服，這就像

對一個素食的人說，牛排有多好吃，不但沒有效果，而且還是莫大的污辱。

8/13他們到縣政府陳情抗議，縣長周錫瑋不出來，警察對這群單純的農民，卻使出踩線、搶麥克風等小動作。

地政官員說只能接受陳情書不能做任何承諾，於是他們將陳情書撕了要回去，活動比預定的還要更早結束，就在路邊等包租的公車，警察緊張得很，假好意說，不要走到馬路上好危險，我看是怕阻路抗議吧。

相對於「專業」的社會運動，都會編出對仗的口號，

或是傳統式的「反對XXXX」，

年輕人帶頭喊出—看守所，土城搬土城，肖ㄟ！

只有這樣直接了當的話，才能說清楚，這整件事有多荒謬了！

中國歷史上的朝代，幾乎都是被農民起義推翻的，周錫瑋好好讀讀歷史吧。

這是一個搞破壞的建設案，請大家一起出來反對！

反對土城埤塘里舊彈藥庫區開發案

臺北縣政府抗議陳情
事 由：反對土城埤塘里舊彈藥庫區開發案
集結時間： :8月13日 (週一) 上午10：00
陳情地點：台北縣政府大門
主辦單位：臺北縣土城生態保育協會
          看守土城愛綠聯盟
          反對看守所不當遷移聯盟
    臺北縣政府依據「新定或擴大都市計畫要點」，對土城埤塘里舊彈藥庫區，於民國九十六年五月起委託「長豐工程顧問公司」進行規劃評估作業。本發起團體『堅決反對』此擴大都市計畫之規劃與執行。
請救救這一片土城生態淨土，抗議看守所遷入破壞自然生態！
臺北縣縣長周錫瑋於此規劃案提出：將位於土城金城路上的土城看守所，移至前方2.2公里處的土城彈藥庫，此做法不但讓身處彈藥庫內三代之久的居民大為震怒，更讓人為這一塊 50幾年來未被外界破壞而保有各種自然生態的淨土，深覺惋惜！

看守所要從商業中心搬到生態敏感區？！
土城彈藥庫舊址距離看守所現址僅約 2.2公里，不但位於土城市中心的文教精華區，僅臨捷運和北二高交流道等交通要衝，拜彈藥庫在此，此區禁建半世紀，意外地保留了這一塊土城綠寶 、都市綠肺。在這裡有超過30種以上奇珍鳥類、17種蛙類和48 種蝶類及70幾種原生植物（其中還有幾種都是台灣已快瀕臨絕種），以及多樣動物、昆蟲棲息的豐富原始生態區，更是全國唯一坐捷運就可看到螢火蟲的地方，這樣與大自然共舞的自然聖地，為什麼要接受政府的不當開發，破壞生態呢？
未來此區若中、高度開發後，將引發多重隱憂，為政者不得不慎！

一、保障市民公共安全。
對於都市防（救）災動線規劃上，土城舊彈藥庫位於北二高東側，現況居民進出都須經過高速公路下之涵洞，而現況動線中，涵洞只有二個。因此對於中、高密度之開發行為，以及約36 公頃住宅使用開發而言，勢必在於都市防（救）動線規劃上的不利。
本地區周圍「保護區」圍繞，然規劃方案之開發行為緊鄰保護區，一旦發生災害將危及保護區原有林相與生態資源。
目前縣府工程顧問公司所提出之開發規劃方案，其滯洪池面積僅為 4.28公頃，所佔面積比例尚不足4.5 ％。依據此規劃方案，本地區作為土城市之洪患滯洪之功能大大的降低,將導致未來土城市發生水災災害之風險大為提高。

二、違反新修定台北縣綜合發展計畫』之上位計畫之指導原則。
保留此區域之完整的地景地貌，以及豐富的生態資源，是土城市長遠都市發展之利基,更是遠遠超越台北縣其他鄉鎮市之更有遠見、更進的規劃理念。

三、引爆『仕紳化』效應。
對於擴大都市計畫之規劃與執行，無疑是以資本開發的方式，嚴重的破壞當地居民的生活脈絡，以及其數代賴以維生的土地，及其對於土地的情感。都市大規模推土機的開發方式，與當代生態都市規劃思潮背道而馳，應當以順應當地原有之社會與人文脈絡，進而合理規劃發展才是主流，而非以經濟開發之名，造成『仕紳化』效應，將當地居民趕出原有的家園，成為財團資本累積的場域。

居民不該成為最後知情者—我們有權參與相關規劃決策！
基於公部門維護公眾利益與社會公平正義之責，臺北縣必須審慎決策，並要求臺北縣政府日後於本案之任何相關會議與相關討論場合，務必邀請相關關切專業團體及本地居民列席參與，以便得以直接表達意見。

我們的訴求：
1.反對看守所遷入舊彈藥庫區之不當決策
2.舊彈藥區應發展為生態文化園區，為土城市民留下一片淨土
3.檢討土城都市計畫綠地開發現況，將土城建設為台北縣的生態城

貓空纜車4日正式通車，前任市長馬英九引以為傲的說「我還會蓋纜車」，並說是送給市民的「暑期禮物」，卻偏偏發生了送禮者被禮物修理的尷尬場景。由於安全及環境衝擊、社會公義等問題尚未徹底解決，主婦聯盟及綠黨等團體也呼籲，全國民眾應拒搭貓空纜車。

郝市長上台初期，媒體炒作「馬規郝不隨」的題材，但更多「馬規郝隨」的錯誤政策，如果認真檢討，我們將預見未來還會有更多被退貨的「暑期禮物」，包括北投纜車、松菸大巨蛋等。

由於馬市長已經轉換身份為國民黨的總統候選人，為了破除「只會游泳跑步」的形象，讓幾個指標性大案在選前完工，或者在進度上有所躍進，成了郝市長所肩負重要的「輔選」任務。在贏回政權的最高目標下，環境保護和安全因素，甚至社會公義，都將被當成次要考量。

乘客在燠熱的貓空纜車裡有如烤箱中的白老鼠，對於體溫調節能力較差的老人與兒童相當危險，市府於是研究在宣稱環保的纜車上加裝冷氣，由此一荒謬的事情便可看出，市府的政策規劃缺乏全面性整體考量的能力。

目前東森小巨蛋已變成一堆爛攤子，而在距離兩公里之內的松山菸廠，再建一座樓地板面積僅多兩成的大巨蛋，極有可能演變成更大的災難。籃球賽等體育活動負擔不起小巨蛋六十萬元的日租金，反而表演活動當道，甚至淪為直銷商造勢大會場。場租更加昂貴的大巨蛋，職棒比賽能用得上幾場？其實際功能勢必與小巨蛋激烈競爭。台北市以兩百多億元取得松山菸廠的土地，卻不願再以八十億元自己蓋巨蛋，而將黃金地段以零權利金的方式BOT出去，免費提供給財團使用五十年，市中心稀有土地資源的濫用，令人嘆為觀止。

台灣長期以來，硬體建設的思維綁架了政治人物的大腦，造成台灣生態環境永無止盡的災難。民眾為了短暫嘗鮮的歡愉快感，也成了政客為了政績而踐踏地方弱勢居民的幫兇。馬市長曾經推動垃圾費隨袋徵收的軟體建設，直接讓垃圾量大減，但他在硬體建設上的粗糙令人不敢恭維。

政治人物把政績當作禮物送給民眾的同時，請好好思考這是不是人民真正需要的，否則我們不僅拒收，作為出錢的納稅人，還有要求政客不要亂買禮物的權利。

BY 潘翰聲（綠黨秘書長）

全民拒當貓纜烤箱白老鼠

貓空纜車『四不一沒有』口訣。

四不：不能亂動、不能心急、不能怕熱、不能埋怨，

一沒有：沒有安全保障。

貓空纜車運轉機制的八點疑慮：

一、安全系統不穩定，民眾生命靠運氣？

二、車廂內部如烤箱，老弱婦孺三溫暖？

三、山區垃圾大增加、污水排放怎解決？

四、緊急醫療沒配套、救援系統怎麼辦？

五、鄰近交通沒疏導，當地農民急跳腳！

六、噪音問題超嚴重，社區居民頭殼痛！

七、貓纜帶來大開發，土石隱憂誰來管？

八、貓纜維護大不易，龐大費用誰買單？

台北市長郝龍斌曾經再三保證貓空纜車絕對會在安全無虞下才會通車，尷尬的是就在昨天貓空纜車通車時，包括受邀剪綵的前市長馬英九跟郝龍斌市長一同在中午十二點二十分時，被關在突然停擺的首班纜車中，營運單位緊急廣播表示因為系統故障而停擺，約九分鐘後，纜車才繼續運轉，一直到晚間九點多，又發生卡門意外。

主婦聯盟環境保護基金會董事長顏美娟表示，從昨天貓空纜車一連串的停擺事件看來，貓空纜車的運轉是連最基本的『系統安全及穩定』問題都無法過關，這讓我們非常質疑台北市政府是否過於急躁的通車，甚至質疑這根本就是個錯誤的政策。尤其現在還不是溫度最高的時候，等到真正夏季溫度高峰時，擔心將會有更嚴重的意外事件，主婦聯盟為此，特別提出了八點疑慮，希望民眾在市政府還沒能力解決問題前，應該拒搭纜車。

蠻野心足生態協會秘書長林子凌也表示，貓空纜車最初希望採用BOT，但都發生流標，顯示廠商根本不看好貓空纜車，市府最後只好硬著頭皮自掏腰包編列公帑施工經營，當搭乘新鮮感一過而人潮漸少，加上後續維修費用，恐將成為台北市政府財政黑洞，

北投反纜車聯盟總幹事張聿文，台北市的纜車發展政策實在有必要好好檢討，尤其台北市政府又想藉貓纜通車之際，再讓北投纜車死灰復燃，更讓人憂心，尤其許多學者專家已經提出對當地地質環境的隱憂，加上大量商機引發的各式開發，恐將造成木柵地區未來土石流增加機率。

特別出席記者會的木柵居住代表林慧貞則表達不滿與抗議，他指出環保署已經對貓纜的環境影響評估發出質疑，而市政府卻還是執意運行貓空纜車，其中衍生的垃圾與污水問題、生態干擾、交通疏導、纜車噪音問題等都不見解決方案，是標準的鼓勵民眾自私玩樂，而不顧當地居民生活品質與生態的破壞性旅遊發展模式，間接迫使好奇民眾成為加害人！

綠黨秘書長潘翰聲表示，貓空纜車的路線總長度約4.03公里，全日服務運量可達2萬人次，我們要替這些民眾問問郝龍斌市長，纜車的門無法關閉無關安全性問題？纜車停擺九分鐘也不算嚴重？纜車走走停停是正常現象？大廳水泥剝落真的沒有關係？尤其市府近來大型公共政策問題層出不窮。北投纜車、猫空纜車、大小巨蛋、樂生療養院拆遷等，政治人物實在不該用人民辛苦血汗錢，來累積自己政治生涯的選舉籌碼。

顏美娟董事長，再次強調纜車內的溫度比纜車外還高出三、四度的現象，未來在天氣日漸炎熱下，難保不會有民眾『扶老攜幼』的在纜車內熱昏！所以特別建議老弱婦孺千萬不要輕易搭乘，以免受傷。

他語帶無奈與調侃表示，民眾若執意要搭乘，也謹記『四不一沒有』口訣。四不內容為，不能亂動、不能心急、不能怕熱、不能埋怨，一沒有則是，沒有安全保障。

政府若還是不正視公共工程的品質，那麼台灣民眾，永遠必須盲目無奈，且付費的投入政府工程的『人肉實驗品』！

強力買進—枋山芒果     

【評等】：強力買進（Strong Buy!）

【概念】：健康食品、友善土地與農民

【摘要】：

枋山愛文芒果為台灣緯度最南的產區，當地農民透過綠黨及屏東環保聯盟管道的出貨量，目前累計訂單已較去年大幅成長，由於先前預購訂單已完全消化完畢，在七月初產季結束前，每天約可釋出一兩百箱的產能，將再接受新訂單。

在講究飲食健康安全，及關懷土地環境與農民的樂活趨勢下，通過農藥殘毒測試的芒果，將受到消費者的青睞。送禮自用兩相宜，建議強力買進！

【定價】：（以每箱20台斤計算，即每台斤42.5～92.5元）

農民表示，四級品質相近，因籽很薄，越大顆果肉會較多。但實際品嚐的經驗，甜度差距不大，但較大顆、較好看，香味較為濃郁，枋山級適合送禮。

【目標價】：

身體健康、環境復育、關懷農民—無價！

【下單方式】：

1.直接向屏東環保聯盟申購

匯款至：台新銀行屏東分行　戶名：洪輝祥　帳號  03018007690100

建議下載［訂購單］填寫，寄至tail2007@yahoo.com.tw,或傳真08-7378040 ，

以方便處理申購作業。詳情請參考部落格http://www.wretch.cc/blog/tail2006

2.大台北地區可透過綠黨申購

公司社團可安排試吃及產品說明、解決更多疑惑，請洽潘翰聲秘書長  手機：0935-295815

e-mail: panhan3@yahoo.com.tw  部落格http://tw.myblog.yahoo.com/panhan3/

由於農民追求果樹產出總價極大化，在天然與人工疏果後（剪除授粉不完全的單偽果或讓單枝結果量減少），顆粒大小並非常態分配，以四級來計算，前三級各有30％，較小顆的珊瑚級僅有10％。

而去年銷售量極少，忽略了品級因素，今年預購者集中於每箱1千元的水保級，加上僅有一個檢測農藥殘留單位，致時程拖延，恰巧送驗的農戶僅有三戶通過、另一戶待複檢，而我們又堅持農民不得使用藥劑催熟，供應量不足以應付訂單所需。而公視「我們的島」在5月18日播出「無言的山丘」專題報導，又推動一波訂單高峰，使得塞單情形更加嚴重。

種種因素導致原訂四月的出貨時間延到五月，在嚴重塞單下，並有少數客戶退訂，直到五月底才完全將訂單處理完畢。六月初重新接受訂單，在七月初產季結束前，每天約可釋出一兩百箱的產能，將再接受新訂單，目前的情況，接單後一週內即可送貨到客戶手中。

三月份我到產地，有些早產的已經開始套袋防蟲，芒果花成遍地開，田間瀰漫擋不住的花香。與農民相談，流露「看天吃飯」的悲哀。天候佳、產量多、但價格低，一年到頭只是白做工；天候差、產量少，心血投入卻沒有相對產出，價格高也只是看得到吃不到。

從農委會所作的芒果生產成本調查，再以我在產地粗估的產量推算，平均每箱（20台斤）的生產成本約350元（每台斤約18元），而2006年盤商跟農民收購價格每箱約520元，扣除行抽及搬運費、清潔費等，農民每箱實得約405元，毛利僅13％。

再從下表的生產成本中拆解，可知農民的主要收益，是來自占成本52.6％的「人工費」，即自我剝削得來，賺的都是辛苦錢，卻不對等地承擔所有氣候所帶來的價格波動風險。而農民為了提早上市提高收益並降低風險，使用藥劑催熟等方式，不知情的消費者也承擔了其所帶來的副作用。

屏東縣愛文芒果每公頃生產費用

在人工之外的重要成本是「農藥」，佔了18.9％，若加上「化學肥料」，更達27.7％。由於農民欠缺資金，地方農藥行供應商均「好意」讓農民賒帳，直到產季結束再結清。農藥商為了自身利益，會鼓勵農民使用不必要的農藥，讓品相「好看」以利銷售。其實農民多根著於土地，倒帳的風險極低，從農藥商提供的現金折扣反推，部分藥品的利率竟高達20％以上。未來若有長期認養制，消費者將可從源頭介入農民生產過程，控制農藥的使用，也有助於改善利益分配不均的現狀。

除草劑一個人便可獨立作業完成，但停用除草劑改用割草機之後，耗費人工的除草活動，讓原來的互相幫助的「交工」關係更為緊密，有助於社群組織與意識的建立。而免除外地中間商剝削之後，資金與利潤便能留在地方，讓資金的乘數效果能在地方發揮作用，以活絡地方經濟。

綠黨此次撮合消費者與生產者所打造的成功模式，將繼續檢討改進，未來將複製於其他農產品的生產與消費。

洪輝祥五年前因為家庭旅遊，第一次從枋山的觀光果園接觸到當地的環境問題，想要改變農民的生產方式卻處處碰壁。尤其農民在過去「吉園圃」的經驗，用心經營並沒有得到鼓勵，收益與其他農民一樣卻更費工，於是通通回到過去的種作方式。

四十出頭的陳美和，他剛回鄉接下父親的果園沒幾年。由於陳爸爸就因為使用農藥而肝臟受損，去年陳家便成為唯一與環保聯盟合作的農戶。其他觀望的農民朋友，見到參加綠色農民計畫確實可以帶給農民較好的收益，今年便有八個農戶加入綠色農民的行列。

今年初產季開始之前，綠黨與屏東環保聯盟合作嘗試推動小規模的認養預購活動，募集了第一筆資金，除了教育訓練，也為每一戶購買一台割草機，並將除草劑集中銷毀。四月初果園已經長出綠草，前去關心的馬先生也有草可割。

農民使用農藥，是現有市場產銷制度下（消費者與生產者疏離）的必然結果。

就像戒毒的人需要鼓勵，我們不要吝惜給踏出第一步的人一點掌聲。

第一步：不使用禁藥、不使用除草劑，做好水土保持、守護墾丁珊瑚

第二步：化肥改用有機肥，讓地力恢復。

第三步：逐步減少不必要的農藥（僅對外觀有影響的蟲害），消費者觀念也要改變。

第四步：尋找所有農藥的替代方案，及週邊生態系的復育。

從熱門的地球暖化效應來看，小草也具有固碳作用，所以除草劑也會助長暖化趨勢。而除草劑佔了芒果農藥使用量的三分之一，除了對珍貴土壤的侵害，也戕害了生態環境，因為草是最初級的生產者，其蝴蝶效應，會一連串影響到整個食物鏈的最上端。（人類就是啊，你還在懷疑什麼？）

農委會嚴格禁止一種「淺層生長斷層劑」，偷偷使用的農民，會將藥罐直接倒插擲入土中，不僅除草，還會讓果樹有瀕臨死亡的感覺，便會提早開花（等於搶先上市價格較優），傳宗接代的壓力也會讓果子特別甜（嚇！跟黑珍珠一樣）。人若吃了這樣的果子怎麼會健康呢？

公視我們的島節目專題報導「果樹從平原種到山坡地、從路旁種到河床上，也種下了水土流失的危機。」「只要站在台一線，就可以清楚看到，山坡裸露的現況。芒果樹下，盡是光禿一片，毫無生機。」

綠黨召集人，也是屏東環保聯盟會長的洪輝祥指出，根據近年來的統計，枋山地區一年平均會沖蝕0.5公分到1公分表土，然而1公分表土卻要五百到一千年才能形成，所以可以說枋山果農在一年內，就把上百年、上千年的地質形成消耗殆盡。也因為如此，種植芒果會更需要化學肥料和農藥，接著造成更多土壤酸化、動植物棲地流失，一旦下大雨，表土再被大量沖刷入海，這連鎖性的惡性反應。

近年來枋山地區大雨過後，屏鵝公路經常因此縮為單線通車或交通中斷。而水土保持不良，農民也是受害，農園持續崩落。而山坡果園沖刷下來的泥沙，匯流入枋山溪，再流入大海，再被洋流帶往墾丁。珊瑚近年來的白化問題，除了氣候異常、核三廠溫排水、人為破壞、旅館開發過度，枋山的水土保持問題也是可能的原因之一，誰會想到，甜美愛文的代價竟是珊瑚。

枋山位在恆春半島的起頭，屏鵝公路從這裡開始就是山海之交的美麗風景，小山坡的稜線東邊是獅子鄉，西邊跟台灣海峽相逼的狹長平地就是枋山鄉。由於中央山脈至此已經低矮到風爬得過來，也就是恆春半島有名的落山風起點。

講得再精確一點，此處公路旁邊山坡上有幾顆中華電信顯眼的大耳朵，太平洋通信電纜上岸的地方。還不知道的話，南迴搞軌案總該聽過吧，就是這裡啊，鐵道迷不可錯過的南迴鐵路加祿段擋落山風的明隧道（另一說是演習擋砲彈用的），就坐火車來枋山站吃芒果吧。

枋山地名是從台語「崩山」而來，土質鬆軟貧瘠，生存環境惡劣，過去只有洋蔥，但因價格太低，近一二十年來逐漸轉種愛文芒果，現在芒果也常因風吹而受損。

枋山是台灣緯度最南、最早熟的愛文芒果，加上落山風吹拂，環境惡劣果實好吃，甜度達11-14。雖然數量不及台南玉井多而有名，但單位果樹密度最高，單位產量也是居全台之冠，第一批搶先上市的必是枋山芒果，且吸飽陽光、自然熟成，不使用藥劑人工催熟的在叢黃，整顆果實鮮紅欲滴，最為好吃。

由於芒果利潤還不錯，芒果慢慢爬上山坡，而芒果園上緣僅生長銀合歡，顯示自然環境惡劣。往枋山溪出海口的沖積平原望去，連魚塭都轉成芒果園，有超過一萬人種植芒果，愛文每年至少為他們帶來十億產值。整個走向單一化的地景，面臨著生態與經濟的雙重風險！

刪節後刊登於自由時報07.06.01

農委會打算放寬有機標章標準，容許農藥殘留在標準值百分之五以下，引發社會議論，其實源自國外的「有機」是一種社會生活的態度，而不是狹隘地以有無使用農藥來定義。綠黨和屏東環保聯盟，與枋山農民合作朝向有機農業的生產跨出第一步，安全使用農藥下雖然檢驗零殘留，也還不能稱上有機，但在改善人與土地的關係，拉近消費者與農民的關係，用了更多的「心機」。

台灣在引進國外新觀念時，常因社會環境的差異，選擇性的移植，導致「橘逾淮為枳」。由於近年癌症死亡率居高不下，促使高收入階層有了追求樂活風的動機，台北市中心特定社區有著高密度的有機商店，包括石化業、造紙業、連鎖通路業等大財團，也紛紛介入此一利基市場，甚至以大老闆的養生之道作招牌。但是弔詭的是，沒有健康的環境就沒有健康有機農產品的基本常識，原本是推動社會與環境改革的動力，卻逆轉為金錢至上的資本主義邏輯，以致於每年從國外進口有機產品11億元以上，高達本土有機農產一倍的怪象，以及消費者團體對農民傲慢的霸權嘴臉。

美國最大的有機通路Whole Foods Market，總是各檔社會責任基金的必備持股，他並不是像一些台灣企業家捐款流回自家基金會，以慈善裝扮其黑心惡行，而是訂定能夠培力(empower)弱勢者的全球打擊貧窮計畫，來實踐企業社會責任。所販賣在地農產品必定特別詳述其故事，以扶持當地小農，從加勒比海國家進口的農產品，則強調公平貿易精神，設立學校教育社區民眾，產品的摺頁標題是「帶有(社會環境)意識的香蕉」。

而台灣樂活風潮下的有機，變成個人單薄的消費行為，而對環境倫理毫無所謂。一箱箱飄洋過海坐飛機來的有機農產，排放多少不必要的二氧化碳？當個人的健康必須以地球的健康為代價，這樣空洞的有機還剩下多少環境意義？當消費者只偏狹地認為有錢就是老大，花了一倍的錢絕對不准有任何農藥殘留，而不願費心去認識整個生產過程的環節，只想偷懶依賴認證標籤，產銷關係又有多少改變？

以愛文芒果這樣鮮美多汁的熱帶水果，在四季如春、適合蟲菌滋長的南台灣，要達到完全禁絕農藥使用並非一蹴可幾，獨立小農戶必須耗費十幾年心血與光陰才有可能獲得有機認證，誰來支付過渡期間生產力降低所導致的收入驟減。從整個社會最大福利的角度來看，與農民一起努力來逐步降低不必要的農藥使用，絕對比抱著錢等待購買少數農民生出符合標準的有機產品，更有意義。

面對枋山的山坡地超限利用，導致「崩山」的舊地名成真，每逢暴雨屏鵝公路就縮為單向通車，而出海口不論陰晴總是翻滾著渾濁灰黃海水，令人不禁擔心鄰近地區墾丁珊瑚的生存。我們的第一步先停用佔了農藥使用量三分之一的除草劑，回復綠意生機，讓水土保持稍稍得到控制，並改用昂貴的有機肥替代化肥，未來再逐步縮減只與外觀有關的不必要農藥。而農民捨棄一人就可作業的除草劑，改採必須互相交工的割草機模式，也團結了在地社區的有機連帶；有意識的消費者大增十倍的訂購量，以及外地關心的探詢，則激勵了有心改變生產方式的農民。

在一場一場試吃說明會交流中，消費者不僅關心吃下肚的健康，也設想如何讓生病的土地復原，我們也搭起平台，讓生產者瞭解消費者最關心安全，不是農藥商所說的外觀。讓我們一起回歸有機的原始定義—生態上的相互倚賴關係。

屏東環保聯盟部落格：http://www.wretch.cc/blog/tail2006

真的不騙你，我當下第一個印象，是京都嵐山的差峨野。

雖然是Small-size的，但是離土城捷運站步行只要五分鐘，真的就太厲害了。

高速公路的涵洞，一邊是繁華的都市，一邊是自然風光，恍然是「神隱少女」的隱喻再現。

更不得的事，在這傳統上鳥況不會太好的五月……

除了鄉間常見的大捲尾、白頭翁、樹鵲、喜鵲、五色鳥，恰好鳥會也有朋友一起來，適時跟我們講，這個是杜鵑，這個是竹雞。

大冠鷲在天上盤旋，大家拚命要用相機拍下來。走到彈藥庫旁，又有幾隻飛來。

生態學的ABC都會講到生態系的多樣性與穩定度。

能夠有像這樣食物鏈頂端的猛禽，代表金字塔底端，有多少的小動物供養它！

大夥在涼棚下用晚餐，好像回到鄉下的感覺，

一個人講他看到白鼻心，另一個人就說大隻土撥鼠，楊木萬代表又跳出穿山甲，

爭執不下的爭論，台灣藍鵲跟長尾山娘到底是不是同一種鳥。

外界炒得火熱的白桐花下，還有龜殼花。

更別忘了，山坡下天然濕地池邊，罕見的風箱樹，水芭樂正準備接棒演出！

下午小徑綠蔭下，山胡椒的辛涼野味，躍上我的鼻尖。

貓頭鳥兀兀叫，火金姑閃閃爍

台北市信義區虎山溪復育螢火蟲，花了大筆鈔票，投資效益見仁見智。

而這個自然形成的螢火蟲棲地，台北縣政府與土城市公所竟然要把他摧毀，只為了把看守所挪移僅僅兩公里？！！

市公所另外花大錢搞螢火蟲復育秀，找一堆人來看，豈不是一件荒謬的事！

在漆黑的夜空下，草叢裡火金姑閃爍不已，我驚嘆「好久沒有看到螢火蟲了！」

當地國小老師笑說，怎麼每個人都是這樣說啊。

當大家追求經濟發展，而把靈魂都賣掉了之後，再花大把鈔票買回一點螢火蟲的幸福之光，這就是增加GDP的魔術嗎？

我在家工作時，或是以前在公司加班，總是用大樹的音樂CD作背景。

領角鴞之兀-兀-兀-節奏，總是靈感來源。

螢火蟲之夜的背景，有蟋蟀的弦樂、蛙類的鼓聲，加上領角鴞的歌聲，

這多重的變奏，CD相對就顯得單調了。

炒土地的龐大利益陰影逐漸逼近，準直轄市的美夢是政客嘴上的政績，

台北這年頭，竟然還有堅持農地農用，不願變更地目的傻子。

土城捷運站2號出口，和平路直走，

昔日彈藥庫，明日濕樂園，正等著你一起來探索！

（螢火蟲高峰已過，但目前一處大約每天還有百隻上下，預估目前的五月中大概還有一週左右的時間可以看，要看要快！！）

彈藥庫區的秘密花園http://blog.pixnet.net/Tucheng

添伯休閒農園http://tw.myblog.yahoo.com/love-109/

台北縣土城市自然景觀保護協會http://a85654702.myweb.hinet.net/

見樹不見林，老樹大遭殃

（這是應邀寫的文章，部分段落取材自先前幾篇短文，照片不再重貼）

作秀植小樹不如用心護老樹

姑且不論3月12日的植樹節未來是否會因為政治因素改變，春天是適合種樹的季節，過去政治人物手植紀念樹往往沒有善果，但分送樹苗的植樹秀還是年年上演，也不曉得將在何處茁壯。無論如何，種樹總是美事一樁，略微彌補人類活動帶來的負面影響，聯合國氣候高峰會發起在今年種十億棵樹的新全球運動，因為每公頃林地一年可固定36公噸二氧化碳，對防止地球暖化的貢獻頗大。

在利益團體強力扭曲之下，地球暖化的科學研究似乎成了一場混戰，甚至有小樹比老樹更能吸收二氧化碳的怪論，這顯然違背生態學相互依存的原理，樹不該只有吸收二氧化碳而已，一棵老樹的價值可能十棵小樹都抵不上，為了工程而摧毀一群老樹所形成的生態系，不是另種千百棵小樹所能彌補，更不用說那水泥人工基盤上宛如盆栽的園藝造景樹。

位於信義區的松山菸廠與新莊市的樂生院，都長滿蒼鬱的老樹，恰如嵌鑲大台北東西兩側的綠寶石，目前卻都面臨迫在眉睫的開發壓力，淡水河兩岸地方政府雖分別有「樹木保護自治條例」，左手植小樹、右手砍老樹的荒謬戲碼卻持續上演。

樹籍資料一本爛帳，松菸歷史一抹無遺

依據市政府2003年環境影響說明書樹木調查，大巨蛋開發範圍內共有樹木845棵，其中489 棵於日治時期種下，明顯超過「樹齡五十年以上」的應受保護條件，但台北市教育局委外評估受保護樹木卻僅有136棵，不僅嚴重失職，更有欺瞞樹保委員之嫌。

依現場所見，此136棵受保護樹木，大多是細小的亞歷山大椰子樹，可供開發商再利用，且樹小根淺好移植，方便達到工程合約「受保護樹木存活率百分之百」要求。但充滿地方生活記憶的五十年蓮霧樹，似因未具園藝價值，且移植不易，已橫遭砍除，僅餘一堆木屑，地方居民對此感到相當不捨，也非常憤怒。松菸所在行政區的新仁里李財久里長也指出，先前在拆除地上物的同時，就有一株每年開花的巨大山櫻花不知去向，令人懷疑是否已被盜走變賣。

在2007年一月光復國小的大巨蛋說明會上，地方居民強力要求保存這片比大安森林公園更有條件稱為森林的綠地，而市府2006年十月BOT合約簽訂後，樹保委員會已悄悄解除對松山菸廠「非保護樹木」的禁令，一月起持續進行「雜木」的砍除。二月初居民會同市議員進入勘查，市府勉強將樹木的「砍除」改成「移除」，蒼翠的綠地卻已成泥濘不堪的黃土，令人懷疑市府急著移走應受保護的樹木，就是為了造成既定事實，不讓市民接觸這珍貴的綠寶石。原本沿著南北向的榴公圳支流有整排的白千層，是日本殖民統治者對於台灣未開化的想像，而在除蟲防疫需求下所種，與松山菸廠歷史文化密不可分，也超過五十年樹齡的保護標準，卻未列入保護樹木，而被全部移走。

市府委託「專家」所作的評估調查，更經不起事實的考驗，隨機測量樹木的樹高、樹圍、直徑，再比對樹籍卡，都錯誤百出。從光復國小生態志工小組組長游藝搶拍下來的相片，就有兩棵同樣標示直徑50公分的樹木，一棵小於一個成人手掌，另一棵卻至少有兩三個手掌寬，顯然有測量不實、數據造假之嫌，若仔細查下去，相關人員恐將涉及偽造公文書的刑責。面對如此粗糙的調查，如何相信市府會好好照顧這一千五百多棵老樹？

面對質疑，市府反過來要求民眾提出證據，來「更正」原先的調查資料，卻不去檢討調查為何錯誤，而因此低估了松山菸廠的豐富生態。樹木保護的評估也是漫無標準，有相同樹種、相近大小，卻被分別歸類為「受保護」與「再利用樹木」，而有不同的命運，甚至有較高大的樹木不被保護，較矮小的同一種樹卻受保護的怪異現象。難道是因為座落的位置不同，對業者開發行為影響較大的樹，就要被優先剷除嗎？

松山菸廠最精華的本體已被指定為古蹟，但並不表示其他地區就不重要而該被粗暴對待。在開發區L型轉折處原本樹木叢生的地方來說，阿勃勒雖不是什麼名貴樹種，但粗大得連我們帶去的尺都圍不住就很罕見，想像未被截枝前，夏天此地該有超大的黃金雨。而兩株森氏紅淡比被粗暴斷根，僅能帶一點家當搬家，頗令人痛心；此樹被日本人稱為木神，往往種在神社旁，日蓮教信眾常用它供奉佛祖，此樹見證了佛教從中國轉由日本後再傳至台灣的歷史，就這樣被無知的抹除。

台北市政府已公開表示大巨蛋開發案之環境影響評估必須全部重作，加上老樹保護計畫、古蹟保護計畫、都市設計審議、航高限制放寬、建照核發等，整個時程大概還要一年，若是沒有通過，還是要「回到原點」！然而以當地刑事局大樓興建時老楓香因移植而未能存活，甚至北投纜車弊案所移植的老樹全數死亡的前車之鑑，若是未來環評等程序沒有過關，這二百多棵已被移除的老樹，豈不是平白受罪，甚至含冤而終？如何能夠「回到原點」呢？

拚命開發人權不保，樂生之森誰人眷顧

樂生院旁邊就屬桃園縣，這不斷擴張的都會區裡，分辨城鄉之別已無多大意義。過去改朝換代也變不了政府將漢生氏病患隔離的作法，意外保留了這片蓊鬱山坡，但在假借交通便利實為土地炒作的開發巨獸鯨吞下，恐怕將在一個月內消失。

樂生院是台灣唯一有可能納入世界文化遺產的地方，歷史價值無庸置疑，而生活當中的人們，少小離家被強制隔離，老大又臨無理迫遷，正是「人權立國」口號的最大諷刺。而院區許多太過高大非廣角鏡頭則照不下來的樹木比比皆是，共同營造了靜謐悠閒的優質生活空間，秋風下散策其間，濃郁桂花香撲鼻飄來，空間隨四季變換著氣味。耆老指著兩棵幾乎遮蔽了天空的榕樹與芒果樹，說樹來得比人還早，至少超過七八十歲了，倚賴而生的黏土砂石，卻因可售得高價引人垂涎，懷璧其罪莫過於此。

台北縣市皆有樹木保護自治條例，內文大同小異，連過度修剪一棵樹都要罰款，樂生院的諸多老樹未來卻無安身立命之處，不知邏輯為何。捷運新莊機廠最初規劃在輔大旁遍佈違建的平坦農地，後來卻換到合法居住數十載的樂生院山坡地，其行政轄區位在台北縣，而土地產權已轉移至台北市捷運局，迫遷樂生院的歷史共業牽連甚廣，至少先從保護老樹的「縣市合作」開始吧！

生命不該被分等，原地保存是鐵律

在反對大龍國小拆古蹟建停車場的場合中，一位文史界前輩對著以環保團體身份出席的我說，其實留下古蹟就能留下樹；日前43個環保團體一起到行政院要求保存樂生院，我在想，如果保住老樹或許就能保住人吧。不論是古蹟、樹木，過去、現在與未來的人，都是不可分割的整體，再往下深究，生命也不該被分等。

面對大巨蛋開發案粗製濫造的樹籍資料，看著領粉紅色牌子的「受保護樹木」，或是領黃牌的是「再利用樹木」，甚至是還沒有編上牌子的，我心中浮現一個疑問，這是價值觀的衝突，或者工具理性有其侷限。所謂不受保護的樹木，大概就是被專家認為不具價值，而價值的衡量，究竟是從園藝的角度出發，還是從生態的角度去看呢。

雀榕的纏勒是熱帶常見的植物現象，一棵要被移植的白千層因為鋸掉上面的雀榕成了獨臂俠，另一株強勢的雀榕則把被纏勒的樹木基部掏空了，不曉得他們會怎麼搬；然而如果都留在原地，應該有很多故事可講，也可以給對面光復國小的學童作活教材。再複雜一點，結合樹下的灌木、花草、昆蟲、兩棲類、鳥類等動植物，才算是生態系的思維。

樹保條例中，除了前述可測的數字標準外，具生物、地理及區域人文歷史、文化代表性樹木，甚至群體樹林、綠籬、蔓藤等，都在保護之列，顯示立法意旨係以生態為出發點的進步法案，落到實際的執行層面，卻因官僚見樹不見林的思維，將整片樹林分割為個別單一樹木來對待，使得原初美意大打折扣。

當樹木被當成獨立個體檢視，而非整體生態系的考量，技術便成了唯一解決方案。學者的實證研究強調老人不可迫遷，古蹟易地保存則是空留骨架成為空間木乃伊，老樹移植因存活率極低，原地保存的原則更應該要堅持，事後處罰移植失敗的承包商根本無法補救生態的浩劫。

台北縣市的樹木保護自治條例的立法，恰滿六年與四年，「見樹不見林」的案例，豐富了「徒法不足以自行」的意涵，也給人們更多啟發。

台北東區森林運動公園催生聯盟  部落格：http://blog.roodo.com/getoutdome

連署平台http://campaign.tw-npo.org/  

潘翰聲 部落格： http://tw.myblog.yahoo.com/panhan3/

可以預約一箱頂級愛文芒果，

附贈—大家的健康！

（預購期過後，改成1850、1450、1050、850四級）

都是每箱20台斤，越貴的越大顆、顆數也相對變少

2006年六月屏東縣枋山愛文芒果產季，因為有您的參與，我們遊說第一位農民使用熱帶有機的生產方式：沒有除草劑、農藥，使用有機肥替代化學肥料。

今年已經有九位新綠色農民加入

為了更有力協助小農，他們需要割草機與進一步的教育資源投入

（預購期已過，預計今年產期至7月初）
您預購了之後，所享有的權利：

(1) 3-5月產期時，二十斤一級品愛文芒果一箱，宅配到家。(一千元一箱，以此類推)
(2)可以在您到墾丁旅遊的行程中，順道安排參觀所認養愛文芒果園經營狀況，親身體驗割草、採收、分裝等田園生活。(由綠黨與環盟安排活動解說)
(3)建議您找五個人各出資一千元，屆時送禮自用兩相宜。

家人的健康，保護台灣的土地—無價！

※愛文芒果生產對環境生態衝擊詳情請參考：屏東環盟布落格: http://www.wretch.cc/blog/tail2006
您可以直接匯款給 台新銀行(812) 帳號03018007690100
並寄一封MAIL到tail-hong@yahoo.com.tw 給洪輝祥
請務必註明<匯款人姓名><捐款金額><聯絡電話或email><匯款單後五碼><收貨地址>
聯絡人：洪輝祥(綠黨副秘書長) 電話08-7239730 行動0953-268119

（為節省交易與經營成本，請儘量用電子郵件溝通）