給地球噗仔聲-潘翰聲

YAHOO  2008年立委大選網友政見http://tw.election.news.yahoo.com/l08/opinion/detail.html?mid=1971

蘇花高預算達962億元，但花蓮目前仍在年年長高，且地質破碎遠甚於北宜高的情況下，未來預算保守來說至少會飆到兩千億元以上，施工期也很可能拖到十幾年以上。蘇花高兩千億的工程經費，不可能都由花蓮人提供，而主要會由中央政府支付，作為一個台灣納稅人，有權利要求政府說清楚蘇花高有何替選方案，作為一個小孩的爸爸，我也有責任為他守住未來的國庫，並守護有資格作為聯合國世界文化遺產的花東淨土。我是台灣人，所以我「高花蘇」！

部分支持蘇花高的花蓮人，常有自怨自艾的悲情，說花蓮失業率第一，其實真正的失業率第一是台灣頭的基隆市，由於中央政府政策失當導致基隆港的蕭條，成為完全倚賴台北的「臥房」城市，地方認同感倒數第一，加上北宜高帶走人潮的重擊下，基隆未來堪慮。交通學者早有研究，西部的中山高等等的交通建設，結果是讓雲林等窮鄉僻壤人口加速流出更加蕭條。

台鐵太魯閣號已經提供花蓮更快速而穩定的交通選擇，962億元可以買多少列車讓班次更密集，還是要拿來賭一條會塞車的高速公路。不管是被判刑的股市炒手傅崐萁或背離環保的盧博基，兩大黨的立委候選人都極力推動蘇花高，但未來的總統不論是馬英九還是謝長廷卻都「高蘇花」，其替代方案都是洄瀾夢想聯盟當年「航向花蓮新世紀」的構想，該聯盟成員含括在地環保與文化、教育甚至工商團體，綠黨的鍾寶珠就是其中要角。

將962億元移做建設花東為永續純淨家園，不只是為了環保，更是為了弱勢者的生計優先。當年構想中的傾斜式列車已經付諸實現，接下來政府更應該加強投資於偏遠地區的大眾運輸，讓原住民朋友不必背負沈重貸款而淪為車奴，也讓更多海外觀光客能輕鬆便捷地享受好山好水，只要友善環境的交通建設讓人眼見為憑，「高花蘇」自然水到渠成。台灣西部的鄉下即將沒有客運可搭，一昧發展鼓勵小汽車的高速公路網建設，已經到了全面檢討的時刻。花蓮人是需要給有錢小汽車開的蘇花高，還是更多弱勢者的輕軌、縱谷小火車、客運路線補貼、社區巴士、自行車道？請謹慎選擇立委選舉的兩張選票。

參加1209民眾日報政黨政見發表會的發言稿。

三、國際組織：解構全球化、復育美麗島的綠黨外交

1.

綠色政治力量源於1960年代的環境保護等社會運動，1972年起澳、紐、英分別創立環境生態政黨，1983年德國綠黨在全國選舉大放異彩，提升綠色政治力量的國際能見度，並刺激各國綠黨紛紛成立。由於各國選舉制度的差異，與環境運動團體的強弱，目前綠黨以歐洲地區的政治實力最為強大，綠黨在歐盟議會擁有42席、各國國會席次則總計有250席，擔任中央政府閣員有十席。其他地區：澳洲4席、紐西蘭6席、巴西23席、墨西哥14席。

綠黨是目前唯一在全球積極而廣泛串連的政治力量，2001年72國綠黨的八百多位代表第一次集會，在澳洲坎培拉發表綠色憲章(The Global Green Charter)，標舉六大核心價值：生態智慧(Ecological Wisdom)、社會正義(Social Justice)、參與式民主(Participatory Democracy)、非暴力(Nonviolence)、永續發展(Sustainability)、尊重多元(Respect for Diversity)。

第二次全球綠黨大會將在2008年五月於巴西聖保羅舉行，主題為氣候變遷。基於環境變遷議題的全球性，與綠色價值的共通基礎，各國綠黨間的交流相當頻繁。台灣綠黨參與了2005年亞太綠色聯盟在日本京都的成立大會，與紐、澳、日、韓、蒙古等國綠人交流密切。1996年台灣綠黨成立亞洲第二個綠黨，並投入國代選舉，英國綠黨主席即刻前來拜訪，之後德國綠黨國會議員亦多次訪台。歐洲各國綠黨國會議員，因私人行程來台訪問期間，多主動與台灣綠黨交流。

2.          台灣早已加入綠黨聯合國

台灣綠黨是少數得以用台灣名稱參加國際活動的政治團體，包括全球綠黨聯盟、亞太綠色聯盟，均是接受台灣名義的國際政治組織。

亞太綠色聯盟(APGN)會議曾通過「要求中國撤除對台飛彈」的決議，歐盟綠黨於歐洲議會四度促成決議支持台灣加入世界衛生組織(WHO)、四度決議維持中國軍火禁運、並持續關注中國人權問題等，這都是台灣綠黨在國際上的努力成果。

3.          停止極右的外交政策

我國外交政策，不應持續向美傾斜，應善盡全球公民責任，包括環境與人權等。冷戰時期台灣在美國附庸的角色下，國民黨與中美洲獨裁勢力緊密連帶，幹了許多壞事：在薩爾瓦多下令謀殺羅美洛大主教與其他神父修女、多次下令屠村、雙手沾滿鮮血的軍事獨裁者道布依桑，正是在台灣北投復興崗的政戰學校「遠朋班」受訓來台七次的！跟他一起受到台灣各種援助，還有不斷入侵尼加拉瓜屠殺村民的美國非法資助訓練的反共游擊隊、及中南美各地軍事獨裁者。
 

如果民進黨政府上台後可以徹底檢討改正國民黨的極右外交路線、爭取國際進步人士的認同的話，與中國的外交戰絕不會落到可悲地灑錢買票競賽。哥斯大黎加與台灣的斷交顯示，沒有清除國民黨當年在中美洲人民心中留下的陰影，人家有機會當然會選擇既無冤仇、又更有錢的中國。

桑定陣線執政下的尼加拉瓜是台灣有史以來第一個左傾的友邦。在眾多黨派與社會人士都紛紛呼籲要重拾左翼價值的今日台灣，如果我們能真誠地與尼加拉瓜密切交往，說不定在失去這個朋友之前，我們真的能學習到一些早就該學到的進步價值。但是，前提是要徹底地放棄極右的國際觀！

4.          城市與民間的減碳外交

相對於美國阻撓國際共同溫室氣體減量的行動，歐洲國家更願意負擔起對抗地球暖化的責任，已有較1990年減量一半的目標。包括無碳國家的願景、再生能源產業的發展、節能技術的轉移、無車日等友善環境的交通政策等，都值得台灣向歐洲學習，而這也意味著歐洲綠色企業的商機。

「全球思考、就地行動」的口號曾經挑戰一次性的經濟發展模式，面對當前資本與污染的全球化，目前已經提出更具進步意涵的「全球解構、在地復育」，可做為環境外交的價值標準。

「地方環境行動國際委員會」（International Council for Local Environmental Initiatives），在1993年發起的「城市氣候保護計畫」（Cities for Climate Protection Programme），積極地協助參與的城市會員，提出地方因應溫室氣體減量的行動策略，全球有六七百個城市加入，全球人均排放量第一的高雄市即是會員之一。

全球民間同步抗暖化行動今年已是第三年，台灣與八十幾個國家同步行動，已廣結善緣，並受到國際矚目。

影音檔詳見113網站，第20分鐘開始的部分：http://www.taiwan113.com/node.php?id=518每週六、日早上九點國會衛視錄影播出兩小時

參加1209民眾日報政黨政見發表會的發言稿：

在資本與污染全球化流動的時代，全世界的環境難民要團結起來。

環保署長陳重信跑到美國去反對台灣的溫室氣體減量法，同時大罵中國的汞污染飄洋過海到台灣、也越過太平洋到美國，後來也趁機批評中國蠻橫阻撓台灣參與聯合國下面的國際環保會議。這就是統獨掛帥下的公共政策，只見到敵人眼中的一粒沙，卻看不見自己眼裡的巨木。

中國的環境污染源、黑心貨品、竭澤而漁的海洋破壞，的確是全球環境的一大問題，但現在國際社會，除了妖魔化中國之外，願意幫助中國解決環境問題的民間組織，為了逐利而至的環保業者正慢慢進到中國，台灣不能永遠停留在痛罵中國的層次。

千萬不能發生的最尷尬的事，就是如果這個污染源頭，就是台灣廠商呢？如果台灣正把我們的污染與垃圾輸往中國呢？

上面提到的汞污染，就是來自大量的燃煤電廠，請問台商在中國設廠的有多少呢？而台灣當初污染二仁溪的業者，有一部份已經轉移到廣州貴嶼，那是全世界最大的廢五金處理地。

台灣綠黨正與中國的環保團體逐漸建立關係，我們將共同努力：

公開跨國企業與各國政府破壞環境的惡形惡狀，將這些嗜食地球的吸血鬼攤在陽光下曝曬。將這些環境資訊公開，特別是向資本的來源地公開（台灣及歐美的金融市場），以發揮強大的影響力，並讓國家機器為虎作倀的行徑大大收斂。

台灣與中國要建立長久而穩定的關係，必須加強民間社會的交流，但是雙方交流的，不能只是商業往來，建築在利益上的關係是很脆弱的，甚至有些台商的行為正在大肆破壞台灣的形象。

台灣的民主價值，現在只能說比獨裁的中國好，而不敢說做為中國和平演變的榜樣了，現在對小黨及弱勢者參政的限制，正落實了對岸所批評的「資產階級民主」。但是我們的民間NGO團體的活力，才是真正會令獨裁政權恐懼的力量，台灣社會的多元價值，透過民間交流傳達過去，未來民主的中國才不會與台灣為敵，如果是像台灣這樣國族主義式的「民主」中國，對台灣不一定有利。

參加1209民眾日報政黨政見發表會的發言稿，向這種高來高去的議題，各黨交鋒都是在舊政治的灰燼中打滾、相互抹黑，就很清楚看出綠黨的新政治了。

一、國家定位

各位都很偉大，卻沒有找出一個答案，台灣已經耗費太多精神在這個議題上面。

統獨問題是真實存在的假議題，兩大黨的具體爭議實際上卻很抽象。目前兩大黨吵入聯/反聯，他們有想過，成為聯合國會員之後，台灣有沒有打算簽京都議定書？甚至有政府官員還認為，反正二氧化碳排放量算在中國帳上就好。

今天大家談國家定位當作第一個題目，似乎是假設統獨方向決定了，才能決定其他看起來比較「次要」的公共政策議題。以前民進黨在野的時候，被批評只有台獨沒有公共政策，理論大師林濁水便說「台獨就是最大的公共政策」，現在大家都看到台獨作為公共政策指導綱領的結果。

許多人批評綠黨只有環保太過狹隘，沒有處理國家認同等政治主流議題。其實，全球綠黨的六大核心價值，自然就能衍生出對於各種政治主流議程的主張，未來幾週我們就會跟各位逐一論述。

綠黨認為，要重新定位國家與環境的關係、國家與人民的關係。

以前民進黨在野的時候說，因為國民黨是外來政權，不愛台灣，把台灣當作反攻大陸的復興基地，過客的心態所以短視近利，因而污染環境換取經濟發展，來贏得統治的正當性。但是民進黨執政後，在愛台灣的旗號下，依然延續國民黨的舊官僚的陳腐觀念，還以為環保跟經濟發展衝突，自外於全球永續發展的潮流。

綠黨並非不瞭解「覆巢之下無完卵」的道理，我們關注的問題是，巢未覆，裡面的蛋卻已發臭的問題。換另一個說法，「國破山河在」，幾百年後台灣國、中華民國、中華人民共和國可能都不存在了，但地球還是存在，這是人類破壞力還沒有很強之前的想法。但目前的狀況是「國在山河破」，短暫執政的政府，少數人假借國家的利益，把後代子孫的資產揮霍掉了。

目前台塑一個集團所排放的二氧化碳，就超過全國的四分之一，若再興建大煉鋼廠，則將達到三分之一。但是台塑做了許多廉價的塑膠銷往中國，汽柴油也沒有像當初所承諾的「比中油便宜三成」。未來台塑鋼鐵完工，若依照現在國內鋼鐵過剩的狀況，台灣為中國鋼鐵業代工的比例將達到四分之一，而台塑鋼鐵每年排放1500萬噸CO2，以每噸6千元的減量成本保守估計，等於每年奉送中國將近9百億元。執政黨說愛台灣，但是卻為了財團的利益，將台灣珍貴的水源、能源、土地等環境資源，賤價賣給財團，卻製成廉價的鋼鐵、塑膠、水泥等物資，送給她所設想的敵國-中國。如果台塑鋼鐵環評通過並且核准興建，台灣不就是為敵煉鋼嗎？如果台塑鋼鐵跟國光石化都在雲林離島工業區建廠，台灣就淪為中國的離島工業區，請問民進黨的愛台灣是真的嗎？

這就是綠黨的國家定位：國家應該守護這片土地的珍貴資源不被誤用，國家應該照顧大多數人及後代子孫的幸福！

07-12-11記者會

與會者發言內容摘要

工人立法行動委員會顧問鄭村棋：目前民進黨的政黨補助款領的比國民黨還多，國、民兩大黨搞亂政治的現象，邏輯上不能因此說小黨太多就會亂。德國得票0.5％即補助的制度，可以讓比較好的微弱意見出來。目前的制度有許多結構上的不公平，如政府大量的置入性行銷，門檻必須下降，公款應該回歸到人民手上，而現在剛好是顛倒的情況。

綠黨創黨召集人高成炎：1996年綠黨「廢物國大、資源回收」，之後成立了社會立法運動聯盟，最近轉化為公民監督國會聯盟，目前綠黨已經沒有在裡面主導，但仍然關心國會監督。立法院準備提早休會回去拚選舉，但2003年曾經照常開會到最後一週，議事空轉與加開臨時會，就像是「學生曠課還給學分、補課還給獎學金」。德國綠黨選舉可以賺錢，就是因為有政府補助款，讓小黨可以一次一次累積選票的支持，台灣卻有高額的保證金扼殺小黨，對於不合理的不分區5%高門檻，所有國、民兩黨以外的政黨，應推動不分區分配席次門檻2%、政黨補助金0.5%的公民投票來修法。(不分區席次正常約2.8%有一席)

工作傷害受害人協會前理事長張榮隆：許多NGO的經費都來自政府的補助，有時候難免有些顧忌。我們底層人民，應該站出來，選票展現自主性，把錢拿回到人民手中。

性別人權協會秘書長王蘋：我特別要來談第二票要怎麼投。性別弱勢團體過去和政治沒有緊密關係，與一些個別政治人物的友好合作關係則是虛偽的。許多次與政治人物私下的對談，但政黨利益總是政治人物的優先考量，甚至會說社會的觀感是這樣子，沒有辦法走到太前面，「我已經很好了」，但我們性別弱勢者的社會觀感到底是哪裡不好？每次選舉，我們辦過一次又一次推薦、反推薦的名單，一再地被欺騙。1996年許佑生婚禮，陳水扁原本要參加，卻臨時改變主意。2000年台北市政府編了預算，大家很努力辦活動，活動前記者會馬英九原本要出來卻臨時退卻，等第二天看活動很大，才高興地參加座談亮相與國際友人侃侃而談。與陳水扁的公開對談變成私下見面，完全沒有媒體在場，只有透過自己的努力才登上國際媒體，國際友人也說，自己已經出櫃那麼多年，為何到台灣卻突然變成要受保護的對象？這次同志大遊行一萬五千人的動員網路，第二票必須要有自己的自主性，我們並沒有對不起任何人。

綠色陣線協會執行長吳東傑：我們應該創造機會讓社會更公平，政治的托拉斯應該被打破，選舉的機制應該回到選民的手上，台灣的環境才有未來。

國、民兩黨對公投領票一階段、兩階段大打文宣戰，民眾卻還是搞不懂，國、民兩大黨不願花錢讓民眾瞭解「第二票」怎麼投，因為兩個亂爛一把的兄弟黨的共同利益就是，只要人民不改「含淚投選票」的習慣，政客就能夠繼續「含笑數鈔票」。十一日上午綠黨聯合數個民間團體召開記者會，呼籲選民第二票別投亂、爛兩大黨，才是真正的第二種選擇；並要求降低政黨補助金門檻至德國的0.5％，把政治還給普通人。綠黨也承諾將撥出政黨補助款的七成，成立台灣社會運動發展基金。

依據選罷法，區域候選人選舉補助款為每次每票30元，而政黨在立法委員選舉的得票率只要超過5%，即可得到「每年」每票50元的政黨補助款，每年政府支出的政黨補助款四億三千八百萬元，其中國民黨一億五千九百萬、民進黨一億七千三百萬、親民黨六千七百五十萬、台聯黨三千七百八十萬，三年來現有四個政黨共獲得十三億1533萬元的補助。

工人立法行動委員會顧問鄭村棋指出，每個選民在三年前投的那張立委選票，等於捐款給他的政黨150元。下一屆立委任期延長為四年，實施單一選區兩票制，除了區域候選人30元補助款，投給另外一張政黨選票，等於捐給該政黨200元。過去三年國、民兩大黨己從國庫各領走五億，未來四年還要讓他們再領十二億元嗎?值得用人民的血汗錢，來補助國、民兩大「富翁政黨」，鼓勵他們以內鬥為業嗎?

綠黨創黨召集人高成炎指出，1996年綠黨第一次參選，就提出「廢物國大、資源回收」的口號，將薪資中的半數捐出來做社會運動使用，綠黨這次承諾若是跨欲5％門檻，將撥出政黨補助款的七成，成立台灣社會運動發展基金。這次其他的小黨也跟進提出與綠黨類似的主張，甚至包括公職的任期輪替制，而全球綠黨都認為公職人員只是人民的政治代理人或政治代表，這個草根民主的出發點，是基本價值觀是不同的地方。

出席記者會的社運團體代表，包括工作傷害受害人協會前理事長張榮隆、性別人權協會秘書長王蘋、綠色陣線協會執行長吳東傑、全國教師會理事長吳忠泰等人都認為，「政黨補助款」美其名為鼓勵人民參政，但是既有朝野各政黨卻是密室協商訂出得票率要有5%才能分配不分區席次的高門檻，以阻絕小黨、普通人與公民參政的機會，讓大黨繼續壟斷比爛。要求降低政黨補助金門檻至德國的0.5％，把政治還給普通人。

國、民兩黨，一個坐擁天文數字的黨產，一個搬空後代子孫的國家資產；一個是全世界最有錢的政黨，一個是跟財團牽扯不清的暴發戶黨。這些爛黨亂黨，無論做的再爛，把台灣搞得再亂，都有錢可以領，根本無視於人民的痛苦，只要人民不改「含淚投選票」的習慣，政客就繼續「含笑數鈔票」，人民的選票變成爛黨與亂黨的鈔票。

由於佔七成的區域立委席次(區域74席)，在單一選區的制度下，將由國、民兩大黨壟斷，34席的不分區席次，如果還是投給兩大黨，等於是讓他們「整碗捧去」。為了讓真正民間多元聲音進入國會，強化公民團體監督政治部門的資源與力量，第二票不投兩大黨，才是真正的第二種選擇，這是為了拿回我們的錢！拿回民主的尊嚴！拿回人民參政權！

附表：政黨競選費用補助金一覽表

資料來源:中央選舉委員會政黨競選費用補助金/表格整理:綠黨

(未來四年補助以原票數推估)

國外政治人物比國內政客走更遠！

1208全球同步抗暖化遊行，一位意外現身的國外朋友，義大利綠黨國會議員 丹妮拉．蓋婭拉 (Daniela Guerra)女士，先前想說她在8日晚上就要返國，也不好意思再叫她來遊行，沒想到她卻自己來了，而且還走到終點！相對的，在遊行開頭出來沾醬油的那些國內政客，卻幾乎都不見人影了。

今年是全球舉辦同步遊行的第三年，台灣去年第一次參加，才一兩個月的籌備時間，就有兩三百人參加，讓國外友人非常驚訝。今年台北就有三千人，若加上今天高雄、嘉義、花蓮、台東等地的同步行動，12/2的各地暖身活動：彰化、雲林、台南等，就更驚人了！

可能是因為遊行前夕將基調放軟，加入一些流行歌手、社福團體的合作活動，一些政客紛紛聞到味道，關心起這個遊行。我沒有參加週四、週五的遊行籌備會議，但得知遊行會有一些政治人物出現，便有人發出不同意見，週五晚上會議上也討論熱烈。最後妥協方案是，立委及候選人簽了承諾書，可以上台亮相，但不准講話，呂秀蓮以國家副元首身份簡短講話。我對這個決議並不是很滿意，若是像環境NGO會議向陳水扁總統嗆聲再做一次，由於綠黨這次是主辦單位，好像有違集體決策，便作罷。

再怎麼說，這是全球民間社會的共同活動，有些民眾是很不滿政客來插花，有人掉頭就走，台灣國際勞工協會則比中指抗議、比小指睥睨，我聽到國安局人員說「如果沒有太激烈的行動，就當作沒看見就好」，後來呂講完，他們便高喊「政府要加油」，算是非常非常非常輕微的意見表達。

呂秀蓮講的話非常荒唐！她要大家別買瓶裝水，因為保特瓶是石油做的，那為什麼不檢討國光石化新建案、三輕擴建案、五輕遷廠承諾，這全都是國營企業中油的核心業務啊！更不用說，台塑集團一家公司佔全台灣四分之一CO2排放量，若加上台塑鋼鐵，更高達三分之一。是說服兩千三百萬人不買瓶裝水容易，還是說服中油、台塑不擴廠容易？

況且她跟謝長廷都在想，怎麼利用抗暖化作藉口，拋掉反核神主牌，一個講「要不要核五，未來變數很大」，另一個說「核四算不算新建核電廠？」

這種假反核的民進黨、謝長廷，還不如真擁核的國民黨、馬英九乾脆；大家應該聽過「偽君子不如真小人」吧！

叫立委簽承諾書也是蠻無聊的動作。

綠黨由我和柯逸民上台作代表，如果全部都上台，其他黨候選人就沒地方站了。

而在台上的只有綠黨沒有秀承諾書，我懷裡安睡的小紅就是承諾書！

現任立委簽什麼承諾書呢？你們就不要吵什麼一階二階，卸任前最後一兩週趕快把溫室氣體減量法過了再說吧！以歷史經驗論，立委候選人簽了有用嗎？

今年上半年，立法院衛環委員會初審通過溫室氣體減量法，驚險萬分的場景我還歷歷在目，我原本不想講，看是不是還有通過的機會，現在既然已經快休會了，明年是新一屆立委，一切就要重頭來，就把事情跟大家說吧。

溫室氣體減量法最大爭議就是「要不要設減量基準年、減量期程」，行政部門堅決反對設立，提案的民進黨不分區立委王榮璋極度堅持（所以，本屆選舉就沒被提名了！），王塗發委員（也是民進黨不分區，本屆列名27，注定陪榜）則提另一個版本。將本案排入衛環委員會議程而通過的召委是黃淑英（也是民進黨不分區，本屆列名6，給她拍拍手），但盧天麟則是全力為行政部門護航（也是民進黨不分區，已高升勞委會主委），最後眼見講不過大家，才在處理關鍵條文時尿遁離開（感謝他膀胱無力），讓案子通過。

另一位大家都很熟悉的立委，則銜命與環保團體溝通，問我們「是要讓這個法案先過，以後授權環保署做，還是堅持一個做不到的目標，結果什麼都沒有」，我則說「環保團體不能接受沒有減量基準年與期程的溫室氣體減量法」。幾個月後看環保署的荒唐行徑，當時果然沒有判斷錯誤。

後來，我過去遊說幾個國民黨立委，請他們支持王榮璋版本、反對行政院版，才回到座位，一位環保署官員，就來請我過去找剛剛提到的那位執政黨委員，希望我不要再繼續推這個案子。

此時，國民黨/新黨籍立委賴士葆強力反對設定期程（有簽承諾的雷倩要不要勸勸他？），幸好他交代另一位搞不清狀況的國民黨立委幫忙表達立場，便先行離開。

就在這驚險的時刻，國民黨不知是良心發現，還是因為執政黨護航得太嚴重，而產生反對執政黨的反射動作，就輪流發言支持訂定期程，問題變成基準年要設在哪一年。

台聯的賴幸媛委員適時出現，強調全世界都是以1990年為基準，王榮璋版的2005年都還嫌太寬鬆，逼得整個氣氛改以王榮璋版本為折衷方案而通過。

所以，1208上台的現任立委當中，賴幸媛是讓人最沒有話說的。

其他候選人的部分，立委選區在北市文山區的市議員周柏雅，長期致力於反大巨蛋的案子（都市綠地抗暖化），沒有上台亮相，沒有插旗，甚至連繡名字的背心都沒有，卻願意默默跟民眾走在一起，也讓我佩服。

至於，如果你問我「設立標準年、期程有那麼重要嗎？」，我的回答是：

「如果不量體重、不定目標，能夠減肥成功嗎？」

用核能抗暖化的澳洲保守聯盟已經大敗交出政權，這前車之鑑將在一個多月後，再度報應在民進黨身上。

1208遊行相片拍得少，

瑣事一堆，沒能好好欣賞參與者準備的道具，

看起來，游藝的松菸老樹枯樹人應該是第一名，

最辛苦的第一名，應該是樹人裝，那顆綠色大頭非常重！

針對聯合國在印尼峇里島氣候變遷高峰會，全球民間社會八十餘國在八日同步抗暖化遊行，全球綠黨也發表「承諾的時刻」宣言，為了使全球氣溫控制在工業革命後僅上升兩度以內，2050年全球溫室氣體排放需較1990年減少60％，呼籲工業化國家減少80％排放量。全文如下：

全球綠黨聯盟大會，2008年5月1日至5月4日，在南美洲巴西的聖保羅市（São Paulo, Brazil ），會議的名稱定為全球綠人氣候大會（Global Greens Climate Congress）。

Global Greens Declaration for Bali                        5th of December 2007
 Time for commitments

Alarmed by the speed of climate change and the insufficient action、 particularly of those countries that bear the greatest responsibility for emitting greenhouse gases、Global Greens call for the Bali meeting  to agree on a negotiation mandate to establish a binding regime for  global greenhouse gas reductions which is consistent with avoiding  dangerous climate change.
     Global Greens call for the Bali mandate to build on key principles and mechanisms of the UNFCCC and Kyoto  Protocol taking into account common but differentiated responsibilities;
set a long-term goal of limiting average global temperature increase to below +2°C above pre-industrial levels; require the reduction of global greenhouse gas emissions by at least
 60% by 2050 compared to the 1990 level、with binding targets for industrialised countries and broader global participation in reduction efforts、in particular by emerging economies through fair and proportionate targets; include effective and predictable financing for adaptation、incentives
 to avoid deforestation and forest degradation and reduce land use emissions; make significant advances in facilitating clean technology transfer and deployment; include the promotion of sustainable agricultural practices; and aim to establish such an international agreement by 2009.
     Global Greens maintain that reducing global emissions must not lead to other threats such as nuclear risks、including nuclear proliferation、the risk of terrorists getting control over nuclear technology、or the risks posed by the impossibility of safely disposing of nuclear waste.
 Nuclear power must remain excluded from mechanisms aimed at promoting emission reductionsunder the international climate framework.

Climate change must be recognised as an issue of human rights and global equity、with security implications that might threaten international peace. Global Greens consider that finding an equitable solution is fundamental for success in international climate policy、and support the principle of converging global per capita emissions.
      Global Greens are convinced that a low carbon or even zero carbon society is possible and can be combined with increased quality of life. To achieve this、it is necessary to set out a binding emission reduction pathway for the coming decades to ensure investment in energy-saving、 resource-efficient and renewable energy technologies.
    Global Greens consider it imperative that global emissions peak by 2015、and that greenhouse gas emissions thereafter decline to a level which is sustained by the absorption capacity of natural sinks、recognising the alarming evidence in the latest science that this capacity is decreasing.
     Industrialised countries must play a leading role in tackling climate change at world level. Global Greens call for developed countries to commit to domestic reductions of at least 30% by 2020 and 80% by 2050 compared with 1990 levels.
     Deforestation and forest degradation、especially in tropical forests、 need to be tackled in the international climate policy framework. Global Greens call for urgent agreement to develop effective global measures、in particular to counteract any negative impacts linked to agrofuel
 expansion. Measures to address climate change must not damage biodiversity、water and nature. They must respect the rights of local communities and be fair to developing countries. Global Greens call for a global system of biodiversity accounting linked to improved carbon
 accounting systems.
      Global Greens insist that the international climate policy framework must also provide independent and predictable financing to assist low-income vulnerable countries in adapting to already inevitable climate change.
       Global Greens support the Clean Development Mechanism (CDM) as a means of promoting climate-friendly technologies but emphasise that、as an offset mechanism、it is only a temporary solution. Global Greens maintain that the use of flexible mechanisms must be supplemental to  domestic reductions.

 Global Greens

全世界的綠黨都是一樣的！

義大利綠黨國會議員丹妮拉．蓋婭拉（Daniela Guerra）開頭第一句話就是「像回到家一樣」，因為義大利綠黨也常常在咖啡廳開記者會。

各國綠黨的朋友不管是什麼原因受邀到台灣來，總是會主動聯繫接觸，雖然從前不認識，卻好像認識很久一樣。

Daniela Guerra目前在義大利綠黨全國總部，擔任區域統整工作。她在民代的政績包括：防制光害，以及「集體用餐地點必須使用有機產品」，後面這一點我在這次的政見上也有提到，果真全球綠黨所見略同。

她的選區有許多陶瓷工業的污染，綠黨便主張透過單一排放口來嚴格控管，接著便說「台灣需要綠黨，民眾不用戴口罩走在路上！」

她應該不知道，這次高雄1208全球抗暖化民間行動的主題就是口罩勒，又一件心有靈犀的證據！

--------------------------------------------------------------

     義綠黨議員籲民眾支持台灣綠黨進入國會                                                        

（中央社記者陳舜協台北七日電）應義大利駐台辦事處邀請來台訪問，義大利綠黨國會議員丹妮拉．蓋婭拉（Daniela Guerra）今天與台灣綠黨人士相見歡。

對台灣綠黨已多次投入選舉，至今未有斬獲，蓋婭拉表示理解，認為這是小黨面臨的共同問題，但她建議民眾支持綠黨進入國會、公部門，台灣才會有好的環境政策。

同樣以「陽光微笑」為黨徽，同樣以環保、綠色政治為目標，義大利綠黨與台灣綠黨的同質性很高，應邀 來台的蓋婭拉得知台灣綠黨也投身選戰，主動聯繫表達支持，並召開記者會分享義大利綠黨的選戰經驗。

蓋婭拉表示，綠黨在義大利屬於小黨，全國選舉的政黨支持率僅約百分之二點二，但因地方特性強，在地 方選舉容易獲得席次，不過，全國選舉時，綠黨會選擇 理念較相近的政黨組成聯盟，獲取勝選、進入公部門的 機會。 她舉例，綠黨現在屬於義大利執政的中間偏左聯合政府成員，綠黨領導人現在是義大利的環境部長，另外 還有綠黨成員曾擔任財政部長、農業部長。 蓋婭拉說，綠黨成員進入義大利內閣及國會後，即陸續提出多項有利於地球的環境政策。

 她建議台灣人民在立委選舉時，將票投給台灣綠黨 推出的候選人，或將政黨票投給綠黨，將綠黨成員送進國會，「這樣民眾才有機會不用戴口罩走在路上」。 不過，她也知道，台灣的選舉制度不利於小黨生存 ，就算在義大利，選舉制度也不斷修改，「目的就是為了要消滅小黨」，但義大利綠黨仍持續不斷想辦法求生 存，「因為只有透過選舉參與政策，才能真正有力量」 ，「在外圍抗爭，所有的事情只會保持原狀」。961207