07-12-11記者會

 

與會者發言內容摘要

 

工人立法行動委員會顧問鄭村棋:目前民進黨的政黨補助款領的比國民黨還多,國、民兩大黨搞亂政治的現象,邏輯上不能因此說小黨太多就會亂。德國得票0.5%即補助的制度,可以讓比較好的微弱意見出來。目前的制度有許多結構上的不公平,如政府大量的置入性行銷,門檻必須下降,公款應該回歸到人民手上,而現在剛好是顛倒的情況。

綠黨創黨召集人高成炎1996年綠黨「廢物國大、資源回收」,之後成立了社會立法運動聯盟,最近轉化為公民監督國會聯盟,目前綠黨已經沒有在裡面主導,但仍然關心國會監督。立法院準備提早休會回去拚選舉,但2003年曾經照常開會到最後一週,議事空轉與加開臨時會,就像是「學生曠課還給學分、補課還給獎學金」。德國綠黨選舉可以賺錢,就是因為有政府補助款,讓小黨可以一次一次累積選票的支持,台灣卻有高額的保證金扼殺小黨,對於不合理的不分區5%高門檻,所有國、民兩黨以外的政黨,應推動不分區分配席次門檻2%、政黨補助金0.5%的公民投票來修法。(不分區席次正常約2.8%有一席)

工作傷害受害人協會前理事長張榮隆:許多NGO的經費都來自政府的補助,有時候難免有些顧忌。我們底層人民,應該站出來,選票展現自主性,把錢拿回到人民手中。

性別人權協會秘書長王蘋:我特別要來談第二票要怎麼投。性別弱勢團體過去和政治沒有緊密關係,與一些個別政治人物的友好合作關係則是虛偽的。許多次與政治人物私下的對談,但政黨利益總是政治人物的優先考量,甚至會說社會的觀感是這樣子,沒有辦法走到太前面,「我已經很好了」,但我們性別弱勢者的社會觀感到底是哪裡不好?每次選舉,我們辦過一次又一次推薦、反推薦的名單,一再地被欺騙。1996年許佑生婚禮,陳水扁原本要參加,卻臨時改變主意。2000年台北市政府編了預算,大家很努力辦活動,活動前記者會馬英九原本要出來卻臨時退卻,等第二天看活動很大,才高興地參加座談亮相與國際友人侃侃而談。與陳水扁的公開對談變成私下見面,完全沒有媒體在場,只有透過自己的努力才登上國際媒體,國際友人也說,自己已經出櫃那麼多年,為何到台灣卻突然變成要受保護的對象?這次同志大遊行一萬五千人的動員網路,第二票必須要有自己的自主性,我們並沒有對不起任何人。

綠色陣線協會執行長吳東傑:我們應該創造機會讓社會更公平,政治的托拉斯應該被打破,選舉的機制應該回到選民的手上,台灣的環境才有未來。

全國教師會理事長吳忠泰:現在許多以黨籍做為教科書選擇的現象,這是不對的,而教科書根本就是在為資本家服務。立法院最近的空轉至少七天以上,但考察卻高達180次以上,其中還有許多是特定小區域的綁樁考察。人民不能忍受這樣的現象,需要站出來,拒絕投給兩大黨。
arrow
arrow
    全站熱搜

    panhan3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()