2011/12/17潘翰聲參加蔡英文松山信義區聖誕造勢會發言稿(因為在台上有點緊張,也沒有全部講到)

 

福島核災,全世界都在反省,各國綠黨選舉連續大勝利,原本推動核電廠延役的德國總理梅克爾,乖乖走回原本綠黨和社民黨推動的非核家園。

 

台灣不缺電、核電不便宜、核廢不乾淨、又危險。台灣是全世界唯一在首都附近建六顆反應爐的國家,一出事,台灣完全崩盤。

 

蔡英文2025非核家園,對我們和環保團體來說,還不夠。

現在電是夠用的,現在廢核了,馬上就要壓制用電量的情況下發展經濟,馬上立即廢核比2025還要容易。

今年320430遊行,是要求核四馬上停工、三座核電廠除役、零核災的非核家園。

核四只要核燃料棒插入,整個電廠就變成核子墳墓,永世萬代沒法再做其他使用。

核一廠,和日本福島電廠是一模一樣,用過的高放射性燃料棒都放在反應爐上面,並沒任何防護措施,早就滿出來,原委會還允許台電一直加一直加,環保署還偷偷審查核廢政策環評,非常可惡。現在台灣總共有一萬五千多組的用過高放射性燃料棒放在核電廠內,等於每一百人抱一顆原子彈的量,非常恐怖。核一廠不只是要停機做安全檢查,若要再運轉要經過新北市、台北市、全國三項公投都通過才可以,更加要開始規劃關廠、拆除,以及核廢料的問題。

 

我和小英,在非核家園,一個走快車道、一個走慢車道,而馬英九是方向完全相反的對向車道,宋楚瑜則還不知道要駛那一邊。

我第一次和小英見面,她強調要做「有執政經驗的在野黨」,「不會隨便承諾」;在「洋蔥炒蛋到小英便當」冊內底,她講爸爸教她講信用、媽媽教她不能說謊。

我潘翰聲進入立法院一定全力監督,要求小英要實踐非核家園,要「講到、做到」,

 

總統候選人,我支持反核的。

就像,吃素和吃葷的一家人可以同桌吃飯,但是不可能和吃毒、賣毒的一起。

我是吃素食的人,我未去強逼人完全和我同款,但是我會鼓勵大家「青菜多夾點」,同桌吃飯的人加減會受到影響。

綠色就是樹葉、青菜,身體健康的綠色。

 

要建立東方瑞士,一定要從根本消除對GDP這種短期經濟發展數字的迷信,認真確實的去實踐在地經濟、幸福經濟,才有可能順利、沒阻礙的進入非核家園。

就算是吃毒的人,他也是想要吃些青菜來排毒,所以他們國民黨的不分區安全名單也有和環保有關連的人。我希望,有一天,他們中國國民黨也會像德國的基民黨這樣醒過來。

 

德國非核家園有很多的基礎工程配套,不是只有再生能源法,這個經驗在台灣實現,未來四年就要啟動。

若是潘翰聲當選立委,馬上提案凍結、刪除核四預算,以及促使三座核電廠一個一個關起來,我相信只要資訊公開和鼓勵民眾參與,四冬之內就有機會實現非核家園!

 


panhan3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

現行制度,公辦政見會形式由候選人決定,傳統的政見會、電視發表會或辯論,也可去可不去。

但如此一來,讓以為有錢就能當選的候選人逃避面對民意,甚至消極不參加。試問,連辯論都不會的人以後如何在立法院就政策辯論

我在意見調查表填「辯論」,費鴻泰填那個選項呢?從他和其他國民黨候選人拒絕回應的樣子來看,應該都不願辯論吧。

綠黨台中市西屯、南屯區候選人蔡智豪,居然還收到選委會打來的電話,叫他不要辯論,因為他太年輕,我很好奇,到底是哪位候選人不願辯論,甚至還勞駕應該中立的選委會幫他「喬事情」?

選委會應該公佈候選人的選擇,讓選民可以好好選擇。


24日上午,綠黨台北市三位候選人一起去登記第八屆立委選舉,剛好碰到國民黨八位候選人也一起登記,媒體都播八仙過海還是墜海,而第一次當候選人的育憬問道「選舉一定要這麼吵嗎?」

希望我們能『小蝦米戰勝大鯨魚』,為台灣國會打開一扇面對世界的綠色窗口。

panhan3 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

 今年夏秋之交,動保團體以血書、苦爬等幾近自殘的方式請命,加上作家、導演、模特兒等社會名人呼籲下,「設立動物保護司」的民間自主運動,總共募集了八萬多份的明信片,在上個月送進總統府給馬英九總統。政治現實上,雖然貓貓狗狗沒有投票權,但龐大的貓媽狗爸,每每在虐待動物的社會事件中,展現超越黨派藩籬的驚人網路動員力,若是團結起來將是不可忽視的關鍵五%,哪位總統候選人敢先踏出第一步,就有可能在膠著的選戰泥巴戰裡搶得先機。


人民的陳情原本是執政者大展身手的舞台,甚至是專屬的施惠良機,上個月儘管我們再次用高強度抗爭的苦爬,在雨中遞交堆疊成山的陳情書,總統府仍是依循過往僵固的作業程序,轉行政院再轉農委會,馬英九把執政優勢搞成了執政包袱,也得罪了這八萬多陳情人,沒有防微杜漸的政治敏感度,最終呈現在媒體上是一再救火的無能形象。而宋楚瑜在電視談話節目高談要重視民生議題,以轉移被主流政治議程夾殺邊緣化的危機,雖然幕僚在私下對動保團體曾釋出善意,卻瞻前顧後,讓蔡英文搶得傾聽動保團體訴求的先機。現在蔡喊價了,馬、宋跟不跟呢?

 

目前中央政府的動物保護業務歸於農委會下的畜產行政科,政府規劃提昇為畜產及動保司,但六科之中僅佔兩科,未來司長必然由畜產方面出任,而目前政府明年度的預算編列,動保預算不增反減,也引起強烈不滿。表面上看似為「毛孩子」爭奪政府資源分配,仔細端詳則應該看到根本核心價值的出發點不同,硬是要將水與火湊在一塊,等於是埋下火藥庫。


 

基本上,畜產是殺生,動保是護生,殺生和護生本是矛盾;一方是終結他者的生命以獲取實質利益,另一方是保護生命以實踐眾生平等的價值。一方把動物看成金錢,是客體化的工具,另一方把動物視如己出,其存在的主體即是目的。


台灣大量工業化生產的農場動物,如雞鴨牛豬,少有人當作寵物來養,而貓狗這些較常見的同伴動物,若宰殺食之則於法不容。但有些動物則處於曖昧的分類,像是愛兔把她當作同伴動物的人愈來愈多,而有些兔子被當作實驗動物,有些則被當作佳餚而屬農場動物,甚至之前還有被藝術家拿來當作表演道具引發軒然大波。


未來若有幸成立動物保護司之後,不但有所專責,也將有動物福利當作優位的政府部門,但動物保護要落實,不能只是動保司的事,還必須是整個政府觀念的改造。

 


124日全台灣動保團體將發起包圍農委會的活動,如果像動物保護這樣少數超越統獨的課題,可以成為這次政策辯論的主軸之一,這場選舉將會彰顯出實質民主的意義,台灣的民主也才有機會走向正面競爭的成熟階段,擺脫互相比爛的惡性循環,也將讓台灣洗刷過往殺戮之島的惡名。

 

panhan3 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

大巨蛋虧錢還要貸,吳敦義敗家敗更多


行政院長吳敦義日前批評部會首長無能、敗家,但吳敦義多年好友趙藤雄的大巨蛋BOT案,趕在台北市政府所的11月16日融資期限前夕順利從官股銀行兆豐金控等銀行獲得聯貸超過一百五十億元,搞不好變成建商度過房嚴冬的柴火近來轟動的兩億「夢想家」,根本不夠看

 

遠雄集團認為大巨蛋一定虧損,這大錢坑要靠旁邊蓋滿滿的商場、百貨公司、旅館的獲利來彌補,所以堅持蓋在熱鬧的市中心。遠雄用鉅額虧損開口向市政府要更多的開發量體,向銀行團聯貸時又改稱可以財務平衡,顯然對其中一方說謊。而政府和銀行兩邊都是公共利益的把關者,大巨蛋只要蓋下去,對社會的傷害,一方面是過度開發對生態與社會造成衝擊,另一方面是公眾透過銀行聚積的財富被輸送給財團。尤其大巨蛋的虧損金額,2007年遠雄估計每年虧二至三億元,2009年改口說要虧三到四億元,今年更擴大為預估每年虧損六、七億元,以五十年BOT期間來看,不計算折現,高達三百五十億元的鉅額虧損,天下沒有白吃的午餐,一定要有人買單,台灣社會要花這麼大的代價玩這顆金蛋嗎?

 

由於兆豐金控董事會除了三名獨立董事和一席勞工董事,其餘十一席、超過七成,均是財政部指派的官股代表,行政院完全可以掌控聯貸案的結果。幾個月前台北市長郝龍斌狀似強硬地說,如果遠雄沒拿到聯貸就不再展延履約期限,假裝演戲根本讓人看破手腳。吳敦義和趙藤雄之間堪稱「源遠流長」的密切關係,很難不懷疑是錢與權所堆疊起來的,吳敦義是否運用院長職權政治介入,促成此一融資案,應該跟社會說清楚。

 

趙藤雄的遠雄集團於1969年的遠東建設起家,1978年成立大都市建設,正好三十而立的吳敦義就擔任副董事長,擁有二百萬元的股份,吳投資的證據卻只有四十萬元,而遭質疑「插乾股」,吳在高雄市長選舉時回應「投資小建設公司,買房子供自己住」,是否「合情合理」,人民心中自有一把尺。尤其吳敦義才剛連任台北市議員,還加入市議會工務委員會審查,如今來看就像「門神」,建設公司副董事長的私人利益和市議員的公共利益,兩個身份之間顯然有嚴重利益衝突。


三十年後,趙藤雄已是連年蟬聯媒體所有廣告量第一的大建商,吳敦義的政治權位則是一人之下萬人之上,兩人之間的政商分際,應受到高標準的嚴格檢視,但吳敦義從不避嫌,真的印證「細漢偷挽 ,大漢偷牽牛。吳敦義雖然推出奢侈稅等措施,對壓抑房價卻幾乎沒有效果,年輕人對高房價望之興歎,吳敦義竟建議不要鎖定精華區買房,等於鼓勵弱勢者「被驅離市中心」;而遠雄恰好在台北郊區的林口、三峽等地有大量推案和餘屋,這未免太巧合。被批評為「先分利益再割肉」的林口A7站區「預標售」居民土地的合宜住宅遠雄也是四家建商之一。

此外,遠雄長期推動的桃園航空城特區可能從六千公頃擴增為一萬公頃,苗栗後龍的健康生活園區BOO促參案,需租用二十餘公頃國有財產局土地,日前也在吳院長召集下確定在二十年租約期滿後可續約,並由經建會和財政部協助建築融資。營建業登陸投資限制的放寬,也在工商協進會與吳敦義早餐會時,由賴正鎰與趙藤雄共同建言後「馬上辦」。

 

未來兩個月,大巨蛋將會成為照明彈,讓大家看見官商一家親的本質。如果吳敦義沒辦法交代清楚馬英九在下週末候選人登記截止前換副手還來得及。上屆大選前三天,遠雄「光富台灣」搶佔廣告版面的盛況,如果這次再重演,民心思變的狀況下,恐怕有豬羊變色的反效果了。

 

panhan3 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

<日期改為12/18(日)上午十點總部成立 中午十二點募款餐會>

「這是綠黨最接近當選的一次」,台灣環保聯盟會長王俊秀老師如此分析,很多人也這樣相信;但媒體卻說,潘翰聲跟費鴻泰的對決,是台北市實力最懸殊的選區。以往「叫好不叫座」的綠黨,這次將創造豬羊變色的逆轉勝,我們正在找最有眼光的你。

 

隨著全球抗暖化的環保潮流,各國綠黨在政壇上的份量愈來愈重要。去年哥倫比亞、巴西大選,綠黨總統候選人拿到第二、第三高票,有兩三成的得票率。日本綠黨前召集人以過半數得票,成為史上最年輕的女性市長。英國、澳洲、加拿大的國會選舉,綠黨也都在單一席次的選區勝出,小蝦米擊敗大鯨魚。德國綠黨今年地方選舉接連告捷,還贏得邦總理(相當於省長)

這次綠黨的當選,也會是東北亞的綠黨第一次進入國會,意義非凡,更讓國際看見台灣轉變的決心!

徵求五百個最有眼光的投資家  

panhan3 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

2011/11/5象山日誌

2011-11-05 08.30.49.jpg    

第n次帶女兒爬象山,這次她已經衝在前面,香汗淋漓,我的背心裡面也是在下雨。

以前主要目的是讓小孩接近自然,但代價是,走走-停停-抱抱-背背,全身都運動到了,一兼二顧。

現在她約略是捷運要買票的高度,爆發的戰鬥力也頗為驚人,每次遇到這樣的狀況,我都會「悔不當初」,早知道,就早一點趁年輕體力旺盛的時候生小孩,不過也可以反過來說,這樣會逼得我這個中年男子保持青春活力。

話說,現在的人晚婚,還不都是因為高房價和那則房屋仲介廣告「結婚後你們要住哪」,錢和時間都被房貸、加上自備款吸乾了,我們這一代很多人認為生小孩之後「降低生活品質」,根本歸因錯誤。

 。。。。。。。。。。。。。

言歸正傳,這是一篇選舉期間的拜票日誌。

有選民問「你是在運動還是在選舉」,我說都是啊,後面應該再補一句「同時做生態教學」、「培養親子感情」、......「一兼N顧」。

看看這鍬形蟲(有人認為不是),多愉快。

2011-11-05 08.57.28.jpg   

「綠黨做環保很好,但不能什麼開發、建設都反對」(環保真是政治正確沒人敢反對)

「我們支持把松山菸廠現成的森林公園做起來啊,我們只有抗議才會被媒體報導一兩分鐘」

「那也不能到處都是綠地、公園啊」(綠地、公園、樹木,更沒有人會反對了)

「你看看到處都是房子,不是綠地啊!」這位先生答不出話來,就下山去了。

我真慶幸,剛好是在一個視野展望良好的地方,開啟了這段對話。

登象山還不算小台北,更稱不上小天下,海拔高度也才一百多公尺,有時候還霧茫茫一片。但也很夠我們知曉,台北到處是什麼—綠地還是房子?

 

台北算是得天獨厚了,有山有水,但我是不滿足的想,為何自然只能在山坡上,不然就得塞車或「站」火車到遠遠的地方才有。

 

自然應該是在我們生活的城市之中,而不是分割了「城」與「鄉」。當我們把「鄉」的一部分劃為保護區,難道「城」就不必保護了?這分割城鄉的想法很荒謬嗎?就有貪婪的開發派罵說,為何死命保護城市裡的一棵樹,「山裡面更多濫墾濫伐你們怎麼不去管?」

(另個問題是,台灣到處都有住人啊,為何原住民的家園要被圈起來不准動)

 

就是這樣的「割裂」想法,我們的生活被劃分為「工作」(令人討厭的必要之惡)和「休閒」(痛苦奴隸工作之獎賞),我們被教導要先苦後甘,先賺大錢再做善事,先戒嚴在民主......於是就忍受甘於被控制。

真的是只有這樣一條不得不走的路嗎?

用馬克思主義分析,這就會走向資本主義的「異化/疏離」。

 

全球綠黨憲章的六大核心價值,第一條就是「生態智慧」。

我們不要資本主義現代化之下,把全世界割成一塊塊的碎片,然而「隔行如隔山」「隔壁如高牆」,我們要學習大自然,萬物之間皆有關聯。

 

所以,我既是在爬山,也是在選舉,我們就是在選舉中實踐綠色生活!

2011-11-05 08.41.08.jpg   

如果,選舉還要早起背小孩攻山頭,是不是背著甜蜜的負荷走向實現夢想的希望之橋?

我常常這樣用肩膀背女兒,她覺得很高很好玩,我也是。有人說她已經很大了,沒問題嗎?我想起,我念國小的時候,當全家出遊,我走累了,或是為了好玩,也是喜歡坐在爸爸的肩上,當時許多親戚、大人,都說不要那麼寵小孩,現在想想,我真是個超級受寵的么子。

就讓我把這個寵愛傳下去吧,尤其是爸爸這個專於兒女的肩膀。

 

講起來是很豪氣萬千,但體力還是有限,較陡的上下坡也不能冒險。女兒下肩就不高興了。

鬧過一陣子彆扭,她突然又變開心,主動說要發名片,可能是我女兒太漂亮,或是怕小孩受到傷害,拒絕率比大人低太多了。

2011-11-05 09.41.51.jpg   

女兒一定是我的「貴人」,她令我改變人生的路途,她帶來的神奇力量,我感覺這次會當選!

請大家一起來幫忙吧!


你想要跟我們來爬山嗎?

2011-11-05 09.41.57.jpg  
競選總部:永吉路386號/松山路口   2767-5005
立委選區:北市信義區、南松山(約略南京東路以南)
(捷運永春站或松山火車站步行5分鐘   09:00~21:00 歡迎來坐 )


戶名:第8屆立法委員擬參選人潘翰聲政治獻金專戶
帳號:0026-968-207457 玉山銀行 南京東路分行
請支持小額捐款,再創小蝦米擊敗大鯨魚的奇蹟

panhan3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


[綠黨新聞稿2011/11/3]

針對馬英九總統3日所公佈之核能政策,綠黨強烈抨擊馬政府政策方向與國際潮流背道而馳,緊抱核電惡靈大腿的無能政客,勢必遭到人民唾棄,綠黨也將在立委選舉爭取民眾支持進入國會,以國際綠黨成功經驗,推動非核家園的實現。

 

綠黨指出,馬政府的政策,明顯違反環境基本法第二十三條「逐步達成非核家園」,雖然該條文未定時間表,但方向十分明確。只要現有核電廠延役,或是新設核電廠運轉,都是違法。馬英九宣示核一、核二、核三不延役,只做了半套,一旦核四廠插入燃料棒試運轉,達成非核家園的時間就會變成2025加N年,這是逐步推動核災家園,而不是逐步推動非核家園。

 

綠黨發言人潘翰聲批評馬英九的決策,犯了邏輯上「不當連結」的兩項基本錯誤。一是把減核與減碳的問題掛勾,然而這並非只能二選一的互斥選項,其實核電的全生命週期並未減碳,一旦發生核災,其排碳量大增更是難以估算。另一是,把核一除役與核四商轉掛勾,事實上,核電不存在傳統污染電廠的汰舊換新效果,而是新增一處廢棄百萬年污染廠址,尤其核四廠拼裝車的諸多嚴重問題無法解決,導致核安監督委員會委員大量辭職抗議,馬英九的記者會完全不敢回應;而現有三座核電廠共存放一萬五千多組用過高階核燃料棒,卻缺乏安全防護,這是福島核災後世界各國都要正視的嚴肅課題。

 

馬政府在核電利益集團的包圍下,閉門造車提出「請鬼提藥單」的符咒,令人更為憂心。全球主要核電工業國逐一發生的核災,從美國三喱島、前蘇聯車諾堡、日本福島,一個比一個嚴重,世界核能發電協會(WANO)為了龐大商業利益,當然一定會幫忙掩護通過,這怎能確保安全無虞。

 

綠黨也提出正確的兩大解方,一是從供應面轉到需求面,一是以管理取代建廠。

在電價合理化方面,台灣政府持續以鉅額補貼的超低電價,把高耗能的污染產業留在台灣,為了1%的財團賺骯髒的外匯而另99%的人民承擔核電的風險,極為不智更不正義,應該立即實施全民減稅的能源稅,讓污染財團替人民繳稅,無盡貪婪而虛胖的電源需求就能立即回歸正常。

目前核電佔整體發電容量只有12%,台電優先使用骯髒的核電,則使發電比例達到18%,但去年(2010)夏季尖峰的備載空間都還有28%,因此根本不缺電,問題是在台電的電源管理的結構太差(時間上中午的尖峰太高、空間上的南電北送),又無意願改變。

不論擁核或廢核,強化電源管理是一定要做的,目前第七、第八輸配電計畫,應該改變作法,全面採用智慧型電網,以及家戶可以「倒退嚕」的智慧電錶。

德國綠黨與社民黨聯合執政所實踐的非核家園,再生能源比例在十年內提昇為17%,綠能產業就業機會新增35萬人,是整個核電工業3.5萬人的十倍。他們的方法,就包括生態稅、取消對污染者的補貼、讓消費者有選擇用電的權利,以及政府提供綠能技術諮詢、金融業提供低利貸款,等各項配套。

 

潘翰聲強調,馬總統做決策卻不懂非核家園,這是台灣人極大的悲哀,國際上早就有許多成功的典範可循,只要綠黨進入國會擁有三席立委成立黨團,就能在關鍵的地方發揮槓桿作用,只要有政治決心,實踐非核家園,一點都不難!

 

panhan3 發表在 痞客邦 留言(25) 人氣()


台北市長郝龍斌針對台北市重大BOT案到市議會報告,受到跨黨派市議員的輪番質疑,郝龍斌強調絕對沒有跟財團掛勾。其實,馬英九市長才是始作俑者,如今總統大選在即郝怎敢翻盤,何況他還想用這個大巨蛋圖個爭取世大運的虛名。

 

在許多國定假日「只紀念不放假」之後,社會上對於「光輝十月」這些政治性濃厚的節日都沒什感覺了。反而是一些商人炒作的舶來品節日,吸引愈來愈多家庭去沾應景的邊,十月底是西洋鬼節,這一代的小孩子知道萬聖節的,可能比蔣公誕辰紀念日還多,松菸公園催生聯盟就搭這個勢頭,舉辦「不給綠地就搗『蛋』」大遊行。而二十五日臺灣光復節,在選舉逐漸加溫的此刻,不免讓人憶起2008年大選前,遠雄集團大舉包下廣告「光富台灣」並打上馬英九的競選號碼(2),難道就是為了大巨蛋BOT案,這個堪稱「史上最貴的生日禮物」,而禮尚往來、投桃報李?

台北市政府耗費市民的250億元取得的松山菸廠土地,其中十公頃黃金地段的體育園區,市價高達數千億元,BOT竟然零權利金,相當於奉送遠雄免費使用五十年不用錢,微薄的租金還不夠市政府繳納地價稅(土地所有權仍屬市政府)。2006年底馬英九市長卸任前夕,選在開發商遠雄董事長趙藤雄生日103日當天簽訂BOT合約,這會是史上最昂貴的生日禮物嗎?

 

整個大巨蛋BOT案,因為牽扯小市民無法想像的鉅額利益,自始至終就像是爭議不斷的弊案進行式,而開發商更急著要把到口的肥肉吞下肚,把他搞定為完成式。

趙藤雄與原協力廠商劉培森拆夥後,政府與遠雄僵持不下,大巨蛋甄審委員陳錦賜、曹壽民、吳光庭,竟多次接受遠雄邀宴招待,最後審查結果從2006年初的97反對,豬羊變色逆轉為92同意。其中陳錦賜另以其他公共工程評審委員身份受賄,被南檢「蠹蟲專案」起訴,2009年被台北地院判刑七年,甄審委員的道德操守都得到法院認證,而利益更龐大的大巨蛋若說只是「純吃飯」,瓜田李下難以服眾。

大巨蛋原訂開發上限96千坪,市府給遠雄違法的寬鬆解釋(對另一廠商完全相反),變更環評大部分時間都在討論這份文件才拖了五年,市府堅稱曾網路上公告卻沒留紀錄,難道根本沒對外公開過?怪不得只有遠雄獨家投標。再者,遠雄協力廠商羅興華建築師,曾代理招標顧問徐少游建築師到市府開會,明顯違反合約利益衝突條款,市府和遠雄從來不敢面對這個違法問題。這等於是左手寫遊戲規則,右手得標再變更規則,硬是多賺一棟SOGO的樓地板面積。尤其監察院糾正主因,是最終的合約大量修改原始招標文件,大多數為市府對遠雄讓利,違反BOT促參法;其中最糟糕的是,一旦遠雄無法履約,市政府要出資買回。這暴露嚴重的道德風險,若有一天遠雄財務困難,乾脆把大巨蛋放給它倒,反而變成財團的救命仙丹。

 

為財團量身訂作這個生日禮物的市府主辦官員,都隨馬英九雞犬升天,哪天弊案上身的時候,必然等著被棄車保帥。當時的教育局長吳清基升級為教育部長,換位子換腦袋,北北基聯測完全不負責;從財政局長升任秘書長的李述德,現在是被稱作內閣最爛官員的財政部長,這些無能的官員製造無敵的民怨,其來有自。再說副總統候選人吳敦義院長,和趙藤雄關係「源遠流長」,從吳敦義初入政壇就開始培養,他擔任大都市建設(遠雄集團原名)副董事長,且只在公司成立後才合計投資四十萬元,卻在公司成立時就擁有二百萬元的股份,被質疑「插乾股」,還加入台北市議會工務審查會當門神

馬英九現在換副手其實還來得及,否則總統連任之路,絆倒在這個財團金蛋之上,以下台作為代價,那就真的是史上最昂貴的生日禮物了!

 

panhan3 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

台北市每個人分到的綠地不到一坪,其中還有一半是「灌水」的河濱公園。

信義區四大BOT開發案,合計51公頃,若全部作為公園綠地,則每人平均公園綠地可以增加一倍!

台鐵台北機廠17公頃、松山菸廠18公頃、廣慈博愛院6.5公頃、陸軍保修廠9.8公頃,合計51.3公頃,全都面臨BOT的商場和豪宅開發案的威脅。

費鴻泰說「希望松菸大巨蛋比大安森林公園還要漂亮」,我是完全不相信,人工建物會比森林公園還美,特別是老樹冤魂裊繞的「血巨蛋」。

★ 萬聖節大遊行~不給綠地就搗「蛋」 !
許多人問,大巨蛋都已經在違法施工了,還擋得住嗎?
我想問你,有人公然搶劫,大家就眼睜睜看著歹徒,得意的把國家寶藏據為己有嗎?

遊行時間:2011年 10月30日(週日)下午2點開始 
遊行路線:松壽廣場(市政府後方)-市政府-基隆路遠雄總部-松山菸廠
主辦單位:松菸公園催生聯盟
http://blog.roodo.com/getoutdome/archives/17494137.html

綠黨集合時間:13:40誠品書店南側,請找「樹人」。
服裝規則:尊重主辦單位對政黨及候選人的規範,請勿攜帶綠黨旗幟和背心,願意穿布偶裝的朋友,請跟翰聲總部報名(02)27675005。

我們希望~
讓大樹可以長到參天,比股市萬點更驕傲。
讓寶貝盪在鞦韆的板凳上,笑聲比摩天輪更高亢。
讓第二座森林公園取代第二顆巨蛋。


-----------------------------

<中時北市版的選舉專題報導>
第七選區-挑戰費鴻泰 潘翰聲訴求環保
2011-10-25 中國時報 【石文南/台北報導】


 ▲綠黨新秀潘翰聲在女兒陪同下騎腳踏車拜票尋求支持。(石文南攝)
_MG_9205.JPG  

     第七選區(信義區、松山區十三里)在民進黨不推出人選的情況下,是一場國民黨老將費鴻泰對上綠黨新秀潘翰聲的選戰,綠黨凝聚內外共識並認為,「這是綠黨最接近當選的一次」。


     費鴻泰十七年的民代生涯,是理念問政與選民服務兼具型的政治人物。他表示,監督政府絕不放水、問政出席率百分之百,此外,每周深入傳統市場設攤傾聽民意、協助報稅,並與台北醫學大學醫護人員合作到社區活動中心為民眾義診及健康把脈。


     潘翰聲選戰主訴求為「環保」,他說,信義區是台北金融中心,密度應適可而止,台鐵台北機廠、松山菸廠、廣慈博愛院、陸軍保修廠合計五十一公頃,若全部作為公園綠地,以信義區廿二.八五萬人口計算,每人可增加二.四平方公尺綠地,達到四.六五平方公尺。


     潘翰聲表示,台北百年來增溫一.八度是世界的二.五倍,台北每人平均享有公園綠地五.一六平方公尺,遠低於首爾(十五.九)、北京(十二.六)、上海(十二)、新加坡(七.九九),信義區每人平均公園綠地二.四平方公尺,在所有行政區排倒數第三。


     費鴻泰則說,他從來沒有反對過環保,希望松菸大巨蛋比大安森林公園還要漂亮,十七年來的民代行事可被檢驗,上一屆是得到選區六六%的選民認同才當選的。

panhan3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

延燒全球的同步佔領金融中心行動,「佔領台北」在下午一點O一分開始,牽手繞行象徵包圍一O一大樓後,民眾陸續進入大樓後席地而坐,我五歲的女兒也自然而然躺在地上,並在和平反戰的標語牌上畫起圖來。這場靜坐/進坐(Sit In),是台灣史上第一次,也是在全球化資本主義下,值得紀念的一刻,我們把假街道佔領成為真的街頭了!

 2011-10-15 14.12.56.jpg  

台灣證券交易所所在的台北一O一大樓,一度是世界最高大樓,當然就是本地最具象徵性的資本主義符碼,其實質空間的BOT生產過程也體現了全球私有化的這波惡水。信義區原是台北近郊的農田、聚落,充斥著菸草工廠、鐵路機廠、兵工廠、苗圃、軍車和垃圾車保養場等邊緣地景,1981國家以市地重劃徵收人民土地闢為「信義計劃區」,除了市政府等公共設施外,許多國有土地經由標售或BOTBuild-Operate-Transfer),轉手私有化給大財團使用。

整片方格式的超大街廓規劃,抹平原本的生態與空間紋理的歷史記憶,這是資本主義「創造性破壞」在世界各地的慣常手法,使環境無名化、空洞化為金錢單一標準,卻是在文化霸權上,讓後進國家民眾甘於被「進步」的成長意識形態洗腦。信義計劃區最初只是台北副都心,因世貿中心和各大財團營運總部雲集,升級為台北的金融龍頭曼哈頓,滿足台北晉身國際化城市的虛榮,而原來規劃「示範性住宅」的市場價格,甚至超越商辦大樓,住得起豪宅群落的,當然就是那1%的統治階級。

而一O一大樓以設定地上權70年方式辦理BOT2067年合約到期時,那些替子孫做決策的人,應該都已不在人世;這不僅是99%對抗1%,還是世代正義的課題。這隻資本的陽具象徵,在跨年煙火節慶時高潮噴發,透過媒體澤被全民;平常不論點燈與否,也都宛如魔戒的索倫之眼,魅惑著想要爬上金權高峰的朝聖者。別說爬不上去,那些根本沾不上邊的99%,那就拜倒在旁邊六層的名牌「裙樓」底下。

 2011-10-15 14.20.19.jpg  

歐洲比利時布魯塞爾「全世界最美的廣場」旁邊,有一座全世界最早的購物中心原型,用透明屋頂蓋上天空,以隔絕酷寒的雨和雪,讓人們在消費購物時感到「舒適」。但許多城市最有活力和人氣,卻還是摩肩擦踵的傳統舊市集,人們享受著不期而遇的豐富「意外」:或許是小孩任性要買的哭聲,小販限時特價的叫賣聲,討價還價粗魯快感的餘溫未散,就有青年學生的募款箱闖入眼前,或是衣衫襤褸的默然乞討。而從國外移植進來的這類大型購物商場(Mall),所謂的商店「街」,其實是私人武力監控下的假街道,這裡只有銀貨兩訖單調的刷卡機嗶嗶聲,背景音樂則如金錢拜物教的聖堂聖歌,催促著去敗幾袋才能回家

當我們進入一O一大樓席地而坐,就以行動改寫了空間的意義,這一組假的街道,在這當下就變成了真正的街頭,理當是99%可以自由享用的公共空間,可以自在地暢所欲言。雖然群眾能量尚不能撐上多久,但已經很清楚的宣告,只要這個國家因為不正義而失去了正當性,只要99%夠團結,我們隨時都可以去討回我們被那1%偷走的空間,就連一O一都可突破解秘了,還有哪裡是禁地?

 306426_1600995681954_1747948208_809737_1463392512_n.jpg  

城市空間匿名性的進步意義,也在這場網路發起的運動中持續發酵,不僅是「沒有帶頭發起人」突破了戒嚴遺毒的集會遊行法「首謀」框架,甚至成長為自信的健康社運。當有人嗆聲「這裡不需要有副總統候選人來發言」,就有人挑戰說「沒有人可以質疑其他人發言的權利」。行動中的公民,有勇氣面對政治人物,不必再擔心「收割」和「背叛」,因為相信每個人都有獨立的自由意識,都能判斷其言行的真假。台灣的公民經過「佔領」這一役,愈來愈成熟穩健,接下來我們還要去「佔領政治」。

panhan3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()