大巨蛋虧錢還要貸，吳敦義敗家敗更多！
行政院長吳敦義日前批評部會首長無能、敗家，但吳敦義多年好友趙藤雄的大巨蛋BOT案，趕在台北市政府所定的11月16日融資期限前夕，順利從官股銀行兆豐金控等銀行獲得聯貸超過一百五十億元，搞不好會變成建商度過房市嚴冬的柴火，近來轟動的兩億「夢想家」，根本不夠看。
遠雄集團認為大巨蛋一定虧損，這大錢坑要靠旁邊蓋滿滿的商場、百貨公司、旅館的獲利來彌補，所以堅持蓋在熱鬧的市中心。遠雄用鉅額虧損開口向市政府要更多的開發量體，向銀行團聯貸時又改稱可以財務平衡，顯然對其中一方說謊。而政府和銀行兩邊都是公共利益的把關者，大巨蛋只要蓋下去，對社會的傷害，一方面是過度開發對生態與社會造成衝擊，另一方面是公眾透過銀行聚積的財富被輸送給財團。尤其大巨蛋的虧損金額，2007年遠雄估計每年虧二至三億元，2009年改口說要虧三到四億元，今年更擴大為預估每年虧損六、七億元，以五十年BOT期間來看，不計算折現，高達三百五十億元的鉅額虧損，天下沒有白吃的午餐，一定要有人買單，台灣社會要花這麼大的代價玩這顆金蛋嗎？
由於兆豐金控董事會除了三名獨立董事和一席勞工董事，其餘十一席、超過七成，均是財政部指派的官股代表，行政院完全可以掌控聯貸案的結果。幾個月前台北市長郝龍斌狀似強硬地說，如果遠雄沒拿到聯貸就不再展延履約期限，假裝演戲根本讓人看破手腳。吳敦義和趙藤雄之間堪稱「源遠流長」的密切關係，很難不懷疑是錢與權所堆疊起來的，吳敦義是否運用院長職權政治介入，促成此一融資案，應該跟社會說清楚。
趙藤雄的遠雄集團於1969年的遠東建設起家，1978年成立大都市建設，正好三十而立的吳敦義就擔任副董事長，擁有二百萬元的股份，吳投資的證據卻只有四十萬元，而遭質疑「插乾股」，吳在高雄市長選舉時回應「投資小建設公司，買房子供自己住」，是否「合情合理」，人民心中自有一把尺。尤其吳敦義才剛連任台北市議員，還加入市議會工務委員會審查，如今來看就像「門神」，建設公司副董事長的私人利益和市議員的公共利益，兩個身份之間顯然有嚴重利益衝突。
三十年後，趙藤雄已是連年蟬聯媒體所有廣告量第一的大建商，吳敦義的政治權位則是一人之下萬人之上，兩人之間的政商分際，應受到高標準的嚴格檢視，但吳敦義從不避嫌，真的印證「細漢偷挽瓠 ，大漢偷牽牛」。吳敦義雖然推出奢侈稅等措施，對壓抑房價卻幾乎沒有效果，年輕人對高房價望之興歎，吳敦義竟建議不要鎖定精華區買房，等於鼓勵弱勢者「被驅離市中心」；而遠雄恰好在台北郊區的林口、三峽等地有大量推案和餘屋，這未免太巧合。被批評為「先分利益再割肉」的林口A7站區「預標售」居民土地的合宜住宅，遠雄也是四家建商之一。
此外，遠雄長期推動的桃園航空城特區可能從六千公頃擴增為一萬公頃，苗栗後龍的健康生活園區ＢＯＯ促參案，需租用二十餘公頃國有財產局土地，日前也在吳院長召集下確定在二十年租約期滿後可續約，並由經建會和財政部協助建築融資。營建業登陸投資限制的放寬，也在工商協進會與吳敦義早餐會時，由賴正鎰與趙藤雄共同建言後「馬上辦」。
未來兩個月，大巨蛋將會成為照明彈，讓大家看見官商一家親的本質。如果吳敦義沒辦法交代清楚 ，馬英九在下週末候選人登記截止前換副手還來得及。上屆大選前三天，遠雄「光富台灣」搶佔廣告版面的盛況，如果這次再重演，民心思變的狀況下，恐怕有豬羊變色的反效果了。
留言列表
