給地球噗仔聲-潘翰聲

親愛的朋友，

如果你是台北市松山、信義的選民，請支持潘翰聲參選市議員。在高爾不願面對的真相電影裡最後提到，「如果你的選區沒有民代支持環保，那就自己去參選」，翰聲就是抱持著這樣的想法投入，從我大學認識他到現在，無論他從事什麼樣的職業，唯一沒變的是他對環境、社會正義的關懷，很難想像一個投信基金經理人會以綠色投資概念繼續從事另類的環保運動。

翰聲的靈活多才，使他在理念的堅持之餘，仍創造出不同的運動策略想像，在一個政治想像貧乏、缺乏社會議題關懷的年代，翰聲的投入，相信會開創出不同的政治局面。

如果你認為我們需要不同的政治環境、不同的社會議題論述方式，請幫忙多多宣傳，如果你有住在松山信義區的朋友，也一定要多多拉票

謝謝

杜文苓

助理教授

世新大學行政管理學系

經歷長期種族撕裂、利益輸送、藍綠惡鬥下的民眾，大概早就忘記，「政黨」原來是為了打造美好生活願景，而有著相同的政治理念的同志組成的。不論面對環保生態、性別平權、移民移工、階級與貧富差距、社會福利服務、言論與集會遊行自由…，台灣的政黨普遍有著模糊的面貌和搖擺的主張。

這次選舉，我們很高興看到「綠黨」為已被嚴重污染的政壇推出候選人潘翰聲，希望你也能成為那股力量，讓這個在世界各地永遠堅持貫徹正義、環保、關懷弱勢的政黨，在台灣生根茁壯！

王蘋

註：王蘋為台灣性別人權協會 秘書長

綠黨的市議員候選人潘翰聲，在樂生療養院保存運動中長期扮演著雪中送炭的角色。因為他的仗義執言，讓樂生療養院艱辛的保留路程，燃起了溫暖的希望。2006年七月，周錫瑋在媒體上公然表示「不排除用警力強制搬遷樂生院民」，學養俱豐的潘翰聲在蘋果日報發出了一篇「樂生院給馬英九的歷史考卷」，從歷史、社工、法律等不同專業角度切入，要求台北縣不可強制搬遷平均高齡76歲的老殘樂生院民，成為樂生保留運動中珍貴的良心論述，也給政治人物上了一堂紮紮實實的人權課。這樣不畏威權、相挺弱勢的情操，正是逐漸邁向國際都市的台北所需要的市議員。

厭倦了大黨政爭不休、小黨譁眾取寵？青年樂生聯盟支持將「保留樂生院」列入主要政見的潘翰聲，讓他能夠在市議會發聲，監督捷運局、保留樂生院！



長年以來，張宏林所帶領的「荒野保護協會」，對於推行台灣生態環境保育、進行生態環境調查不遺餘力。「台大自然保育社」曾多次參與該協會主辦的環境教育活動，身為自然保育社的社員，我可以信心滿滿地向大家推薦宏林。宏林深諳人類與環境的和諧相處之道，這點從他的政見可以看出。他的政見包括推廣生態建築、公園自然化、減少台北市水泥、打造都市腳踏車運輸系統、協助與監督市內河川復育計畫等。這些政見讓長久以來心繫環境保育的我深感欣喜，相信只要有他在，台北市的大自然環境必定會持續用最溫和、最美麗的姿態陪伴各位市民。

除了環境議題之外，宏林亦長期關切樂生療養院的保存議題。去年春天他曾參與樂生院文化資產論壇中主講關心文化、環境的人如何和工程人員對話的課題。透過「宏林有情」廣播節目告訴民眾樂生院的美，在他的政見中有一項便是要求台北市捷運局變更計畫，保留樂生療養院。若宏林當選，應可為樂生保存帶來更大的助力。身為青年樂生聯盟的一員，我衷心期盼宏林能夠成為一位為我們抵擋捷運局拆毀樂生院的台北市議員

最後，我知道宏林也相當關心台灣其他弱勢族群，例如中低收入戶、單親家庭孩童、身心障礙者、流浪動物的權益，我相信有宏林為台北市民服務，台北一定可以成為一個充滿人道關懷、多族群文化、健康永續的城市。

因此，我想在此向大家推薦宏林！


綠黨參選人張聿文於歷任北投林泉里里長期間，不僅積極參與及推廣北投公民事務，多年來更在北投、士林社區，實際推動環境保育與文史理念，促成多處古蹟的指定，爭取公共空間環境的改善，將空間使用權從市府官僚的手中，交還市民。

張聿文堅定的捍衛陽明山的環境，保護城市生活品質，力阻各種大型破壞型的工程建設，在未經市民充分討論、規避相關環境影響法規的情形下貿然通過。積極的介入自己居住地的公眾事務，是社會實踐的開始，然而張聿文並不侷限於此，他除了主動聲援相關的環境運動，更積極的關切弱勢團體如「樂生療養院」的全區保留與人權議題。

在政府全面緊縮市民權力的當下，財團的手卻往往經過政府的幫助，伸向脆弱的自然環境，或毀滅人文歷史環境、傷害弱勢者的生存。在快速發展的迷障中，我們需要的正是慢下來的聲音與力量，青年樂生聯盟籲請對改革還抱有希望的市民，共同支持張聿文前進市議會，替市民發聲！

各位先生、女士大家好：

很抱歉綠黨參選記者會及總部成立當天無法與會，但為了鼓勵可以促進地球生界和諧、永續的人投入政治，我想透過這封支持信，呼籲我們的社運界及市民們，請投票給為地球嗆聲的候選人。

台灣政府長久以來沒有站在永續經營的立場，監督、阻止財團對環境的浮濫開發，反而護航通過許多不合理的開發，政客為了「政績」與「選票」，絕大多數是傷害未來來換取個人或特定集團的利益。

依我看來，台灣政府並不是不想做好，只是政客、官僚系統太愚蠢，認知程度低下，且唯短暫近利是圖，道德、價值系統每況愈下，從來只見妥協再妥協，淪喪再淪喪，民進黨執政這6年來，先後任用的環保署長如林俊義教授到張國龍教授，不多是台灣環境運動的老將，而台灣環境是向上提昇？向下沉淪？

事實上，整個環保署、農委會、環境暨生態議題相關的經濟部、交通部、內政部、教育部等等，從來換湯不換藥，幾個走馬燈似的政務官能產生什麼作用？現今的民主制度只是拉下獨裁的皇帝，卻創造難以計數的小土匪，展現更龐大的小利益集團，假借民主之名，遂行分贓之實。

台灣需要30位、300位、3千位、3萬位……，或說更多更多的覺知者，投入總體環境的改造、生態的改造，我支持、鼓勵有良知、有行動力、可隨時隨地隨因隨緣反省的人投入政治，沒有政治很難談環境、生態議題，環境、生態議題當然是政治議題。

我永遠對台灣人有信心，我對人性的演化有信心，簡單一句話，活著就有信心，放下得失，虛其心，但願普世參與良性的政治活動，點點滴滴在任何層面，善盡這代人卑微但莊嚴的天責。

我支持綠黨的3位候選人，也支持任何可以促進地球生界和諧、永續的人投入政治。

候選人加油！祝福台灣！祝福地球！

陳玉峰，2006年10月26日。
台灣生態學會 常務理事
靜宜大學生態學系教授

註：底色為編者所加

 親愛的夥伴們 大家好：

台灣蠻野心足生態協會自 2003 年成立以來， 以法律行動作為促進改變的媒介，支援相關的法律行動與草根運動，以期保護、保育和復育自然環境和健全社會，希望能夠喚醒民眾，為回復人類與自然環境和諧關係而努力。本協會是以公眾利益為訴求之法律團體，所強調的「公眾利益」，不僅僅是人類的利益，更包括環境整體如動植物、水、空氣和土壤的利益。在透過訴訟、立法和行政法規等機制，糾正現行「犧牲環境以獲得短期政治經濟利益」之不合理做法時，這些立法者、法律詮釋者以及執行者在想什麼？做了什麼？是為了民眾的福祉還是為了維持既得利益者的權益？實際上是為了短期的利益和政績。雖然我的背景和經驗是法律，朋友們卻常聽到我講「法律是僅供參考用的」，這不是開玩笑卻是個殘酷的事實。因此，面對台灣非常嚴重的官 / 商 / 學勾結，也許法律可以當個有力量的工具，然而，除了用法律的手段來解決問題，可不可以有另一種思維，回歸事情的源頭：在研擬和執行政策時，若有人先做好把關的角色，相信對台灣的永續發展 * 是有正面的影響。

就我（文魯彬）做環評委員的經驗來說，面對許多盲目的開發，政府的角色理應站在台灣永續經營的立場，監督阻止財團濫行對環境開發，可是事實並非如此，反而財團依靠政府護航通過許多不合理的開發案。執政黨及民意代表往往為了繼續執政及連任，利用開發案的通過，當作其本身的政績。那麼就算有再多的民間力量，再多像蠻野心足生態協會的民間團體，也是徒勞無功。在 2005 年 「環境永續指數」（ Environmental Sustainability Inde x ， ESI 指數），台灣在評比的 146 個國家中是倒數第二名，僅勝過北韓。其中關於環境治理指標群方面「假定 民主治理程度愈高，全民監督生活品質的程度愈高 」 ，台灣在這項評比分數很低，尤其是貪腐的指數，也就可以理解到，相關開發案的推行，欠缺事前週延的評估以及事後的追蹤及績效管理，所以我們需要的不只是盡到一份民間的力量，而是將這份力量推進到政府運作的體制內，從根源著手為台灣的永續環境把關。

許多人對台灣的政治亂象感到反感，「政治」本身沒有好也沒有壞 ，它 是足以建構一個永續、公正、公平的大環境社會，也有潛力阻止財團繼續吞噬國家自然和社會的共同資源。我本來覺得 台灣政治環境的混亂，根本不值得重視 ，後來綠黨的朋友提醒我一個很重要而且很現實的道理 — 難道我們想做的環境和社會的改革不需要資源(人力、錢等等)嗎？繼續對政治敬而遠之，豈不就是因噎廢食嗎？綠黨是 以生態萬物平等、社會正義為共同訴求的政黨，於 80 年代起源於歐洲及澳紐，是全世界唯一進行跨國串連的政治力量。當然，在國外的經驗中，也有綠黨候選人當選參與政治運作的經驗，曾經代表綠黨大安文山區市議員候選人彭渰雯與陳朝順，有過一萬多票的支持，差不到三千票，就有機會為台北市民服務。這次台北市議員選舉，綠黨推出了三位候選人，在大安文山區有荒野保護協會的前秘書長張宏林奮不顧身投入了市議員的選舉，發揮非營利組織的力量做監督的角色，也獲得了主婦聯盟的推薦。現在檯面上這些民意代表，不論誰當選，依照過去的慘痛經驗，我們都可以預期，結果不會改變太多！

我們需要更多對社會有奉獻心力的團體加入我們的聯盟，支持綠黨所推出三位市議員候選人， 因此想邀請對環保、工人、農民、原住民族、婦女、兒童、殘障、關懷其他弱勢者及永續發展的團體們聚會，凝聚一些共識；或是我可以一一拜訪貴團體尋求支持，謝謝！

台灣蠻野心足生態協會

文魯彬理事長

林子淩 秘書長

* 我們今天所聽到的永續發展絕大部分根本是騙人的。官商學界口口聲聲講的「永續發展」或「永續成長」、「永續開發」、「永續工程」 ' 、「 永續經營」之類的話語，完全缺乏最基本的常識，「環境基本法」 ( 立法院 2002 年通過，總統公佈 ) 的定義才是正確，也就是 : 永續發展係指做到滿足當代需求，同時不損及後代滿足其需要之發展。

註：文章有底色的部分是我加上的。

一般人可能不認識蠻文魯彬律師，但聽到這個「阿凸ㄚ」的故事，莫不為之動容。台灣女婿文魯彬已在台灣生活三十幾年中文流利，曾任美國商會理監事，四年前因肺癌末期到花蓮以自然療法休養，奇蹟式的痊癒後，他因為「台灣是我的生命」，選擇放棄美國籍、歸化本國籍，並以退休金成立公益律師事務所性質的台灣蠻野心足生態協會，該協會日前因揭發北投纜車弊案而聲名大噪，文律師也在去年八月被聘為環保署第六屆環評委員。

10月底11月初，為了中山高五股楊梅段拓寬工程的環評未過，多名立委趁預算審查之便連續數日進行施壓，環保署長張國龍憤而說出「一毛錢都不能給我刪」，該署大部分的預算則被保留未能過關。在過程當中，國民黨籍立委陳根德和林正峰甚至對環評委員文魯彬展開人身攻擊，說「環評召集人是外國人，連中文都看不懂」。

整個選舉過程中，登記與抽籤，是官方提供給候選人的造勢舞台，也是候選人展示其品味、宣示其參選理念的地方。

綠黨三位候選人約定騎單車會師，彰顯「潔淨選舉、前進議會」、「只要單車不要開車」，期望建構讓台北單車族更友善的交通環境。我經過市政府前，發現擺滿了警備車，也站滿一大堆警察，抽完籤，幾位民進黨候選人，就拉著宣傳車「順道」去向馬英九嗆聲，市府對這種事還蠻有遠見的。

到了位於信義區行政中心的選委會前，一時傻眼，滿滿都是選舉旗幟，比登記時還熱鬧，我們清新的腳踏車隊就完全被淹沒了。很多候選人都以特殊裝扮博版面，超人、公雞母雞、藍波，奇形怪狀都有，我覺得最不可思議的，是跟我同選區的現任議員黃幼中，媒體報導說「請來身穿兩截式超短衣褲的清涼辣妹，更讓在場助選人員、警察、媒體記者眼睛為之一亮」，自己是女性政治人物，不去凸顯自己的專業問政，竟以物化女性得利？這比另一位把自己打扮成陳敏薰，打美女牌還離譜。

我們綠黨候選人以動植物裝扮造型，是上次參加根與芽動物遊行的裝備重複使用，特別突顯綠黨候選人的環保特質，尤其受到囑目，從大門口，就有攝影機從三角架上拔下來狂奔而至，在十樓抽籤的禮堂，也一直有攝影機拚命照。

我打扮成樹人裝扮，並手捧地球，是要替不會說話的樹木發聲，也要為巨蛋預定地的松菸舊址上一千五百多棵將被鏟除的老樹發聲。相信大家都記得，「魔戒」裡的樹人最後還是贏得勝利，希望能在當選後能夠催生松菸森林公園，留下都市之肺。

習俗有一句「娶某前、生子後」，可能是小紅帶來的運氣，我竟然抽中籤王一號，不禁高興大喊「我們只有一個地球」、「為地球嗆聲—潘翰聲」，也希望地球不要再發燒，讓台北涼爽下來。

宏林打扮成台灣國鳥黑面琶鷺，胸前並有co2 劃叉的標誌，因為威脅黑面琶鷺棲地的正是高co2排放量的濱南案，他喊說「請投單純一點、可愛一點的動物跟植物！」，我補說「投地球一票」，讓緊張氣氛輕鬆不少。我們裝扮成動植物就是要保護生態環境，為不會說話的動植物發聲，讓我們共同打造樂活城市，使下一代有更健康的生活與未來。

聿文則手捧黑金纜車模型，突顯反北投纜車大聯盟多年鍥而不捨的努力，揭發北投纜車弊案，但是在數年的遊說工作中他也體會到，所有市議員在黨派利益大於一切之下，無法將環保與文史古蹟保存放在第一位，因此喊出文化產業優先，他也追討新北投火車站，與社區保全珍貴的北投石，並關切樂生療養院與大龍國小的古蹟保存，追查天母運動公園問題、推動天母森林公園，以兼顧環境與文化保存的地方永續發展。

最後，在北市選委會門口，我們一起用腳粉碎黑金纜車模型，共同宣誓守護荒野山林、為地球嗆聲的決心。為了讓支持綠黨的朋友，容易記住我們的號碼，也編了口號：

松山信義區 1 號  潘翰聲「我們只有一個地球 為地球嗆聲-潘翰聲」

大安文山區 9 號  張宏林「守護地球長長久久 守護山林-張宏林」

士林北投區 13 號 張聿文「守護唯一的陽明山、終結黑金纜車-張聿文」

台北市政府台北文化體育園區大型室內體育館開發計畫案規劃說明會

2006年11月17日（星期五）下午2時30分

信義區博愛國小2樓演藝廳

很冗長的會議名稱，簡單說就是松山菸廠要蓋大巨蛋的說明會。

在大巨蛋預定地正對面、影響最大的光復國小，居然沒有被邀請？

反而跑到一兩公里外的博愛國小辦說明會？

市政府在想什麼？是不是心虛呢？

松山菸廠大巨蛋只是BOT簽約而已，後面還有都市設計審議等等好幾關要過，市政府會幫助廠商走完行政程序，但是，

走不動的樹木、弱小的動物、沈默的歷史、沒有投票權的小孩，都需要我們幫忙。

破壞陽明山的黑金纜車因為弊案而停工，

違法在天母運動公園蓋校舍的官員已被告上法院，

紙永遠包不住火！

從保護黑面琵鷺的經驗來看，只要我們的決心比開發業者堅強，

就會有成功的一天！

希望關心生活品質的你，也一起來發聲！

不久前，我參加大學同學的聚會，點餐時，我不吃刺激性的咖啡、茶，因為暈眩症的關係，飲料只能吃果汁，還要求不加冰塊，是因為我的腸胃會受不了，加上原本就不吃可樂等人工藥劑，大家都驚呼「你好吃得好養生」，這對年輕人來說，似乎是很不可思議的事。還有一個假日早上在棉花田喝濃稠深綠的精力湯，一位太太問我為何要吃，她說她的小孩都不吃。我以前那個公司免費提供早餐，算是對那麼早上班的一點慰勞與補償，有一次行政助理買來生機飲食的早餐，也是引來怨聲載道。

「養生」似乎是老人與病人的專屬品，不然就是一些怕死的怪人，生機飲食也給人「不好吃」的印象。不過，這將近一年來，逐步改變飲食習慣，我愈來愈覺得，生機飲食才吃得到食物原味，甚至是比調味料調出來的「美食」還好吃。上週，我們競選班底到我家吃日常有機蔬菜餐，吃得津津有味，這更證明，不是我的心理作用，而是真的食物比假的調味料好吃。「駭客任務」電影劇情中，真實世界的食物營養但難以下嚥，虛擬世界則是美味但全是幻覺；但在我們這個真實世界，有機食物卻是營養又好吃。

原本我們家只是吃生機飲食，想說「源頭管制」最重要，但這次的經驗告訴我，清除累積舊債也很重要！更重要一點，這個排毒方法還蠻享受的！

我在大一升大二的暑假，因為期末考後同學出遊到宜蘭，集體染上水痘，回家後便在台南休養，才剛痊癒，爸爸就因為膽結石開刀，我去市立醫院陪他，眼見開刀治療的痛苦。當我家大廚告訴我要排「膽結石」，我想搞不好自己有遺傳體質，加上那個生病及開刀復原過程的辛苦，便想姑妄試之，一週之後成果圓滿，未來我應該不會走上父親割掉膽囊的老路了。

這些結石相當柔軟，黃褐色的表面可輕易撥除，裡面都是翡翠般的綠色，我用吸水面紙將水分吸掉，置於門邊，一兩個小時後，表面又是煥然一新全然亮麗，像是吐出來的喉糖，有點濕濕水水的。不到24小時，這六顆結石竟化成液體。

我這應該是潛在的結石吧，若把這六顆與所有小顆的加在一起，大概也有一顆鵪鶉蛋的大小，雖不知道膽囊有多大，但這樣一顆鵪鶉但放在體內，也是蠻恐怖的。

用36年的時間，孵一顆鵪鶉蛋，幸好是排出來了。那我身體裡面，還有多少重金屬、戴奧辛、環境賀爾蒙等等毒素？真是不敢想像？

綠黨腳踏車宣傳車隊成立

每到選舉，街頭看板林立、旗幟飛揚、宣傳車噪音喧天成為台灣選舉期間的市容之一，姑且不論這樣的宣傳媒介是否有效？候選人是否能準確的傳遞自己的政見？選民是否能夠從這樣的媒介了解候選人？旗幟、看板、宣傳車已經成為每個候選人必要宣傳工具。

初步估計，台北市目前至少有200輛的宣傳車在街上跑，這些宣傳車不但噪音惱人，其車輛的品質大多不良，浪費的汽油、排放的廢氣造成環境很大的負擔。再加上宣傳車基本上的車速不快，容易造成後方塞車而降低城市整體的運輸效率。若以每台宣傳車一天行駛10小時計，每台車一天消耗45公升汽油，就產生100公斤的二氧化碳。而這場市議員選舉，台北市光是宣傳車就每天增加了2公噸的二氧化碳，兩個月下來就是120公噸的二氧化碳。

當前的選舉文化，一台宣傳車的司機薪水加上油錢、租金，一個月最少十萬元，每個候選人大概有四輛宣傳車走兩個月，就要開銷80萬元在宣傳車上。而街頭大型看板的月租金動輒十數萬元，再加上如雪片般散落在街頭的垃圾文宣、面紙、紀念品等等，光是宣傳物的費用就超過了選罷法中規定的150萬選舉經費之上限。何況總部的租金、人事費、廣告媒體購買、請客吃飯、造勢活動等等費用，零零總總加起來，選個市議員少說也要一千萬元。一個議員的薪水也沒多少，與不合理的選舉經費比較起來，我們可以想見，從這樣的選舉文化中選出來的民意代表，其問政品質一定堪慮。

綠黨的候選人「沒有包袱、只有抱負」，我們相信唯有乾乾淨淨的選舉，才可能提昇台灣政治人物的素質與民主素養。我們相信台北市的選民素質，選舉不見得需要鑼鼓喧天、吵吵鬧鬧；選舉也可以是安靜地、優雅地陳述自己的理念。今天綠黨自行車宣傳車隊的成軍，不只代表著綠黨對於改善環境的用心，更代表著我們對清廉政治的期待。就讓我們從選舉文化開始改變起，讓選舉回歸民主最根本的價值---選賢與能。

潘翰聲【松山。信義區】候選人  綠黨中執委　台灣環境行動網理事

張宏林【大安。文山區】候選人　荒野保護協會 前秘書長

張聿文【士林。北投區】候選人  北投反纜車大聯盟總幹事

本集將於11月13日週一晚間10:00～11:00播出，（有線電視13頻道）

11月15日週三上午10:00～11:00重播。

公共電視「我們的島」節目，有Discovery的水準，報導台灣的生態現況，沒有時間看的話也要錄下來，請大家告訴大家！

本集節目精采內容簡介如下：

【封面故事】許我天母森林公園
「我們永遠記得，黃大洲擔任市長時，留給台北市民一座大安森林公園」這句恭維的話，最近常掛在許多天母居民嘴邊。面對天母運動公園即將變成台北體院的校地，天母人站出來捍衛自己的環境權，並為這塊土地許下新願景---一座屬於全體台北市民以及世代子孫的「森林公園」。（記者陳佳珣報導）

【人與自然】巨蛋夢？
在台北熱鬧繁華的市中心，有一片寧靜的土地。多年來這裡彷彿是被人們遺忘了，時間在這裡停止。然而，從另一個角度來說，被人遺忘或許就是它的幸運，它幸運地保存了城市的歷史，也幸運地保留了土地的生機。（記者張岱屏報導）

【看守台灣】懸掛的希望
2006年，規劃十多年的北投纜車爆發弊案，工程宣告暫停﹔另一方面，貓空纜車即將完工，預計明年二月開始營運。兩條纜車、兩種心情，究竟纜車懸掛著的是誰的希望，又是誰的失望？（記者張岱屏報導）

【2006/11/11聯合新聞網／公共電視台記者陳佳珣／整理報導】

【人與自然】巨蛋夢？

台北熱鬧繁華的市中心，有一片寧靜的土地。多年來這裡彷彿是被人們遺忘了，時間在這裡停止。然而，從另一個角度來說，被人遺忘或許就是它的幸運，它幸運地保存了城市的歷史，也幸運地保留了土地的生機。

這裡是松山菸廠，也是台北大巨蛋即將誕生的預定地。四年前，自然步道協會的解說員陳芳瑜為了辦理松山菸廠解說導覽的活動，走進了這片台北東區的秘密花園，一種荒蕪的美麗吸引著她，於是她開始探索松菸的歷史點滴……

1930年代，菸業是台灣最重要的產業之一，大量的菸草從高雄美濃、屏東九如等地，經由縱貫線鐵路輸送到松山。在極盛時期，高屏地區菸田的種植面積高達一萬三千公頃，當年松山菸廠是東亞重要的製菸中心，連當時日本本土都沒有這麼大的製菸廠房。如今菸業沒落，當年日本人種的樹苗卻已經蔚然成林。

日本人當年為了興建亞洲最大的菸廠，特別派人到歐美考察，建造出當時亞洲最漂亮的菸廠。走進大門，迎面的建築是融合傳統與歐風的”新式建築”，受到德國包浩斯運動以後現代主義的影響，設計相當簡約，細節上卻相當考究。松山菸廠還引進了”工業村”的概念。裡面有育嬰室、小型醫院、餐廳、浴室、員工宿舍等等，照顧員工食衣住行等各種需求，讓工廠裡的員工能安心工作。

走到二樓的捲菸工場，想像當年數百位的女作業員在生產線上忙碌地進行理葉、切葉、捲菸、包裝等工作，而實驗室裡研究人員化驗來自各地的菸草，調配出各種不同味道的香煙。走進菸廠的中庭，映入眼簾的是雜草灌木叢生的景象，這裡是原來是美輪美奐的巴洛克式庭院，設計有噴水池、各式雕像，如今只能在荒煙漫草中尋找出花園的痕跡。

在工廠廠房之外，松菸的鍋爐房也是松菸地景的代表，高聳的煙囪和現代101大樓遙遙相對。在七十年前，這裡曾經是台北東區的地標。民國九十一年，松山菸廠的廠房、鍋爐房以及部分倉庫，被市政府指定為古蹟。廠區內豐富的生態資源，也逐漸為人所重視。在這裡可以看到熱帶、亞熱帶、溫帶各種氣候下的植物。在1998年松菸停止營運後，原本的庭園植栽加上後來自然演替的本土植物，形成一個半人工半自然的生態環境。如今在松菸場區內可以發現紅冠水雞、保育類的貢德氏樹蛙、黑冠麻鷺，成為台北東區重要的生態跳島。

當大部分的台北人還不清楚松山菸場的歷史與生態價值時，另一個呼聲興起了，那就是在台北的市中心興建一個足以容納四萬人的室內體育場。巨蛋彷彿成為城市美麗的夢想，十多年來政府苦思大巨蛋的落腳處，從關渡平原、市立體育場、到松山菸廠，最後基於腹地大、交通便捷、位於市中心等理由，選擇松山菸廠作為下蛋地點。但學者認為，最重要的理由還是商機。

市政府規劃松菸十八公頃土地，其中八公頃的古蹟建築將規劃為文化園區，而L形的十公頃土地屬於體育園區，包含巨蛋以及百貨公司等等。古蹟學者認為，硬是把巨蛋和古蹟塞在同一個空間，古蹟將受到擠壓。

台北市最後一塊秘密花園，不久之後將矗立起巨蛋、百貨公司與旅館，美夢背後帶來的衝擊會是什麼？

今年十月三日，台北市政府和遠雄集團簽約，宣告大巨蛋的即將在民國100年誕生。就在簽約前夕，環團體質疑財團變更設計，表面上是體育園區，實際上附屬商業設施卻佔了更大的比重，已經遠離了當初巨蛋設置的精神。

當都市環境水泥化，熱島效應持續發燒，擁有一千五百多棵樹的松菸，顯得彌足珍貴。

巨蛋的興建已是箭在弦上，或許我們該再次走進這片綠色圍籬內，感受松菸的寧靜悠遠，對於城市的未來，也將有不一樣的夢想。