旅遊海報的虛實

 

旅遊海報的碧海藍天總是啟人疑竇,是否巧手下包藏隱惡揚善的禍心,現實常常令旅者有低於預期的感嘆,久而久之便有「十大最不值得的景點」之類的惡搞排行。而印度洋上的島國馬爾地夫,卻輕鬆地打破成見,我也像旅遊節目裡的傻子驚呼「跟照片一模一樣」。

 

當水上小飛機在清晨以低空向南端飛去,即便是向著稍微刺眼的朝陽,也沒有哪個人的臉不是偏向窗戶一邊的,一個個遺世獨立的珊瑚礁,白沙擁簇著蒼鬱叢林,外圍淺灘潟湖不規則的淺藍裙擺,有的正如同心圓,有的偏如慧星,還有如項鍊的尚未浮出檯面,組成一顆顆大小不一的藍綠荷包蛋,散佈在風平浪靜的環礁淺盤上,赤道下滋滋作響卻永遠烤不焦。

 

 

你能想像在畫中泅泳的舒暢嗎?如果我是旅行業者,應該會用這類的橫標來破題吧。畫布的底色是由深而淺的藍天,白雲的動畫是布景,海天之間的水平面上,補給輪班緩緩駛進,左方是一座傳統居民的小島,港口導航燈下的太陽能板閃耀著。主題為浪漫雞尾酒的淡藍海水,淺淺環礁有波無浪,柔和的水聲規律輕拍著靜待調戲。遠一點高蹺行鳥與大杓鷸的組合,細看是蘊藏喜感的瘦女肥男,近景有流動的泳裝秀,男女老少環肥燕瘦各色人種都有,模特兒還會跟你點頭招呼,或在跟前未及一尺之遙就地躺下作日光浴。若你入畫互動,不畏生的小熱帶魚群,友善的鯊和魟,將隨君伴游,趾間細緻的貝殼沙與膨鬆的碎珊瑚也都費心淘洗琢磨過。時間凝固的那個午后,我在小屋前的躺椅隨意塗寫著,不去精算這趟昂貴的蜜月每分鐘的價格值多少。

 

傍晚也凝固成另一幅畫,穹頂沒有鏡頭的盡頭,夕陽還沒落海就躲到雲後,折射出紅橙黃的溫色系漸層畫,空氣卻慢慢變涼,月彎則掛在右上角待命,左方稱作多尼的小船在浪濤中忽隱忽現,弓樣的船弦與立帆如剪影浮貼,黝黑的漁民身軀正上演一齣驚險的皮影戲。白浪推進到遠處的環礁邊緣破碎伏地,濤聲如佳洛水般驚爆後低吼,在寧靜的島上,隨著夜幕低垂,還稍微有點嚇人,而你所見的一抹白浪花與傳至耳邊的轟隆隆,有著光速與音速數百公尺的落差,像一部聲音和畫面搭配不起來的電影。

 

 

這兩幅典型的島嶼風情畫,以粗拙的鉛筆線條輕鬆描在本子上,在家偶爾翻出來,兩人便陶醉於新婚的甜蜜。但面對朋友的詢問,我也不好意思獻醜,還是傳了幾張數位相機拍的圖片,不忘附上註腳「美景實如所見,一生中值得一遊」,連電腦螢幕桌面也要灑滿陽光,意圖驅離辦公室的苦悶陰霾。

 

一段時間後,等待開機的那片陽光開始變得蒼白,左方角落傳統小島慢慢滋長吸引注意。我想起那個有破舊清真寺的小村,幾家紀念品店引頸期盼觀光客青睞,樹下一對母女奮力剖開硬殼刮集椰奶,以及我們那個以太陽為名的渡假島,陰暗的員工宿舍蝟集了來自周邊國家的移工,還有餐廳等待小費的侍者。我們交付的旅費有多少流向他們?主要透過辦公室裡穿著白襯衫的白人匯集到西歐企業總部吧。於是我撤下了礁湖白沙,換上四獸山同樣藍天白雲的陽光,這盆地熱島蒸出了白霧,無所遁逃的夏天。

panhan3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

天堂的藍色大門

 

「雨過天青雲破處」,腦中首先閃過這句話,這是我最喜歡的顏色之一。南台灣夏天慣有的午後雷陣雨停了之後,金色陽光從木麻黃與甘蔗園照來,東邊低矮的山巒異常清澈,上頭的雲仍潔白如雪,且圓滾滾邊上沒有一絲不乾脆的棉絮,爽快的青天!但這藍過於深邃,歸於宇宙亙古不變的顏色,太遙遠而不見底,太巨大而無法置於一只野鳥身上。

 

那麼就是下一句「此般顏色作將來」的琉璃嗎?首都特區的廣場上,藍瓦白牆搭檔再現,權力象徵的反射叫人睜不開眼,有點惹人嫌惡,而大剌剌亮麗的藍,並不適合林中低調的高貴氣質,沈重的意義也不是纖細的他所能承受。也想起小學運動衫的藍短袖,童軍團的藍衫藍領巾,或是遺落在台鐵車廂置物架上那件有帆船圖案的T恤,我將幾個藍色情感當作色卡來比對,偏偏明顯不一樣啊,最終只能屈服地說「那種黑枕藍鶲的藍」。發現這奇妙世界的新色彩,不就是賞鳥最初的感動嗎,我竟愚蠢地想要用過去的經驗去限制這寬闊的世界?

 

離營區半近不遠的龍巒潭,滋養著恆春半島狹小的農業,據說那裡有著一股啟蒙魔力,是連繫凡間與天堂的神秘地帶,文明人一到那兒,眼睛一湊上望遠鏡就再也離不開了,從此化身鳥人開始與自然談戀愛。我循路標進入那棟嵌入土堆的賞鳥館,整片大落地玻璃前,我終於找到瘦小的黑枕藍鶲標本,其身軀顯得乾癟,解說文字講是藍,這枯朽易碎的木乃伊卻說是灰,藍羽乾涸如塵封了幾世紀的舊衣。展示一具屍體的教育意義,彷彿宣告道,你永遠抓不到我靈魂的鮮藍。

 

如果生命的光彩因自由而豔麗,闡釋了自然的顏色無法以佔有來抓住的隱喻,開啟了從漁獵進入生態觀光的可能性,那麼高科技之下自然攝影的再現途徑,有無框住顏色的能耐呢?

 

回到都會的四獸山,一次在步道邊驚鴻一瞥,他旋即化作一撇藍光消逝於竹叢中,只能聽那「回、回」之聲不斷,句句抗議小廟擴音器的誦經CD。我怎來得及掏出相機,而錄音筆又如何濾掉擾人的噪音。

 

台灣發達的出版業與網路,學生輕易就能擷取影像繳交作業,怎知要擲耗幾多光陰與之搏感情,才能喚他匆匆現身,又要淘汰多少被遮蔽或不慎微震的作品,方挑出一兩張構圖與演出俱佳的絕品。然而埋首諸多精彩絕倫之作當中,我焦躁如捧著玻璃鞋的王子,找不到能與那種寶藍匹配的色澤,儘管台灣自製的紀錄片已不輸外國頻道,我也知就算猛砸鉅金換購高解析數位電視,那些產自科學園區電子光束的藍終究不夠飽滿。

 

最後我不禁懷疑這種藍是否真的存在過,究竟是當時周遭相對晦暗的襯托,還是我因囚禁心理移情作用導致高估,甚至這一切都只是我寫作過程的自我建構?

panhan3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

某個朋友說,他兩年兵役難得的收穫,就是開始賞鳥。在人煙罕見百無聊賴的荒野孤哨,那鮮活蹦跳的野鳥就像囚室裡綻放的野菊花,將人從那失魂落魄狀態,透過掌中沉甸甸的黑色望遠鏡,領進一座私密的天堂。我入伍服役時,還處於初識野鳥的熱戀階段,隨便一隻波浪般舞過的麻雀都會令心頭為之一顫,常把鏡頭當任意門穿梭於地獄與天堂之間,暫時逃避被監控的不快。

 

從一個手無縛雞之力的書生,鍛鍊成搶灘登陸的戰士,應該就是把人味磨去的過程吧。車城野戰教練場的某個山坡彎道邊,塵土雖藉草汁沾黏不放,迷彩衫留下如粉筆痕跡的白色鹽漬,汗水漸乾正等著收隊哨音,好個烈日方歇落山風未起的舒適午后。我被雜林裡傳來清脆叫聲吸引,躡手躡腳往晃動黑點潛行,陰影輪廓逐漸轉亮而明晰,是我尚不認得的藍鳥,東張西望叫著,直至同袍突然叫我收操,那藍鳥才正面瞧見我倏然飛去,我首次驗證了迷彩綠的偽裝功效。

 

返回營地途中,我不斷暗自覆誦「細黑項圈配小圓黑帽」,努力記下特徵。先前看七股的水鳥,借鳥友的高倍望遠鏡,才能一睹黑面琵鷺的舞姿,如今無須望遠鏡就與這林中藍鳥近距離接觸,除不期而遇的興奮外,我還驚豔於那不曾見過的寶藍色。在野鳥圖鑑上做完記號,我沒有如往常清點戰利品那樣,去數認識了多少野鳥的累積紀錄,而努力思索如何記下這種特殊的藍色。

 

panhan3 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

 

我在8月初 看到香港有空氣污染導致外資撤離的新聞,現在又有更新的後續追蹤報導,而且案例的描述愈來愈真實,真是令人怵目驚心。

 

這次市長選舉,國民兩黨亂開環境支票,有誰真的注意到「空氣污染」與城市競爭力的關係?

松山菸廠要蓋巨蛋還是作公園,何者能夠提升城市競爭力?讓台北進入國際城市之林?已經非常清楚了!

 

更不用說,淡水河在幾個月內,數度出現魚群大量暴斃的事件,不僅市府官僚束手無策,幾個市長候選人又有誰看見?

 

 

相關報導與評論兩篇:

 

香港空氣差 嚇走專才

【世界日報/本報香港訊】2006.11.21 09:19 pm

 

香港空氣污染令專業人才卻步,連香港交易所主席、行政會議成員夏佳理和國際知名競爭力研究專家恩萊特(Michael Enright)也成受害人,他們的下一代都因為香港空氣太差而被迫離港。

香港大學商學院教授恩萊特直言,新加坡無論是空氣質素或教育制度均比香港優勝,夏佳理也預言上海的競爭力將會不斷逼近香港。

夏佳理最近接受《金融時報》訪問時表示,香港各行各業都需要人才,但他經常聽聞海外一些有家庭的專業人士,因考慮到香港空氣污染嚴重拒絕到港,以免影響下一代健康。他又預言,縱使香港仍擁有優勢,但未來上海與香港的競爭力將會愈來愈接近。

他又透露,自己一對孖生男孫因未足月出生,今年五歲,身體一向較弱,呼吸系統也受空氣影響,經常有毛病,後來醫生建議父母帶他們到外國生活,待身體改善才回港,其媳婦惟有將兩名小朋友帶往菲律賓娘家,至今已有三年多。

國際知名競爭力研究專家恩萊特也透露,他的一家人本來居於香港,但兩名幼女近年每逢在空氣欠佳的日子都會感到不適,為了家人想,他在今年1月決定安排家人移居新加坡,自己計畫每年花四分之一的時間在當地陪伴家人,其餘時間留港工作

恩萊特是香港大學經濟及商業策略研究所亞太競爭力研究策劃總監,曾出版多本有關著作,包括九七年的《香港優勢》(The Hong Kong Advantage)。不過在他眼中,新加坡已超越香港:

「我和家人相信新加坡能為孩子提供較好的成長環境,包括較佳的教育機會和較少空氣污染。」

地球之友環境事務經理朱漢強批評,政府改善空氣污染魄力不足,外國人才未必再選擇香港,長此下去,只會削弱香港的競爭力。人力資源管理學會外務總監吳克儉也指出,外國專業人才愈來愈重視生活環境,空氣和教育質素都是他們考慮的主要因素

利豐主席馮國經和美國商會也曾警告,空氣污染會影響香港發展。可持續發展委員會轄下的更佳空氣質素研究小組近日發表報告,指香港若要再次擁有藍天,代價可能高達510億元。特首曾蔭權在今年施政報告已刻意推出多項改善空氣措施,包括明年就是否立法強制停車熄匙諮詢公眾,資助32億元讓車主更換歐盟前期及一期的柴油商業用車輛至最新的歐盟四期車輛。

 

 

 


香港啟示:救空氣留外資

潘翰聲(綠黨中執委、曾任投信基金經理人)

刊載於2006年8月12日中國時報

受到寶發颱風外圍下沉橫流影響,香港近兩日空氣品質嚴重惡化,指標飆高到180的「甚高」程度,而去年至少有50天的能見度少於一公里,香港現在享受的陽光也比1950年少了37%,空氣嚴重污染逼得南丫島外籍居民及多個環保團體發起「888香港熄燈」行動,並獲得立法會及部分金融業、蘭桂坊業者的支持。同一時間亞洲金融時報報導,部分外資已經因為嚴重空氣污染將總部移往新加坡,對香港政府的「藍天行動」用腳投下了不信任票。

 

該報導認為香港金融版圖正逐漸瓦解,美系大型對沖基金公司Stark投資公司、Concordia顧問公司,已把在港的亞太區營運中心搬到新加坡,在亞洲掌管280億美元資產的德意志資產管理(DeAM),亞太中心主管Ed Peter也轉遷至新加坡。另一項統計也指出香港在吸引外國僱員的排名,一年內由第20名急跌至第32名,旅遊業者也表示,許多旅客都抱怨香港空氣污染使他們不舒服。在在顯示環境品質的惡化,已經侵蝕了香港經濟的兩大支柱—金融與觀光。

 

香港特首曾蔭權也承認,如果香港不及早採取行動,空氣污染會令人才卻步、窒礙投資、損害旅遊業,最後會阻礙經濟增長,並於7/25正式展開「藍天行動」,計畫在10月份的新一年度施政報告,以「重見藍天」作為主打議題。但曾蔭權並不支持「香港熄燈」活動,並歸咎於有70~80%污染來自於中國廣東的珠江三角洲;環保團體則認為,香港本身兩座未採用全面脫硫設備的發電廠和五十萬輛汽車的廢氣,才是最大污染源,並要求大力推展再生能源。

 

雖然香港官方與民間對於污染的控制有著不同的認知與解決方向,但基本上都體認到唯有良好的環境品質才能確保經濟的持續成長。而台灣剛落幕的經續會,卻還在上演「環保與經濟衝突」的老戲碼,顯示台灣工商團體領導者思維自外於國際潮流,而媒體還在追逐八卦與揭弊競賽,或是兩岸政策鬆綁與否的無謂爭辯,讓人對台灣的未來深感憂心。

 

目前不僅經濟與金融是全球化的體系,環境問題也是跨地域的。以珠江三角洲漂移至香港的污染來說,該地大量的製造業中,由港人投資經營的就達到五、六百萬人的僱用數,而台灣承受來自長江三角洲的酸雨,台商在當地的投資所耗用的能源同樣不可忽視的。作為當今地球上最具影響力的組織型態,企業界對環境保護責無旁貸,提升能源使用效率就是擴大利潤,發展再生能源更是台灣少數具有競爭力的利基產業。

 

全球自由化最徹底的香港,只因環境污染,跨國企業說走就走,台灣政治轉型後死抱不放的自由化神主牌,已經走到不得不重新檢討的時刻了。我們應該認識到,金控減半、國營事業民營化,國有土地胡亂釋出,將政府該作的事到處BOT,堅持蓋核四,都無法讓台灣到達已開發國家的許諾之地。想要讓台灣經濟永續成長,其必要條件就是環境的永續發展,「皮之不存,毛將焉附」正是亙古不變的道理。在全球城市的競爭中,短暫擁有世界最高的大樓,無法讓台北信義區變成曼哈頓,提升環境生活品質,打造讓人愉悅生存的空間,才是發展的正途

 

 

 

panhan3 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()






panhan3 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


 

台北市一向享盡全國最優渥的財政資源

卻對環境和保育工作相當漠視

市議會中也缺少願意在環境保育議題上用心督促市政府的議員

潘翰聲如果進入議會一定能夠讓台北市的保育工作有顯著的進步

為了台灣的土地和台北的生態環境

請支持潘翰聲進入台北市議會

 

李進興 推薦    2006.11.20

台北鳥會前會長

中華民國自然生態攝影學會榮譽理事長

panhan3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()




 

 

我還是要不厭其煩的說,有機蔬菜真的比較有味道!而且健康!

熱門的日本節目「料理東西軍」,告訴大家一件事實,料理決勝的關鍵在食材。這節目最吸引人的,除了食材的找尋過程、達人的龜毛與堅持,就是那個斷面秀,直讓人流口水。

 

我們從有機店買回來的馬鈴薯,當然是台灣土產,而非美國進口的基因改造蔬果,外表並不起眼。

削皮的時候,就覺得特別濕潤光滑,當自己秀給自己看的斷面秀端出來時,從未見過這麼多汁的馬鈴薯,居然會閃閃發亮!我們就開始想像她的獨特,從來沒有這麼渴望過一顆馬鈴薯

 

台灣的馬鈴薯主要產區是在台中后里地區,她不是只有馬場跟薩克斯風,目前還面臨中科擴建的環境衝擊。

在一次前往行政院陳情的場合,專作馬鈴薯育種的農民教我小常識,馬鈴薯的兩個主要變數在糖份跟澱粉,糖份較多的適合料理、較有味道,澱粉較多的則適合作油炸薯條及工業用途(造紙等)

 

這馬鈴薯果然是甜份很高,口感亦佳、不會粉粉沙沙。我岳父岳母來台北玩,特別端出這道巴西蘑菇養生湯,先不講是馬鈴薯,他們居然把他當作蕃薯,蕃薯的英文直譯叫做甜的馬鈴薯,看來這馬鈴薯真是太神奇了

 

我們家小紅才剛出來,但我們已經開始胡亂想像她未來的生活。如果她上小學,吃營養午餐,會不會很不適應?學校的馬鈴薯跟家裡的馬鈴薯,都叫馬鈴薯,卻是完全不一樣的東西。這樣她也會學到「表裡不一」這句話的道理。

 

我對校園營養午餐粗略的想法:

1.      各校應該編制營養師,不只是把午餐弄得均衡營養,還要教導並讓學生從小養成健康的飲食觀念與習慣。(讓小孩跟大人一樣覺得麥當勞等這類的速食很難吃,比校園禁制可樂等垃圾食品的圍堵方式更有效。)

2.      營養午餐的採購,應逐步改用無毒農產品,以及有機蔬菜

 

畢竟,健康這一課不能補!省不能省教育,窮不能窮孩子!

 

061120 BY 潘翰聲

panhan3 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()



 

廣發英雄帖的大巨蛋說明會,從頭到尾沒有任何一個體育相關團體願意出來為他背書,市議員只有國民黨的陳永德出來說「愈快愈好」,然後也快快離開。我後面某個單項體育協會代表,就跟我抱怨,這個巨蛋稱作體育園區,真正的體育活動卻根本進不去,為演唱會蓋場地為何要用體育的名號業者報告還沒講完就氣得離去。

 

這就是巨蛋計畫最奇怪的癥結所在,我和張宏林(綠黨/大安文山9號)就這一點質疑這是個「假巨蛋」!市府與遠雄非常不服氣,強調巨蛋原本就是多功能的設計,我第二輪提問,既然體育活動是非常微小的一部份,那為何要冠上「體育」之名?卻得不到回應。

 

 

遠雄倒是自己說清楚了真正的目的,蓋巨蛋地價會漲!就是為了炒作土地啊,就是為了在忠孝東路的黃金地段蓋附屬商業設施、百貨公司、高級旅館、辦公大樓,並且割地50年!

 

 

不過任何人都知道,公園旁邊才會真正會讓地價上漲,你看大安森林公園周邊多少豪宅?仁愛路、敦化南路旁邊也是如此,換算起來一棵樹大概值幾百萬元吧!

再說,現在松菸有多少老樹比大安森林公園大?

答案就很清楚了,用巨蛋換老樹,地價必跌!用老樹換巨蛋,地價必漲!

 

會場上另一個焦點,就是「捨近求遠」,在巨蛋所在地的新仁里里長與里民強力要求下,市府允諾11月底會在松山高中開一場巨蛋說明會。特別要處理忠孝東路四段553巷拓寬引入車流的交通問題。新仁里的里民朋友們注意,大家皮可能要繃緊一點,從此安寧的生活環境就要變成車水馬龍日夜川流不息,更不用說小孩再也不能在巷弄中安全走動了

 

另一方面,巨蛋正對面的光復國小要不要也辦一場教育局吳清基局長卻說,要家長會正式決議發函,他才願意辦!教育局是要服務誰啊?小孩不重要嗎

 

巨蛋模型從西南角光復國小的角度看,70公尺高的巨蛋矗立眼前,旁邊一點還有60-90公尺高的旅館!是目前教室的幾倍高?

 

遠雄集團很迷信有名的大師,特別是青睞李祖原,可能趙藤雄董事長太迷於賺錢,而不關心台北市的新聞,不曉得圓環災難正是李大師的鉅作呢!

 

會中還有很多關於文化、古蹟氛圍、都市景觀、濕地生態、樹木移植、都市熱島效應、交通、噪音等問題的爭論,遲遲不休,待四點半預定會議結束的時間一到,吳局長就趕緊喊卡,下台鞠躬。

 

061117

panhan3 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

 

2004 年返台任教至今,對於台灣整體社會的向上提昇動力之期待已經漸漸被吞噬,看到綠黨的參選,我看到台灣社會正義與永續的另一線希望

 

翰聲是個令我感動與信任的優質政治代理人選。聽他分析綠色投資議題,看著他聚精會神談論著企業社會責任,經歷他策劃的綠色股東行動會議的行動力與敏銳度,翰聲的真誠理念與實務行動力令人讚嘆不已翰聲的參選宣言沒有太華麗的詞藻,也沒有太多不著邊際的高調,但是他的真誠與樂觀打動我

 

綠黨的價值在於多元價值與永續關懷,在公共政策與人文議題上以責任與良知為最高原則,而翰聲的參選就是這樣的一個出發點!選擇綠黨,選擇翰聲,讓大家有機會聽見真誠的聲音,看到真正的公民社會政治之草根力量。

 

翰聲加油!台灣加油!

 

謝若蘭,助理教授

國立東華大學民族文化學系暨族群關係與文化研究所

 2006.11.18

 

註:黑體及底色為編者所加

panhan3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



It is good for Taiwan and Taipei that Mr. Pan would like

To voice for Earth as well as the black-faced spoonbill.

I would urge those who support a better future to vote Mr. Pan.

 

潘翰聲肯站出來,像過去他幫黑面琵鷺一樣,為地球嗆聲,這對台灣及台北市真得是好事,我呼籲期待有更好未來的選民,請投綠黨及潘翰聲一票。

 

Randy Hester(黑藍弟)

美國加州柏克萊教授

 

 

註:

1996年秋天,我加入省漁業局的「台南縣沿海地區休閒漁業暨生態旅遊計畫」擔任規劃師,驚豔於台南縣沿海北門、將軍、七股的美麗,卻無人知曉,中央及地方政府跨黨派急著要推濱南工業區—包含東帝士七輕與燁隆集團煉鋼廠。

我們的規劃案,是跟Randy在柏克萊的團隊一起合作,他是個真性情的人因為交了黑面琵鷺與七股家旺伯作朋友,便積極串連國際學者聲援黑面琵鷺,推動成立了SAVE(國際黑面琵鷺救援聯盟)。

 

我寫完以台南七股濕地與黑面琵鷺為主題之碩士論文去服役,拉翰疆進來救援黑面琵鷺的工作,以開闢另一條金融市場的反攻戰線,我們判斷,東帝士與燁隆的財務狀況很不好,只要拖得夠久我們就會贏。我們除了在高雄地方上,杯葛燁隆集團在凹仔底的土地變更計畫(與艾琳達合作),防止他取得資金度過難關,也在國際上藉杯葛燁輝(鋼品)-鴻海(機殼)-的產品供應鍊,從終端產品(IBM等)向源頭施壓,Randy就真的去函美、日等國相關廠商並獲得回應,也遊說美國的基金經理人,不要購買這些會傷害黑面琵鷺的相關股票。退伍後,我們也兩次協助七股漁民到中鋼股東會要求停建濱南案。

 

講一件很有趣的事,當時為了讓Randy瞭解台南沿海的風土,帶他到北門的南鯤身,求到了一張上上籤。那時我們都不太敢相信,當初沒多少人認識的黑面琵鷺,真能擋下開發案,Randy卻對那張籤頗感興趣。現在想想,那張籤真靈!

 

panhan3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()