給地球噗仔聲-潘翰聲

        上個月底我們為了保護松山菸廠最後一棵老樹的自力救濟行為，被市政府提出妨礙公務告訴，並被警方以現行犯逮捕移送檢方，將在本週四下午第一次開庭。而市府在移除最後一顆釘子樹之後，預計月底前將把大巨蛋預定地交給開發商遠雄集團，本週起禁止一般民眾進入活動，不只原來熱鬧的免費籃球場吹起熄燈號，光復國小棒球隊才參加全國預賽竟失去了練習場地，未來也極可能走上解散命運，對照興建大巨蛋來振興棒球的說法，凸顯了歷史荒謬的張力。

臨界量運動（Critical Mass）是個有趣的雙關語，一是量變產生質變的量，另一是批判性的烏合之眾。 

全世界單車數量最多的國家—中國大陸，以前很多地方沒有紅綠燈，那自行車如何過馬路呢？就在路口等著，一輛、兩輛、三輛……漸漸堆到一個可觀的量，兩旁的汽車就自動停下來讓自行車先行通過路口。

這個量就是臨界量，消極來說，只要單車數量夠多、汽車就讓路，積極來說，單車要團結把路面空間搶回來！

早期電腦網路不發達的時候，就有臨界量運動，他們散發小紙條，密謀某年某月某時，發動單車革命。這革命沒有檯面上的領袖，警察或國家機器無從消滅，單車騎士們自然聚集、自動出發，前頭向左轉就跟著向左，差不多了就換個人騎向前領頭。他們癱瘓了小汽車的移動，就如同報復小汽車霸佔了我們的街道、公園、學校、公有空地。有時候，還會舉辦萬人的裸體騎車抗議，有趣的嘉年華。

一二十年前，我就曾經在台北街頭接到一些外籍友人的小紙片，那時剛從機車換到單車與公車，但腦袋還沒解放，是有一點點自怨自艾的窮學生。

台灣這幾年也有了自發性的單車臨界量運動，在高雄，也在台北。

我參加過兩三次，後來懶惰就藉口假日要帶小孩，單車沒有兒童座椅而落跑。

上週末為炳原助選的單車隊，我借了一輛有座椅的單車，滿足彩虹妹妹的渴望，她一路喊著「還要騎」，連紅燈都不想等。

而後頭插著要公園反巨蛋的黃色大旗，和一群人騎在一起，也安心許多。

現在連國、民兩黨都騎單車了，選舉騎單車還有「進步性」嗎？

當然要先辨識真偽，日常就騎單車為真，選舉或官方宣傳才騎是偽。

再者，除了旗正飄飄的宣傳效果，還要在騎乘中，親身體檢單車環境。

選前最後兩週週末，上午下午場，共有八場單車隊活動，已經備好大旗等你，

和你騎車三小時來拯救地球。

也想跟你預約，3月27日（週五）的投票日前夕最後造勢，

讓我們用一天的時間，騎遍大安區所有的大街小巷。

如果你和我們一樣，都是平日以單車通勤者，又恰好會經過大安區，

我們想跟你借後座的空間掛旗兩週，若是低調不想太招搖，也準備了小旗。

當綠黨的宣傳單車隊在大安區，路人還會投以注目，代表單車還不是一個被視為正常的交通工具。

我們的臨界量還不夠，就差你一個，還有你的愛車。

從1996年綠黨成立，「廢物國代、資源回收」的選戰開始，總是有人「善意」建言「你們的理念很好，可是台灣現在時機還不成熟」，這樣說的人還不乏許多社會運動界的前輩。社會運動不就是要主動積極改變社會嗎？怎麼遇到政治，就退縮地要等待時機呢？

換個說法、跳個Tone來說，投資理財是「愈早開始投資愈好」，因為複利計算的威力驚人，還要有「第一桶金」丟下去錢滾錢；用巴菲特傳記的說法—要有第一顆濕雪球，加上很長很長的斜坡。

我至今還會半夜驚醒，在時空交錯的會議室裡被質問對市場走勢的看法。記者會問我，綠黨這次有把握拿多少票，支持綠黨的朋友也會問，幹嘛要參與大安區立委的補選。如果談得比較深，我會以我過去在投資業界的經驗說，只要我們的判斷是對的，走得路是對的，「市場」終究會證明我們是對的，綠黨一定會成功。

大至氣候變遷、飢荒戰亂、金融市場失控等等地球與人類社會的重重危機，或看到國內政壇的兩黨惡鬥，眼前顯然就是一個很長很長的斜坡，讓綠黨可以愈長愈大。問題是，綠黨何時才能滾出第一顆雪球，讓他變大。

經過2008年政黨票的普查，綠黨在都市中產階級的選區（士林、北投、大安、文山、松山、信義、五大省轄市），以及環境議題及災難區（花蓮、雲林、蘭嶼），得票率相對較高。大安區是台灣平均收入最高之區、平均教育程度最高之區、書店密度最高的地方、重要教派的主要聚會所群聚之區、還有五所頂尖的國立大學（台大、師大、國北師、台科大、北科大），而大安區東北角與松山信義交界處，就是這兩三年綠黨用力甚深的大巨蛋BOT案的松山菸廠。

根據TVBS在2月中旬（候選人登記完成後）的民調，綠黨溫炳原就有2％支持度的基本盤，經過羅文嘉票投溫炳原以及溫炳原在松山菸廠抱樹，兩個事件的大量媒體曝光的催化，加上溫炳原每天四點起來到處掃街拜票紮實經營，我們的支持度甚至可能在10％以上，只要突破兩成便有贏的機會，至少廣泛的知名度已經打開，不再總是被誤以為另一個政黨。

這次大安區補選是綠黨千載難逢的機會，我們直接挑戰兩大黨，而沒有其他小黨在形象上的干擾。

如果3月28日時間截止時，我們滾出了最大顆的雪球，而進入立法院，這將是綠黨第一顆雪球，台灣政治局勢將因此改觀。

如果我們沒有贏得席次，但獲得可觀的得票率，不僅驗證了小錢搞選舉的技術可行，更給綠黨支持者莫大的信心，讓更多有心從事公共事務的人，敢投入綠黨這個平台。

每天九點到九點，競選總部都有各式各樣的志工、黨員、支持者前來幫忙，趁這最後兩週，大家一起滾雪球吧！

「成功不必在我，但成功一定要有我」，

這不只是溫炳原的選舉，還是我們綠黨的選舉！

冷鋒來了，但選情更冷。以往，每次選舉候選人都不會放棄像今早抽籤這些基本的造勢場合，這次補選兩大黨都退到守基本盤，讓選情冷到不行，也算是有「環保」啦。

這次補選，媒體的反應跟原先預估的一樣，是當作全國性指標選區來關注。但是選情卻冷到不行，郝龍斌請假幫蔣乃辛助選，才勉強引發一點火花。按照TVBS民調中心的預估，此次補選投票率可能只有44%，若真的如此，國民黨真的是躺著當選。

郝龍斌助選有沒有違反行政中立呢？這個問題尚未確認，但大家都分享了市長的「特殊待遇」。以前選舉抽籤活動，所有人都只能在樓下吶喊、搬戲，我見過最有趣的是「電音三太子」。這次，因為郝市長親臨，蔣乃辛的牌子都可以跑到九樓會場外，我們的樹人也能跟著到九樓；而好多市議員都進入會場內，門禁也就亂了，變成人人都能進進出出。

炳原當面要求保護松山菸廠老樹，我們穿著新版樹人裝的綠黨支持者，高喊「護樹衛家園」，一度壓過郝龍斌發言的聲音，郝龍斌好尷尬地說「尊重其他候選人的主張」。

綠黨call了二十個支持者，居然是各候選人中最多的，這跟以前我們以前比兩大黨少一截，真是不可同日而語。

國民黨蔣乃辛大概想說躺著到當選，選情愈冷他愈高興，人少少的，一點也不令人意外。

民進黨周柏雅就令人意外了，人數最少，也沒有像國民黨舉牌子，就靠老婆加黃慶林陪同，來著力媒體效果，偏偏媒體還要咬著問羅文嘉會投給誰的老梗。

綠黨榮譽黨員艾琳達，剛好沒課、親自到場，因為媒體空間極有限，所以她簡短有力地說，「綠黨是台灣唯一的國際政黨，比國民黨、民進黨更國際化，這十幾年來，溫炳原積極參與環保和民主運動，是此次大安區補選最適合當立委的候選人」。可是媒體還是要稱她最不喜歡的Title「施明德前妻」，就是不說她是民主運動前輩，或是臺北醫學大學助理教授，真是＠＄＃％︿。

各候選人號次為1號民進黨周柏雅、2號無黨籍劉義鈞，3號國民黨蔣乃辛，4 號無黨籍陳源奇，5號新黨姚立明，6號綠黨溫炳原，7號無黨籍趙衍慶

雖然有人將之定位為選舉造勢，抱樹相關的活動仍舊引起社會對大巨蛋BOT的關注。保護老樹其實是希望能夠為子孫留下一片市中心的綠地，也是要揭露大巨蛋BOT的疑似弊案。這棵台北市平地最大的老樟樹，在松山菸廠矗立了八十多個年頭，十四度的寒風中被迫遷移，斷根的濃郁樟腦香氣，薰得讓人眼淚直流，希望它能好好活下去。儘管政府為財團私利不惜違法清場，我們仍要繼續努力，希望五十年後，松山菸廠是小孩和老人的氧氣森林，不是破舊的百貨公司和旅館。

這篇自由時報的投書，據說，作者曾經聽過我「怎麼投、怎麼中，讀者投書技巧」的演講，我自己投書都沒上，這下真是青出於藍了。

----------------

要公園不要巨蛋

◎ 李聯康（作者為政治大學政治學研究所研究生）2009/3/6

二月廿八日，松山菸廠的最後一棵老樟樹，被北市府以「移植」的方式，離開它生長了幾十年的環境，引發環保團體的護樹行動，但在北市府快速的行政效率下，老樟樹終究逃不過移植的命運。

為 何台北市不能有第二個大安森林公園？台北市真的需要巨蛋嗎？請問北市府是否有想過巨蛋的永續性？由舊台北市立棒球場改建的小巨蛋，漸漸成為蚊子館；馬總統 最得意的貓纜，現在也淪落到停駛的命運，這些錯誤的建設，最終的結果是台北市民買單。而巨蛋開發案，若往後的營運不佳，北市府必須出錢買回，會不會又是第 二個小巨蛋或貓纜？巨蛋完工後，會不會成為第二個中山足球場？我們不能以賭博的方式製造不可逆的政策錯誤。

在世界重要都市以綠地建設為施政目標的今天，北市府的思維卻趕不上世界潮流。請問郝市長，你是否在走馬總統的老路，想為台北市留下「郝」政績？

http://www.coolloud.org.tw/node/35950

http://www.coolloud.org.tw/node/35950

為了十分鐘，關了十小時！

潘翰聲

剛剛回到家，家人的擔心終於放下來，我想另外三個家庭應該也是。

難道市政府為了一個搖搖欲墜的財團，要這樣浪費司法、警察、以及社會資源？

我應該要睡了，但還是把這段時間的流水帳作個記錄，才能安心的睡。

也是為台灣刑事人權現況，作一個抽樣記錄。

信義分局告訴關心本案的市議員說，我們被留置那麼久，是因為我們不配合。

但是代表市政府控告我們的教育局專員張政忠，在松山菸廠向溫炳原嗆聲：

「就是因為你不下來，所以他們四個人才沒被放出來」

原來我們四個就是成了市政府的人質！

但是我在信義分局所看到的文件，我們四個人加上溫炳原都是同案被告，

如果溫炳原一從樹上下來，馬上就會被逮捕！

更可笑的是，信義分局的警員告訴我們，如果溫炳原沒有到案，

我們就會一直被留置，無法移送到地檢署。

警察應該是這樣恐嚇、騙人的嗎？

【2/27流水帳】

下午1：00前—潘翰聲、游藝、施先生、陳先生等四人被警方逮捕。

下午1：10—被送到三張犁派出所，開始枯坐。警方表示，要等原告做完筆錄才會作我們的。不久台權會專員黃佳平前來關心。

下午1：40—台北市政府教育局專員張政忠到派出所製作筆錄，控告四人及溫炳原涉嫌妨礙公務、非法侵入住居。

下午2：20—林三加律師到場，要求依刑事訴訟法第92條「應即移送監察官」。爭執許久，警方同意被告可以只作「人別訊問」確認身份，其他問題可依法拒絕回答、保持緘默。被告詢問警方何時可開始進行，警方表示，還在等原告補件，有完整資料再送。

下午3：52—終於開始第一位、訊問陳先生，但警方撕毀先前承諾，不但詢問與案情無關的個人資料，並一再以誘導式的問題訊問，就算被告要求後面每個問題都拒絕回答，警方仍強制疲勞審問近一小時，律師亦針對偵訊室密不透風溫度過高令人難受，要求改善。

下午4：42—律師告知另三名被告偵訊室的狀況，並對警方強烈抗議，之後開始第二位、訊問游藝，仍舊訊問個人資料。至4：52訊問結束。

下午4：55—開始第三位、訊問潘翰聲，警方接受抗議，直接做成拒絕警方訊問之筆錄。

下午5：02—開始第四位、訊問施先生，迅速完成。但警方表示還有很多文件要作。

下午5：55—從三張犁派出所移送至信義分局（隔壁），並被關在「備勤室」鐵門內，律師表達強烈抗議。

下午6：30—被告詢問要等到何時，警方表示原告還要補充一些照片資料，待資料備齊才會移送。

下午7：10—被告引刑事訴訟法規定，拒絕被拍照並採取指紋，要求警方說明第一句「必要」的原因，但警方僅強調後面那句「得違背其意志」。

下午7：25—被告一度被請到外面記者招待區喝茶看電視，因不願享有與其他嫌疑犯不同之特殊待遇，回到「備勤室」。

下午7：45—開始拍照、按指印。

下午8：20—完成所有被告拍照及指印。

下午9：15—離開信義分局，準備移送台北地檢署。

下午9：50—關入北檢地下樓之候訊室。

下午11：10—潘翰聲開始接受檢察官偵訊。

下午11：20—律師陳述補充意見。

下午11：30—同時偵訊陳、游、施三人。

下午11：50—檢察官將四名被告當庭飭回。

我為了等檢察官偵訊的十分鐘，被關了超過十個小時！

不是我們不「配合」警察，而是警察太配合市政府！

載於2009/1/13中國時報，此為完整版。

由於菸害防治法新修正案的實施，不僅對吸煙者大幅限制，對商家、辦公室

的諸多要求也有不盡合理之處，照理說這些爭議的廣泛討論應該在立法階段，

台灣總是在立法實施才大做文章，顯示立法品質粗糙與大眾媒體的怠惰，利益

團體也只在立法院內遊說，而非讓受到影響的廣大民眾討論。

13 日立法院休會前法案大清倉的時刻，許多影響重大的爭議性法案，都將隨便表決通過，當我們任意將未來拿來豪賭，往後還會嚐到更多爛法案的苦果。

離島建設條例賭博條款談了十年，正因各縣市的「利委」都想分一杯羹，爭

執不下才一拖再拖，在「另以專法訂之」埋藏各地開設賭場的方便之門後，週一

12 日終於在各宗教團體、環保團體、公民團體的抗議聲中強渡關山。

長久以來，賭博合法化的正反爭議，一直缺乏將事實攤開來理性分析的公共辯論過程，反賭的公民團體無從分享政府資訊，遑論平等的參與。

於是當利益問題壓過道德問題，馬英九與無黨聯盟的選票交易到了兌現的時刻，便強逼反對意見的立委違背良心投票，讓朝野協商的密室交易取代陽光下的公開辯論。

去年被捧上天的賭城澳門，現在百業蕭條更甚香港，風風光光的威尼斯人則身陷財務危機泥沼，賭博產業龍頭股金沙集團股價大跌九成，在星加坡大力投資賭博造成未來供過於求之下，金融業紛紛將亞太地區賭博產業評為負向展望。

此時還將賭場這樣的夕陽工業當作地方發展的萬靈丹，若非立委領了人民納

稅錢不作法案研究，便是別有所圖耐人尋味。

多年前陳哲男到韓國賭場引起軒然大波，這次邱義仁安亞專案支票竟在美

國賭城兌現，由於賭場就是最佳洗錢場所，未來國內和對岸貪官污吏以及企業

掏空的黑錢，都不必跑到澳門、韓國、星加坡去漂白，台灣遍地開花的合法賭場

紛紛敞開大門，配合營建業力推陸資來台購屋不追資金來源，寶島將被建設成

「中國離島洗錢特區」！

期末法案清倉，讓賭博概念股、桃園航空城概念股、消費券概念股、汽車股開

出絢麗煙火，我們卻留給後代子孫滿地泥濘的苦果。

1/9玩的一場小活動，政治有時候也要輕鬆一下。

立法院法案清倉休會了，結果加開臨時會審預算，

也算是有發揮「持久性」的功效：）

資深新聞人（不是名嘴）的馮光遠，將與綠黨秘書長潘翰聲（也不是名嘴），合搞「開放性國會」，十日上午在立法院舉行記者會。公開第七屆立委第一年的「三性」—最具性能的立委、預算、法案，並贈送每位立委一本最新暢銷書「三生有性」，出版這本書的幸福綠光公司也宣布，未來每售出一本，將捐贈十元給綠黨，共同推動立法院變成「開放性」國會。

由於立法院VOD（隨選視訊系統）在下會期之前，都只是古早的「閉路電視」，僅限於立法院圍牆之內收看，而一般公民也無從進入委員會旁聽，有人更因為監督溫室氣體減量法被列為黑名單，第七屆立法委員第一年豐功偉業的成就人民並不知道，才特別公開「三性」—最具性能的立委、預算、法案，並贈送每位立委一本給我報報新書「三生有性」，慰勞他們照往例在下週二休會前夕趕業績、挑燈夜戰的辛勞，但不要「持久性」地聽不見人民的聲音。

奪得榜首的是「錯誤性」立委李慶安，由於「給我報報外燴組」在每期數字週刊邊欄鍥而不捨地計算，終於讓1995（英九救我）的神秘數字發揮威力，而在「雙重國籍被揭發的第302天」辭職了。馮光遠考慮，未來邊欄可能是「潘翰聲被列為立法院黑名單第X天」。

「錯誤性」立委：李慶安（一直是美國人的立委）

「假設性」立委：李乙廷（因賄選被判當選無效的立委）

「間歇性」立委：林炳坤（常常不方便從離島來開會的立委）

「自發性」立委：鍾紹和（已辭去碳交易公司董事，還用力審查溫減法的立委）

「歷史性」預算：蘇花高（已經說不蓋卻一直留在預算書裡的預算）

「民主性」預算：98年度總預算（比戒嚴時期刪減幅度更少的預算）

「盲目性」預算：環保署綜合計畫處（環評案絕大多數都是「有條件通過」）

「禮貌性」預算：貓熊（一年的錢足以保育全台灣所有黑熊100年的預算）

「時間性」預算：公共電視97年預算（時間過了還有二分之一沒解凍的預算）

「落差性」法案：溫室氣體減量法（台灣污染中國種樹、變成碳交易的法案）

「勉強性」法案：集會遊行法修正案（因為陳雲林來台而要修改的法案）

「一次性」法案：消費券條例（總統帶頭吃喝玩樂的法案）

「賭博性」法案：離島建設條例（將台灣建設成中國離島洗錢特區的法案）

被選出的三性大多數是以環保為題材，有人問到「三生有性」這書本身夠環保嗎？有沒有用再生紙、大豆油墨等環保材質來印刷？其實這本書只有一則不環保的「一次性」（Disposable，台灣翻成「用後即丟」），另有一則「素食性」來維持平衡，且整本書可以一讀再讀自娛娛人，絕對比消費券環保，未來將會考慮加入「環保性」、「生態性」等條目。

聞聲就苦的環保署長下台吧！

高雄縣大發工業區一連串毒氣攻擊事件，環保署長沈世宏無能、無恥的言行，已將「聞聲救苦」變成聞聲「就」苦，人民聽到官員的聲音就愁苦！官字兩個口，偏偏沒耳朵，像這樣把馬英九的話當耳邊風，沈署長還能安穩坐下去嗎？

沈世宏做了二十幾年的公務員，打從環保署前身還在衛生署下轄的時代，就待在環保行政體系，因而和環保團體座談時，雙方就為台灣環境變好還是變壞有嚴重落差。沈世宏在台大化工從學士念到博士，早年又歷練空氣品質保護處長、管制考核及糾紛處理處處長、環境檢驗所所長，這樣的學經歷還得拖一個多月才抓到疑兇，卻無法立即勒令停工。

不僅環保科技連傳統產業的單純污染都無力處理，令一般民眾對科技理性與官僚難以信任，也顯示沈的專業能力嚴重出問題，誰會相信他有辦法捍衛台灣的環境，他卻自我感覺良好地說是「有作為的政府」。

眾所皆知，此次事件會持續登上全國版，是因為廠商有恃無恐連續四次排放毒氣，沈署長不知反躬自省，居然歸咎潮寮國中新任校長鼻子比較靈，其專業倫理完全破產，已無資格做一個政務官。台灣各地還有許多時時刻刻忍受毒氣侵襲的學校，如雲林縣台塑六輕旁邊的豐安國小學生戴口罩上課，新興國小則一個月有二十天空氣拉警報，長期以來政府束手無策，台塑則「好意」地幫每個教室裝冷氣。

人民忍受污染習以為常，應該是環保官員的恥辱，長期待在環保單位的沈署長責無旁貸，對人民的痛苦不僅未能感同身受，還視而不見，就算可以撐過這一次，藏身各縣市的污染未爆彈，還會一個接著一個引爆，炸掉無恥政客的桌椅。

台塑環評過程的真相：http://met.ngo.org.tw/node/81