給地球噗仔聲-潘翰聲

包括哥本哈根會議、三合一選舉、綠色稅制等主題。點各集有話好說網址有線上高畫質影音播放。

內文是廣播夢中的國家線上收聽檔，包括潘翰聲談能源稅、博愛特區擴大、澎湖反賭、同志遊行等。

販賣人們對未來的恐懼是好萊塢電影的慣用手法，對人類命運發出警語是文人知識份子的天責。地球暖化這個正在發生也最重要的全球災難，美國主流文化工業，當然不會放著不賺這筆錢。

 本土的生態文學兩本重要小說，「天火備忘錄」警告核電災難的萬劫不復，台電輕描淡寫說是虛構，宋澤萊的「廢墟台灣」則從環境破題，深入批判社會與政治結構。

地球暖化是正在發生也最重要的全球災難，「明天過後」半真半假，紀錄片「不願面對的真相」的圖表與證據匯集成冊，鐵齒的反對者則以小說「恐懼之邦」回擊。

其實，全球變遷是漸進而非突發；地球不必人類救，但多數人難自保；這一切並非遙不可及、無能為力，實是切身且尚可改變的未來。

透過海平面上升模擬圖，來想像我們將如何走到2095年的府城！

昨天市府發布客家公園變更設計的新聞稿，剛好有記者都來問了,所以寫個新聞稿回應。其實市府九月多就登過一次同一篇新聞稿。

客家公園案到現在，也算是成功一半，但看來是個案的成功，市府官員的生態觀念還是不足，為德不卒。 

<我們的新聞稿>

台北市政府客委會九日發佈新聞稿，宣佈客家文化主題公園以變更設計：跨堤活動平台改為景觀平台，原設於園區內近螢橋國中的自行車道取消，改由師大路人行道銜接跨堤平台。

客家公園好好做聯盟成員、綠黨發言人潘翰聲表示，很高興市府順應民意，在工程上作兩大變更為市民省錢；這也是數千位市民連署或寫信給市長，才有副市長林建元和客委會與民間團體的溝通，而促使市府改變決策，這是一場接近成功的市民運動。

正常牛隻必須四五歲才足以宰殺，但為了避免成牛累積到足夠被檢驗出的普恩，業者必須加速牛隻的成長，使牛隻在兩歲半之內長大至可以宰殺販售。如何變出這神奇的「嫩」牛肉？......

【警告：以下文章涉及食品生產的黑暗面，閱讀時請勿飲食】

不只是狂牛症！

感謝美國畜牧工業的蠻橫與台灣政府的顢頇無能，美國牛肉幾近全牛進口的模式，變相將美國食品工業的「廢棄物」傾銷來台。透過大眾對狂牛症的恐懼，讓我們有機會重新理解「工業化畜牧」對大眾健康、貧富差距、社會文化與地球環境的衝擊。而這些風險從未如狂牛症般以「科學」的方式加以分析，證明其風險「比被雷打到兩次還低」。 

竹科新貴炒豪宅，首都老樹竟遭殃！ 

研考會透過網路票選十大民怨，都會區房價過高奪冠，行政院長吳敦義計畫在捷運沿線蓋國宅的解決方案，是用膝蓋反射神經在施政，花大錢走回二十年前老路。豪宅最高價最近喊到每坪三百萬元，以勞委會大學畢業生實習方案二萬二千元月薪，要十一年不吃不喝才能勉強買一坪，這才是一般庶民強烈相對剝奪感的民怨所在，而本波房價飆漲的Μ型特性，政府拋售國家資產「功不可沒」，這是國、民兩黨輪流執政的共業。

台北市徐州路十號102坪的標案，分明是建地與人行道兩筆土地，政府竟窮到連人行道都賣，具體而微揭露了官商聯合炒樓，不但庶民無立錐之地，老樹也連帶遭殃的標準流程。

這篇是2009/8/30中時週末生活健康版第17版的報導，後來才發現沒有貼到BLOG。

最近週一無肉日，有些人又會問到一些「你為什麼要吃素/蔬食」的問題，就這樣回答吧......

■朱芳瑤

    　原本是年薪百萬的基金經理人，口袋麥克卻犧牲健康，如今他轉換跑道、擁抱綠地，薪水雖變少，但也找回生活品質。

    　這一兩年來，綠黨秘書長(目前為發言人)潘翰聲的身影，出現在大大小小的環保運動中。但很少人知道，在專職從事環保工作前，潘翰聲是年薪百萬的基金經理人，不過，口袋麥克麥克，卻毫無生活品質。3年前，潘翰聲決定轉換跑道，現在他擁抱綠地，吃有機蔬食，最愛騎著單車，為地球嗆聲。

    　「養生不是特別要去做什麼，而是要讓養生成為你的生活，」潘翰聲認為，過去他從事的金融業，正是現代社會標準的工作型態—賺了很多錢，卻犧牲健康，最後也花了很多錢養生，「既然如此，為什麼不減少工作時間，把生活品質找回來？」

▲潘翰聲常常吃有機餐，他認為這是對環境的愛護。（黃國書攝）

聯合報19日獨家報導台北縣中永和交界的「八二三公園施工 破壞綠意？」，雙和護樹聯盟的地方居民也聚集發聲「廣場夠了、我們要樹」，從公園綠樹保護的「生活小事」，透露出縣市升格直轄市之後，基層草根民主的危機正隱然浮現。

（圖片來源：地圖會說話http://richter.pixnet.net/blog/）

 1955年的都市計畫，將此地編為四號公園，卻遲至1990年代才開闢，另外六個公園預定地，僅有一號公園的小部分闢為仁愛公園（部份作為永平高中校地），其他不是移作市公所（原為三號公園）或學校（福和國中原為二號公園、秀朗國小原為五號公園）等公共設施，就根本不曾徵收而變更為住宅用地。

做為大台北的衛星城市，永和市每平方公里超過四萬人，人口密度冠全台，僅戶籍人口就從計畫人口3萬人翻八倍達24萬人，公園面積比例卻從一成縮至一％（不計河濱公園），迥異於當初英國花園城市概念。

去年年底也有入圍，最後到了決選。我這一類是頒獎典禮當晚第一個揭曉的獎項，很快就知道未得獎的結果。第二個頒發的獎項「企業類」，是「生態綠」(http://www.okogreen.com.tw/)得獎，平衡了我的心情，隨著揭曉的獎項一個個公布，陸陸續續有失望的人離座。但我還是從頭待到尾。收穫是，知道「可讀性」是非常重要的第一道門檻，當下的熱血就覺得「明年一定要站到上面」。

經過一年的時間，我將BLOG搬家了，貼貼紙、欄位設定有比較彈性，別人來回應也不用一定要加入平台會員。

但是關於可讀性，好像還是不夠用心站在讀者角度，依舊是把主流報社的投書直接貼過來，沒有時間改寫成「白話文」，不過最少最少，我也不再直接把新聞稿或採訪通知整個搬過來，因為推特、噗浪、臉書這些微網誌，好像動員力比較強，但很多人就在上面回應了，BLOG的回應變得很冷清。話說回來，微網誌會不會令BLOG退燒，很多趨勢觀察家都在問吧。

自己可以隨手做的事，就是至少在文章上貼個相片吧。

希望這些一點點「用心」的改變，今年評審有注意到，至少角逐「最佳進步獎」（應該沒有這個獎項）。

今年的希望，當然是「得獎」，除此之外，希望搜尋引擎「潘翰聲」關鍵字的結果，能轉到這個BLOG，而不是舊的BLOG。

最後，也請大家去看看各類別的得獎者，活動首頁連結(http://blogaward.chinatimes.com):

我這一組包括：國家書店、恆春圖書館（去年也有到決選）、蘇盈貴、吳益政（高市議員、去年也有），加上我，五選一。

自然人組的「公共參與」類，「澎湖反賭場聯盟」也入圍了！

法人組的公益團體類，也有不少朋友。大家努力衝刺最後一個月吧！

（至11月30日前評審交叉複審，12月05日公佈決選入圍名單，12月27日頒獎典禮揭曉）

馬英九總統日前接受「新新聞」雜誌專訪，再度宣示明年是總統及立法院改選滿二年，可根據實際運作狀況，進行憲政體制的檢討。主流政治精英論及憲政和選舉制度，常將政治穩定性視為重要改革目標，避免少數極端候選人出線，票票等值的代表性則較次要。我們的民主，在太陽與月亮交替之外，繁星點點有應當有發光的權利。 

英、美分別是採行內閣制、總統制的穩定兩黨制國家，共通點在於贏者全拿的選舉制度，人民幾乎只能在兩個爛蘋果之間選擇（英國綠黨史上最高得票率不亞於德國綠黨，卻連一席都沒有），導致投票率低落。以台灣的現實來說，推動絕對多數的總統制，或是分立式兩票制的內閣制，必然被解讀成執政黨欲走向萬年執政穩定化，而全有全無的選舉結果揭曉後，落敗方群眾的絕望感將更為嚴重，潛藏不穩定的變數，反而導致制度設計者所不欲的結果。