政府花大錢想把台灣搞成像香港、新加坡那樣的會展中心，台灣究竟有何競爭利基？而這樣的事情，對地球、對台灣環境又是好是壞？
先從小地方說起，
這個常見的圓形別針，是為了用在袋子上的，也可以別在身上。
古早時候，每次會議都是像百貨公司的大紙袋，總是承受不住書面資料和紀念禮品的重量，容易破損無法再利用，後來大家都改用環保袋（其實哪裡有什麼環保？你說說看），很多人家裡都堆得到處都是，拿出來購物也用不完。
所以，我們就不做裝資料的袋子，用募的，果然很快就從四面八方送來好多好多。
再來，很多活動或會議都會做紀念T恤，材質是可以用有機棉啦，上次我們去巴西開第二屆全球綠人大會就是如此，但是否真的有必要？
我們決定還是用有機棉，但不做T恤，做手帕，這樣也請大家重拾小學生的好習慣，不要動不動就用衛生紙，別拿地球來抹嘴巴、擦桌子！
今天見馬總統的氣氛平順，後面是對外新聞稿。
從他的表情看，馬英九總統對我們說的很多環境議題都像是第一次聽到。
講稿很多資料都是幕僚準備的，有很多要批駁的地方，但要講我們的訴求，只好割捨不談，希望馬總統還有更多時間下鄉走走認識台灣這個「寶島」。
馬很倚賴沈世宏，聽技術官僚的話，他頻頻請政府官員幫忙做政令宣導，我只有點到為止，說大家跟沈世宏很不好，中科的事也沒著墨太多，因為我在場的話已經很多了。
看來政府是會辦氣候變遷的會議，但要推到總統高層級和實質效用還要努力。
從排碳比重的大小，來看馬政府的因應策略如下：
1.工業，談BAU（維持現況）之下的減量，看起來幅度會很大，其實減很少，也不是，應該是增加很多。
我們4/20發的新聞稿批評馬上台之後開發案增加6725萬噸（http://www.coolloud.org.tw/node/51689）
，沈回應，原本BAU的話是8000萬噸，經過環評有減少，未來會要求「抵減」，降到只有增加4000萬噸，所謂抵減就是碳交易吧，這是大家反對的。
2.能源，把再生能源法當政績，但火電要更新提昇效率（不談實際上是擴建），他知道不用跟我們談核能，但實際上應該會推。
3.交通，推動電動車，但不談能源稅。
4.住商，談台電的減價誘因，未來推低碳社區。
節能減碳對抗地球暖化已變成新顯學，政府卻準備利用這個機會推動核電，行政院長吳敦義要將核四在明年雙十節提前運轉，作為中華民國開國百年賀禮，恐怕會將喜事搞成悲劇的開端。這個月底第二屆亞太綠人大會將在台北舉行，綠黨、綠人、蠻野心足生態協會、綠色公民行動聯盟等團體，於17日預先舉辦一場「低碳時代的危機與轉機 ─綠能VS核能」 演講及座談作為會前暖身活動。主講人德國綠黨國會議員 費爾（Hans-Josef Fell）在會中強調，未來可以走向百分之百使用再生能源，並簡介他最新提出的「氣候保護策略計畫」，也呼籲台灣大力推動綠能產業發展，必須取消對石化、核能這些「有害環境產業」的補貼。
費爾目前是德國國會綠黨能源與技術政策發言人，曾是2000年德國所通過「再生能源法」的起草人，當時很多團體反對，但十年來帶動了再生能源產業的蓬勃發展，增加近三十萬的就業機會，並幫助德國度過金融危機，現在如果有人想取消保證收購價格，反而會受到多數人反對。德國家庭可以選擇使用核電、火力或再生能源，消費者實際使用綠電的比例高於核電，且使用綠電用戶的電費反而會下降，油價上漲對使用傳統能源的用戶是負擔，未來傳統電廠和核電廠的市場會萎縮。
他正在所推動「氣候保護策略計畫」，不是只有推動再生能源，還需要其他配合，包括水熱碳化(HTC,Hydrothermal carbonization)，使用化學能原理，可增加農業生產且降低化石燃料的使用，達到全球溫室氣體降至330ppm的目標。他也不贊成碳交易，因企業為了擁有碳權可能造成更多溫室氣體排放，碳交易的成本也比替換到再生能源更貴。
費爾說「認同綠色能源的人肯定不會希望核能發電永遠存在」，國際上並沒有為了對抗暖化而有核能復興的趨勢。近年歐盟唯一新建核電廠在芬蘭，原預計去年發電，但未來三年都無法商業運轉，且花費比新設電廠多一倍，反而造成財政危機。德國保守黨梅克爾上台這幾年，繼續發展再生能源，並未改變非核家園政策，朝野沒有一個政黨支持新設核電廠，因為會造成安全、核廢、恐怖攻擊、核擴散等危機。
台灣核一、核二、核三即將屆齡除役，德國國會也正在討論核電廠除役或延役的課題，大多數意見認為，延役會造成更多的問題。就公共預算，目前每年處理核電問題就花費四百萬歐元，十三年前設置的核廢料儲存場，造成飲用水污染要花很多錢，若要遷移核廢場，也沒有人可以給予確切答案。
綠黨召集人潘翰聲說「我們應該留給孩子一個不發燒、且沒有百萬年核廢的地球」，去年底的哥本哈根會議並沒有談核電抗暖化，正因為在國際社會並非主流，所以才會被媒體當作新聞而放大。芬蘭新建電廠的波折和台灣核四不謀而合，德國核電延役的辯論及核廢場的問題，對台灣也有很大的啟發，台灣綠黨若像當年德國綠黨在國會擁有發揮槓桿的關鍵力量，也可以變成德國這般令人欽羨的綠能國家。2007年底澳洲綠黨將大選主軸引導到氣候變遷，執政十一年的保守黨拒簽京都議定書，並促銷核能抗暖化有利當地鈾礦業，被深受乾旱衝擊的民眾趕下台。
2008年在巴西召開的第二屆全球綠人大會，台灣與日本聯合提案「對抗氣候變遷不能作為推動核電的藉口」，是大會通過的三項決議文之一。月底在台北召開的第二屆亞太綠人大會，台灣也會和日韓、紐澳等國持續攜手推動亞洲的非核化。
陳文茜的「±2℃－台灣必須面對的真相」影片，主張進行一場綠能大革命，在巡迴放映時卻說「我以前也是反核的」，但現在核電是必須的。綠黨則呼籲台灣各界不要因為政治立場而死抱擁核或反核的神主牌，應回歸理性看待核四、核廢、和既有電廠除役，若有人死硬而欠缺依據地宣揚核能抗暖化，綠黨不排除與其公開辯論。
公視 "我們的島" 老樹不保 from greenparty taiwan on Vimeo.
採訪/撰稿 林燕如 攝影/剪輯 陳忠峰
從去年的徐州路護樹，到天母磺溪綠帶面臨開發危機， 還有最近的新店居民陳情大豐國小移樹爭議，台灣的樹木， 在各地發出求救警訊，然而各地的樹木保護條例，到底能不能保護樹木？開發與護樹之間， 是否只能彼此對立？樹木不會說話， 但卻有人為了它展開一場又一場的戰役...
人的故事比生硬的道理更容易讓人接受，但我常常很猶豫，
在參與政治的過程裡，家庭的私領域要公開到何種程度？
所以，就盡量少放家人的生活照和自己家庭的故事，媒體的報導都公開了，
就貼給大家，下面是人間福報的報導。
補充兩個小點： 我現在是「方便素」，還不是嚴格的全素，擁有過的機車不只一輛。
地球發高燒，都是因為人類排放太多CO2了！
我們決定參加三家大企業股東會，幫幫不能說話的地球發聲，希望大股東和公司經營者從短期利益轉向長期利益。
今年地球日四十週年，這是今夏最酷的減碳行動，參加一家公司股東會的「門票」不到一百元，還可以領取紀念品，只要不賣出股票還可年年參加。
期待和你在股東會相見，記得搭乘大眾運輸過去哦！
一群熱愛地球的小股東 敬邀
各位支持翰聲的朋友大家好：面對年底的台北市議員選舉，我們希望趁早集結支持的力量，匯集諸位所能，給松山信義區翰聲搭建參選的團隊與空間。希望大家有錢出錢有力出力，像是贊助、當義工，或者能拉多少票，出借空間當參選總部，認識什麼必須要見的人物或應該合作的團隊等等都歡迎你填寫參選義工報名表來登記(按我登記)。
電影±2℃最驚悚的畫面，是一向被視為開發標竿的一O一大樓沒入水中，而目前推動第五期擴建的台塑六輕也將是第一波被淹的高風險地帶，而影片卻未提及國光石化正準備與之夾擊母親大河濁水溪
。姑且不論選在「移木接花」害死百棵老樹的花博場館舉辦首映會的諷刺張力，以五院院長及政商名流冠蓋雲集來看，減碳已是相當政治正確的事，企業也急著化危機為轉機，如果這些舉足輕重的人，皆能謹慎回應並做好份內的事，台灣必能跳脫既是加害者又是受害者的果報循環。
以下，分別點名總統府、行政院、立法院、監察院應該做什麼，
還有，這些贊助影片的商業龍頭，嚴凱泰、鄭崇華、施崇棠、郭台銘可以怎麼做得更好。
時間：2/24（三）、3/10（三）、3/24（三）晚上7:30
地點：綠黨辦公室（台北市忠孝東路1段13號5樓，善導寺旁）
台灣取得第二屆亞太綠人聯盟大會主辦權（2010 APGN），將有150位來自亞太及世界各國的成員與會，包括綠黨議員及綠色團體，各項籌備工作已經如火如荼地進行了。 我們自己更要先做點功課，瞭解綠黨，就從這本「綠色全球宣言」開始吧！
獎勵方案： 綠黨辦公室提供「綠色全球宣言」一書，參加者繳交兩百元押金，若三次全數參加全額退還。 （名額有限，報名請早，洽綠黨辦公室2392-0508取書）或於2/21至APGN第二梯次志工營隊取書（北市忠孝東路YouthHub 善導寺旁）
如果你不認為台灣的天空黑到陽光普照也需要開燈，那你一定不瞭解台灣環評制度的實況；如果你聽到了即便被法院宣判環評無效，環保署還是認為友達不用停工，你的眼睛沒有流汗，或是從心底贛南贛北，我認為你可能沒有心肝，靈魂被魔鬼買走了。
這是個哭點很低的案子，很多人都哭了。
