給地球噗仔聲-潘翰聲

一直期待台灣社會對於公共爭議，可以至少先把事實釐清，要做價值抉擇也才有所本。
為何投入政治？因為政治就是具有合法性和正當性，來解決社會衝突的的重要機制，但現在的政府變成政客的公關公司，對於選票情勢未明的混沌之局，總是「企高山看馬相踢」。
把政治搶回來之前，我們自己來做真正的民主溝通，這是我的努力，雖然還沒成功。 

  

內湖保護區守護聯盟將在1月26日下午於大湖國小舉辦說明會，希望蔡堆實踐承諾，來現場說清楚，請不要再做違法的事，也希望郝龍斌能出來面對市民：
1.購入破壞山林的違建就地合法。
2.違反都市計畫程序，應重辦公開展覽。
3.應以原自然地形送審，而非默許、繼承破壞的現況。
4.規避環評，是台北市的「美麗灣」。
5.錯誤引用都市計畫法第廿七條有急迫性的「為適應國防或經濟發展之需要」迅行變更，台北市政府應該直接駁回申請案。（最嚴重的！）
保護區將名存實亡，因骨牌效應而崩潰！

載於2012/11/12自由時報，此為完整板
街頭狂飆的一九八零年代，人民帶了大鐘到監察院「送終」，被以侮辱公署罪判刑，是司法權協助監察權迴避人民監督，當年媒體對此評論「監察院要證明自己沒有死」。解嚴二三十年來，行政、立法、司法三權不只一次相互掩護而非分立制衡，監察院有沒有證明自己還活著呢？美麗灣違建案不但是一個證明監察權獨立的絕佳天賜良機，也可以藉此回饋司法系統。
 

台北市北投區行義路溫泉違建區16家，因為位在山坡地保護區，按規定建物必須在10.5公尺、三層樓以下，且不得營業，因此絕大多數都不合法。
 

台東縣政府以BOT和美麗信財團共同開發的美麗灣渡假村，已被最高法院分別判決環評和建照皆無效定讞，相對於環保署長沈世宏表態要拆，營建署官員也承認確是違建，內政部長李鴻源卻只說「我們是政策單位，不是執行單位」，「如果台東縣府有需要，內政部會全力協助」，如此被動消極說法，實在是太令人失望，更有違法失職之嫌。

載於2012年9月7日蘋果日報
[在拳腳相向的時代，談和平總是被當作不現實的。但好好的想現實，和平才會實現。]

載於2011/8/9中時時論廣場，題目改為「氣候多災難 原民有微光」
by 潘翰聲（綠黨發言人）
 
當馬英九大力宣示要把原住民遷下山的時候，出席首映會、身為認養人的周美青夫人，更應該叫他好好看完這部片，並壓著馬先生的頭道歉。
 

專家=專門騙人家?這是一句玩笑話，
但當他變成真的，就笑也笑不出來了！
接下來，將揭露李俊璋、溫啟邦、陳長文沒有告訴你的事。


中科三期原環評被法院撤銷後，環保署以補件續審方式，將不存在的鬼環評死而復生，依照沈世宏署長先前的預言，在八月底之前完成，未依環評法進入第二階段的實質審查。這不僅是把環評法寫入死亡筆記本，也預告了死神將來奪取中部人的性命，吳敦義和沈世宏的終極王牌，有系統地運用專家背書來對抗司法，如果專家變成「專門騙人家」，就淪為官僚殺人的幫凶。

 <載於台權會八八風災專題，1220景美人權園區座談會發言稿>
災害發生的當下，許多人都覺得這次上天的警告如此明確，大家必定會反省改變，但隨著政經局勢演變，主流媒體又回歸刨刮瑣事的痼疾，悲觀者高呼「台灣即將崩潰」，然而早就崩潰的原住民社會，環境難民想家的怒吼益加震耳。
兩度得到普立茲新聞獎的歷史學者賈德戴蒙在「大崩壞」一書經過跨文化比較，歸結文明消失的五大因素，包括環境破壞、氣候變遷、外敵威脅、夥伴消失，以及最關鍵的—社會面對挑戰與災難的回應。大洋洲的復活節島是個完全因環境破壞而崩潰的近代文明，人們砍下最後一棵樹之後維生體系瓦解，獨留巨石遺跡諄諄告誡，國際環保團體「地球島」就以此著名生態學教案作為命名隱喻。

即將來到年底十大XX新聞的時刻，今年環境新聞會有誰入榜呢？全面開放美國牛肉進口、能源稅胎死腹中、澎湖賭場公投反方大勝、台北大巨蛋弊案遭監察院糾正喊停、八八水災、哥本哈根協定、蘇花高再度上演N+1年底必定動工之歹戲、、、、、最有頭彩像的，應該是中科四期摧毀環評制度。
面對民間批評，環保署的膝蓋反應是，強悍發出威嚇式新聞稿，若本則入選十大環境新聞，預期環保署將發出新聞稿抨擊，本人在此亂說話也可能被警告。

中科四期二林園區開發案，不僅剝奪在地人民的生存權與經濟生活，也將汙染台灣食物生產基地危害國民健康，更創下許多環評的惡例，環評法的基本精神已經被摧毀。