有人問我怎麼會加入綠黨,我說,大學時代我看了一本介紹德國綠黨的書「綠色的抗議」,當時看了就想說,如果台灣有綠黨我就一定要加入。
1995年媒體報導方儉將成立綠黨,我也和他聯繫,在新公園成立那天,我忘了為何沒有參加,大概是青年學生慣有的不穩定性。後來,環保聯盟的高成炎和一些社福、社運團體組成的社法聯(社會立法運動聯盟)也另外成立綠黨,並參加1996年與總統選舉一併舉行的國代選舉,我就進入競選總部擔任文宣部的工作,就一直是綠黨的成員。
「綠色的抗議」英文版是1984年出版,當時德國綠黨剛進入國會,全書充滿樂觀的氣氛和理想性格,後來德國綠黨聯合執政,所引發一些質疑,都還尚未發生。
我們舉辦讀書會剛滿一年,過去都是一本書一本書念,現在將改成,念「2010世界現況」的同時,也穿插讀一些國際綠黨的經驗,第一次就先從講述德國綠黨崛起的「綠色的抗議」開始,因為這本書已經絕版,後面就附上第一、二章的書摘。
如果有興趣的朋友,也可以先讀「德國綠黨的發展與演變」(廖揆祥著,韋伯出版社, 2009年04月01日出版)的前幾章,這本書比較有系統,就比較沒有像綠色抗議這樣熱血澎湃了。
不管有沒有讀書,都歡迎一起來聊聊~
2/24 綠黨如何突破大黨夾殺?(從國際綠黨看台灣系列一)
「綠色的抗議」第1-3章 潘翰聲、 第4-6章 賴芬蘭
深思熟綠—Thinking Green Party!!
思綠派對讀書夜,陪你聊到不想睡!
時間:2011年2月24日起,每週四晚上7:30開始。
地點:綠黨辦公室(台北市忠孝東路1段13號5樓,善導寺旁)
爐主:劉夏泱 hsia_yang@hotmail.com;0986-840-458
-
南方朔的序
Jürgen Habermas認為生態的新社會運動乃是「質的革命」(Revolution of Quality),不同於追求政治經濟資源再分配的「量的革命」,卻是消極的力量。
Claus Offe認為新社會運動是積極的力量,因為現存的議會和政黨沒有學習能力,綠黨是新的典範。
面對工業革命產生的反省,第一層次保守派、改良派:個別單一環境事件,第二層次左派:從政策面、政治面改變,生態社會主義(Ecosocialism)綠黨是第三層次的辯證。
綠黨與左派不同之處。
左派:個人/群體,唯心/唯物,放任/管制。綠黨的批評:左右派是孿生子,共同母親是意圖支配別人的意識形態。詠梅引述Woolf 「當你眼中只看到敵人,你就會愈來愈像敵人」。
從紅到綠、超越紅色:支配/合作,權力集中/權力分散,掠奪/共生。總括是陰柔的價值觀取代陽剛。
綠色實踐:地方生活圈
綠黨所欲突破的歷史情境就是其最大阻礙。
第一章 誰是綠黨
「綠黨是所有意見的組合,沒有人可以說他是一個真正的綠黨」,綠黨的犀利乃是解決內部紛爭的訓練所造成的。
四個派別:理想派、生態派(農村價值觀保守、生態改良主義)、和平運動派、基進左派。
有保守派才有政治保護,向左派學習組織抗爭。
吸收了右派基民黨的票(第一層反省),政策和社民黨較為氣息相投(第二層反省),是否合作爭論不休(反對派、現實派)。
黨員年齡大多20-45歲,包含各種職業階層。
Petra Kelly「我幾乎嫁給了綠黨」在各國宣傳綠黨,被黨內批評太注重個人公共關係。
凱莉矛盾「草創期,想使綠黨安定並在公眾意識裡建立新觀念,一位強有力的領導人物是必需的,但現在已經不需要。」
形成綠黨的文化與政治力量。1.十九世紀末浪漫的流浪漢年輕人,德國自然界是神聖的。2.戰後世代,納粹災難下沒有過去的世界,向創造經濟奇蹟的上一代挑戰。3.反核運動。4.另類選擇運動「如果你不敢夢想,你就沒有力量去爭取」。5.社民黨不關注公民運動。
書籍:
成長的極限/羅馬俱樂部、消失的星球/赫伯特Herbert Gruhl(創黨者之一)、寂靜的春天/卡森、
小即是美/舒馬特、生態烏托邦小說/Ernest Callenbach
選票補助款,每票3.5馬克/1.4美元
1979/6歐洲議會選舉,最初公民運動團體並未積極介入建黨工作(轉變因素為何?)。
主軸:無核歐洲、區域歐洲。
3.2%約90萬票130萬美元補助款,僅花費12萬美元。
1980/1黨綱大會,/3聯邦方案,/7第三次大會,/10國會大選。1.5%
在各地方議會選舉的成就(p19),1982出版Green Times書籍,讓更多人瞭解綠黨。
1983/3/6國會大選,5.6%,花費60萬美元。
選舉戰術:綠色毛毛蟲(Green Csterpillar) p20
第二章 新政治的原則
一、深層生態學
自然界相互關聯過程的繁複網絡,用到人與自然的互動及人際關係。雖然我們能辨認系統的組成,整體性質卻永遠不同於各組成部分的總合。所有事務都相互纏結,並無先後之分。
全盤主義、網狀思考,自然看似結構、卻是動態流程的一種程序。
小農乃是最重要的環保人員。
二、社會責任
一次大戰之後社民黨推動社會立法、社會契約。
社會和生態問題本質上是相連的。
左派認為社會主義,但其他三派不認為。
三、草根民主
地方分權、直接民主。
功能作為議會中公民運動的代言人,中間資訊橋樑。許多運動者不會加入綠黨或任何政黨。
禁止跨黨,但絕大多數參與一種以上公民運動。
一隻腳踏立法機構,另一隻腳踩公民運動。
生態基金會(öko Fund)經費來源是黨費和議員薪俸的一半,資助各種計畫。P45
由各邦管理,五人董事會至少有兩三人是非黨員的公民運動人士。
輪替政策。因為常任期制使訊息和權力集中。反對者認為輪替制會缺乏專家、資深人員和影響力:綠黨觀念新穎而基進,需要由人民熟悉且有一定公信力的議員提出,較被接受;也需要帶動敵對的政客,要靠有經驗的人。
四、非暴力
支持個人及團體的自決。是生態社會中的重要成份。
國家本身就是暴力組織,使用暴力無可避免,尚無法解決。
甘地「沒有方法可以獲得和平,和平本身就是方法」、梭羅「公民不服從」。
退休北約將領加入綠黨,15個將軍反對部屬新飛彈;因年輕人容易被利用、誤導,老一輩有責任秉於自己的智慧,展現暴力、壓迫的真相。
左派綠黨從沒真正支持過這個原則,認為只是道德主義的策略。
將非暴力變成絕對意識形態會導致烈士個性,在道德上乾淨無比、政治上卻一無所成。
運動若在暴力抵抗能贏得大眾支持,就有了足夠政治實力,就有夠多席次可以藉由非暴力達成目標。
-
分權原則。
政府體制的不為人知,使得許多政治經濟利益得以藏匿。
支持小國家制,根據文化和生態界線來決定地區、國家,利於監督適於管理的單位。
反對歐洲聯邦,會成為第三軍事大國,繼續對第三世界強迫剝削。
-
性別比例分配制。
找不到足夠的女性黨員擔任黨內職務或競選。婦女必須以男人的方式來工作,而沒有興趣。
引Woolf 「因為我是女人所以我沒有祖國、我的祖國是整個世界。」
-
精神面思想
深層生態學是一種超越科學架構而追求生命整體認識的認知態度,是一種對生命多重意義互相依賴的認識,對生命變遷和轉化循環的認識。
大多數人認為綠黨有精神層面,但因為社會上對納粹遺毒的疑慮,和基進左派的否認(唯物論),而有點含混不清。
人智主義(Anchropoeophy)在綠黨初期扮演重要角色,追求物質中的精神層面。Steiner 有機農業體系、華德福教育(Waldorf schools)。p16
佛洛姆(Erich Fromm)有或存有(To Have Or To Be)最後一章「新社會的景象」,幾乎是綠黨政治的預告。存在分為兩類:有(獲得、控制)和存有(經驗、共享)。
整體性:人類存在自然和所有現象交織的關係中。
Kelly:綠黨政治的精神內容,指的是如何去瞭解每件是的連結關係,以及日常生活中人和地球的關係。人已和大地切斷了關係。每個人的私人生活就是政治生活,任何人不了解這一點,就無法進行深刻的政治改變。
巴赫羅:頭腦清楚的神秘主義,是人類心靈內部解放力量的深刻動員,他是一種和來世無關的現象。
巴斯汀:大家都有相同保護生命的價值和信念一起前進,就產生了一種力量,和平的力量就是精神的力量。
這四個/七個原則是互相纏繞的。
留言列表