給地球噗仔聲-潘翰聲

民生社區很早就是示範社區，我也住過一段時間，很喜歡樹和人住在一起的品質，但房價也高；現在全國到處都有政府把茂密的樹「修」成大光頭的事件，以民生社區的全國知名度，如何修剪和處理竄根問題，都將成為指標性的典範。

 

里長們吐了一肚子苦水，大概可化約成：一樓的被榕樹等竄根所害希望修剪、移樹，樓上的希望保留而抗爭，里長被夾在中間，其實他們也很愛樹、怕被颱風吹倒掉。新中街的東榮里長鄭玉梅，一個人就娓娓道來二三十分鐘，還拿了一棵褐根病的橡樹樹頭為證，底下的根已經鬆垮(如上圖)，葉子枯了，還傳染其他的數一棵棵倒下，但因為上頭樹幹鋸開卻還好好的，砍下來害她被民眾罵到臭頭。

[這段先讓我發一段牢騷]起初我剛坐定，就有眼尖的工作人員來跟我要名片。簡報完座談開始，擔任主席的公園處長陳嘉欽一個個介紹，到我的時候，說是「生態的」秘書長，我不以為意，畢竟綠黨常常是「綠豆小黨」的簡稱，讓人搞不清也不是第一次。但等居民跟里長們已經講了一個多小時，我依工作人員引導，和準備發言的民眾一起坐到前排（麥克風線太短），輪到我站起來要講，剛好有坐在後頭的民眾舉手要講，主席要我先讓居民講，我說我是「鄰居」，主席便要我「簡短」，這時令人震驚的是，台上的王鴻薇議員跟主席說「不要叫他就好了」，沒有麥克風但是大家都聽到了（拜託，大家都是小黨，不要這樣嘛）。在不友善的氣氛裡，我簡單講了我的想法，最後用一分鐘刮了公園處在松山菸廠幹的好事，主席受不了打斷我的發言，要我「尊重」。往後要發言的人，主席都要問他們，是不是住在民生社區，而結束前某個里長不僅點名我撈過界「黑卒吃過河」，甚至也不希望陳孋輝議員的主任發言。原來他們是怕綠黨也來搶地盤嗎？把公共事務當作自家的事、外人勿進，這是怎樣的民主？

在松山菸廠（核四、反三輕...）的事件上，政府都說要看整體民意，但是到民生社區（蘇花高、澎湖設賭場），卻要以地方民意為重？更何況民生社區的民意主流若說是要用力修剪，我相信很多人不會同意。

民生社區很早就是示範社區，我也住過一段時間，很喜歡樹和人住在一起的品質，但房價也高，雖然沒有捷運，公車非常便捷。現在全國到處都有政府把茂密的樹「修」成大光頭的事件，我們也常常接到投訴電話，但實在力有未逮。以民生社區的全國知名度，如何修剪和處理竄根問題，都將成為指標性的典範。

一起到松菸護樹的芸姿姊妹提醒，修剪應該因地制宜、因樹制宜，行道樹要修，但公園裡的樹就應該讓他自由伸展。這話引爆後方民眾的熱烈掌聲，讓前頭的里長們頻頻回頭望。

自然步道的芳瑜說得對，這次說明會主題的剪樹技巧，應該是跟工人作說明，而民眾要知道的是何時會修、如何修，她也為我們上了短短數分鐘的解說課，白千層如何進到台灣，行道樹下方都是水泥，所以樹不穩容易被吹倒，榕樹不適宜種在家旁，那要有更換樹種的計畫，而設置阻根牆等於樹穴變得更小更容易倒等等。

公園處長承諾，五月底六月初再開一次說明會，將提出一個實際上如何執行的修剪計畫，而這段期間內，有必要修的還是會剪。民生社區4031棵樹的未來很可能就這樣被草率決定，並影響到台北市87000多棵樹，愛樹的人團結起來吧！