給地球噗仔聲-潘翰聲

或許是漢文化根深蒂固言行不一的傳統，也可能是長達38年的戒嚴，形成漠視現代法治精神的政治文化，儘管2002年底通過立法的環境基本法第二十三條明定「政府應訂定計畫，逐步達成非核家園目標；並應加強核能安全管制、輻射防護、放射性物料管理及環境輻射偵測，確保民眾生活避免輻射危害。」非核家園在台灣一直是個口號，最近國民黨立委羅明才提出「非核家園推動法草案 」也和當年民進黨的行政院版本差不多。但是德國在達成廢核共識之後，切實推動替代方案，將再生能源產業變成整個國家的共同利益，即使原先支持核電的保守黨重新執政，也不敢忤逆民意。

極端危險的核一、核二、核三若不提前除役令人不安，更危險的核四則根本不該止於商轉，一旦燃料棒插入試運轉，美麗的貢寮便成為惡魔曾經駐足的永久無法回復之惡地。蔡英文的「2025年非核家園計畫」還不夠進步，但是被核電官僚綁架的馬英九，顯然與民意漸行漸遠。

 

 看看德國!!

1998年德國綠黨答應和社民黨聯合執政的條件就是生態稅和廢核。2001年總理施若德（Gerhard Schroeder）先與四家大能源公司簽約逐步減少核電供應，再於國會修法通過2021年將19座核電廠完全廢止的目標。

不但取消對核電的不當補貼，同時藉由生態稅來扶植再生能源，傳統火力發電廠則進行設備更新以提升發電效率，各種先進發電之技術可行性研究、經濟最適化的研究和執行細節通通準備妥當，銀行對於投資期二十年的太陽能板有優惠貸款，家戶電錶可以倒退走（強制電力公司收購），技術人員也會到府協助評估節能省電措施。人民不只可以自由選擇自家電力來源，還有權決定當地公用事業的發電方式，包括綠黨執政在內的好幾個鄉鎮都能做到100%再生能源，甚至還可外賣。

在整體經濟與就業上的效果，再生能源產業搶佔全球先機，就業人口數達37萬人也十倍於當年核電工業就業數。當初宣稱「為核能抗爭到底」的基民黨聯盟在2005年奪回政權，邀綠黨共同組閣被婉拒後，總理梅克爾（Angela Merkel） 並未盲目背起擁核包袱蓋新核電廠，但她推動現有17座核電廠依建造年限有不等的延役計畫，以徵收300億歐元來發展再生能源，則遭到民眾強烈反對。三月中旬在核電廠附近長達45公里的人鍊示威與全德反核守夜，適逢日本福島核災不可收拾，梅克爾轉而宣佈七座最老舊核電廠停機三個月，並加碼為1,500億歐元發展再生能源的計畫。

 

想想台灣!!

約略同時期的台灣，核四停工又復工淪為政爭工具，反核運動從高峰跌落谷底，又被汙名化為網路泡沫的替罪羔羊。

民進黨內多數政客視之為票房毒藥，不再積極反核，還提出數百億元的核四追加預算，遇到質疑則推說國會席次不夠，有人甚至責怪環保團體沒有足夠的票源支持。

經此一役，國民黨擁核的神主牌抱得更緊，核電集團也得意地散佈以訛傳訛的謠言，說各地紛紛蓋起新核電廠以對抗全球暖化（實際上1986年車諾比核爆後全世界新增核電機組僅勉強抵過關廠容量，且多數非歐美先進國家），或編造謊言說德國向以核電為主法國輸入電力（2004~08年的統計淨額，反而是德國有餘電賣給法國）。

馬政府2008年6月的永續能源政策綱領，2025年提升核能發電裝置容量比例20%到25%，2025年之後增加至30%以上，正在進行中的能源政策環評，也企圖將最危險的核一廠延役，皆明顯違反環境基本法應屬無效。

台灣因為被政治遮蔽了雙眼，蹉跎了寶貴的光陰。更慘的是，裝置容量2,700MW的核四已經耗費2,600億元的天價，卻因為分包拼裝的錯誤決策，系統整合一再出問題無法完工，不但曾被颱風所淹，還歷經電廠全黑的恐怖情境。立院現正審查再追加上百億元預算，核四這危險錢坑千萬別愈陷愈深，在全球核電廠安全要求提高的此刻，後續費用必定節節高升，愈晚停損代價愈大。

而1,700億元可裝置6,500MW的再生能源，乘上容量因素後的實際發電量與核四相當，但人民反而可以得到更安全、更穩定、更便宜的電力供應。

我們認為，極端危險的核一、核二、核三若不提前除役令人不安，更危險的核四則根本不該止於商轉，一旦燃料棒插入試運轉，美麗的貢寮便成為惡魔曾經駐足的永久無法回復之惡地。蔡英文的「2025年非核家園計畫」還不夠進步，但是被核電官僚綁架的馬英九，顯然與民意漸行漸遠。