從民進黨初選的爭鬥的慘烈,已經預見未來單一選舉的區域立委與總統,將是一片焦土的民主內戰。民進黨秘書長林佳龍以基本價值作為泛新系初選挫敗的主因,其所謂「基本價值」的意涵,指的是本土國家認同的忠貞度,是民進黨黨旗中間台灣的象徵圖案,在黨內激烈的權力鬥爭下,誰還記得黨旗上面的綠色,以及黨名裡面的「進步」兩字。
一九八一年陳水扁、謝長廷、林正杰、康水木共同投入台北市議員選舉,當時文宣由前進系的范巽綠負責,從剛成立的德國綠黨借來綠色作為識別系統,以標舉環保與進步的意涵,演變成黨外乃至民進黨的招牌。在威權統治一黨獨大的年代,民進黨集結了民間多元的反對力量,但隨著執政機會的浮現,逐漸轉型為全民政黨的過程中,進步性的多元價值慢慢被妥協掉,國族主義動員策略則愈來愈受到倚重。在「綠色e旗,升就天」戰歌中,凝聚了支持者的單一認同,歌詞只有國家前途震天響,欠缺豐富色彩。
民進黨執政七年後,在經濟發展策略上幾乎全盤接受國民黨所遺留下來技術官僚的建議,竭澤而漁的開發意識形態並未因政黨輪替而改變,變本加厲到環保團體的場子踢館說蘇花高是「既定政策」。甚至當全世界談永續發展都一二十年,政府卻倒退至環境保護阻礙經濟發展的過時謬論。連主流商業雜誌都搶著探討對抗地球暖化的商機,太陽能電池這類小而美的日出產業早就登上股王,政府卻還在留戀大而無當的夕陽產業。沒有競爭力的廠商,靠著低於國際水準的水電價格苟延殘喘,過去十年單位勞動成本平均每年下降超過五%,居然以景氣不好威脅出走,政府預計調漲的工資幅度已經跟不上物價指數,還要撥款補助廠商。
蘇貞昌提出、張俊雄延續的大投資計畫,更是「打著綠旗反綠旗」的代表作,政府強力推動的台塑鋼鐵與國光石化兩個開發案,所製造的二氧化碳就達到全國排放量的十分之一,耗費台灣寶貴的資源,製造便宜的鋼鐵與塑膠,投入以量取勝不講品質的中國市場,加深對中國的依賴,執政黨敢用「愛台灣」來檢驗這兩個案子嗎?
更離譜的是,日前立法院衛環委員會初審通過「溫室氣體減量法草案」,訂定二○二五至二○三○年達成二○○五年排放量(二.六二億公噸)為基準年,這跟京都議定書較一九九○年(一.一二億公噸)減量五%的目標比起來,已經是沒有減量的增量法案,行政院竟然透過黨政協調會報施壓尋求翻案,希望不要訂定減量目標。未來如果執政黨接受全國工業總會提出二○一二年三.六億公噸的目標,黨旗的綠色應該可以換成黑色或金色了。
為了秋後算帳並證明陳水扁沒有跛腳,被財經媒體點名下台的環保署長,成為未來一年選戰內閣向資本家輸誠的祭品。在全面倒向掠奪式發展的政策方向下,不論誰來接環保署長,都不可能堅持環境基本法「以環境為優先」的條文,七月底極可能換上一批橡皮圖章的環評委員,並加速通過蘇花高與台塑鋼鐵等案件,母親台灣的美麗山河將葬送在「投資台灣等於愛台灣」的短線選舉思維。
當初紅衫軍與社會主義幾乎沒有關連,只為了選個顏色與既有的藍綠陣營區隔,如今退去環保與進步價值的「綠色」陣營,又與政治幫派何異呢?如果民進黨不想再要綠色的價值,我們很樂意成為台灣政壇唯一的綠色政黨。
留言列表