內政部15日公布首批五處社會住宅預定地， 位在台北市松山區健康路、三民路口的寶清段基地，卻因未與地方溝通，引起民生社區週邊居民的議論與激憤。這也暴露出欠缺整體國有地規劃，因應選舉急就章的社會住宅政策，不僅無法開發新選票，反而還會流失鐵票。
過去五年多，國有財產局總共處分了848公頃的國有土地，相當於33座大安森林公園的大小。目前政策是200坪以上的國有土地不賣，改以BOT等方式釋出，在實際效果上，還是將公共用途轉為私人使用；而200坪以下的小面積國有土地，特別是在市中心的精華地段，聚少成多地被變賣蓋豪宅，令一般民眾買不起房子，今年初以社會觀感為由凍結釋出，原本幾個月前正準備悄悄解凍，在都市改革組織等團體的關注抗議下才踩煞車。
當政客一手毫無節制的濫開選舉支票，另一手只好大量舉債或是變賣國有地等祖產。然而，許多公共設施都必須建築在土地之上，將國有地大量轉移到私人手上，就失去公共建設的基礎，除了社會住宅的基本原料就是土地，托育公共化、老人照護社區化、小班小校等政策的落實，也需要大量而分散的土地。
許多公共設施「柿子挑軟的吃」，將公園綠地拿來使用，台北市從日治時期所規劃的數座大型公園，真正夢想成真的屈指可數，現在還要將兩百多公頃的202兵工廠變更為企業營運總部和生技園區。而人口密度更高的新北市，還將現有的公園當空地，雙和地區的四號公園，就擠進圖書館和派出所，平均每位市民享有的綠地只剩下一張報紙不到的面積，最近板橋江翠國中想移除成片老樹改游泳池和停車場，石雕公園老樹也被違法粗暴移植以供興建派出所，更掀起地方群情激憤。
台北市民平均每人綠地5.16平方公尺，遠低於競爭對手的首爾（15.93）、北京（12.6）、上海（12.01）、 新加坡（7.99）。台北市要與亞洲鄰近城市作競爭，繼續蓋巨蛋、蓋商場都是過時的想法，不如增加綠地面積，這也才能回應市民爭取乾淨空氣人權的呼聲。過去百年來台北平均增溫1.8度，是全球平均的2.5倍，就是地球暖化與熱島效應的加乘效果；台北近年大量建設捷運，但沒有小汽車總量管制政策，汽車數量仍持續暴增，另一方面綠地面積一直減少，但政府卻用開闢河濱公園來灌水。
扣除了其中大約半數的河濱公園之後，松山區每人平均公園綠地0.84平方公尺，是各行政區倒數第二名。尚無捷運的民生社區房價能夠居高不下，主要是許多行道樹長成綠色隧道，其實人口密度相當高。這次寶清段社會住宅所在的自強里，已是連一個公園都沒有的萬人大里，預定基地的北側和西側，分別是延壽國宅和健康新城、健安新城、平安新村等最高達十四層的國宅，南側的安平里人口數也高達九千多人，若再引入預定692戶，地方生活品質將急遽惡化。
這塊國防部管理的一公頃土地，長年沒有人為干擾，圍籬內向陽性的構樹、血桐等先驅樹種已逐漸成長茁壯。如果妥善規劃讓市民參與進來，可以涵蓋兒童遊樂場、社區托兒所、老人照護中心、小型社區圖書館、社區共同廚房、等實現社區各種公共設施需求的夢田，以及生態環境教育的公園綠地。如果生硬地只做城市整體社會住宅不足的民意宣洩出口，未來搬進來的住戶，也會因為「只有住宅、沒有社會」，感覺受騙上當。
留言列表
