目前分類:友善同志的城市 (11)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

 

民進黨動員50萬人上街遊行,的確是很嚇人,如果連TVBS都報導50萬,那實際人數肯定是更多了。但有多大的壓力呢?若是被訴求對象認為是敵對陣營原本反對者的集結,大概就置之不理了,紅衫軍把包圍總統府的「行情」打爛了,幾十萬人瞬間湧上街頭,可能也是船過水無痕。

 

社會運動跟政治動員不一樣。民進黨立委大敗後,很多人嚷著要重新穿草鞋,然而現在的走上街頭跟二十年的的走上街頭很不一樣了,不變的是主流媒體,還是用唯恐天下不亂的心態,用社會動盪恐嚇怕死的中產階級,不管是誰辦的遊行。

 

個別的遊行者或許有創意,但最後的大舞台造勢晚會變不出新把戲,用雷射光束打圖文在總統府塔樓上,也是好幾年前白曉燕案之後的老梗。

 

我為什麼老是斤斤計較「形式」呢?而偏偏自己也常常想不出太多的創意。可能是大學詩文學社一次社課上,學長講了「形式是內容的沈澱」,成了我一直擺脫不了的枷鎖。

 

一個月前的同志大遊行,感謝今年沒有選舉干擾,各大政黨都沒有候選人參加,什麼跟同志在一起的話都不知道跑哪裡去,所以綠黨的旗幟成了現場唯一的政黨。這高興沒多久,我焦慮一整年的事就來了。

  

同樣走在綠色隊伍裡,排在我們前頭的是「素食男兒」,用回收紙箱與布料紮一個地球放在單車上推,不料雨勢太大爛了之後又卡住輪子。這個創意,比我們綠黨還綠ㄟ。

  

緊跟在我們後頭是一群戴面具的藍衣人,一路上相機此起彼落照不停,起先好幾次還以為人家是照我身上賴皮的彩虹妹妹。有人誤以為美濃客家風,經我詢問,原來是四行倉庫送國旗的楊惠敏裝扮,除了為同志打氣,還有此一衣著具有當時時代進步象徵之意

 

就醬子,我們只扛旗子秀黨名,實在遜斃了,接下來,我將繼續焦慮一整年。明年應該還是沒有其他政黨會來,繼續打混,還可以賺個廣告效果。後年選舉前,各黨市議員一定又像2006年一樣,集合前段現身走個百公尺,終點再出現擠到台上亮相;尚無席次的我們,既不能上台,若再無突出創意表現,恐怕就會被淹沒了。

 

 

沒有像水男孩那樣誘人胴體,要怎麼展現自我?真令人焦慮。

既是意外也是意內的是,大雨滂沱之下,大家紛紛打起了傘,我這把彩虹傘,雖非標準的六色,詢問度也從集合延續到最後。

看樣子,來做把六色彩虹傘,銷路應該不錯,還能順便募款(要買的請舉手)

 

最後回來標題。誰穿草鞋遊行呢?看看咱綠黨e文魯彬律師,平常就穿草鞋趴趴走,遊行遇到大雨就高興地赤腳走勒。

 

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 同志選舉行動3要訣  展開大動員

 

2008同志選舉觀察團   新聞稿  2008/1/4

行動要訣 1 拒投爛立委

2008同志選舉觀察團」檢視本屆立委候選人,對性別/同志議題曾經公開發表過的言行紀錄,公佈性別歧視候選人之反推薦名單,呼籲同志選民抵制拒投。

 

1.連署反對「同性婚姻法草案」直接打壓同志平權法案的候選人:

分區候選人14位(國民黨9位,民進黨2位,無黨籍3位),政黨代表3位(國民黨2位,新黨1位)。(詳見 附表1

200610月由立委蕭美琴提案之「同性婚姻法草案」,是台灣第一部直接以同志為主體、保障同志婚姻權益的法案,悠關同志伴侶之整體權益,因賴士葆提案及某些立委連署反對,連進入院會一讀被討論的機會都沒有,就被封殺。這些直接打壓同志平權法案的立委候選人,連提反對的理由都沒有,完全無視於同志的基本人權。

 

2.直接發表歧視同志、嚴重侮辱同志人格言論的候選人:王世堅(台北市第2選區)。(詳見 附表2

古今中外的壓迫歷史,很清楚地告訴我們,歧視言論將製造誤解與對立,也是社會仇恨犯罪的根源,王世堅過去對同志族群赤裸裸的歧視和污蔑言論,無疑是本屆立委候選人中,最應該受到遣責與抵制的一位。

 

3.反性別多元 性別歧視言論的候選人:(詳見 附表2

高建智、林郁方、廖本煙、王淑惠、李慶華、楊麗環、林重謨、莊和子、蔡啟芳、林岱樺、帥化民、蔡同榮。

分區候選人10位(國民黨3位,民進黨7位);政黨代表2位(國民黨1位,民進黨1位)。

對性別人權不尊重的候選人,將不可能對同志人權有友善的態度。性別意識的理念是一貫的,如果不能對性別人權有尊重態度和多元、開放的價值,絕難體認性少數的處境,更不可能支持同志平權法案與議題。

 

 

行動要訣 2 拒絕藍綠綁架

主張弱勢優先、看見差異、尊重多元、性別平等,

反對藍綠意識型態對立,為政黨利益犧牲弱勢權益。

 

2008同志選舉觀察團」從性別/同志的觀點出發,主張弱勢優先、看見差異、尊重多元、性別平等。然而,當台灣的政治環境已然被藍綠意識型態、統獨立場所左右,政策制定、立法推動無時不刻都受到藍綠尖瑞對立所影響和綁架,完全壓迫「弱勢的社會議題」和「國家資源分配的公平性」被討論和關注的機會。

2008同志選舉觀察團」主張,當國民黨、民進黨兩大政黨以政黨的私利益至上,壓縮小黨生存空間,並且繼續在國會進行惡鬥之際,選民應該站出來用第二票給予嚴勵制裁,拒絕把本次選舉中的政黨票投給國民黨和民進黨兩大政黨,才能阻止國會內永不停止的藍綠惡鬥。

同志選民尤其應該體認到,超越藍綠的意識型態、以同志和性別權益為優先考量,才能不再讓兩大政黨壟斷政治資源。

 

 

行動要訣  請投綠黨

支持「綠黨-火盟」,開創社會多元平等,建全政黨政治

 

現行的政治制度下,立法院立法進度怠惰、立法品質低落,悠關同志平權的「嚴禁警察濫用釣魚侵擾同志人權」、「反歧視人權法案」、「同志婚姻/伴侶法案」等議題討論和法案立法推動,缺少討論空間和關注的機會。

兩大政黨內不是沒有關心同志權益的立委,但是現行的惡劣初選制度下,徒然激化族群對立,關心弱勢議題的立委不敵政治意識型態掛帥的候選人,兩大黨內對性別友善立委被封殺邊、被緣化,這些政治現狀讓「2008同志選舉觀察團」體認到:惟有讓兩大黨以外的政黨生存,社會公平的議題才有被關注的空間。

國民黨和民進黨兩大政黨歷次選舉中獲取鉅額的政黨補助款,卻在應該反映社會政策和政黨理想的「政黨代表名單」上,只見政治酬庸與權力分贓,看不出任何對弱勢議題政策的理念和理想。

以關懷環保與社運議題出發、主張政治制度與政黨理想息息相關的「綠黨-火盟」,在本次選舉推出長期參與、關注社會運動的政黨代表,並且提出:「政黨代表任期一年後主動請辭,由其他代表依序遞補」的制度,貫徹政黨代表的理想性。

「綠黨-火盟」的參政精神及鼓勵選民自主性的實踐,更是「2008同志選舉觀察團」認為最值得推薦支持的政黨。

 

 2008同志選舉觀察團  發起團體:

台灣同志遊行聯盟、性別人權協會、同志諮詢熱線協會、晶晶書庫

 

附表1 反推薦名單:反「同性婚姻法草案」候選人

參選地區

姓名

政黨

台北市第七選區

費鴻泰

中國國民黨

台北市第八選區

賴士葆

中國國民黨

高雄市第三選區

林進興

 

台北縣第一選區

吳育昇

中國國民黨

台北縣第五選區

廖本煙

民主進步黨

台北縣第九選區

林德福

中國國民黨

桃園縣第五選區

朱鳳芝

中國國民黨

彰化縣第二選區

林滄敏

中國國民黨

雲林縣第二選區

尹伶瑛

 

嘉義縣第一選區

蔡啟芳

民主進步黨

屏東縣第一選區

蔡豪

 

基隆市

謝國樑

中國國民黨

金門縣

吳成典

中國國民黨

平地原住民

楊仁福

中國國民黨

不分區選舉名單(第二張票-政黨票)

陳杰

中國國民黨(10)

紀國棟

中國國民黨(10)

雷倩

新黨(6)

資料來源:立法院公報第95卷第42 (出版日期:095/10/31  頁次:3-55 ) 院會紀錄

 

附表2 反推薦名單:反性別多元 性別歧視言論

候選人:(參選名單及地區)

參選地區

姓名

政黨

反性別多元  性別歧視言論

台北市第一選區

高建智

民主進步黨

對於歧視同志言論的教育部主任秘書莊國榮給予支持、股勵

台北市第二選區

王世堅

民主進步黨

王世堅:「同志公民運動舉行大遊行,極盡噁心之能事、教壞囡仔大小,傷風敗俗到極點」

台北市第5選區

林郁方

中國國民黨

針對國防部為了消除新兵訓練的恐懼,推行新兵與班長擁抱一事;林郁方:「你們兩個示範一下好不好?如果你們兩個肢體上不敢作緊密結合,如何要求新兵和班長肢體上緊密結合呢?你們各位贊成不贊成?同仁們贊成的拍手一下!你兩個示範一下才行啊!」

台北縣第5選區

廖本煙

民主進步黨

「越南新娘餘毒論」

台北縣第6選區

王淑惠

民主進步黨

對於歧視同志言論的教育部主任秘書莊國榮給予支持、股勵

台北縣第12選區

李慶華

中國國民黨

針對國防部為了消除新兵訓練的恐懼,推行新兵與班長擁抱一事;李慶華:「李部長我現在跟你抱!請你現在出來,我跟你抱,我按照你們的標準圖來抱!」
  李天羽(國防部長):「我跟委員還沒到這個地步!」
  李慶華:「你部長覺得噁心不敢抱,要士兵去抱?」

桃園縣第4選區

楊麗環

中國國民黨

結婚才有性行為是建立未來家庭幸福的基礎等觀念。

彰化縣第3選區

林重謨

民主進步黨

1.指陳文茜「妓女、菜店查某」

2.辱罵親民黨立委李永萍「菜花立委」

嘉義市

莊和子

民主進步黨

對於歧視同志言論的教育部主任秘書莊國榮給予支持、股勵

嘉義縣第1選區

蔡啟芳

民主進步黨

1.蔡啟芳說 : 陳文茜說女人的乳房是社交工具,要不要我也來與陳文茜社交一下

2.蔡啟芳說 : 『三眠主義』就是和大陸妹『睡三眠』就可以統一中國

高雄縣第4選區

林岱樺

民主進步黨

1.結婚才有性行為是建立未來家庭幸福的基礎等觀念。

2.林岱樺委員所提之第九條修正條文婦女實施人工中止懷孕期必須經過強制諮商及六天的思考期。依據 WHO的報告來看,立委對於女性實行人工流產的「從嚴」規定將迫使台灣女性處於不安全的環境,並進一步影響到女性的健康。

不分區立委

政黨代表

帥化民

中國國民黨

帥化民:「很娘!再抱抱上床那個大通舖,辦起事情來,我看你怎麼辦!」

政黨代表

蔡同榮

民主進步黨

對於歧視同志言論的教育部主任秘書莊國榮給予支持、股勵

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()



 

西班牙裔群聚的Mission街,到處都是漂亮的塗鴉。除了反美帝的主題,同志題材也不會少。

 

這個工地圍籬,我將主題稱為「擁抱多樣性」(embrace diversity),是用彩色奇異筆,細心簽下的工筆塗鴉。上面的字句包括「作男同志沒問題」、「停止憎恨」、「愛就是答案」、「用教育解除恐同症」,以及「同性婚姻」、「停止暴力」、「人人平等」等等,每個字母都是不同顏色,看了心情愉快。

 

這城市處處有彩虹,來到嘻皮聚集的Haight St.(高潮街?!),一家商店的外牆是一幅震撼的宇宙彩虹,細看的話,裡面有許多動植物,還有反戰標誌等等。舊金山真是鉅觀微觀皆宜的可愛城市。

 

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()




 

卡斯楚街位於舊金山郊區山腳下,原本是大家不願意去住的地方,在同志族群落腳並努力經營下,變成國際知名的觀光景點,當然就創造了不少商業利益。

 

麻煩的是,房價也被炒高了,這些房子都很維護得很不錯,看來這些高收入的同志族群,生活得蠻愜意。

有一面屋頂架設了太陽能板,我當然就拍下來了。

 

 

我們看地圖,從卡斯楚街,步行到西班牙裔群聚的Mission街,距離沒有很遠,卻忘了舊金山是個硬在起伏坡地上畫格子的城市,小小爬了一座小山,景色蠻不錯的,還經過自由山歷史建物保存區,算是個意外的收穫。

 

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()









 

 

曾經看過一張台大學生所作的海報,上面全是女性主義運動健將的臉譜,唯一的男生就是被稱作「卡斯楚街市長」的同志平權鬥士哈維.米爾克。到舊金山也指定要安排一趟朝聖之旅,因為是白天去,我們這些外行人只能看熱鬧,據說晚上才能看門道。

 

Muni地鐵出來,就是一幅彩虹海報,不知是商人太會做生意,還是邊緣議題已經主流化。把公司名字嵌進標語當中,還是蠻高明的設計。

 

卡斯楚大街上,掛滿彩虹旗那是不用說的,連垃圾桶都是彩虹哩。

 

曾在阿姆斯特丹紅燈區看過一堆情趣用品店,不知為何在這邊逛起來比較自然,回來之後才驚覺,一張照片也沒拍。

 

待比較久的,是書店「A Different Light」,跟晶晶書庫比起來坪數要大得多,軟的硬的書都有,牆上反布希的彩虹旗應是詢問度最高的,因而特別註明為非賣品。

 

因為物價頗高,只挑了兩支彩虹的狗布偶,和一張「請坐」的明信片,後來在附近便宜的西班牙裔的「Mission(教區)」街上中國貨十元商店,撿到超便宜的彩虹溫度計,回台灣才發現溫度計好像一年四季都凍結在20度。

 

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()



 

感謝PTT 同志板對我的推薦(http://www.coolloud.org.tw/node/12647),理由是撰文支持同志(http://tw.myblog.yahoo.com/panhan3/archive?l=f&id=13),綠黨設有同志支黨部也好幾年了,在過去一直呼應同志團體的活動,這些活動讓這個城市更有活力,也讓我們的生命經驗更加豐富。

 

現在世界各國的綠黨都逐漸以彩虹旗做標誌,台灣綠黨的新黨徽也融入多樣色彩而微笑,以凸顯生態智慧即是尊重多樣性的核心價值;而同志的彩虹旗則象徵著尊重多元,並希望與主流平等共處。

 

我剛滿一歲的女兒,名字的諧音也是彩虹,希望象徵多重色彩的女神能帶來幸福的神話。

 

這些年慢慢發現,在我生活周遭各個人際關係的圈子裡,原來五湖四海皆有同志,大家的努力讓台灣逐步邁向友善的環境,但主流社會仍有許多誤解與偏見。

 

綠黨不敢說能作什麼偉大的事,只希望能作為這個社會的一座彩虹橋,為這個趨於極化的社會,讓疏離的人心因為相互瞭解而拉近距離。

 

潘翰聲(綠黨秘書長)

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

推薦理由:

1.與同志團體維持弱勢社群結盟。

2.於宗教團體反對同志遊行與集體結婚時,撰文聲援同志。

翰聲由衷感謝同志團體朋友的支持!

其實,全球綠黨在許多活動中都會拿出彩虹旗來,這次我的競選海報,上半部介紹國際綠黨的部分,就有一張全球綠黨年會時,以彩虹旗為中心的團體合照。

翰聲

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

以下為新聞稿:

2006北高選舉在即,台灣同志社群針對此次選舉進行同志選舉觀察,5日於台北市台大校友會館公布這次選舉觀察結果。幾位友善的候選人,台北市長候選人周玉蔻,台北市議員候選人林奕華、周柏雅、詹銘洲及潘翰聲等人均到場接受同志社群的友善推薦與加油,並承諾當選後會更致力於同志人權的提升,和積極落實同志政策。

(右起:周玉蔻、戴錫欽、潘翰聲、詹銘洲。左一為性別人權協會秘書長王蘋,左二為同志諮詢熱線文宣部主任巫緒樑。)

性別人權協會秘書長王蘋指出,其實在市政方面可以做的同志議題很多,工作方面可以推動性別工作平等,教育方面則可以推動性別平等教育。今年台北市舉辦台北同玩節市政論壇的時候,多名政治人物更表示,其實最應該做的是加強公務人員對同志的認識,未來北高兩市可加強兩市公務人員職前與在職認識同志的教育課程。北高兩市作為動見觀瞻的兩大城市,更應該積極推動反性別歧視,建立無歧視的多元性別城市。

同志諮詢熱線理事高穎超表示,這次選舉觀察團北市議員候選人方面,是依照過往是否有實際同志政績、友善言論、同志政策、性別意識等做評量,最後推薦台北市5位同志友善候選人。名單包含松山信義區1號的潘翰聲與11號戴錫欽;中正萬華區14號的詹銘洲;大安文山區6號林奕華及14號周柏雅。這些候選人均是長期關注同志議題,有實際參與同志活動事蹟,以及社運連線相挺,貨真價實的同志友好候選人。

這次除了友善推薦名單,並列舉兩位對同志不友善,壓迫性別弱勢的市議員候選人,都是大安文山區的候 選人,李慶元與厲耿桂芳,這兩位均被列為不適任的候選人。同志諮詢熱線協會文宣部主任巫緒樑表示,並不是推薦當選之後就沒事了,同志社群會嚴格監督當選的候選人是不是有兌現選前的承諾,以及是不是有歧視的言論出現。像之前在同志友好立委推薦名單內當選的立委雷倩,當選後卻反對同志婚姻,並發表歧視言論,在同志圈引起很大的撻伐,也很多同志直接打到雷倩辦公室表達不滿。

對北高市長候選人與高雄市議員方面則發出「同志政策問卷」進行同志政策友好詢問,問卷的內容包含了,民政預算、教育文化、警政法規、社會福利、勞工法規及衛生保健等六大項政策。由於高雄市議員部分過往與同志社團的互動較少,比較難用過去的事蹟做評選,所以用問卷的方式一一傳真及郵寄,一來希望可以將同志的訴求傳達給這些候選人,二來也希望可以建立初步的聯繫。不過很可惜的只有兩位候選人回傳,分別是高雄市議員候選人李眉蓁(親,左營楠梓)、王友蘭(國,新興前金苓雅)。

市長的部分,高雄市意外的比台北市熱烈許多。首先是陳菊在她的政見白皮書內便有提到同志伴侶與多元家庭,其次高雄市長候選人回傳的速度都比台北市迅速許多,答應支持的候選人更高達四位,包含黃俊英(國)、羅志明(台聯)、林景元(無)與陳菊(民)等人。但黃俊英在最後一項衛生保健政策上表示,需視法令修改後再予以承諾。不過台北市就只有周玉蔻與謝長廷兩人回傳。同志社團認為,從北高這幾位候選人過去對同志議題的表現,到這次對於同志政策的態度,勉強算是及格。但相較於其他未回傳或不願意簽署的候選人來說,他們算是相對友善的市長候選人。所以雖然在市長部分這次並未做出推薦名單,但是同志社群應該會自行判斷誰是較友善的市長候選人!

同志團體表示,同志人數約佔總人口百分之十,在選戰如此激烈的狀況裡,同志選票將成為關鍵少數,候選人及各政黨不應忽視同志選票的存在。今年同志遊行有近萬人參與,多位政治人物均到場表示支持,顯示同志選票的不可輕忽。未來不論誰當選,都應該持續在市政上推動同志政策,因為積極推動性少數人權與落實,是國際進步城市的象徵,北高做為台灣最大的兩個城市,應該努力朝國際進步開放的城市邁進。


2006選舉同志觀察團
由台灣同志諮詢熱線協會(http://www.hotline.org.tw)人權小組、
台灣性別人權協會(http://gsrat.net)組成

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


「愛」這個字早就已經貶值到空洞無意義,就算不理那些為了定義愛台灣而血脈賁張的人,無所不在的廣告也教我們買這個買那個才算是愛;躲到虛擬世界,檔案轉寄來轉寄去,華麗的圖片搭配暢銷作家粗廉的文字,讓人對「愛」反感。

 

婚禮這個愛的儀式,也變成規格化的錢堆戰場,這一場與那一場的沙龍照面目相近而模糊,必須吃力辨識紅紙上的黑字,找對有點熟又不是太熟的招待,才不至於走錯邊包錯禮吃錯飯。布幕上男女主角的過去如影飛逝,頭人致詞重複臭酸的規誡「就算老婆真的有錯,那也一定是我的錯」,眾人都笑了。小時候闔家光臨為吃夠本,現在勉強代表出席是要維繫人際關係,和隔壁的萍水相逢尷尬地聊著,幸運一點就是久未重逢的同學會,但主角卻沒空過來陪你。

 

如果結婚生子,就像考聯考等畢業一樣理所當然的人生升官圖,愛還能剩下幾分濃度。像這樣不被當今法律認可的同性婚姻,還要冒著被污衊被指點的壓力,誰還願堅持走入誓約的圈套?就只有愛。

 

三四十個人應該是最適當的尺度,讓同來祝福的賓客們相互認識,透過每個新朋友說明他們之間的緣起,我們再一次定位被祝福的摯友,原來他是這樣真誠的人,不論認識多久都如此多話。他內向的他今夜則如此開懷,九十六歲的阿嬤雖說「年輕人歡喜就好」,白手帕偶爾還是輕貼眼角,隔週要公開結婚的四對拉子,面紙也是傳過一圈又傳回來。

 

十年前台灣第一個公開結婚的「開山祖師」,講了一個離家出走未遂的故事;慎重的牧師每句話都寫成稿子,舉了三杯白開水的啟示錄。類似的道理,應該都聽過無數回了,我卻好像是第一次讓它進到耳朵裡面,因為我知道真的沒有人會在此時還要講檯面話。

 

這個奇怪的島國,有人奉子之命成婚,有人攀龍附鳳搭建世紀婚禮,也有人跟外國人結婚要經過面試羞辱來證明非假,還有媒體熱烈討論企業家族二房三房的接班鬥爭,更有政治明星說要兩岸直航才不會包二奶,大家竟也堅持捍衛婚姻裡一夫一妻的法律要件,拒絕承認有愛的婚約,精神分裂而渾然不知。

 

這也是個有趣的地方,有趁著年節假期人情大綁樁的鬆散家族,也有毫無血緣關係卻天天住在一起的人子們,那是未來敬學和阿瑋生活之處,許多熱血青年曾經有過卻不敢實踐的夢想。

 

夜裡,在這面真誠的鏡前,我和寶撫著下個月將出世的小紅,細數我們曾經飲下幾杯蜜糖水、黃蓮水和白開水。我們不懂,許多人對蜜糖水半推半就,還恣意拒絕黃蓮水、打翻白開水,為何要逼他們在蜜糖水之前先喝一杯黃蓮水。

060924 BY潘翰聲

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


 

 

從南京三民路口到市政府,是一個實際距離很近,公車距離很遠的地方。如果要坐直達的車得等很久,如果硬去搭班次較多的車,下車後又要走一大段路。城市的交通總是又很多這種詭異的兩難甚至三難的抉擇困境。我們前往解放的路,也是有抉擇要處理。

 

早上到的時候,已經有許多人排在市府前廣場,Mitch介紹我與他女友互相認識,我領了橙色彩球,和敬學與阿瑋在一起。各色的啦啦隊彩球,就鋪成一面彩虹旗,跟著台上跳著也頂好玩的。正修也來了,幾個市議員也站在第一排跟著跳。

 

 

馬英九市長來授旗,卻在升旗之前就悄悄走掉,還是有一些壓力的。

升旗後,過去跟林奕華學姐打招呼,想說好幾年不見了。

 

我本來還以為,升旗是升在市政府的國旗旁邊,原來只是廣場上臨時搭的旗竿,是有點不如預期,不過這樣比較低也比較好讓人親近吧,只有掛一天,就真的很可惜了。

 

 

因為綠黨有活動,不然應該會有更多人來的。下午又回來參加第三場論壇。

王增勇老師從社福切入的發言相當精采,同志櫃父母下午茶的郭媽媽,則活生生告訴我們同志父母的處境與改變的歷程,資訊的傳布真的是相當重要。

 

政治人物的回應,我覺得就比較沈悶一點,民代真的不能作太多什麼嗎?官員真的是在法律沒有修改之前,無法給予太多的幫助嗎?我想敬學提出的「作朋友」,或者說,表現出一個態度,都會是相當大的幫助。你看那些政治人物,對於作不到的統跟獨,還不是很愛表達立場,為什麼這個時候,變得那麼守法了呢?

 

林正修擔任民政局長的時候,開始補助第一屆的台北同玩節,雖然並不是綠黨直接去作了什麼,但是同屬一個政黨,還是覺得很高興。

林正修對台灣同志運動提出三個不錯跟三個不足,被王蘋虧說把「我們可以為同志做什麼?」的主題講成「同志自己可以做什麼?」這三點是:

1.文化資源有優勢,但是在政治上沒有企圖心。友軍是有一些,但是還需要真正的正規軍。王蘋說被我們苦苦逼了七年,她說她要選總統,正修則叫她到時不要食言。

2.經濟收入還不錯,但是沒有經濟規模的想像,去促成相關的產業。像舊金山、德國十字堡的經驗,都利用同志產業進行都市更新。

3.擁有漢字的優勢,卻沒有發揮漢字內容供應者的潛力。

此外,正修也提到,在面對攻擊性的宗教團體,誰先放鬆誰先贏,以及穿透文官體系比綁住政治人物更重要,建議盤點各局處的資源,而不是只看到民政局。

 

下次,9/30遊行見囉。

 

20060917BY潘翰聲

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

認識敬學這段時間以來,他總是洋溢著活力與熱情,如果他能當選大直里里長,將是台北市民的福氣與驕傲。

原本綠黨一直希望他選市議員,他卻堅持要從草根做起,這一點令人佩服!

祝福敬學,也祝福台北市民,讓我們擁有第一個同志里長!

 

 

男同志選里長 催生彩虹社區

自由時報06/0829

〔記者鄭學庸/台北報導〕台北市長及市議員選舉即將登場,緊接著也將進行台北市第10屆里長選舉;1230日的投票結果,將決定台灣是否將誕生史上第一位公開出櫃的男同志里長!

長年關注同志與性別人權運動的34歲男同志陳敬學,去年剛在1210日世界人權日與相愛的伴侶阿偉公開舉行文定儀式,兩個月前他正式加入綠黨,並接受黨部徵召參加今年年底的台北市中山區大直里里長選舉。儘管陳敬學將要挑戰的是已經連任8屆,並將再度競選連任的資深里長,陳敬學說,他仍將不畏艱辛、以出櫃男同志的身分參選,和里民共同營造多元包容、進步繁榮的彩虹社區。

「隱藏性別身分?沒必要吧!大直里3000多戶,至少已經有200多戶早就知道我是公開出櫃的gay;過去3個多禮拜勤跑基層,只有一個人勸我隱藏自己的性傾向。」34歲的他,有25年都住在大直,曾經擔任民代助理的他,向來熱中於在街頭巷尾協調里民事務。

連續多日的基層拜訪活動,讓他發現大直里商家在附近實踐大學學生寒暑假返鄉時,生意總會隨之大幅下滑,為此他提出營造彩虹社區的口號,企盼結合實踐大學的性別友善學術資源、誠品書店,在每年寒暑假時封街舉行大直彩虹嘉年華活動,並陪伴里民共同營造多元寬容且進步的社區

以出櫃男同志的身分參選里長,陳敬學獲得不少年輕選民的支持與祝福,但卻也曾遭遇大樓保全人員當著他的面將名片扔在地上,而自己只能堆著笑容、硬著頭皮再把名片從地上撿起來;「活了30幾年,還沒遇到過這樣的羞辱」,一向倡議性別平權的他,在參選過程中學到了社會運動之外、真實且殘酷的一課。

「台灣同志人口這麼多,同志運動做了這麼久,是該有政黨勇敢推出同志候選人的時刻了!」綠黨在2003年重整旗鼓、再次出發,如今首次推出政黨提名的同志公職候選人,執行長溫炳原說,原本綠黨支持陳敬學參選市議員,但由於陳敬學堅持先從自己立足的社區家園開始做起,因此最後決定讓他參選里長。

 

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()

珍惜台北市的進步空間

8/26

潘翰聲(綠黨中執委、證券金融業)

連續七年豐富多元的「台北同玩節」活動,讓台北市被公認是亞洲對同志最友善的城市。作為國內唯一設有同志支黨部的政黨,我們認為,必須好好珍惜台北得來不易的進步空間,補助同志活動的預算不應從百萬元逐年減碼至67萬元,更應積極從地方自治法規著手,消除對同志與其他弱勢/邊緣族群的歧視。

 

在雷倩立委、厲耿桂芳市議員與部分教會人士「亡國滅種」的歧視發言中,有兩大對於同志運動的錯誤認知。首先,擔憂愛滋病毒將因而加速擴散,乃無稽之談,同性戀並非愛滋病的起源,也非愛滋病患的急速增加的主因,將愛滋病與同性戀等同起來的論述,是早期對愛滋病了解有限的情況下,主流群體對邊緣族群妖魔化的結果。日前立法委員林樹山從統計數據指出,雲林縣竟然是全國愛滋病盛行率最高的縣市,02年至05年當地愛滋病患暴增5倍,其原因並不是因為同性戀者大幅增加,而台塑六輕進駐多年,地方經濟發展不進反退,吸毒人口增加,且共用針頭所導致

 

衛生署的統計資料顯示,去年因異性及同性性行為感染愛滋者已有下降現象,而毒癮者占感染愛滋病成因則達到64%,現在衛生署與各地方政府在愛滋病防治上,開始轉向協助吸毒者以避免愛滋病蔓延,如果政府能夠早一點抓到要害,不僅同性戀者不必背負這項污名,也不會因為過去誤用資源,使台灣連續六年被聯合國警告為愛滋嚴重地區,導致現在這樣瀕臨失控的局面

 

其次,性傾向無論是天生命定或後天自主選擇,都是無法「矯正」的,反之,也不會因為同志運動的蓬勃發展,而使原本的異性戀者轉變成同性戀,造成同性戀人口暴增。據統計一般社會具有同性戀傾向者約7-10%之間,導致目前出生率逐漸下降的,是異性戀者的不婚和晚婚,以及晚生與少生,其社會成因頗為複雜,將之歸咎於同志運動完全沒有道理。同志運動並非意圖擴張同性戀的人口,而是要讓同志脫離被壓迫的處境,讓每個公民在法律與社會之內取得平等的權利,甚至於在博愛的宗教面前獲得沒有差別的對待

 

從國外的經驗來看,承認同志婚姻的荷蘭、比利時、加拿大和西班牙,或是有同志/同居伴侶法的英、德、法、瑞士、瑞典、丹麥,其社會與家庭文化並未因而崩解,捍衛傳統家庭價值的人其實不必多慮。我們的社會歌詠愛情、聖讚婚姻,但是同樣是相愛的人,願意生活在一起,為何僅因為性傾向的不同,無法享受與一般伴侶一樣的法定權益。如果我們的社會對於同志婚姻尚無共識,同志公民伴侶結合法(civil partnership)則可作為開啟多元家庭的起點,同居的異性戀伴侶也可同樣受惠。

 

祛除保守人士對於同志不必要的恐懼,各國同志及觀光客來台參與屬於同志與市民的節慶,將更為輕鬆自在;對於外交處境艱困的台灣,將因推展城市觀光有助於結交實質的友誼,也讓我們因為進步價值的彰顯而贏得全球民間社會的尊敬。

 

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()

找更多相關文章與討論