藝文界和環保界搶救南港202兵工廠溼地引起廣大迴響，馬政府緊急宣佈原訂6月1日動工時程延到環評之後，這道危機處理看來阻擋不了已經如野火燎原般的名人連署，國家偏重經濟的施政方向會不會就此轉以庶民幸福生活為念，就看社會各界能不能動起來，而且不只是搶救肺葉，還要搶救已經得了錢癌的母親寶島。
二十年前七號公園興建巨蛋的爭議，人間、當代、大自然、聯合文學、天下遠見等幾大雜誌聯手，同步刊登「搶救都市肺葉」公益廣告，給附近國宅居民強大的支持，於是我們有了二十六公頃的大安森林公園。現在首都古城從日治時期留下來的官舍與老樹，早就一一被豪宅蠶食，同時拉高房價把年輕人與窮人趕離公共服務較佳的市中心，而大面積的國有土地若不是被財團鯨吞，就是被政府當作空地胡亂開發。
就離202兵工廠不遠的地方，廣慈博愛院BOT案同樣是尚未啟動環評，就可能偷偷整地開發，台北市政府正悄悄召開樹木保護會議，數百棵老樹面臨迫遷的死亡威脅，極幸運逃過一劫的不到五棵，只為將社福用地變成財團的商場。花卉博覽會令老龍柏等上百棵老樹暴斃，「移木接花」至為諷刺，而松山菸廠數百棵老樹含冤而死，包括台灣史上首次抱樹運動的那棵九十歲老樟樹，都得不到郝市長一聲道歉，監察院都已提出糾正，還繼續推動用體育包裝商業利益的大巨蛋BOT案。即將釋出土地的台鐵台北機廠、基隆路東側的陸軍保修廠、仁愛路上的空軍總部，台南水交社眷村、高雄車站邊的台鐵宿舍、中部的中興新村，那一塊不是有錢人垂涎的肥肉。
各地面積較小的「肺泡」也同樣面臨水泥肺癌的侵蝕。天母磺溪珍貴的藍綠帶要變成水邊豪宅，溫州街台大舊宿舍被都市更新逐一吃掉，夏蟬之歌不復聽聞；在板橋江翠國中和新店大豐國小，停車場、游泳池、風雨操場等名目正要毀掉校園綠意，不懂十年樹木怎能百年樹人？而人口密度最高的永和，稀有的仁愛公園年年有工程惡整老樹。就像東門護樹志工隊的千人連署留下徐州路綠色隧道，中永和五千人連署後著手改造四號公園，我們需要更多良善的小市民站出來，共同組成綠色免疫系統，在各地累積更多成功案例，撲殺無所不在的灰色水泥錢癌。
梭羅湖濱散記的感性，激發美國自然保育運動，台灣第一批的環境記者們帶大家「走過傷心地」，劉克襄等自然文學喚醒民眾的鄉土意識，宋澤來「廢墟台灣」和張大春「天火備忘錄」則用寓言提醒我們別走核電偏路。生態保育常以感性訴求起頭，難免會被既得利益攻擊為欠缺全面觀照的理性，最早揭發DDT危害的「寂靜的春天」，瑞秋卡森就被時代雜誌詆毀為「女性」科學家的「囈語」。
這次國家生技園區的開發案，政府將議題窄化到是不是溼地，卻不願遵從蘭薩姆溼地公約的國際定義，政府打迷糊帳的作為，顯然更欠缺理性。而中研院長公然對記者撒謊，否認該都市計畫案引進四千七百人的事實，否認研究中心就計畫蓋在溼地(草地)的鐵證，最高學術機構變成開發單位的時候，竟和商人長得同一個樣，真令人感嘆。
將生技園區等同於經濟發展救失業，行政院長吳敦義的心臟之說完全是引喻失義，畢竟連小學生都知道「錢乃身外之物」，大學生則深知「GDP不能吃」。在全球氣候變遷之下的海島台灣，環境保護絕對是經濟發展的基礎，而不是所謂兼籌並顧後，用短期的帳面數字，犧牲子孫的長期世代利益。我們不能一再就個案爭執不下，更需要全面地凝聚共識。
今年地球日四十週年，環保團體與馬英九總統見面時，馬總統認同「召開國家氣候變遷國是會議」，並指示讓民間參與籌備，只是名稱等細節尚待討論，一個月即將過去卻還沒有明確進度，政府究竟是動不起來，還是不準備好好面對地球劇變的危機與挑戰？
留言列表
