若以最近的賭場開放合法化來作檢驗,兩大黨的立場差異極微小。黨中央雖號令立法院黨團在離島建設條例賭博條款投下反對票,但其曾任政務官者高言「澎湖開賭死路一條」,力推離島與本島一體適用,而某地方黨部主委則私下以個人身份反對賭場合法化,擔心公開會影響縣長選情,黨內意見極為分歧。

正逐漸升溫的台北市大安區補選,黨籍候選人周柏雅在公督盟的辯論會上表態,支持博弈特區除罪化、管理化及地區公投的前提,與國民黨及新黨的立場幾無二致。全台各縣市首長幾乎全都極力爭取設立賭場特區,不分黨派地以一個深陷財務泥沼的產業作為振興地方經濟的短線萬靈丹,而完全不顧留給後代子孫的經濟、社會、環境、治安等成本。

三月初紀念雷震先生的研討會上,民進黨蔡英文主席特地聆聽最後一場「反對黨與社會運動的關係」座談,表現傾聽的誠意,但日前蔡主席「以新本土觀捍衛台灣」一文,民進黨依舊以「本土」作為與國民黨最主要的區隔,宣稱以理想性與包容性、多元性來擴大社會基礎,卻只見空洞的口號。


民進黨認為自己跟國民黨的區隔在理想性,並以二○○○年執政作為世俗化的分野。然而許多社運界的工作者認為,在邁向執政的路上,民進黨就一路妥協,取得權力之後更變本加厲,蔡主席在研討會上也承認「繼承了國民黨的體制和思考...相信財團會帶著經濟往前走」,這才是問題的核心,而不是「過多的承諾與過度的妥協」。


過去民進黨少數執政,總是以席次不夠作為反核失敗的托詞,實則利用核四停建復建作為政爭工具,後面六年鮮少敢勇於為自己的政策辯護,反而至今仍暗指環保運動團體無法提供足夠的社會支持,「政治實力無法完全實現理想」的陳腔濫調早就不為人所接受,竟還想向選民要求更多選票。反觀德國綠黨與社民黨聯合執政多年後,使再生能源成為在全球具競爭力的產業,即便下台後保守黨也不會改變非核家園政策,因為那已經成為全民共識與舉國上下的共同利益。


另一方面,民進黨把整個政府資源用來推動本土化,不就是少數執政也能推動理想的明證嗎。嚴格來說,環境保護已不是民進黨的核心價值,一九九○至二○○七年,台灣溫室氣體排放量激增約一倍半,未來已通過環評或正在環評的開發案還要增加五成以上,這是國、民兩黨輪流執政無可迴避的共業。


民進黨下野後,過去八年擺盪在選票與理想之間的衝突若不全面檢討,欲以包容的口號來增加選票累積政治實力,根本是緣木求魚。在號稱團結的當下,樂生院保存與蘇花高課題,一直是其黨內不可言說的禁忌,被窄化為黨內派系鬥爭籌碼,而不肯坦然面對地理性辯論。在第一大縣縣長候選人的提名過程中,也只在乎對手何時亮牌的權謀,壓根沒想到過去執政時縣府債務激增的代價。一個對選票患得患失的政黨,怎能爭取進步公民社會的支持呢

創作者介紹

給地球噗仔聲-潘翰聲

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • IdiotBallanOut
  • 「使再生能源成為在全球具競爭立的產業」有錯字:「立」應改為「力」。
  • 錯字改了,謝謝。

    panhan3 於 2011/03/26 20:59 回覆

  • GITer
  • 現在民進黨支持者的思維就是:「你罵民進黨一句,就得至少搭配罵國共兩黨或罵中國兩句以上!否則你就是國共兩黨打手或是中國網軍,誰理你們!」
    這樣一來,根本不用勞駕國共兩黨或中國從民進黨外部攻擊民進黨,民進黨就會從自己內部腐蝕自己,直到民進黨整個爛掉了。
  • 訪客
  • 真可怕
    如今看這篇文章
    對比你現在和民進黨合作
    真是令人不寒而慄
找更多相關文章與討論