以下哪一個選項和地球暖化對台灣的影響無關?

A〉登革熱揮軍北上〈B〉櫻花鉤吻鮭滅絕〈C〉邦交國少一國

 

如果口渴了,喝什麼飲料比較環保?

A.     瓶裝礦泉水、 B鋁罐可樂、 C鋁箔包果汁、 D.外帶杯泡沫紅茶?

 

一台電腦徹夜沒關,一晚上所消耗的電力,足夠印表機印出幾張的文件

A 五百張  B一千張  C一萬張  D.三萬張?

 

怎樣吃比較環保、健康?

A.     歐美有機蔬菜、B.蔬食少吃肉、C.喝公平貿易咖啡、D.吃到飽

 

省電為什麼和減碳有關?

 

海平面上升是由於地球暖化,那請問地球暖化的原因?

 

冰山融化,颱風變強,為什麼還會缺水?

 

 

以上是前面提到的節目腳本,所準備的討論題目。

 

創作者介紹

給地球噗仔聲-潘翰聲

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • 日青
  • 回覆: 達布貓
    香港的情況是, 鋁罐和膠樽可以回收, 鋁箔包, 牛奶紙盒包, 和外帶柸都不可以回收。
    看了電影"十一小時", 明白到回收對自然的好。
    動物一呼一吸, 植物也一呼一吸, 這就是大自然的運作, 沒有東西是廢品, 任何排出來的, 都是下一手的食品。
    想像膠樽是你排出來的廢品, 回收到下一個用途, 可以做成T-恤, 棉被及其他日用品, 生生不息。
    所以這條, 我選膠樽。而且, 鋁罐飲品通常一次過喝不完, 小半都是丟掉的, 膠樽有蓋, 可以隔一會兒再飲, 也可以清洗再用好幾次。
  • Barking
  • 如果真的是廢油製成能源那還好,誰會把廢油當飯吃呢?真正的問題還是對石油需求量(例如:燃油和塑膠產品)一直成長,是大家用太多的問題。真的要投入更多在節流上面,僧多粥少的衝擊才不會那麼難承受。這世界有太多過度與不足的問題了…
  • 達布貓
  • 第二題選擇題,當然是4個選項都不環保。但如果硬要選,答案會是哪一個?
    我覺得比較題,牽涉到計算公式,一牽涉到計算公式,就要考慮非常多的變數與加權等問題,搞到後來也不知道到底哪一個比較好/不好。就好比本來在提倡廢油提煉成燃料用油或者生質能,誰知道到最後卻又引起更加耗能或者糧食戰爭、糧荒等問題。加入這些議題後,幾乎沒有辦法比較啊,因為根本無法建立一套公式啊~~
    所以,一談到「真正」環保,一定是整個生活的徹底改變。但這就是最困難之處,沒有辦法「馬上」、「全面」體質徹底翻轉,必須一點一點來。在這漸進的過程中,又不時出現一些科學新知,搞得無所適從。不過,儘管如此,至少我先在個人生活中,一定做到隨手關燈盡量多走路等等的。