聯合報十一日鄭維鈞「別把綠給壟斷了」一文所述,我們綠黨正是最大受害者,經常在記者會、新聞稿上清楚寫明「國、民兩黨」,最後見報卻是「藍、綠」,顏色標籤化的淺薄思考與非理性的幫派政治,正在戕害我們的民主。

 

1996年綠黨剛成立時,少有人將綠黨誤認為民進黨,2000年政黨輪替後,朝野對峙趨向兩極化,電子媒體開始炒作藍綠對抗,以獲取收視率的商業與政治利益,利用不明說卻暗指的語言技巧,逃避一旦興訟的法律責任。政治人物樂得不必費心研究國事民生,只要坐穩屁股的位置,以反射神經來決定嘴巴的開合,若有人不站在自身黨派立場而就事論事,則有敵對陣營的媒體大肆挑撥報導加深裂隙,同陣營的媒體則是一陣口誅筆伐欲置之死地。

 

在泛藍泛綠、藍綠陣營等詞彙的長期洗腦下,人們也開始在日常生活中,將人事物皆標為藍綠兩色。去年本人參選台北市議員,便感受到政治人物已經嚴重撕裂我們的社會:在某個眷村改建區附近,一位太太氣憤地退回手中的文宣,嚷嚷「我不拿你們綠的東西」;走到某個城鄉移民聚集處拜票,一位先生拉住我的衣袖,低語「咱綠的要加油」。好幾次在不同的傳統市場,市井小民憤怒地高喊,「我不管你們政治的事」和「投給誰都一樣」。人民放棄了投票權,不再信任政治,這就是政客們最想要的結果,讓兩極的少數人來決定權力、資源與社會價值的分配。

 

當媒體以顏色作為政黨的簡稱,其政治理念的原始意義便告消退,只剩下號令權力集結的旗幟,政治退為部落式的幫眾械鬥。以藍軍指稱國民黨,為國民謀福利的歷史任務不再被提起,以綠軍指稱民進黨,民主與進步的核心價值也蕩然無存,而紅衫軍此一詞彙,街頭激情的形象也掩蓋了反貪腐運動的初衷。

 

時時刻刻為選舉的政壇,「XX骨」的標籤更一再變成粗暴的鬥毆工具。台聯開除狹隘血統論的廖本煙後,民進黨初選當時殘暴殲滅十一寇的名嘴,炮製了台聯等同紅衫軍、紅衫軍就是中國共產黨、又等於支持國民黨的大帽子,這樣跳躍且漏洞百出的邏輯,若成為耳語在鄉里間蔓延,而壓垮曾經擁有近一成支持度的政黨,未來任何人皆可能面臨這樣法西斯式的語言暴力。

 

但政客也會調和造新色,最近有人向傳統借了青色,利用東亞古代社會對於藍綠的語意曖昧,其實是為了選票的極大化,而不是真心追求兩極的和解。在自然的意義上,藍色代表乾淨的空氣和水源,陽光下的綠色則有旺盛的生命力,但國、民兩黨的環境政策難辨差異,馬英九反對蘇花高卻力主中橫復建,陳水扁與謝長廷一戰一和玩弄環保團體,藍綠這兩個美好生活品質的顏色,被兩大黨的選票算計狠狠地玷污了。

 

人民都深深期待,明年的新國會能夠升起一座彩虹,而不是表面貧瘠的油漆藍與塑膠綠,骨子裡卻是肥滋滋的黑金體系。

 

潘翰聲(綠黨秘書長)

載於2007/11/14 聯合報

 

 

別把「綠」給壟斷了

 

2007.11.11 鄭維鈞/社區大學講師、民進黨中央社會發展部前專員(北縣永和)

「綠」是一個理念,一種價值。它不同於有形信仰的客體,比如說領袖、政黨,或無法落實的憲法;所謂「綠」是指涉著信仰環保、草根等價值理念。

既然是理念,就不是鐵板一塊,它會傳播,會擴散。民進黨是台灣第一個本土政黨,以愛鄉土反核起家,所以綠。台灣還有個綠黨,它是台灣環保運動者的結合,對國際社會來說,它是正綠,保留著環保運動反抗政府的精神,但愛台灣的心情無庸置疑。

至於台聯近來翻臉的成員尹伶瑛與賴幸媛都曾參與相關環境運動,令人印象深刻;而黨的精神領袖李登輝於其總統任內更完成台灣最重要的本土論述。他在九○年代透過文建會主委陳其南,在各地推動「社區總體營造」,重建在地文化認同,落實經營大台灣。該舉措快速累積台灣意識,影響深遠。

不過阿輝伯當年領導的國民黨,為求經濟發展不惜破壞生態。如今率領台聯要走中間偏左,支持過去被經濟發展犧牲的台灣中下階層與生態環境,這表示「綠」的理念散播了。理念散播一向是多人多福氣,不應排斥也不應歧視,就算是紅衫軍要染綠,原來的大綠小綠歡迎都來不及,何況其中某些人原本思想就比十年前的阿輝伯還綠。

獨綠不如眾綠,千萬別因為卡了一個選舉,就乾脆把「綠」給壟斷或私有化,如此反而成不了大器。

創作者介紹

給地球噗仔聲-潘翰聲

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 小布
  • 我老家在中部,有一天我問老弟:「你知道綠黨在幹嘛?」他回答:「綠黨,和民進黨有什麼關係?」我可以體會你的困擾。許多人甚至以為,綠黨等於民進黨,中南部尤其如此。就像民進黨壟斷台灣一詞,藍或綠早被政黨壟斷了。更可惜的是,綠黨是為理念而戰鬥,但台灣選舉風氣還跟不上這樣的腳步。加上知名度,曝光度不如政治人物,資源也極其有限,甚至好的理念也常被扭曲,還有人就把環保人士和激進、衝突劃上等號,這都對投入選舉相當不利。
    我希望台灣能有多元聲音,政治上除了密室磋商(分贓),也能回應實際的問題,共謀解決之道。但現階段最需要的,是公民的教育。你們拋出的概念,除了能在國會獲得實踐,更重要的,是要向外擴散,向下扎根。我更在乎的是過程,是長期累積的成果,畢竟,在小選區的藍綠對壘態勢下,已經幾乎不存在小黨的喘息空間,這也就是台聯黨、親民黨立委早就紛紛棄船,回歸大黨懷抱的原因。除了因藍綠廝殺,形成五五波,屆時差距會大幅縮小,可能出現買票歪風,更可怕的是,因席次大幅縮減,可能造就新的「萬年國會」,別說小黨沒有空間,新人也構成不了威脅,立委只要勤跑基層,把基本盤固好,大概都能幹到退休。另外,委員會只要三人就能成會,決定法案通過與否,也增加了利益團體操作的空間,國家政策也就被少數既得利益者把持了,社會正義也很難獲得實踐了。
    這些選完之後的才會浮現的問題,才是真正造成國家向下沈淪的原因。希望大家能把力量集結起來,好好讓民眾深刻體認這一切,免得因為一時的冷漠,出賣了國家,也出賣了自己的前途。
    ps.當我弟更進一步認識綠黨,他也決定掏腰包支持了。....
     
找更多相關文章與討論