歐洲綠黨為何要支持台灣加入UNFCCC？台灣已經是一個已開發國家，跟盧森堡一樣，它的貢獻對氣候變遷的問題是比較大，你貢獻越大，那當然你要更積極參與，來解決這個(氣候變遷)問題 。台灣在減碳的技術上是比較成熟、領先的，也不能置身「解決氣候變遷」的問題外。
溫室氣體減量不會殺掉工作機會（Kill job），反而是增加工作(Create job)。
台灣可以走歐洲的綠色發展道路：一、降低消費。二、提昇能源效率。三、降低對進口石化能源的依賴。沈署長認為核電可以是減碳的選項，但歐盟綠黨及盧森堡綠黨都認為是行不通的！核電是一個迷思。
盧森堡1950年代最後一次執行死刑，1970年代廢除死刑。二十年的辯論很辛苦，廢除死刑是對人權的保障，對生命價值的尊重，一個人不能去殺另外一個人。他們主張廢除死刑，卻也認為應該無條件給與台灣人民赴歐免簽證，真是心胸寬大！
此次英國大選當選的綠黨黨魁Caroline Lucas說：「今晚選民締造歷史，選出英國第一位綠黨國會議員，非常謝謝你們把希望的政治放在恐懼的政治之上。(Thank you so much for putting thepolitics of hope above the politics of fear )」 英國綠黨在歐洲議會選舉得票8.7％，在該區原本就有13席地方議員，媒體報導當地號稱英國的同性戀之都，有許多學生、過另類環保生活的居民。那麼台灣綠黨的第一席會在哪裡呢？
今年11月27日的傍晚，我非常希望也可以這樣說「感謝大家將希望的政治超越了恐懼的政治」，特別是在APGN大會之後，我覺得我們一定會成功！
而綠黨和社運團體不一樣的地方，除了要參選、透過政治途徑解決環境與社會問題之外，還在於，我們要樂觀地把明天的希望講得比今天的慘狀更接近現實，清楚地搭建一座從這人間地獄走到天堂的橋樑，並號召更多人一起走上這條路而不會害怕掉下去。
未來半年，我們就要做到這件事的第一步，APGN是個重要的點火石，下面是火花擦出來的過程。
四月三十日第二屆亞太綠人會議（APGN）正在台灣召開，正當來自二十幾國的一百多名代表紛紛簽名支持台灣綠黨和人權團體的廢除死刑決議文，馬政府卻在當晚偷偷地槍決四名死囚，這讓我們主辦單位非常困窘，而五月二日大會無異議鼓掌通過的第十七號決議文「重申全球綠色憲章廢除死刑的立場，要求各國政府廢除死刑，並關注地主國台灣的狀況」。外交是內政的延伸，馬英九令台灣跨越總統任期暫停執行死刑的成果破功，我們將被國際社會重新視為一個野蠻國家，所造成的傷害不只是形象而已。
這次APGN大會一直要做到不一樣。國際會議當然要有最大共通性的語言，但在地的語言也同樣需要受到重視，Bob Brown給很多人激勵，我的發言方式，外國友人也覺得有趣，還有評常用台語的人覺得更有信心，當然以後要更加學習英語等等。晚上和日本綠黨幾個縣議員共進晚餐，談到我說的原住民及語言問題，大家覺得很有趣，幸好拔尚來跟我們同桌，方便傳達一些原住民的狀況。
APGN開幕詞的漢字與英文：
雖然國際綠黨的友誼用錢也買不到，但是錢還是會逼死一卡車的綠男綠女。
澳洲綠黨的幹部提前到台灣的這幾天，給了很多幫助，但也增加不少要求，加上一些非預期中的支出，眼見財務缺口愈裂愈大。
大家都忙翻了，沒有時間一起吃飯睡覺。還要跟一些政府部門就補助科目與金額討價還價，也沒時間客製化修改計畫書了。原本配置於企業募款的志工，人力也必須調回來其他更急迫、更有效率的事情。最後24小時，寫就這篇會議前一定要完成的文章，只想問一件事：台灣最後將找不到二十個有眼光的企業家，還是我們自己看不清數千家大公司老闆都只是商人格調？
註：不要追問我文中幾個八卦的主角是誰，如果你夠專業就知道我講誰，不然就等我會議結束再說。也不要牛頭亂兜馬嘴，我沒像沈小毛有空寫新聞稿澄清。
政府花大錢想把台灣搞成像香港、新加坡那樣的會展中心，台灣究竟有何競爭利基？而這樣的事情，對地球、對台灣環境又是好是壞？
先從小地方說起，
這個常見的圓形別針，是為了用在袋子上的，也可以別在身上。
古早時候，每次會議都是像百貨公司的大紙袋，總是承受不住書面資料和紀念禮品的重量，容易破損無法再利用，後來大家都改用環保袋（其實哪裡有什麼環保？你說說看），很多人家裡都堆得到處都是，拿出來購物也用不完。
所以，我們就不做裝資料的袋子，用募的，果然很快就從四面八方送來好多好多。
再來，很多活動或會議都會做紀念T恤，材質是可以用有機棉啦，上次我們去巴西開第二屆全球綠人大會就是如此，但是否真的有必要？
我們決定還是用有機棉，但不做T恤，做手帕，這樣也請大家重拾小學生的好習慣，不要動不動就用衛生紙，別拿地球來抹嘴巴、擦桌子！
