釀醋達人徐蘭香說他小時候,有一天來了日本人說要用兩倍的價格收購稻田裡的田青,因為他們的馬生了病,必須要吃這種剛剛結穗的田青才能醫治。這等於是未來幾個月都不用做事,不必承擔任何天災的風險,就能提前坐領倍數金錢;以現在的眼光來看,這是千載難逢、提前變現,天上掉下來這麼好康的事。

 

「你知道我們家當時有多窮嗎?」她用顫抖但堅定的聲音高喊「我爸爸拒絕了!」

因為祖先傳下來說,天賜的糧食不能糟蹋,珍惜天糧才有天良。如果糟蹋天糧,會絕子絕孫,雖然日本人開出了好價格,但在苗栗完全買不到田青,因為沒人要賣,也沒人敢賣,儘管大家再怎麼窮,也不能沒有天良。



 

被遠見雜誌評為五星級縣長的劉政鴻,為了工業區的財團私利,六月九日半夜用警察包圍竹南大埔農村,派挖土機開入剛結穗的稻田,逼迫不願被徵收的農交出土地權狀,迄今堅定不從的農民,田地陸續被破壞殆盡,怪手和推土機挖起肥沃的黏土裝上卡車載走,簡直是現代版的官兵變強盜

點這裡看最新狀況→6/28苗栗縣府強盜沃土紀實


如此糟蹋天糧,根本喪盡天良!

客家庄的苗栗縣的縣長,用腳踐踏客家硬頸精神。

 

這不是苗栗縣第一件慘絕人寰的事。

去年農曆年前,苗栗文化人在文建會前扮成泥人,要求中央政府介入,保護五座古窯,當天文建會官員保證,政府不是私人,大家不用擔心消息曝光會害古蹟被破壞,未來一個月必定會召開協調會。結果,在劉政鴻笑著在對岸與中國官員把酒言歡的同時,冷酷地隔海下令古窯古蹟「即報即拆」,比處理違建高出千百倍的效率,在牠返台前夕處理掉這宗麻煩事。

先前苗栗另一宗土地徵收案件,苦主說下週預定怪手來的時候,他們會躺在馬路上抗爭。結果苗栗縣政府偷偷摸摸地提早派駐大批警力進場,令居民措手不及,劉政鴻還得意的說「我讓他們連躺下去的機會都沒有」。



毫無信用、身教品格如此低劣的縣長,居然可以再獲得天下雜誌的教育力第二名

天下遠見文化出版集團,在台灣有一定的公信力,接連頒獎給劉政鴻,讓自己這個文化產業的基礎正在崩解,如果不是把自己的商譽便宜地賤賣給政府,就是,評選機制已經出了非常非常大的結構問題,不能不嚴肅地徹底檢討

 

現居台東都蘭的徐蘭香,平日不問世事,但故鄉苗栗有事,卻讓他不能坐視。

昨晚她打電話給我,跟我講這個故事,並要我把它寫出來,告訴全世界,劉政鴻在挑戰農民的信仰和基本價值,正在與全世界的農民為敵

徐蘭香在電話那頭焦慮地問我,我們到底能夠怎麼辦?敵人已經侵門踏戶至此,如果我們不反擊,未來農村再生條例這些滅農政策,一定會接二連三的來。

 

最起碼,我們要讓全世界知道這件事!

請大家用自己的話,告訴你周遭的、或是久未聯繫的親友,台灣有如此殘暴無恥的縣長,竟然還能在媒體上接連得獎。

劉政鴻靠勢自己是第二任縣長而胡作非為,用警察為暴力工具遂行私利,用公家預算開公關標案收買媒體,這是二十一世紀新型態的戒嚴。但馬英九和國民黨不要忘記,中國歷代王朝有多少亡於農民起義官逼民反,今年底的五都選舉,劉政鴻這類的土霸主將是最大變數。

 

大家也要知道,這個竹南大埔的徵收案的起頭,就來自旗下LCD面板廠群創(奇美)的用地需求,在鴻海沒有正式具文撤出竹南科學園區之前,他不能撇清「我不殺伯仁、伯仁因我而死」的責任

創作者介紹

給地球噗仔聲-潘翰聲

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(22) 人氣()


留言列表 (22)

發表留言
  • 濫情的台灣
  • 大家都是為了錢

    自救會的訴求全都是希望優惠徵收價格
    但對媒體卻又以破壞莊稼來操作
    這完全是兩面媒體操作手法
    真的是愛土地愛作物的話 就根本不該提到補償金
    應該是要千金不換的吧
  • 1.自救會的訴求「全都」是要求優惠價格徵收,顯然不是事實。
    2.追求社會正義與要求合理補償並不衝突。

    panhan3 於 2010/07/01 13:21 回覆

  • 愛護動物
  • 請愛護動物

    拿田青給馬治病是浪費糧食嗎?
    太人類本位主義了吧
  • 拿田青餵怪手,超級機械本位主義!
    這是轉述一個當年的故事,以強調農民敬天的價值,請勿模糊焦點。
    您若是真的愛護動物,請看怪手這樣在農田胡搞,傷害多少動物!

    panhan3 於 2010/07/01 13:25 回覆

  • 竑廣
  • 破壞莊稼這種違反強制執行法的惡劣手段
    跟補償金不互斥
    即便農民願意高價賣出
    還是不可以違法徵收

    至於農產 農地徵收的整體問題
    我們依然可以談政府該扮演的角色
    跟自救會立場又可以分開來看

  • 我不是自救會,我是從一個人的良知來看這件事。
    從人與人的接觸,多少可以感覺出苦主是真心護鄉土,或是藉抗爭拉高籌碼。我不能為自救會完全保證他們是誓死不給徵收,但清楚知道他們不是用抗爭來要求提高補償金。
    若無法站在苦主的立場、未瞭解對方的處境,就用錢來罵人,甚至指責關心的人是濫情,實在非常無情。

    panhan3 於 2010/07/01 13:31 回覆

  • 濫情的台灣
  • 被組織起的盲目打手


    http://www.facebook.com/profile.php?id=100001175832961
    自救會粉絲頁所言

    請求:1.土地補償比照南科中科竹科苗栗縣竹南鎮科學路徵收辦法以公告地價加七成辦理2.馬上公佈抵地回算價(回算權利價值評定單位價)3.土地地上物補償重估4.拒絕接受墓地變更為住宅用地

    當然沒錯 自救會的訴求不是"全都"是為了錢
    但卻全把"錢"放在優先順位揭示

    其次 執行單位雖然不義
    但自救會所要求的 卻是與其公開宣傳的"愛土地"不符
    愛土地就該千金不移吧
    要談錢就願意割捨的話 怎麼能算愛土地
    這是自救會混淆視聽的不義
  • 如此邏輯,則所有被害人都不能要求「和解金」?否則就是不義?
    劉政鴻、縣政府(執行單位)的不義,才是本文焦點,也是你我共識。

    panhan3 於 2010/07/01 13:38 回覆

  • 濫情的台灣
  • 濫情其來有自

    台灣人就是因為怕被人說無情
    所以就寧可濫情 也一定要挺人
    所以這就是台灣的民主現況 全都靠人情與共事情誼在拉票
    哀!

    看來綠黨還是難擺脫起鬨黨與金錢環民團打手的包袱
    多說無益 告辭
  • 如果您有強烈認為自救會只是要錢的判斷,歡迎你公開或私下回應,我們自會判斷。平常也有許多投訴到我們這邊來的案子,或是在媒體上有報導的案子,我們都會看看,不是每一個都會出面。
    你的說法,已經是人身攻擊了,不只是對自救會,也是對我們綠黨。
    另外一個問題,台灣許多人寧可保持所謂理性、多所懷疑,也不願去相信人,這是非常犬儒的心態。

    panhan3 於 2010/07/01 17:00 回覆

  • 濫情的台灣
  • 用錢砸死人

    要講和解金的話
    貴黨支持廢死
    然後以錢(和解賠償金)來砸死被害者家屬的政策
    難道就是義嗎?
    原來這年頭 出的起錢的人就是義啊!
  • 追求正義真相與和解金、補償金是兩碼子的事,這是我基本的回應。你一再扭曲我的意思。
    題外話,目前死刑的受害者和家屬,極度欠缺保護與補償機制,司法只剩下死刑作為報復以勘慰藉。

    panhan3 於 2010/07/01 17:16 回覆

  • 納豆
  • 樓上,看來你也認為劉政鴻不義,你只是不認同自救會罷了,那麼,你看到這樣的不義會怎麼做?

    況且,一個人被奪去家產,苦喊賠償/補償不夠,有什麼不對?即便你不認同,要「千金不移」,所以奪人財產者就不該受到譴責嗎? 照你的邏輯,就該默不作聲嗎?

    我看到這樣的情形:A受到B強姦,旁觀者C說,"A不能喊補償,否則我就默不作聲"。你的邏輯是這樣嗎?
  • 再退一步說,地方政府的補償費遠低於市價,是因為我們有一套舉世罕見的市價-公告地價-公告現值的奇怪系統,甚至惡劣的地方政府,還會在徵收時,調降公告地價,以減少補償費支出,這是「合法」的掠奪、強盜、土匪!遇到強盜土匪,無力地討價還價,就不該伸出援手嗎?
    以德國的狀況,政府必須用市價去購買土地,如果真的是公共設施、公共利益,才能動用到徵收。台灣這種把開發財團工業區當作公共利益,也是舉世罕見。

    panhan3 於 2010/07/01 17:22 回覆

  • Tuna
  • 台灣總是說著要拼經濟,但「總體」經濟好了台灣人民就真的好嗎?
    從以前到現在的政府總為著那所謂馬上就會見效的建設努力,在民主政治下要馬上見效?這是很難的。從以前到現在政府為了科學園區做了太多太多事了,難道就只有科學園區這樣高風險的產業可以代得起經濟嗎?一邊說著要保護環境,一邊卻又喊著要拼經濟,難道要等到整個台灣都變成以開發區後再來思考環境怎麼了?
    我看在這樣下去以後大家就等著啃面板好了。
  • 台灣有一種「錢」的癌正在蔓延

    panhan3 於 2010/07/01 17:23 回覆

  • 關建議魚
  • 翰聲,這篇我收到好生活的特別推薦單元了:
    http://www.taiwangoodlife.org/storylink/20100701/2180

    因為你原來的標題可能造成誤會,純讀標題的讀者或許會以為徐蘭香的故事是喪盡天良,所以我雞婆改成了:「糟蹋天糧,喪盡天良:從釀醋達人徐蘭香的故事說起」,給你參考一下。
  • ok

    panhan3 於 2010/07/01 17:24 回覆

  • Sadgardener
  • TO 樓上那個自稱濫情的台灣 的傢伙:

    你再多看這篇文章的重點是什麼再叫囂好嗎?
    那是對劉政鴻粗暴強暴土地的抗議
    要扯自救會或是錢的事情
    那麼閒請你自己去寫篇文章不要來這模糊焦點

    劉政鴻不但被天下和遠見雜誌歌頌
    還被陳文茜在文茜世界周報中盛讚他是有魄力有作為的縣長
    還訪問了許多苗栗鄉親對他的肯定

    最近這件怪手直接把將收成的稻米直接輾過破壞
    還有高美溼地倒油這件事
    讓我難過到覺得台灣好陌生
    我們努力這麼久的一切
    就這麼被粗暴的對待與推翻
    那怪手輾過的不只有土地
    還有我們的所有尊嚴

    綠黨請加油
    你們是我唯一還願意相信的政治團體與力量
  • 這位模糊焦點的人,反而令這篇文章更受矚目,他應該始料未及。

    panhan3 於 2010/07/01 17:26 回覆

  • 海
  • 流氓給40萬要買價值百萬的地與房並叫你滾蛋,那是流氓的行為。
    可是換成政府一樣拿40萬,叫你滾蛋,常可見盲目的懷疑論者以聖人之姿,認為你所發出的不滿與反抗,全是為了錢。

    「濫情的台灣」既認為「執行單位不義」,卻也不見對該相關單位做出任何論述,只見其打轉於質疑自救會心態如何。著實令我認為「濫情的台灣」心裡偏頗卻又偽裝平衡發言而自以為是扮演旁觀者,十分不足取。

    當自身財產受到侵害,尋求合理的補償是一個要求,但為何不能有更廣的議題。「農村價值不被重視」,又或者徐世榮教授所言:「土地徵收的浮濫」,等等,皆為值得深思的問題。

    於此說他人濫情的同時,是暴露自己眼界的狹隘。
  • 如果公務員也這樣看待人民,就糟糕了.

    panhan3 於 2010/07/08 12:14 回覆

  • Ching-Lueh Chang
  • 政府在農民未同意之下, 搗毀即將收成的作物並逕自將土地所有權改為苗栗縣政府, 其實群創目前暫無需要, 科管局也說目前還有大片閒置土地等待廠商進駐!

    只有四五十戶人家, 竟然要用200 up警力強制驅離封路, 還有人房子剛蓋好就被徵收, 這個政府真可恥!
  • 劉政鴻是台灣民主之恥,讓中國大陸的網友嚇壞了,很多人以為這是中國政府才會做的事.

    panhan3 於 2010/07/08 12:16 回覆

  • PO
  • 過份

    再怎麼說,
    1.政府無積極說服農民,給予合理的補助
    2.有那麼急去毀壞快收成的稻子嗎?
    3.警察的 悲哀,連要去執勤的目的都不曉得,假使有人來毀壞自己的農田,報警卻是來阻擋你的人
    4.維護自己的財產價值,與家庭生存本來就是身為人存在的最大動力
    我們有權與義務去爭取最好的權益,尤其面對的是政府與財團
  • 民主國家公務員面對徵收是不得不的手段時,都非常感到羞恥,台灣政府卻一點羞恥都沒有.

    panhan3 於 2010/07/08 12:19 回覆

  • Gary
  • 價錢當然是問題
    誰願意自己家被半價徵收強佔 無家可歸流離失所
    再也買不起房子變成流浪漢
    會說居民不應抗議徵收價格的人真是沒有良心

    今天如果苗栗縣政府直接宣佈不開發大埔 相信居民也是都可以接受的
    會抗議價格問題 只是因為政府不願意放棄開發
    所尋求的妥協方案

    濫情的台灣 你不是在地人 不了解狀況
    就算竹南現在不開發 地主也是一樣可以賣到好價
    更何況他就是想種田 才不想賣的

    銅鑼科學園區根本就招不到商 300公頃開發成100公頃工業區都閒置了
    還要強徵民地開發
    就算是公有地的202兵工廠都爭議這麼大
    何況是民地?

    將心比心好嗎?
  • 所言甚是。

    panhan3 於 2010/07/12 16:30 回覆

  • 一葉知秋
  • 農村再生也要過了 很快全台灣農地將陷入財團與政府之手!!
  • 嘉靖皇帝
  • 大明王朝去年在對岸很紅火 今年台灣就上演了明朝改稻為桑的戲碼
    台灣真是太跟風了 跟到明朝去了

    別忘了 明朝可是權相閹黨當道的朝代
    那中國台北馬朝呢?
  • fifa
  • 怎麼沒有團體或新聞媒體敢請群創出來說句公道話?
  • pp
  • 國民黨還要推農村再生
    看來未來苗栗灣寶和大埔就是台灣農村浩劫縮影
  • pp
  • 新奇美今天有出來說不要地了
    不知道為何還要開發?

    強徵民地真的很不合理
    以後開發應該多考慮公有地

    不是前陣子大陸研究機構還批評台灣公有地閒置浪費嗎?
    都用不完還要徵民地
    真不合理
  • 群創門
  • 苗栗"群創門"事件, 把農村再生成工業區
    廠商卻又說不要!

    如果縣政府可以低價強徵民地, 再高價拍賣套利?
    (損失的是小老百姓, 獲利卻歸於縣府)

    請問特偵組是不是應該介入調查呢?
  • 比例
  • 關於數據的另外一種解讀:
    以下引述自ptt苗栗版鄉民cuteowlet的文章

    以戶數來說[反對]徵收者43戶,佔總戶數4.5%(43戶/954戶x100%=4.5%)
    以戶數來說[同意]徵收者911戶,佔總戶數95.5%(911戶/954戶x100%=95.5%)
    >>以戶數來說,以縣府的新聞稿所言是大多數已同意徵收4.5比95.5
    法律上的認定也是以戶數來算,這造成在徵收前可以用人頭去充同意戶數的機會

    以土地面積來說[反對]徵收者10公頃,佔總面積35.71%(10公頃/28公頃x100%)
    以土地面積來說[同意]徵收者18公頃,佔總面積64.29%(18公頃/28公頃x100%)
    >>以土地面積來說,會發現仍是大部分同意,但是比例的懸殊性降為36比64

    [反對]徵收者平均每戶持有0.2326公頃(10公頃/43戶=0.2326公頃/戶)
    [同意]徵收者平均每戶持有0.0198公頃(18公頃/911戶=0.0198公頃/戶)
    >>這數據就奇妙了,反對徵收者平均每戶為同意徵收者的11.7倍(0.2326/0.0198)
  • ya
  • 0712劉縣長在TVBS2100說: 如果撤案, 98%的地主怎麼辦?
    主持人及來賓都一致認為98%這個數字很重要
    而不是面積或是檢示同意與不同意家戶身份的差異(外地本體農民非農民等)

    版主可以幫忙自救會回應嗎? 現在一整個輿論都認為2%的釘子戶
    不過我想樓上的面積數字會說話, 為什麼都沒有人拆穿縣政府的謊言呢?
  • 這就是媒體的霸權,有系統地掩蓋真相。
    每個人都可以幫忙回應,像是投書報紙等等。

    panhan3 於 2010/07/23 23:41 回覆

找更多相關文章與討論