給地球噗仔聲-潘翰聲

雖然有人將之定位為選舉造勢，抱樹相關的活動仍舊引起社會對大巨蛋BOT的關注。保護老樹其實是希望能夠為子孫留下一片市中心的綠地，也是要揭露大巨蛋BOT的疑似弊案。這棵台北市平地最大的老樟樹，在松山菸廠矗立了八十多個年頭，十四度的寒風中被迫遷移，斷根的濃郁樟腦香氣，薰得讓人眼淚直流，希望它能好好活下去。儘管政府為財團私利不惜違法清場，我們仍要繼續努力，希望五十年後，松山菸廠是小孩和老人的氧氣森林，不是破舊的百貨公司和旅館。

這篇自由時報的投書，據說，作者曾經聽過我「怎麼投、怎麼中，讀者投書技巧」的演講，我自己投書都沒上，這下真是青出於藍了。

----------------

要公園不要巨蛋

◎ 李聯康（作者為政治大學政治學研究所研究生）2009/3/6

二月廿八日，松山菸廠的最後一棵老樟樹，被北市府以「移植」的方式，離開它生長了幾十年的環境，引發環保團體的護樹行動，但在北市府快速的行政效率下，老樟樹終究逃不過移植的命運。

為 何台北市不能有第二個大安森林公園？台北市真的需要巨蛋嗎？請問北市府是否有想過巨蛋的永續性？由舊台北市立棒球場改建的小巨蛋，漸漸成為蚊子館；馬總統 最得意的貓纜，現在也淪落到停駛的命運，這些錯誤的建設，最終的結果是台北市民買單。而巨蛋開發案，若往後的營運不佳，北市府必須出錢買回，會不會又是第 二個小巨蛋或貓纜？巨蛋完工後，會不會成為第二個中山足球場？我們不能以賭博的方式製造不可逆的政策錯誤。

在世界重要都市以綠地建設為施政目標的今天，北市府的思維卻趕不上世界潮流。請問郝市長，你是否在走馬總統的老路，想為台北市留下「郝」政績？