雖然有人將之定位為選舉造勢,抱樹相關的活動仍舊引起社會對大巨蛋BOT的關注。保護老樹其實是希望能夠為子孫留下一片市中心的綠地,也是要揭露大巨蛋BOT的疑似弊案。這棵台北市平地最大的老樟樹,在松山菸廠矗立了八十多個年頭,十四度的寒風中被迫遷移,斷根的濃郁樟腦香氣,薰得讓人眼淚直流,希望它能好好活下去。儘管政府為財團私利不惜違法清場,我們仍要繼續努力,希望五十年後,松山菸廠是小孩和老人的氧氣森林,不是破舊的百貨公司和旅館。

 

這篇自由時報的投書,據說,作者曾經聽過我「怎麼投、怎麼中,讀者投書技巧」的演講,我自己投書都沒上,這下真是青出於藍了。

----------------

 

要公園不要巨蛋

◎ 李聯康(作者為政治大學政治學研究所研究生)2009/3/6

二月廿八日,松山菸廠的最後一棵老樟樹,被北市府以「移植」的方式,離開它生長了幾十年的環境,引發環保團體的護樹行動,但在北市府快速的行政效率下,老樟樹終究逃不過移植的命運。

為 何台北市不能有第二個大安森林公園?台北市真的需要巨蛋嗎?請問北市府是否有想過巨蛋的永續性?由舊台北市立棒球場改建的小巨蛋,漸漸成為蚊子館;馬總統 最得意的貓纜,現在也淪落到停駛的命運,這些錯誤的建設,最終的結果是台北市民買單。而巨蛋開發案,若往後的營運不佳,北市府必須出錢買回,會不會又是第 二個小巨蛋或貓纜?巨蛋完工後,會不會成為第二個中山足球場?我們不能以賭博的方式製造不可逆的政策錯誤。

在世界重要都市以綠地建設為施政目標的今天,北市府的思維卻趕不上世界潮流。請問郝市長,你是否在走馬總統的老路,想為台北市留下「郝」政績?

創作者介紹

給地球噗仔聲-潘翰聲

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • shouri
  • 不過, 我還是害怕氧氣森林變成和美國紐約中央公園一樣, 每棵大樹後面都有一個持槍歹徒的治安死角.
  • 把監獄、監視器的錢,移到教育,才是改善治安的根本之道。

    蚊子館的巨蛋,治安死角會比森林公園多很多。

    panhan3 於 2009/03/12 17:01 回覆

找更多相關文章與討論