大巨蛋虧錢還要貸,吳敦義敗家敗更多!
行政院長吳敦義日前批評部會首長無能、敗家,但吳敦義多年好友趙藤雄的大巨蛋BOT案,趕在台北市政府所定的11月16日融資期限前夕,順利從官股銀行兆豐金控等銀行獲得聯貸超過一百五十億元,搞不好會變成建商度過房市嚴冬的柴火,近來轟動的兩億「夢想家」,根本不夠看。
panhan3 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(520)
台北市長郝龍斌針對台北市重大BOT案到市議會報告,受到跨黨派市議員的輪番質疑,郝龍斌強調絕對沒有跟財團掛勾。其實,馬英九市長才是始作俑者,如今總統大選在即郝怎敢翻盤,何況他還想用這個大巨蛋圖個爭取世大運的虛名。
panhan3 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣(677)
台北市政府宣佈與廣慈博愛院BOT開發商柏德解約的同時,台鐵也將在九月底提出台北機廠BOT的都市計畫變更案,財團建商和商辦仲介業,起鬨說信義計劃區已飽和,一則向外擴張的腹地需索無度,一則要大巨蛋BOT與東區商圈連成一氣,說穿了就是要繼續滿足少數財團的炒房逐利需求,無視於多數市民的生活品質需求。
台北盆地發展的都市擴張,起初是台北車站作為南北與東西兩軸線的交會,近二十年信義計劃區的世貿和市府帶動東核心崛起,其政治性較淡、商業性較濃,也隱含了開發密度比舊城西核心更強,但基隆河與南港山系的包夾壓縮發展空間,使得交通運輸等城市機能的負擔更為沈重。
panhan3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(415)

<這是記者會新聞稿>監察院這些資料本來就是公開的,但無法上網查閱,只能到監察院去調資料、列印出來,我們比對很久,感謝許多無名英雄的幫忙!
黑金大巨蛋VS綠翡翠公園 ,金錢可以買良心嗎?panhan3 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(2,963)

<摘要刊載於2011/7/11中時>
這棵
曾經是台北平地最大的老樟樹,2009
年因大巨蛋開發案而移植死亡,最近台北市政府決定永久保留老樟樹的枝幹作為紀念。希望郝龍斌市長進一步誠心悔過,面對松菸老樹之死,否決第二顆巨蛋,用第二座森林公園,作為將功抵過的贖罪工程。 panhan3 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣(598)
[摘要版刊載於2011/7/3自由時報]
大巨蛋BOT合約得標的遠雄集團,因遲遲無法履約,已兩次延展期限,最近這一次7月2日適逢假日,4日就是最後的寬限期。台北市議會已在6月1日做出無異議決議,若遠雄無法取得建照和融資契約,市府不可再展延,應改作森林公園;市府已經用前所未有的配合速度發給建照,但銀行團根本未展開融資契約審查,照理說就該無條件解約了。但郝市長到底會聽誰的?是讓他能夠當市長的民意,還是幕後那隻黑手?
panhan3 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(312)
【最後戰役】
5月26日上午九點大巨蛋替代方案環評審查
8:20市政府前記者會集合~
慈濟內湖保護區變更案怎麼擋下來的?就是靠民眾在外面的壓力!
請大家排除萬難,請假一天也要來!panhan3 發表在 痞客邦 留言(13) 人氣(930)
剛剛拿圖畫書講睡前故事,下雨的主題中,有一頁是撐傘、穿雨衣雨鞋,另一頁是讓孩子拿貼紙貼青蛙和蝸牛。
「為什麼下雨天沒有看到青蛙?」采紅疑惑的問我。
panhan3 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(597)
針對台北市政府的大巨蛋BOT案,市長郝龍斌在議會答詢表示「最糟的情況是不排除終止契約」,開發業者趙藤雄則大動作刊登廣告,將怨氣倒在監察院身上。近年大巨蛋爭議過程中,「合約已簽訂、違約要賠錢」一直是市府的擋箭牌,如今監院給了市府一個下台階,未來郝市長必須擔起是否續建的政治責任,也應該捍衛市民荷包,不必賠的錢一毛都不該出。
panhan3 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣(286)
台北市長郝龍斌表示「感謝監察院提出糾正,讓市府重新檢討整個大巨蛋案」,將準備與遠雄重新議約,本案出現了重回原點的契機。郝市長是否也該感謝我們到監察院提出檢舉,創造了「馬規郝不隨」的下台階。今年二月底為阻擋松山菸廠最後一棵釘子樹被迫遷,台灣第一次「抱樹運動」,溫炳原在樹上待了二十七小時才被強制抓下來,而我們也硬被關在信義分局、送到地院地牢11小時,不久前司法還給我們「妨礙公務」不起訴的公道,卻遲遲不見市長道歉。而枉死的數百棵老樹誰負責?違法失職官員要不要撤職查辦?
(本文是<
老樹後面果然有弊>更新版,載於9/14自由)panhan3 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(310)