監察院針對大巨蛋案提出糾正,台北市政府準備與遠雄重新議約,全面檢討的契機乍現。但糾正案並未在樹木移植方面著墨太多,也無法令死去的老樹起死回生,如果兩年前市政府能遵照協調會共識,完成環評、都市設計審議等程序再移植樹木,像現在開發案打回原點,老樹無法回到原點的遺憾就不會發生。
panhan3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(255)

針對松山菸廠的大巨蛋BOT開發案,監察院通過糾正公共工程委員會及台北市政府,涉嫌違反促進民間參與公共建設法相關規定。今年二月底社區居民與綠黨民間團體,展開台灣第一次「抱樹運動」,當時溫炳原還在樹上待了二十七小時才被強制抓下來,不久前司法給我們「妨礙公務」不起訴的公道,而我們強烈質疑「老樹後面有弊案」才被郝龍斌除之而後快,現在終於也得到監察院的確認。由於台北市政府必須在一個月內做出處置,原訂週五舉行的都市設計審議與環評審議都緊急叫停,本案出現了重回原點的契機。
老樟樹被迫遷移到新家這半年,理當是配合生命力最旺盛的夏季,但目前四枝主幹已有兩枝乾枯,整株僅留下一點葉子,被郝龍斌整得「不成樹形」,其實早在五月樹保委員會現勘時就發現病徵,市府卻裝皮皮不處理,才導致目前病況危急。市府的樹保委員陳中教授在本週一緊急前往會勘,欲檢查老樟樹是否長出新的根系,但負責移植與照護的承包商,居然無法找到原本保留的三條主根,顯見當初移植之草率,現在終於紙包不住火。未來即將進入難熬的秋冬,民間團體、市議員、市府官員於是一同為老樟樹綁上黃絲帶祈福。我們期盼高齡八十以上的他,能夠堅持下去,而相關的官員恐怕已經為了他的官位皮皮剉。
panhan3 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣(401)
臺北大巨蛋,17日下午進行重作環評第二次審查。經過將近兩小時的閉門審查,決議補件再審,過去市府各委員會平行審查的程序也有調整,環評委員要求開發單位需先經過都市設計審議,才會繼續環評的審查。由於都市設計審議甫於二月初開過審查會,正進行幹事會議程序,不會立刻再開審查會,估計環評程序最快也要好幾個月後方有可能重新啟動。
panhan3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(308)
上個月底我們為了保護松山菸廠最後一棵老樹的自力救濟行為,被市政府提出妨礙公務告訴,並被警方以現行犯逮捕移送檢方,將在本週四下午第一次開庭。而市府在移除最後一顆釘子樹之後,預計月底前將把大巨蛋預定地交給開發商遠雄集團,本週起禁止一般民眾進入活動,不只原來熱鬧的免費籃球場吹起熄燈號,光復國小棒球隊才參加全國預賽竟失去了練習場地,未來也極可能走上解散命運,對照興建大巨蛋來振興棒球的說法,凸顯了歷史荒謬的張力。
panhan3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(248)
雖然有人將之定位為選舉造勢,抱樹相關的活動仍舊引起社會對大巨蛋BOT的關注。保護老樹其實是希望能夠為子孫留下一片市中心的綠地,也是要揭露大巨蛋BOT的疑似弊案。這棵台北市平地最大的老樟樹,在松山菸廠矗立了八十多個年頭,十四度的寒風中被迫遷移,斷根的濃郁樟腦香氣,薰得讓人眼淚直流,希望它能好好活下去。儘管政府為財團私利不惜違法清場,我們仍要繼續努力,希望五十年後,松山菸廠是小孩和老人的氧氣森林,不是破舊的百貨公司和旅館。
panhan3 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(158)
panhan3 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣(406)
日前板橋市長公開反對台北縣政府巨蛋BOT犧牲運動場地,以及台北市松山菸廠週邊居民數年來堅決反對大巨蛋BOT犧牲綠地與古蹟,從這兩件事情來看,縣市合併的行政區域重劃問題,已經到了不得不積極面對的關鍵時刻。
panhan3 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣(150)
panhan3 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣(119)
外資搶先落跑,市府別當靠山!panhan3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(49)
移植1168棵樹辦花博會 被批砍樹種花 panhan3 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣(658)