現在是限制農業用水，未來限制到民生用水的時候，大家就會哇哇叫了。要先做點準備。
上面是1月初公視的新聞採訪，1/15中午在綠色和平電台余莓莓的節目，1/26公視有話好說，我大概是這麼說的：
台灣未來有三大搶水戰爭：人類向老天爺搶水（蓋水庫）、工業向農業搶水、財團向人民搶水。
氣候變遷造成極端氣候，現在不只是春、秋不見了，只剩夏冬兩季，而且忽冷忽熱，冬天裡面有夏天，寒流跟寒流中間，中午氣溫可以飆高到近三十度C。
降雨也是如此，毛毛雨愈來愈少，霧也幾乎不再出現，大雨來時，一兩天就把全年的雨量下完。這種旱澇交替，就是政權嬗遞改朝換代，或是文明崩潰的前兆。
面對氣候變遷，不只是減量還要調適。無法調適的政府或文明就會完蛋。政府無能將導致糧食安全出問題，以及社會就業問題。像休耕強迫農民及週邊服務產業休無薪假。
如果人類太貪心，水庫永遠不夠用。
台灣的民生用水的確太便宜（圖片來源：公共電視有話好說）。很清楚水價與每人耗水量成負相關，水價愈低愈浪費，叫台灣第一名吧！
來和中國的差別費率比一下（朋友提供的，若有正確資料，請告知）一般民生用水每度6.5 RMB（台幣近30元），洗車用戶約台幣70元，三溫暖用戶約台幣100元。
若是水價合理上漲，水公司就有經費進行汰換管線（目前汰換率約0.09%），使目前24.6%的漏水率改善。同時可以讓中水系統因市場誘因而建立起來，而不是通通跑去污水下水道系統，雨水收集利用也會有價格誘因。
但人民的省水，常常抵不過政府對工業的慷慨。政府蓋湖山水庫每度水的成本約30元，但賣給六輕的水一度只有4元！台塑卻不願兌現環評承諾的使用海水淡化-每度約10-20元，當然，如果過度使用海水淡化也是生態浩劫。
水利法規定用水順序是：民生-農業-工業。實務上，每次缺水，就是犧牲農業，甚至民生。而且就水質來說，農業灌溉與排水沒有分離，總是「工業喝好水，農業喝髒水」，犧牲的是我們大家的健康。
環評被法院判定失效的中科三期每天用水13萬噸，中科四期預估為每天16萬噸。
中科四期第一階段將使用民生用水，第二階段用集集攔河堰搶雲林農民的水，第三階段則要興建不可能的大肚攔河堰，搶台中農民的水。如果沒有水，很可能就會抽地下水，那麼彰化的未來更可怕：現在二林地區地層下陷嚴重地區（每年下陷3公分以上）約225.6平方公里，最嚴重的地方高達8.4公分（2006-2007年）。
如果國際上發生重大災變，糧食無法進口，我們的電子產品的賣不出去，沒米吃的情況下，面板可以填肚子嗎？
更多節目圖片及影音：http://talk.news.pts.org.tw/2010/01/2.html
這篇寫得太棒了，願和大家分享!
謝謝！我也還在學習中，對水議題還不夠熟悉。
唉~我們真的很浪費阿~從小處做起，希望每個人都能節約用水阿~
大處也做省更多
版主說的這個用水順序是：民生-農業-工業, 現在反過來在苗栗灣寶開發案被政府倒因為果, 說成是農業不賺錢所以休耕, 不如把沒用的農地開發成有價值的高汙染工業區. 缺水仍嚴重 休耕區北擴至竹苗區 【1/25 20:37】 〔自由時報報訊〕由於缺水現象仍然嚴重，經濟部水利署表示，如果到本週累積降雨還沒有超過40到50毫米，將擴大休耕區到新竹、苗栗地區。 水利署今（25）日在「旱災災害緊急應變小組會議」表示，附近雖然陰雨綿綿，但是降雨狀況仍不理想，苗栗累積只有18毫米，如果本週鋒面帶來雨量，沒有超過40到50毫米，2月1日將會擴大休耕區，中港溪灌區共計2184公頃農田，將停灌休耕。 如果竹苗地區真的變成休耕區，全國停灌面積將多達2萬2000公頃，將會對現在已經短少的稻米產量帶來嚴重衝擊。 新竹以南地區的降雨量，也比過去6年平均短少3.1億噸。原本水利署評估，只有台南曾文水庫和中部明德水庫農田等，中南部一期稻作必須停灌休耕，但今年冬天真的是又乾又冷，讓中北部地區也瀕臨淪陷。
劉政鴻亂講的話不用太認真。
*****
「水利法規定用水順序是：民生-農業-工業。實務上，每次缺水，就是犧牲農業，甚至民生。而且就水質來說，農業灌溉與排水沒有分離，總是「工業喝好水，農業喝髒水」，犧牲的是我們大家的健康。」 這段當天被前水利署署長糾正了…因為實務上水利署給的水應是民生優於農業及工業，但因經濟部沒把工廠設立的審查做好，環保署沒把放流水的把關做好，加以灌排分流做得不夠(有在做啦但做得不夠好，政府很多事都只應壓力團體要求做一半，結果多是浪費錢而已)，所以變成工業優於農業，而家庭用水也會因管線老舊、水塔污染等等而影響水質(所以瀘水器很好賣啊)，最後流出來的水是，有用濾水設施的工業用水>有濾水器的家庭用水>沒濾水器的家庭用水>沒過濾的工業用水，農業用水則得視水源及水流沿路是否有污染源而定。不過這一切都只證明我們偉大的政府官員極度缺乏跨部會溝通的能力，面對問題愈來愈複雜的未來，這樣的政府令人憂心。 至於限水應該不會像限制農業這樣限制民生，若非得限制民生用水，工業用水也不會好到那裡。至少不散檯面上給工業太多水。
我說的是觀察到的現象，官員說的是造成這些現象的細節，這樣也可以方便大家繼續追下去。
水資源這麼稀少, 可是光中港溪流域就有竹南基地與後龍科技園區, 環評委員真的有做好把關嗎? 如果這兩個工業區都大開發了, 恐怕未來標題不是供水吃緊 苗栗中港溪農地停灌, 而是供水吃緊 苗栗兩大工業區限水停工吧? 這時水利署肯定又要跳出來說, 所以政府堅持要建天花湖水庫嘛! 政府什麼邏輯 真是%^$....... 供水吃緊 苗栗中港溪農地停灌 * 2010-02-02 * 中國時報 * 【黃馨儀／台北報導】 苗栗地區民生供水吃緊，昨日經濟部水利署已決定祭出停灌中港溪灌區共二一八四公頃措施，水利署表示，若加上去年底停灌的南部地區農地，目前全台共可省下一千七百萬公噸供水量，預計至六月中旬前，全台民生用水應可無虞。
打人之後，又把責任推給被打的人。
施顏祥：缺水危機來了【經濟日報╱記者何孟奎／台北報導】 缺水還開發大工業區? 國光石化?中科三期? 四期? 彰濱? 苗栗灣寶還因為水不蓋要加蓋天花湖水庫? 什麼開發邏輯?
請政府幫企業圍事、賺黑心錢的邏輯