從光復南路大樓上俯瞰松山菸廠,很驚訝在台北市繁華的東區,會保留這樣一片綠色空間。登記在案的總共有1,568棵樹,其中有許多樹齡超過60年的老樹,具低海拔亞熱帶森林自然色彩,是南港山系導入市區的重要綠色跳島,也發現保育類的貢德氏蛙與稀有的黑冠麻鷺。若是傍晚之後到訪,蟲鳴交響樂極為盛大。就面積來看,松山菸廠有18公頃,加上國父紀念館,就比大安森林公園還大了。
信義計畫區高樓群如雨後春筍搶著冒出頭來,一○一大樓就是一棵大的鐵竹子,後方的靠山,近一點是低矮的四獸山(虎豹獅象),連在後面的是插滿通訊天線的南港山。
想像你是一隻小小鳥,從南方往北遷徙,要越過台北這個水泥沙漠,只有跟著行道樹走,中途如果有較大面積的綠地,就可以停下來休息、補充水分。國父紀念館雖然是開放空間,但是水泥太多綠樹太少,還有凶悍的鴿子(對其他鳥類而言,鴿子並非和平的象徵),並不是個好地方。松山菸廠廢廠已久,人煙罕至,正是動物們休養生息的好地方,過一夜養足精神,正好一口氣飛到松山機場北緣的基隆河畔。
如果是一個觀光客,從忠孝復興一路逛過來,要到信義計畫區,看地圖一片開放空間,想先在國父紀念館休息一下,卻是夏天刺眼、冬天寒風的水泥開闊地。如果有一片大森林公園豈不是更好。
想想小孩吧,台北每七個小孩就有一個是氣喘兒,比工業區的高雄還多!
他需要一個大巨蛋,還是一個喘息的空間?
文章標籤
全站熱搜

松山菸場有得到保存嗎? 還是慘遭不幸?
一部份老樹因市府堅持移樹而遭不測 一部份比較靠近古蹟的部份老樹,因古蹟的因素 暫時保住 還在長期抗戰中 見本部落格的其他67篇文章 火燒屁股 超緊急的三項活動 ~~~ 歡迎一起加入護松菸老樹的行列 [大巨蛋週]系列活動時間表 1/23(三)9:30市政府大門口記者會 就環評程序遞交公民訴訟告知書 11:00台北地方法院門口記者會 就樹木保護控告市府瀆職、圖利 1/24(四)9:30都市設計審議會議 9:00市政府大門口記者會 1/28(一)9:30環境影響評估會議 9:00市政府大門口記者會
台灣的"發展"方式讓我聯想起UK一百多年前隨著工業革命而開始"開發" 對環境破壞得很嚴重 現在的UK已記取自己祖先的教訓 發展歸發展 但遇到有文化遺產時都會 build around it. 地方政府也只會在建商或個人的開發計畫中看得到建物不會突兀clash with the surroundings時才會發修建許可 這些都靠地方政府人民代表經過長時間與居民溝通開會以後再投票決定是否發給planning permission 台灣有這樣的體制來尊重環境與文化古蹟嗎? 為什麼人不會想把國父紀念館拆掉建巨蛋而松山菸廠就被當target看待? 我不懂