台灣民主前輩呂赫若的詩「無論如何總得找條活路才行的」，人行道上鋪了詩人詩句的黑色大理石，一旁就是黑壓壓的鎮暴車，文學張力十足。
早上搭307到行政院對面，從處理群眾運動經驗最「豐富」中正一分局走過來，中山南路上已排好一列鎮暴車，每個鐵絲網窗格裡的座位上，都坐著一個百無聊賴、養精蓄銳的警察，直到立法院濟南教會對面的路口。
集遊惡法的記者會，我相信記者會來不少，但是也相信明天新聞見報會相當有限，電子媒體應該只有公視會報導。
我們的訴求夠清楚的，申請制改報備制，「首謀」兩年刑責除罪化。
以民進黨在野時的「昨日黃花」，對照當今執政的「嘉言錄」，也不忘打馬，再加上呼籲倒扁總部一起共襄盛舉。
也作了一點道具。
可以報導的東西，足以寫成半版的專題了。
但是我知道，如果真有半版就是奇蹟了，應該說有就要偷笑了。
因為新聞熱度已經不再是申請准許與否的中央-地方對抗，現在在談阿扁夫妻會不會被起訴、扁嫂身體好不好，你看連趙氏父子出庭的記者陣仗都變少了。
如果衝撞的會上新聞，如果像政客一樣不準備資料胡謅幾句，也會上新聞，但是社運團體就是堅持要把話講清楚，結果就是沒有人聽你說。
很久沒有七一五學者的聲音了，吳叡人在馬場町記者會被柯賜海鬧場，堅持說「因為這個社會都不講道理，所以我們才要講道理」，這句話一直還在空中響著。
「無論如何總得找條活路才行的」，我相信路在腳上不是在嘴巴上。
060908 by潘翰聲
文章標籤
全站熱搜
記一個熟悉的社運記者會場景: 公視在被併入廣公廣集團後，第一件事是將公視最用心最深入的招牌節目「我們的島」撤換掉。但是在集遊法的記者會上，我看到公視的記者默默記錄著，而這居然是唯一到場的電子媒體。連曾經因記者被打、最挺反集遊報導的三立也沒來，可能正在忙著連線倒扁總部的紅衣部隊，還是街頭老霸王的天使部隊，也或許是台灣紅女主角回台的機場連線，反正記者的傷好了，學生的傷，是別人家孩子的爹娘才該擔心的。 不到三隻小貓的平面媒體，也認真的用筆記錄著，但是他們可能認為不論寫出幾百字、幾千字的稿，編輯台都不會有興趣登，連發問都懶了。這些記錄可能待會就會進字紙簍吧。 倒是不斷趕來的攝影記者，一直要求，要把「警察違法」的牌子舉高，好讓他們有張好相片可以擠上平面擁擠的版面。平面報紙不是很厚嗎，比解嚴前厚好多咧， 為何只有相片才擠得上。「警察違法」若能上版面，與正義無涉，而是衝突才能符合媒體的基調。 會場不是準備了執政黨高官現在的反動言論與過去在野的「往事如煙」，讓大家看到他們今非昔比，看到當朝的執政黨高官，如何背叛過去他們的理想? 會場不是也準備了台北市長的嘉言，看看他當時參與集遊法修法的反動程度? 看看哈佛的法學素養，教他如何違憲得理所當然?看他如何教訓蘇貞昌好好讀讀集遊法? 過去他們曾經對集遊法如斯大義澟然地批駁著，怎會當朝之後，擁抱集遊法一樣大義澟然，大聲恫嚇，違法覺不寬貸、要統統抓起來。 他們最恨國民黨說投給台獨候選人股票會下跌，怎麼倒扁會導致股票下跌的論述，那麼順理成章。 集遊法是維繫警察自尊的大補丸，讓他們可以在議會被政客羞辱後，打打百姓出氣，反正裡面有二年徒刑伺侯，而檢察官也會配合起訴。釋憲文不是說要保障集會遊行的言論自由嗎? 釋憲文是哈佛畢業的、美麗島辯護律師級的才讀得懂的，他們眼中只有秩序，秩序是執政者定義的，反執政者定義的就是暴民，就該鎮。 過夜與否，馬主席說了算。違法與否，衝衝衝說了算。集會遊行，最重要的還是秩序。順我者昌，過夜免費。逆我者亡，統統抓起來! 衝衝衝與馬市長，都是人民保姆鎮暴的堅定後盾! 執政黨沒有藍綠之分，執政黨只有一種顏色，就是鎮暴車與警棍的顏色。 五二○的農民、跟反高學費的學生，都是執政高官眼中的暴民，非鎮暴沒有辦法讓他們安心坐在冷氣房。 選舉只是替換不同的暴政者、不同的貪腐者，這是他們的轉型正義。 可有換上比較溫柔的鎮暴嗎? 沒有。 「無論如何總得找條活路才行的」，我認為: 這條活路，不在凱道或中山南路。
希望台北乾淨一點、涼一點，政治也是 「執政黨沒有藍綠之分，執政黨只有一種顏色，就是鎮暴車與警棍的顏色。」說得好。 活路，不在大道上，在生活小巷弄之間。