如果只看媒體，會覺得台灣很可怕，但如果到現場，反而對台灣還蠻有信心的。媒體天生就嗜血，當然會放大某些衝突點。
有很多朋友都說，他們已經不看新聞了，我說那是政治連續劇，空幾天沒看，也不會脫節，因為每天劇碼好像不同，但是誰都猜得出那個演員準備講什麼話。
對於兩邊遊行集會的「衝突」，跟當年的520警察對學生及民眾的鐵血暴力比起來，應該算是小CASE的「和平理性」吧。如果再對照國外的抗議或運動比賽過後，演成暴動的場景，我真的是搞不懂，媒體為什麼還要更去強調，加拿大把台灣列入旅遊警戒的事。
雙方為了政治利益，都在媒體上把對方形容的非常恐怖而不理性，用仇恨來進行政治動員。但是，如果是一個去參加自己那一邊遊行後回家的人，他再看到媒體如何報導自己那一邊有多麼不理性，他一定會覺得媒體偏頗報導吧。
回想十幾年前大學的時候，是用遊行來認識台北的街路，每次活動明明我就覺得很和平，卻都要背負媒體抹黑成「暴力」的污名。記得當時一位移居花東鄉下的作家，用自己所見遊行街頭衝突的親身體驗，大略記得他認為，民眾會上街頭，就是心中有話有說無法抒發，才會上街，如果你在那個場合，表現出來的態度是對抗的，自然就會引起衝突。
集會遊行本身的暴力潛能，就是對統治者的壓力所在，他當然也會造成一些無謂的衝突，這就是所謂的社會成本，但是這個成本並未高到我無法容忍的地步。
從我個人片段的去到兩邊的活動場合，我得到一個感覺是，「車站的沒那麼兇、凱道的沒那麼壞」。至於，那邊的群眾比較兇、比較壞，我覺得那根本就不是重點了。而哪一邊的人比較有包容力，比較有想像力，道理比較豐富，才是更重要的。
BY潘翰聲 現場主觀素描060917
文章標籤
全站熱搜
還我台灣安定繁榮簽名大行動 台灣這幾個月被一班想撈政治本錢的政客攪得天翻地覆, 這班政客為了一己的利益, 破壞台灣民生, 催毀台灣經濟, 台北市市長馬英九縱容這班滋事分子在台北搗亂, 破壞治安, 影響民生, 嚴重失職, 我們強烈要求馬英九不可以再容許這班滋事分子在搗亂, 並且要求馬英九為破壞台北市民生和經濟公開道歉 請支持這個簽名行動, 只要你回覆這個Blog並把你的名字寫在Blog上就可以 我們會把所有收集到的簽名轉交給馬英九 一班台北市居民
馬英九環給台北市民一個安靜 乾淨的空間主要是想辦法把紅軍區離 交通很亂ㄌ人更亂難道你要眼睜睜看老百姓過著痛苦 恐懼的日子嗎難道還要有人受傷嗎 心中不滿的老百姓
贊成環境整潔很重要 只是目前想先學習一下韓國人 先把不廉潔的垃圾掃乾淨 環保也要國庫有錢才能好好的做吧 拉不拉的下阿扁不重要 起碼今後的領導者了解不清廉以後隨之而來的麻煩 目前造成的不便 只能說今後會看到''潔''果的
今後的領導者會更了解清廉不清廉不是重點 re: 起碼今後的領導者了解不清廉以後隨之而來的麻煩 聽到好多次類似論點了 至於韓國經驗 也別只看到現任總統的親人這一段 前面起碼也有把前朝一堆貪官抓去，那有台灣那麼寬容還可以捲款潛逃 在美國開盛大連線記者會的道理 同樣的一群人 沒有人去找馬小九麻煩 只要是去找他麻煩的 一律是模糊焦點加政治鬥爭 也沒有人去叫那個溜班上瑜珈的好好管一管 更不用說一大堆馬利兄弟之類的 更不必管那些賣到那裡去了的黨產 富邦的魚翅宴、北投纜車、巨蛋、這些都只是吃吃飯很正常 每次看到那些美女主播問小九的鏡頭就覺得好笑，這是對手在模糊焦點、我不清楚，這些都是xx局處室的職責，其實幹嘛不拍個愛妻守則的標準答案版輪流播、根本不必大老遠去問。 老宋也一直厚臉皮地趕都趕不走耶 最奇怪的 最後被趕走的居然是決策群裡少數比較有良知的 賀 老師 (老宋的起訴書在司法院網站都看得到，看完那本曠世奇書 絕對那個檢察官嘆為觀止， 明明花了數十頁還有一堆表格把那些金錢如何流向海外的子女，都調查了一清二楚，還能在最後一頁峰迴路轉說不算侵占，就好像把兇器、證據、行兇過程都調查鉅細靡遺了，最後又說人不是他殺的一樣) 所以最後會有的示範應是: 今後的領導者會更了解清廉不清廉不是重點 「政治正確」也不是重點 「媒體正確」才是重點 只要是媒體正確，就算因為民進黨執政硬是不核准的高雄非法集會 也會有警備車溫馨接送 保證不約談、不被捕 還會有媒體的高度肯定 不幸被打了也會擴大報導 備極哀榮 個人也反扁，但是要加入這種 「民進黨失意政客的決策者+投機廣告人+藍橘軍的支持群眾」的運動，豈只是心理障礙而己 至於還要看到老宋 還聽到對老宋的歡呼 我還蠻佩服在場的群眾「反貪腐的決心」 看到今晚高雄六小時的衝突中 不幸被塑膠椅砸到的也全身而退了 可是己經被補了、被控制住了 還要被警棍補上好幾棍的阿伯 總還是會勾起五二○ 那些踩過學生頭頂的鐵蹄的回憶 那時被軍警打得頭破血流不知有多少 現在警察下手有輕一點了 因為有媒體在看 所以 真正永遠在執政的 除了媒體還有警察
就因為馬英九長ㄉ比較率一點媒體就故意吹捧他~~把他當神!!!!!!!~~~但連圓環都搞倒ㄌ!!!!!!想治國還早ㄌㄟ~~~
公羊先生有點奇怪 抗議馬小九的事情歡迎去阿---如果你找的到這麼多人的話, 歡迎申請集會遊行 保證不會有人摔凳子保特瓶石頭到你頭上 你如果願意感受那''被砸到以後'的備極哀榮, 也歡迎試穿一下紅衣服 到台南走一圈, 保證你可以得到很大的成就感 至於你說的那一些, 恕閣下沒那麼有學問, 無法讓棺材裡的前代貪官出來接受審判 所以就從現在的陳水扁為了清廉台灣犧牲一下當第一個吧
為什麼先挑釁的總是紅軍,就以高雄市為什麼不把泡茶紅軍趕走,就不會發生流血事件,警察局長應該下台,臺北也一樣 馬英九說零晨24:00回凱格走人行道就不違法,放屁那麼每天都有幾十個人或幾百個人在他家官邸的人行道走的話,不知道會不會被趕走,己所不欲勿施於人難道不懂嗎 為什麼TVBS,中天,東森,年代新聞台,要一直報導倒扁,然到沒有別的新聞嗎,無線台就有別的新聞可看很奇怪,為什麼要煽動暴力呢 真希望能停止抗爭,還我們安靜的生活,不然可能暴動一定不斷謝謝大家
看了新聞，嚇了一跳，為什麼開紅色車就會被砸呢？ 如果真的尊重所謂的言論自由，又為何有暴力呢？ 台灣不應該被顏色所區分不是嗎？ 所謂的台灣人又是代表什麼呢？ 是以政治色彩區分？ 還是以族群劃分？ 真的是不懂？ 是本省或外省人或客家人或閩南人或原住民或外國人，很重要嗎？ 人的本質不應該是以這些作為區分或對立的吧？ 同樣是在台灣生長的人們，為何要相互對立呢？ 愛台灣是這種方式嗎？ 我很少看電視，更少看新聞， 總覺得是藍或是綠，並不是就界定一定是好、是壞或對、錯.. 只是今天看了新聞之後，實在令人感到震驚與失望.. 不用大陸打過來，台灣人已經在打台灣人了？ 更別說台灣是一個民主法治的國家了， 國際媒體怎麼看是其次， 重點是台灣的人民怎麼去看待這樣的事情呢？ 要怎麼教育學生們或下一代呢？ 人民積極追求自身的權益在理性和平之下是很好的示範， 但若是在暴力與仇恨之下對立就實在令人多多省思， 尤其看到一個女生帶著狗狗在車裡，竟然被一群男人圍住砸車，這是應該的嗎？ 即是政治立場不同，也不是只把尊重掛在嘴上，拳頭卻不聽使喚吧？ 以女生的立場去體會那女生當下的感受，一定嚇死了，然而卻沒有任何人伸出援手， 連在媒體鏡頭下拍攝都不手軟，也不擔心是否會傷及那女生，這是對的嗎？ 國家教我們要禮讓、保護老弱婦孺，那今天的新聞是告訴我們什麼呢？ 台灣是一個人民素質不錯的國家，但是連基本的尊重都沒有，真的令人感到失望.. 政府該好好省思該怎麼做才是好的？ 政府該認真去傾聽人民的心聲！ 國家是以人民為主的，不是政治的棋子， 台灣更不是無政府狀態！ 原本對政治沒多大想法的自己，看了新聞之後， 真的覺得人民是該站出來了，以和平理性的方式去努力， 即使政府不理會，也該將人民的努力作為自身的一種改進， 假設暴力的就可以贏得勝利，那要法律做什麼呢？
最厭惡一群把''愛台灣''掛在嘴上, 做的卻是''只有種打死台灣人''的事情 打自己的同胞像打土匪一樣, 石頭椅子寶特瓶齊飛, 只為了不准人家泡茶跟合法集會 就算泡茶的是非法集會, 有警方會驅離, 關你們何事 就算你們看人家穿紅的罵扁的不順眼, 你們不是也辦了罵的半死的曬太陽集會, 高雄縣集會 人家可曾跑到你們的場子去鬧? 憑什麼用暴力堵住別人的嘴巴, 憑什麼打別人, 憑什麼口頭強姦別人的媽媽, 憑什麼要把這些人趕出他們居住的城市, 憑什麼你們這群少數人的作為就代表愛台灣? 台灣是你們註冊專利嗎? 反扁是反陳水扁這個執政者跟愛不愛台灣有什麼關係?? 他等於台灣阿? 誰給他專利的? 怪哉 這樣的行為居然叫做愛台灣, 挺台灣 莫名奇妙! 自己往臉上貼金
很想知道你怎麼回答小雪的疑惑先
連日來，倒扁與挺扁的衝突不斷，靜坐、抗議、示威甚至於暴力事件層出不窮。 不是說不分種族？卻分外省人與台灣人， 不是說要能接納各種顏色？卻又分紅的、藍的、橘的、綠的， 這個社會病了、變了， 綠的老說老蔣怎樣.......，但專制時代走向民主，不是本來就會有磨合期，才能有現在ㄚ扁驕傲的民主； 老蔣或許專制、獨裁，但不也生個蔣經國，造就十大建設，創造台灣奇蹟， 然而，台灣當初被日本鬼子統治， 面對真正的外省人﹝指非台灣出生包括所有外國人﹞，得到的卻是誇讚、感謝， 真是好笑； 藍的執政時期，我也絕對相信它存在黑金、特權的問題， 但不也在2000年政黨輪替，代表著人民的失望， 人永遠只記得別人的錯，卻不會引以為戒， 好比ㄚ扁總統，連帶家人享受特權，弊案連連， 這不是當初把國民黨拉下來的原因嗎？ 而你卻犯同樣的錯，事後還以A得沒國民黨多，還引以為傲， 原來，民進黨是來跟國民黨比爛， 那麼，我開始質疑，原來輪替是輪替A錢、特權， 死忠的泛綠支持者，ㄚ扁，真的沒錯嗎？
昨夜 看著 被那群暴民砸車的女子 忍不住心中的難過而想哭 是什麼樣的政府? 可以如此縱容 姑息 甚至是蓄意的 使其支持者對合法之集會及人民 行暴力之行為? 是什麼樣的執法人員? 可以坐視非法叫囂聚集的千人人群 使其囂張的對合法集會人民 砸車、丟擲石頭和瓶罐? 尤其是那名開車欲回家的紅衣女子 民進黨台南市黨部主任 也身為女人的邱莉莉 竟可大言不慚的說 因為那女子穿紅衣 而且沒有「約束」好在集會的範圍內 ？？？ 什麼時候? 紅色衣服是被限制行動範圍的顏色了？ 什麼時候? 公權力保護的不是合法的集會 反是縱容非法的暴力？ 什麼時候? 執政黨竟姑息非法的暴民對付合法的人民？ 這是什麼樣的政府? 領導者貪贜枉法 掏空國家的財產 支持者暴力相向 對付人民的身家 這是什麼樣的國家? 希特勒 的 納粹黨 在台灣復活了嗎？ 在陳水扁領導下的民進黨身上 復 活 了 嗎 ?
對我而言, 在台北市所舉行的遊行, 都很和平, 就如同散步一樣. 因為家就住那附近, 所以一旦有遊行集會, 常常就會跑去看熱鬧. 十幾年來, 從我真正有記憶以來, 我所參加的遊行就像一大群一一起散步般和諧, 是有看到過所謂的"暴力"衝突, 就一次而已, 並且只是一個年約六七十歲的老先生, 與另一個差不多年歲的老先生在起爭執, 這個對空揮二拳, 那個被人擋著用手指劃, 然後新聞對於這一幕就報了好幾天. 台北市的遊行真的比較和平. 但是, 我真的不知道, 這種和平與民主只存在台北市, 為何到了高雄, 台南就不行了呢? 難道真的南部的民眾都無法接受不一樣的聲音嗎? 對於不一樣的聲音就要趕出去嗎? 那這就是陳水扁想要保護的民主嗎? 為何挺扁的民眾, 常會讓人覺得不理智呢? 雖說民進黨就是靠著這個起家的, 但既然台灣己經民主化了, 那暴力不是就該捨棄嗎?
想哭、無力~~~~ 今天又有反扁人士被打了，公理何在？這是一個什麼樣的民主社會？ 一遍又一遍的問自己，反扁反貪腐了嗎？ 我們要一個公平正義，錯了嗎？ 到底誰是暴民？是誰才是亂源？是誰才是在搞分化？搞族群？ 難道只有挺綠的才是愛台灣嗎？只有他們才是台灣人嗎？如果他們真的愛台灣是這種愛法嗎？ 我是個對政治超冷感的人，9/15我去了。 去的原因只有一個〞許我們的孩子一個美好的未來〞，孩子們的未來需要我們自己來努力。 但這二天愈看新聞愈氣，怎麼辦我們該怎麼辦?
這陣子以來感觸特別多, 當初選"陳水扁"是因為他的政見 他的無私 他的反貪污 結果 卻是上了賊船!!他的行徑跟"蓋達組織"有什麼分別!! 老是 挑起族群戰爭 台灣人??說台語才是台灣人ㄇ??真正台灣人又是誰???台灣的台客祖先不也是大陸飄洋過來的ㄇ?? 看見自己生長的土地被踐踏 身為閩南人ㄉ我更覺得"陳水扁"該死. 原本好好的台灣被"阿扁"搞的族群對立!!暴民一堆!!! 這是民主國家ㄇ??? 台灣越來越退步了!!大家快站出來..為我們的下一代 為我們的台灣 將"阿扁蓋達組織"消滅吧!!!!
老是聽到阿扁說要來公投制憲,他說要公投就可以公投嗎?我不懂法律......難到無法經過公投來罷免總統嗎?該死的執政黨說,南部的警力不足,馬英九應該負最大的責任,因為馬英九讓施主席帶領民眾去倒扁,導致警力不足,感覺像"自己的家裡的雞不生但牽拖隔壁鄰居"這事情所有的起火點到底是誰!!就是不看電視不觀心人民死活的陳水扁!告訴你陳水扁一天不下,台灣治安跟經濟一天就不會好起來的,難到沒有紅軍台灣就安定?治安就會好?紅軍不見,台灣人就不用苦到每天為了經濟自殺?陳水扁執政治安真的好嗎?那我們家附近為什麼會有女還子被搶劫還被搶匪拖行?經濟真的好嗎?為什麼很多人欠債帶著孩子自殺呢?不倒扁就是安定嗎??你們看不到人間疾苦嗎?不要別人的孩子死不完!!PS:那些挺扁的人一點都不愛台灣,只關心自己過得好不好,跟陳水扁一樣不看新聞跟報紙的睜眼說瞎話!!
講到暴力.. 怎不先把林正杰抓起來? 之前再火車站把一個挺扁的阿婆一拳K到暈倒的.難道這些人都可被包容?看不到阿扁下台後,台灣會變的多好? 只看到另外一段鬥爭上演吧了. 執政黨理所當然被批的一文不值, 馬英九躺著2008當總統.
如果大家都能彼此包容，不管紅綠，對另一方的看法都以微笑來面對，不強制別人。不曉得是否還會有暴力來發生？ 觀察了一陣子，只能說台灣人民的民主素質需再加強。 以 施 先生倒扁為例，只能說台灣的民主運動退步了，號召了數十萬民眾甚至上百萬，但是看不到一個願景。阿扁下台是個願景嗎？不是，阿扁下台後，從此台灣人民就會過著幸福快樂的日子嗎？阿扁應該沒那麼神吧！針對台灣的民主亂象，至今沒有一個政治人物提出來對台灣的願景。以前的民主運動至少有其理想訴求，像是總統直選，萬年國代改選等等。 那麼施 先生的理想和願景呢？沒有理想與願景， 施 先生和之前的輔大退學生的倒扁有何差異呢？最大的差異只是 施 先生多了一億以及百萬民眾的聲援罷了。 此外阿扁下台後呢？呂副總統接替嗎？這恐怕是另一個民主政治笑話吧！當副總統需接任總統職務的前提是，總統因不可抗拒之因素而無法行使總統職權，而非貪腐下台。當總統貪腐時，副總統也算是共犯。因為副總統並未善盡輔佐之職責。若是如此，我們怎敢讓一個貪腐統帥的副手繼續領導我們呢。這些政治人物心裡到底在盤算什麼呢？請不要玩弄人民的情感。 此外大家的反省能力都很差，當罵總統不曉得禮義廉恥時，自己為了個人的政治訴求，在學校醫院區域用重低音喇叭大聲喧囂，哪點合乎禮義廉恥，執法單位良知何在？醫院以及學校豈是用75分貝的標準來告發？這個區域平時車輛都必須禁鳴喇叭，難道大家不知道嗎？ 此外馬市長的決策能力也是有問題？為何要出借凱達格蘭大道給紅綠群眾集會遊行？沒錯憲法賦予人民有集會遊行之自由但先決條件是不得侵犯他人之自由。台北有那麼多的公園可供集會遊行，不會影響民眾的生活起居，為何要要用重要道路來集會遊行，而犧牲台北市民眾的路權，而且不是一天二天。台北市民同意嗎？為什麼市議會沒意見？市長您的判斷能力在哪裡？ 我個人支持阿扁下台，但是是依照憲政體制來執行，台灣已經是民主憲政國家，為何一定要用體制外的抗爭手段，來達成目標。當國會罷免案不通過時，我做錯愕的不是沒通過，而是曾經擔任過法務部長的馬市長說：「這是台灣民主恥辱的一天」。當年國會通過罷免總統需經過2/3國會議員同意，是全體國會議員所同意，國民黨也同意，這是中華民國的法律。但是曾擔任法務部長的人，居然如此的輕視法律，那麼如何要求人民重視遵守法律呢？若是這個法是惡法，為何不修法？前一陣子修改總統退職禮遇條例，不是一下子就修正通過了嗎？國親擁有國會多數席次為何不做事？ 此外當有百萬人民連署，卻不能公投罷免總統，這是什麼公投法？為何不修法？憲法賦予的創制、複決權，為何不能使用？有民主憲政路可走，為何老是要用體制外來抗爭？為何要激化人民來對立，政治人物您的良心在哪裡？ 台灣的民主自由得來不易，希望大家能珍惜。
真的覺的倒扁是有利於未來嗎...打著反貪的旗用示威游行的方式來逼迫總統一定要下台...這不是一個有理性有智慧的人所應盲目支持的....司法也沒有確實證據抓到陳水扁貪腐....群眾如果不是盲目的又怎麼會只是兩顆子彈就改變選舉結果....馬英久不明顯表態支持倒扁是因為倒扁對未來時局一點幫助也沒有徒增政局混亂....如果陳水扁真的涉及貪腐那司法會放過他嗎...施明德是為了民進黨倒扁...那些順勢政客只想從中獲利.....一般人看的出來嗎....為了這個倒扁社會經濟的損失到底多少能算的出來嗎....我看已經損失百億以上的經濟損失.....我贊成倒扁但一定要在合法的體制內進行也就是國會....而不是像這樣一定要用非體制的行為逼迫....那好像政變行為...一定要它下台遊行集會不終止....如果此例一開那以後不是也可循這樣的行為逼迫總統下台...更會影響民主法制....影響深遠
嗯嗯 少數服從多數 多數尊重少數 的確是現在社會亂象中所缺少之極重要元素 其實問題並不是這麼難解..老百姓要的其實只是要平靜..而政府的責任就是該給人民平靜的生活環境.. 倒扁的反貪的 其實十之八九本來就不喜歡陳水扁..只是現在有了貪腐的理由大聲說 阿扁下台.. 挺扁的強調本土的 其實根本不會覺得阿扁有錯..就算司法說了他有罪 阿扁不必找藉口支持者就會找好 我算是不喜歡阿扁的人..因為我不喜歡他說話的方式..鑽牛角尖 族群分裂 昨是今非 他的說話真的傷害了很多愛台灣但是不支持他的人...這不是個元首該有的氣度 沒有一個國家只有一種聲音 更沒有一個國家沒有反對者 我真的為這次"阿扁事件"中所有受傷的人 感到很難過..由衷的難過 我可以直說 我認為這根本就是政客操作族群 玩弄手法 煽風點火所造成的結果.. 其實挺扁群眾中 打人的那一群人 可以看出他們現實中或許也是極和藹可親的阿伯... 只是發表聲音 我不喜歡陳水扁 我任為他有錯 我支持陳水扁 我認為他該有司法調查 不是未審先判.. 不就是這兩種聲音... 受傷害的何其無辜 或許只是個單純的上班女生 去看看心中偏向的聲音現場 .. 使用暴力手段的呢..或許根本只是個超好的阿伯 只是長期被這些政客的言論 名嘴的炒做 地下電台的偏激想法 導致對於不同聲音的國人造成極大怨恨... 真的被國內的亂象弄的很煩很煩..雖然我不喜歡陳水扁 但我不會看不起支持阿扁的人 也不覺得他們有什麼不對 有什麼不好...只是對事情的看法不同 大家都是生長在一個小小的島嶼上 如果真的要分裂 我們真的沒本錢.. 回歸到此文第一句話 少數服從多數 多數尊重少數...立場不同就打人 罵人 真的很不好 要別人服從你 相信你 先學著傾聽他的聲音吧
我以為住在別人的國家的華僑同胞 才會被奇視 被欺負 被分類 被排擠 排華 沒想到在華僑心目中的自由祖國台灣 也有分族群 不知道是中國人欺負台灣人 還是台灣人欺負中國人 以後這些台灣媳婦的外籍新娘 和她們的下一代 算什麼人 我希望住在台灣的人 都愛護疼惜所有的 "人" 不要再分裂了