今年國中基測為了公平起見,所有教室均不開冷氣,考生在揮汗如雨的狀況下,面對「夏天最棒的享受」的寫作題目,多數直覺地以吃冰、游泳、吹冷氣作答。當家長們與孩子討論這樣寫能不能拿高分,是否想到自然科的地球暖化題目?
走過手搖扇、電風扇到冷暖氣的進步歷程,個人的努力回饋在物質生活的提升,我們卻不能將整個城市用個罩子蓋起來放冷氣,只要不是終日自囚於屋內,炎熱總讓人無所遁逃於天地之間。我們能不能幫孩子創造一個涼爽的夏天呢?
過去一個世紀以來,台灣平均氣溫上升1.3度,是世界的兩倍,這是人為排放二氧化碳所造成的地球暖化。由於2012年京都議定書即將到期,世界各國已在討論未來的因應對策,德國準備在八大工業國會議上提出「2050年降到1990年一半」的減量標準,日本也將附和。
台灣在2005年排放量2.62億公噸,較1990年1.12億公噸飆漲135%,若要與國際接軌,至少要減掉43%的「贅肉」,幾乎是不可能的任務,因此立法院委員會初審通過溫室氣體減量法中,訂了2025年降至2005年排放量的妥協目標。
但政府卻連如此寬鬆的目標也無法接受,怕擋了台塑鋼鐵、國光石化等未來將佔到一成排放量的大戶。二十年前討論五輕替代一、二輕的時候,政府早就在談產業轉型,結果台灣是全球二氧化碳排放增加速率第一的國家,繼續這樣光說不練,我們如何向子孫交代?
另一方面,台北的夜晚溫度較一世紀前更上升2度,這是都市過度發展下,熱島效應的加乘效果。都市始於規模經濟帶來的便利,但台北都會區早就越過規模不經濟的臨界點,繼續投入高密度活動的建設,已經無法再為這座城市加分;相反的,讓出更多喘息的空間,以改善生活品質,才是提升競爭力的不二法門。
松山菸廠、樂生療養院、土城舊彈藥庫及週邊農園,都是一度被推土機遺忘的角落,意外保留了難得的綠地,和數十年的巨大老樹,讓我們能夠在繁華的東區,傾聽貢德氏赤蛙的鳴叫,或是捷運出口五分鐘的步行路程內,就看見群起飛舞的螢火蟲,和不絕於耳的領角鴞兀兀聲。
他們雖分別面臨不同的壓力,包括台北大巨蛋BOT案、新莊捷運機廠,以及僅僅遷移兩公里的土城看守所,卻都是從未來完工那一天就要開始折舊的大型開發案。我們是要先破壞賺小利,日後再花大錢搞復育,還是現在就把好寶貝留下來,這一念之間,不僅是簡單的理性抉擇,也是世代間的道德正義。
夏夜最棒的享受,有人認為是在巨蛋裡與偶像狂歡,再吃一碗芒果冰;我卻渴望在森林公園的天然冷房裡,大手牽小手幸福的散步。眼前這份歷史考卷的選擇題,您準備好怎麼作答了嗎?
留言列表