國外政治人物比國內政客走更遠！
1208全球同步抗暖化遊行，一位意外現身的國外朋友，義大利綠黨國會議員 丹妮拉．蓋婭拉 (Daniela Guerra)女士，先前想說她在8日晚上就要返國，也不好意思再叫她來遊行，沒想到她卻自己來了，而且還走到終點！相對的，在遊行開頭出來沾醬油的那些國內政客，卻幾乎都不見人影了。
今年是全球舉辦同步遊行的第三年，台灣去年第一次參加，才一兩個月的籌備時間，就有兩三百人參加，讓國外友人非常驚訝。今年台北就有三千人，若加上今天高雄、嘉義、花蓮、台東等地的同步行動，12/2的各地暖身活動：彰化、雲林、台南等，就更驚人了！
可能是因為遊行前夕將基調放軟，加入一些流行歌手、社福團體的合作活動，一些政客紛紛聞到味道，關心起這個遊行。我沒有參加週四、週五的遊行籌備會議，但得知遊行會有一些政治人物出現，便有人發出不同意見，週五晚上會議上也討論熱烈。最後妥協方案是，立委及候選人簽了承諾書，可以上台亮相，但不准講話，呂秀蓮以國家副元首身份簡短講話。我對這個決議並不是很滿意，若是像環境NGO會議向陳水扁總統嗆聲再做一次，由於綠黨這次是主辦單位，好像有違集體決策，便作罷。
再怎麼說，這是全球民間社會的共同活動，有些民眾是很不滿政客來插花，有人掉頭就走，台灣國際勞工協會則比中指抗議、比小指睥睨，我聽到國安局人員說「如果沒有太激烈的行動，就當作沒看見就好」，後來呂講完，他們便高喊「政府要加油」，算是非常非常非常輕微的意見表達。
呂秀蓮講的話非常荒唐！她要大家別買瓶裝水，因為保特瓶是石油做的，那為什麼不檢討國光石化新建案、三輕擴建案、五輕遷廠承諾，這全都是國營企業中油的核心業務啊！更不用說，台塑集團一家公司佔全台灣四分之一CO2排放量，若加上台塑鋼鐵，更高達三分之一。是說服兩千三百萬人不買瓶裝水容易，還是說服中油、台塑不擴廠容易？
況且她跟謝長廷都在想，怎麼利用抗暖化作藉口，拋掉反核神主牌，一個講「要不要核五，未來變數很大」，另一個說「核四算不算新建核電廠？」
這種假反核的民進黨、謝長廷，還不如真擁核的國民黨、馬英九乾脆；大家應該聽過「偽君子不如真小人」吧！
叫立委簽承諾書也是蠻無聊的動作。
綠黨由我和柯逸民上台作代表，如果全部都上台，其他黨候選人就沒地方站了。
而在台上的只有綠黨沒有秀承諾書，我懷裡安睡的小紅就是承諾書！
現任立委簽什麼承諾書呢？你們就不要吵什麼一階二階，卸任前最後一兩週趕快把溫室氣體減量法過了再說吧！以歷史經驗論，立委候選人簽了有用嗎？
今年上半年，立法院衛環委員會初審通過溫室氣體減量法，驚險萬分的場景我還歷歷在目，我原本不想講，看是不是還有通過的機會，現在既然已經快休會了，明年是新一屆立委，一切就要重頭來，就把事情跟大家說吧。
溫室氣體減量法最大爭議就是「要不要設減量基準年、減量期程」，行政部門堅決反對設立，提案的民進黨不分區立委王榮璋極度堅持（所以，本屆選舉就沒被提名了！），王塗發委員（也是民進黨不分區，本屆列名27，注定陪榜）則提另一個版本。將本案排入衛環委員會議程而通過的召委是黃淑英（也是民進黨不分區，本屆列名6，給她拍拍手），但盧天麟則是全力為行政部門護航（也是民進黨不分區，已高升勞委會主委），最後眼見講不過大家，才在處理關鍵條文時尿遁離開（感謝他膀胱無力），讓案子通過。
另一位大家都很熟悉的立委，則銜命與環保團體溝通，問我們「是要讓這個法案先過，以後授權環保署做，還是堅持一個做不到的目標，結果什麼都沒有」，我則說「環保團體不能接受沒有減量基準年與期程的溫室氣體減量法」。幾個月後看環保署的荒唐行徑，當時果然沒有判斷錯誤。
後來，我過去遊說幾個國民黨立委，請他們支持王榮璋版本、反對行政院版，才回到座位，一位環保署官員，就來請我過去找剛剛提到的那位執政黨委員，希望我不要再繼續推這個案子。
此時，國民黨/新黨籍立委賴士葆強力反對設定期程（有簽承諾的雷倩要不要勸勸他？），幸好他交代另一位搞不清狀況的國民黨立委幫忙表達立場，便先行離開。
就在這驚險的時刻，國民黨不知是良心發現，還是因為執政黨護航得太嚴重，而產生反對執政黨的反射動作，就輪流發言支持訂定期程，問題變成基準年要設在哪一年。
台聯的賴幸媛委員適時出現，強調全世界都是以1990年為基準，王榮璋版的2005年都還嫌太寬鬆，逼得整個氣氛改以王榮璋版本為折衷方案而通過。
所以，1208上台的現任立委當中，賴幸媛是讓人最沒有話說的。
其他候選人的部分，立委選區在北市文山區的市議員周柏雅，長期致力於反大巨蛋的案子（都市綠地抗暖化），沒有上台亮相，沒有插旗，甚至連繡名字的背心都沒有，卻願意默默跟民眾走在一起，也讓我佩服。
至於，如果你問我「設立標準年、期程有那麼重要嗎？」，我的回答是：
「如果不量體重、不定目標，能夠減肥成功嗎？」
用核能抗暖化的澳洲保守聯盟已經大敗交出政權，這前車之鑑將在一個多月後，再度報應在民進黨身上。
