台北縣板橋市江翠國中為了興建游泳池與停車場,將移除百棵蔚然成蔭的樹群,校務會議曾投票全數反對,校長竟強勢持續推動。13日我攜子參加這第二場說明會,地方民眾數百人一面倒地誓死反對,卻見到民主奇景:提案爭取預算的縣議員嗆聲「百分之百願意接受用選票來考驗,你們不要投票給我」。當學校不再是教育機構,掌權者不懂得十年樹木的珍貴,怎能寄望他們能有百年樹人的眼光,由小見大,我們的基層教育與地方民主政治已出現嚴重的雙重危機。
擁擠的板橋市,和許多過度發展的中小型城市一樣,灰黯水泥荒漠中學校是難得的綠洲寶石,難怪在沒有官方以紀念品為餌的惡習下,社區居民還能自主前來擠滿會場。而一群退休老師化身護樹志工四處奔走,不僅護衛家園的新鮮氧氣,阻絕停車場的汽車廢氣,更免於社區集體記憶成為推土機下官商利益的祭品。(附圖為高大楓香+校長口中很陰的榕樹)
就像前年底我回到高雄市前金國小接受傑出校友的表揚,本想擁抱本壘板上那棵高聳的鳳凰木卻撲了個空,當年的校長坐在旁邊得意的告訴我,每一棟校舍改建都是在他的手下完成,我的歷史記憶全被挖空,成了政府永不停止的建設功績。
校長說這只是移樹不是砍樹,縣府官員配合引用「樹木保護自治條例」說,若移植死亡必須賠償,無視於原地保留的品質與價值更高。錯就錯在開發者的眼中,總是把綠地當成空地,不懂得時間價值最為昂貴,沒有數十年的大樹怎有百年老樹?台北市先做了惡劣示範,為了將土地撥給大巨蛋BOT開發商,違法將近百年老樟樹斷手斷腳強迫搬遷,主市的教育局官員竟冷血的說「處理地上物」。
搞建設的人,從來不管水泥建築最終是給人用還是養蚊子,只管像小狗撒尿畫地盤一樣,在水泥建築上題字,只管選舉文宣上的政績,和帳本上的數字增長。熱心的退休老師,自己整理了政府原本該做的鄰近地區停車位供需調查,證明停車位供過於求的現況,縣府官員還是盲目地花兩億元蓋蚊子停車場,並準備嚴格取締民眾違規停車。(見附圖的樹海旁停車位是空的)
更引用總統希望小孩都會游泳的想法,假傳聖旨來為游泳池背書,而對馬英九喊得更大聲的節能減碳聽若罔聞。其實停車場、游泳池、或巨蛋,都只是幌子,只要有工程建設,什麼名目都搞得出來。
過去的長期戒嚴,養成將選舉當作利益交換買賣的大批順民,令民主從基層根部散發腐敗氣息,學校公民教育應該從身邊公共事務的參與做起,教育百年大計的校園,不能變成政客與教育官僚的餐盤,面對獨裁的校長與狂妄的民代,學校老師若畏於權勢不敢站出來,學生會得到怎樣的身教?
台北縣議員周勝考 6/13發言實錄 http://swim-in-trees.blogspot.com/2009/06/blog-post_13.html
留言列表