大巨蛋交通說明會
＠松山高中大禮堂
12月23日（二）晚上7：30
遠雄公司在8月2日意圖連辦交通與環評兩場說明會，因嚴重違法而流會。
都市發展局官員回覆議員說，未與居民達成共識前無法送都市設計審議。
但此次重辦，仍然沒有依照1/24「邀請社區推薦的交通專家學者」的結論辦理。
我們不能隨便財團與市府亂搞！
請大家踴躍參加，繼續站出來表達意見，捍衛家園！
讓他們聽見我們的怒吼！
看看每天嚴重的塞車，絕不能接受高度商業開發的規劃。
大巨蛋BOT簽約兩年遲遲無法動工，堅持下去就能翻盤！
|
吳清基副市長 07/1/11公開承認： 如果環評沒過，市府不蓋大巨蛋也不用賠錢！ |
法院剛裁定：大巨蛋民意調查 必須要重作!
請告訴親朋好友，未來接到民調電話，大聲說出：
「我要森林公園，不要大巨蛋！」
松菸公園催生聯盟部落格：blog.roodo.com/getoutdome/
文章標籤
全站熱搜
(> """
可以想像 你們對於環保 與生活品質的堅持 可是請你們大家幫忙想一想 像我們這樣 真正棒球迷的想法 台灣的巨蛋 到底什麼時候會孵出來??
很感謝你的回覆 讓我又多了一個帶給我不同視野的朋友... ===財團挾「棒球迷」以令政府=== 這句話好重 但是也很有道理 只是我覺得,遠雄並沒有選擇的權利...... 當時是小馬硬承諾說他市長任內巨蛋要完成 就我知道 遠雄並沒有受惠 即使蓋完,以目前的票房與商業利用 遠雄也不易回本... 好 我想說的是 其實這裡不是非要巨蛋不可 但是不放在這裡 又要放在哪裡?? 考慮到地點交通方便等各種因素 目前似乎沒有更好的替代方案 其他如淡水或關渡平原等 我相信都會因為交通的不便利而讓巨蛋效應大打折扣 台灣的棒球 當然軟硬體的問題都有 而且看來 軟體的問題似乎又更嚴重 但是嚴格說來 軟體不好我們可以選擇不看 但是我們想看的時候 可不可以有一個不用擔心淋雨..或因雨暫停或延賽 或是高質感的場地讓球員可以放心去拚搏(如各種可能需要的美技) 松菸公園 聽起來點子不錯(我也在附近上班) 但是旁邊已經有一個國父紀念館這樣的大型公園 是不是真的需要就在一路之隔的這個地方 再規劃另一個大型公園 還是大家可以想想 有什麼更好的用途
為地球嗆聲?為了幾顆樹讓台北停止進步? 你要救樹不如督促市政府把環境衛生弄好一點.人行道弄平一點.要交通部提高考照年齡.到20歲以上.想想辦法如何讓如多使用大眾交通工具來達到低碳要求/ 都市本來就是要有發展. 要搞公園應該去關渡搞. 布要在那製造少數不同聲音騙選票/
不蓋浪費、重複投資的巨蛋就是停止進步？該轉變想法了。 搞公園就應該到處搞，這個道理去問問巷口的房屋仲介吧。