我贊同吸菸者隨身帶菸灰袋,但反對立法管制,太過限制個人自由,以後恐怕也要檢查有沒有帶保險套;不要笑,上次環保署不就想到處裝監視器拍機車車牌嗎?
「老大哥」從小檢查手帕、衛生紙,養成一大群乖乖習慣被管的順民,很會表面功夫的官僚,上有政策下有對策、愛鑽漏洞的刁民,難怪民主不進則退。請看看身邊的人,有誰帶手帕?我就有帶。解決菸蒂問題要正本清源,讓問題根本不會發生,而不是擺個嚴刑峻法,又留給執法者廣大的裁量空間。
我記得以前服役時,部隊禁止休假時去划船玩水,怕阿兵哥發生意外難以交代。因噎廢食的例子俯拾皆是,台北捷運以設備嶄新明亮、嚴格禁止飲食自豪,但我到比利時搭地鐵居然找不到剪票口,除了用多種語言播報站名,沒有大喇叭叫你這樣做那樣做的噪音,這才是我所追求的烏托邦。
政府最該看看已經立法六、七年的環境基本法,總量管制、環境監測網、環境與健康風險評估制度做好了嗎?為何年年癌症都是十大死因之首?
論空氣污染,管制汽車污染總量,比單一汽機車的排放標準更重要;請問高雄潮寮國小毒氣事件解決了嗎?先把大工廠繩之以法,再來管抽菸者的小屁屁。
論毒物管理,友達、華映的廢水污染霄裡溪,居然是叫他改排老街溪,桃園的米沒人吃嗎?
就算管環保生活,限用塑膠袋政策居然造成塑膠袋總重量增加,我只能搖頭嘆氣。
環保署把環境做小到只有「污染物管理」,在政府組織改造當中,活該從行政院直屬單位貶低到環境資源部下屬的三級單位。
全站熱搜
留言列表