
!-- _filtered {margin:2cm;}P {margin-bottom:0.21cm;}-->
樂生院保留運動遭到警方侵犯人權,是事件最頻繁、人數最多的青年社會運動。在噬血媒體的扭曲下,樂生青年被貼上了激烈的標籤,被警察另眼對待,實際上只是堅定的非暴力抗爭者,許多人在這個運動中、在國家暴力下迅速成長。野草莓學運在行政院門口被驅離前,因為舉了樂青被載往偏僻的林口山區「野放」為例,警察反而不敢這樣作,最後只放到台大後門,學生因而能夠迅速在自由廣場重新集結。panhan3 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(70)
集遊法在警方手上,總是「柿子挑軟的吃」,這些學生、基層社運工作者沒有攻擊警察的流血暴力衝突,卻一個一個被起訴判刑!媒體會關注政治性案件的判決結果,這些人民抗暴的故事,雖然沒有沒主流體青睞,會一直傳頌下去......panhan3 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(80)
集會遊行若課稅,言論自由倒退嚕!記者會相關訴 求及團體代表的發言如下連結:
陳雲林來台期間警方執法過當,引發學生靜坐要求修改集會遊行法,正當全國輿論焦點在於集遊法放寬的程度,部分台北市議員竟主張對集會遊行課稅、並提高集會遊行保證金,台北市長郝龍斌也「樂觀其成」。公民團體數十人,於十日上午於台北市議會大門口,抗議「言論自由倒退嚕」,高唱改編歌曲的「人權倒退嚕」與「窮人不能說」,並在嘴巴貼上兩張千元大鈔,抗議以金錢限制言論自由。
台北市申請使用道路集會要點規定,須至新工處繳納保證金新台幣三萬元。綠黨秘書長潘翰聲表示,集會遊行是窮人的媒體,保證金制度已經不合理,更不應該提高,對集會遊行課稅更是匪夷所思,乾脆宣佈財團治國算了。財團動輒花大錢登萬言書廣告,還可能以廣告主的壓力逼迫編輯台抽稿,將公民團體的努力消音;如推動松菸公園保留都市綠地的運動,就曾有專題報導播出前臨時被取消。集會遊行是社會弱勢團體唯一的發聲管道,提高保證金與課集會遊行稅,將使小市民被迫封嘴,他抨擊提出集會遊行課稅的新黨市議員侯冠群,「宣稱為小市民發聲的新黨,難道只讓『有錢』的小市民發聲嗎?」
全國教師會對外事務部主任江文隆也提到今年九二八行動,因台北市政府片面擴大雙十節禁制區而不被准許,被迫變更活動設計才被准許。但一般市民如果要舉辦集會遊行,恐怕無法如此順利。松菸公園催生聯盟潘翰疆便分享自身經驗,他們曾在國父紀念館門口辦連署,警員便以涉嫌違反集遊法過來干涉;在捷運口發傳單,也有警察在旁緊盯蒐證,令一些民眾不敢拿。在華納威秀宣傳全球抗暖化遊行,不僅保全干涉,警察也揚言舉牌,要求撤掉看板。集遊法賦予警察過高裁量權,限制人民言論自由,在自由廣場靜坐的學生要求修改集遊法極有道理,台北市府會竟欲聯手限縮人民集會遊行自由,與社會期待完全相反。
台灣原住民族政策協會林淑雅指出,原住民在部落的權益受到侵犯需要伸張,必須到中央部會所在地的首都的台北市,也是集會遊行頻度最高的地區,若是台北市政府限縮人民集會遊行的權利,將是全台灣言論自由與人權的大倒退,違逆全球民主化的潮流。針對台北市政府要求靜坐學生依法申請集會,台權會秘書長蔡季勳認同學生不申請集會遊行的決議,因為「這是一場實行公民不服從的運動」,也就是希望透過對集會遊行法的衝撞、以突顯其荒謬性。戒嚴時期所訂定的集遊法,早就一條一條被宣告違憲卻未徹底修改,在其規範下,警察執法是「球員兼裁判」,不是對人民言論及表達自由的保障,而是管制。人民火大聯盟賴香伶則表示,集遊法根本就應該廢掉。共同行動團體:集遊惡法修法聯盟、綠黨、台灣人權促進會、民間司法改革基金會、台灣原住民族政策協會、台灣環境行動網協會、綠色陣線協會、婦女新知基金會、青年勞動九五聯盟、媒體改造學社、全國教師會、大澳山愛鄉聯盟、看守土城愛綠聯盟、松菸公園催生聯盟、台灣青年公民論壇協會、人民火大聯盟…等 --------------------------------------------------野草莓學運也反對提高集遊保證金!
新聞報導摘要:
(2008/11/10 13:46)panhan3 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(57)
針對警方維安過當而要求修改集會遊行法的學生自主靜坐,行政院秘書長薛香川及新聞局長史亞平都定調為「非法」的集會遊行,不但模糊了合法性與正當性的區別,更違背在野時的承諾,應向人民道歉。
panhan3 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣(15)

辯證了近20年的糾察線
panhan3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(59)

激烈衝突中的清新聲音
panhan3 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣(27)
原本叫我9/15到北投分局的通知書,上面文號有塗改,事由不清楚。我們寫公文請警政署確認,並在當天至警政署陳情,馬上就再度發文過來。panhan3 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(103)

早上活動開始前一個小時,還在擔心下不停的雨勢。
結果雨居然停了。
跟上次在行政院門口,反對亂開路的活動一樣。
panhan3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(22)
以前有一位前輩說,如果沒有被關的決心,政府根本不會怕你。當時不以為意,想說用合理、和平、合法的方式,作對的事,何懼之有。panhan3 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣(63)
重回社運的這兩年,常常有人問我,一直處理層出不窮的環境與社會議題,做這些事會不會挫折?
這樣問吧,每天朝七晚八,會不會挫折?以前我們常常用「薛西佛斯推石頭」的神話故事來比喻,不管作了多少研究與分析,每天股市開盤,好像石頭又回到平盤的那個原點。有次MSN上面,同業回說「薛西佛斯推石頭沒有錢,我們推石頭有錢」,是啊,錢比別人多還要抱怨,很多人推著比我們重的石頭,錢卻領得比我們少。
panhan3 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(30)