我們必須回應23萬支持者,未來要有—清晰的目標,有效的戰略,健全的組織。

綠黨這次選舉的成果,不僅與競選期間的投入不相當,也遠超過綠黨虛弱的組織,綠黨無一級政治明星,也沒有辦法花錢做競選活動(連保證金都是借來的),還能倍速成長。正因為我們承載了整個社會對於更好的台灣和地球的願望,這是近年來一波波環境運動、社會運動,成果的累積。

這次更多小黨跨越門檻的社會氣氛,現階段對綠黨比較有利。儘管沒有選上,我們要當作已經選上,包括心態上、作法上,要更努力的,讓支持者繼續為綠黨拉票,並讓這次還在觀望的人下次願意把票投給綠黨。

 

一、第五大黨、票數成長四倍

 

1.政黨消長的挑戰

 

由於環境意識和綠黨知名度提昇,2006年綠黨再出發之後的得票,處於倍數翻楊的上升趨勢。只要我們有正確的判斷,和持續的努力,非常可能在2014年攻佔地方席次,2016年進入國會。

 

表一 綠黨近年選舉概況

 

2006市議員

2008立委

2010市議員

2012立委

提名候選人數

2+1

與一名無黨籍聯合競選

10區域+4不分區

(包含火盟2區域+1不分區)

4

10區域+2不分區

得票率

有提名區域平均略低於1%

全國0.60%

北市約1%

有提名區域平均2.20%

淡水9.7%

全國1.74%

北市2.4%

 

選前各主流政黨,已提名三席與環保相關的不分區立委,進入安全名單內,顯示環保已是主流。包括國民黨邱文彥、民進黨田秋堇、親民黨張曉風,便在屏東阿朗壹古道等議題跨黨串連合作。選後,台聯林世嘉(曾任台灣醫界聯盟秘書長)也積極在環境議題上力求表現,綠黨與各黨環保立委的合作、良性競爭,必須證明綠黨的獨特性與必要性

 

綠黨這次出現超越新黨的黃金交叉,主要是因為新黨急遽下滑,其強打統一牌、與國民黨太緊密等策略錯誤,依舊無法跨出淡水河。而台聯和親民黨都為政黨存亡奮力一搏,宋楚瑜作為總統候選人帶動親民黨政黨票,台聯不僅有李登輝前總統選前感性催票,更策略大轉彎,在總統和區域支持民進黨,提出政黨票配票訴求,加上ECFA公投議題的巡迴演講,並有網路論壇上協助分票、配票論述形成,獲得近10%選票,絕非僥倖。

 

綠黨跳出統獨對立軸線,是真正的第三勢力,綠黨組織工作者在地方的實質感受,也由選票數字得到驗證。我將各投票所政黨票得票率的數字,做相關係數的比對分析。台聯與民進黨高度正相關、新黨與國民黨高度正相關,符合前段的分析,親民黨也傾向屬於泛國民黨陣營。特別的是,綠黨和各政黨的相關性,以新黨最高,在台北市與國民黨也有三成的中度正相關,綠黨也和民進黨有三成的中度負相關,和一般的刻版印象不同

 

以五都來看,台中看似兩極對立的版塊較不明顯,值得綠黨在渾沌之間切入發展。另一個可能性是,中南部五都合併了許多鄉村區域,以致數字產生偏差。這需要進一步分析。

 

表二 各主要政黨得票率之間的相關係數(各投票所)

相關係數  

 

資料來源:中央選舉委員會,潘翰聲整理

創作者介紹

給地球噗仔聲-潘翰聲

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()