[摘要版刊載於2011/7/3自由時報]

大巨蛋BOT合約得標的遠雄集團,因遲遲無法履約,已兩次延展期限,最近這一次72日適逢假日,4日就是最後的寬限期。台北市議會已在61日做出無異議決議,若遠雄無法取得建照和融資契約,市府不可再展延,應改作森林公園;市府已經用前所未有的配合速度發給建照,但銀行團根本未展開融資契約審查,照理說就該無條件解約了。但郝市長到底會聽誰的?是讓他能夠當市長的民意,還是幕後那隻黑手?

 

聽總統馬英九的嗎?2006年馬英九在市長卸任前兩個月,挑選103日這個特別的日子—遠雄董事長趙藤雄的生日,簽下大巨蛋BOT合約。這五年來,反對巨蛋的聲音禍起蕭牆,竟從國民黨鐵票區的台北市信義區、大安區竄出來,而且愈來愈強烈。在總統大選前半年,如果郝龍斌執意讓大巨蛋蓋下去,選民算帳算到底,赫然警覺到始作俑者是馬英九,以及當時是財政局長的現任財政部長李述德,主導這一切幾乎算是圖利財團的契約,這票還投得下去嗎?

 

聽爸爸郝柏村的嗎?2006年郝龍斌當選市長時,興奮地用軍事術語公開報告父親「報告總長,我把山頭打下來了」。1991年擔任行政院長的郝柏村,到球場觀賽,面對因雨停止的冠亞軍賽,球迷高喊「我們要巨蛋」,隔天就宣示全台要蓋三個巨蛋。國、民兩黨的惡鬥,及欠缺專業評估和民眾參與,使得大巨蛋選址一變再變,而巨蛋鉅額利益所引發的商場角力也延宕了開發進度。郝龍斌要在二十年後,能夠實現爸爸的願望嗎?

 

聽新黨的嗎?很多人都忘了,郝龍斌還同時擁有新黨黨籍。新黨大老、現任監察院長王建煊,1日參加另一位新黨明星雷倩所主持的種樹公關活動時,呼應前兩天表態要求保留綠地的前市長黃大洲,大力反對蓋巨蛋,也主張空軍總部做公園,甚至要出來舉辦群眾遊行。新黨將清晰地站到反大巨蛋立場,還是一正一反、一黑一白兩面討好?

 

聽小圈圈的嗎?去年差點害郝龍斌無法連任的封閉小圈圈,李永萍和莊文思早就離開副市長和顧問的位置,但環評重新辦理替代方案的前夕,兩人竟到環保局下指導棋、疑似為廠商關說,後來環評也違反規則,局長吳盛忠悍然拒絕民眾發言,堅持不迴避的官派代表用暴力表決來贏過多數民間環評委員的專業反對意見。全體議會無異議通過的決議,竟抵不過檯面下的黑箱決策,這是台灣民主化歷程的嚴重倒退。

 

聽民意嗎?國光石化開發案,馬英九在環評兩案並陳決議一出來,即刻宣佈停建,來回應總統選舉決戰中台灣的選票壓力。郝龍斌有可能給廠商建照之後,反過來宣佈無條件解約嗎?二十年前,沒有環評法、沒有樹保條例,剛解嚴沒多久,媒體被黨政軍壟斷,政治還一片肅殺,都能在議會辯論之後,由官派的國民黨市長,決定要蓋大安森林公園,否決大型室內體育館的計畫。二十年後的台灣,我們真的是活在民主國家嗎?松山菸廠最後會變成森林公園還是大巨蛋,就看郝龍斌是聽誰的。

創作者介紹

給地球噗仔聲-潘翰聲

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 悄悄話