給地球噗仔聲-潘翰聲

有人問我怎麼會加入綠黨，我說，大學時代我看了一本介紹德國綠黨的書「綠色的抗議」，當時看了就想說，如果台灣有綠黨我就一定要加入。

1995年媒體報導方儉將成立綠黨，我也和他聯繫，在新公園成立那天，我忘了為何沒有參加，大概是青年學生慣有的不穩定性。後來，環保聯盟的高成炎和一些社福、社運團體組成的社法聯（社會立法運動聯盟）也另外成立綠黨，並參加1996年與總統選舉一併舉行的國代選舉，我就進入競選總部擔任文宣部的工作，就一直是綠黨的成員。

「綠色的抗議」英文版是1984年出版，當時德國綠黨剛進入國會，全書充滿樂觀的氣氛和理想性格，後來德國綠黨聯合執政，所引發一些質疑，都還尚未發生。

我們舉辦讀書會剛滿一年，過去都是一本書一本書念，現在將改成，念「2010世界現況」的同時，也穿插讀一些國際綠黨的經驗，第一次就先從講述德國綠黨崛起的「綠色的抗議」開始，因為這本書已經絕版，後面就附上第一、二章的書摘。

如果有興趣的朋友，也可以先讀「德國綠黨的發展與演變」（廖揆祥著，韋伯出版社， 2009年04月01日出版）的前幾章，這本書比較有系統，就比較沒有像綠色抗議這樣熱血澎湃了。

不管有沒有讀書，都歡迎一起來聊聊～

2/24 綠黨如何突破大黨夾殺？（從國際綠黨看台灣系列一）

「綠色的抗議」第1-3章 潘翰聲、 第4-6章 賴芬蘭

深思熟綠—Thinking Green Party!!

思綠派對讀書夜，陪你聊到不想睡！

時間：2011年2月24日起，每週四晚上7:30開始。

地點：綠黨辦公室（台北市忠孝東路1段13號5樓，善導寺旁）

爐主：劉夏泱 hsia_yang@hotmail.com；0986-840-458

• 南方朔的序

Jürgen Habermas認為生態的新社會運動乃是「質的革命」(Revolution of Quality)，不同於追求政治經濟資源再分配的「量的革命」，卻是消極的力量。

Claus Offe認為新社會運動是積極的力量，因為現存的議會和政黨沒有學習能力，綠黨是新的典範。

面對工業革命產生的反省，第一層次保守派、改良派：個別單一環境事件，第二層次左派：從政策面、政治面改變，生態社會主義(Ecosocialism)綠黨是第三層次的辯證。

綠黨與左派不同之處。

左派：個人/群體，唯心/唯物，放任/管制。綠黨的批評：左右派是孿生子，共同母親是意圖支配別人的意識形態。詠梅引述Woolf 「當你眼中只看到敵人，你就會愈來愈像敵人」。

從紅到綠、超越紅色：支配/合作，權力集中/權力分散，掠奪/共生。總括是陰柔的價值觀取代陽剛。

綠色實踐：地方生活圈

綠黨所欲突破的歷史情境就是其最大阻礙。

第一章 誰是綠黨

「綠黨是所有意見的組合，沒有人可以說他是一個真正的綠黨」，綠黨的犀利乃是解決內部紛爭的訓練所造成的。

四個派別：理想派、生態派（農村價值觀保守、生態改良主義）、和平運動派、基進左派。

有保守派才有政治保護，向左派學習組織抗爭。

吸收了右派基民黨的票（第一層反省），政策和社民黨較為氣息相投（第二層反省），是否合作爭論不休（反對派、現實派）。

黨員年齡大多20-45歲，包含各種職業階層。

Petra Kelly「我幾乎嫁給了綠黨」在各國宣傳綠黨，被黨內批評太注重個人公共關係。

凱莉矛盾「草創期，想使綠黨安定並在公眾意識裡建立新觀念，一位強有力的領導人物是必需的，但現在已經不需要。」

形成綠黨的文化與政治力量。1.十九世紀末浪漫的流浪漢年輕人，德國自然界是神聖的。2.戰後世代，納粹災難下沒有過去的世界，向創造經濟奇蹟的上一代挑戰。3.反核運動。4.另類選擇運動「如果你不敢夢想，你就沒有力量去爭取」。5.社民黨不關注公民運動。

書籍：

成長的極限/羅馬俱樂部、消失的星球/赫伯特Herbert Gruhl(創黨者之一)、寂靜的春天/卡森、

小即是美/舒馬特、生態烏托邦小說/Ernest Callenbach

選票補助款，每票3.5馬克/1.4美元

1979/6歐洲議會選舉，最初公民運動團體並未積極介入建黨工作（轉變因素為何？）。

主軸：無核歐洲、區域歐洲。

3.2%約90萬票130萬美元補助款，僅花費12萬美元。

1980/1黨綱大會，/3聯邦方案，/7第三次大會，/10國會大選。1.5%

在各地方議會選舉的成就（p19），1982出版Green Times書籍，讓更多人瞭解綠黨。

1983/3/6國會大選，5.6%，花費60萬美元。

選舉戰術：綠色毛毛蟲(Green Csterpillar) p20

第二章 新政治的原則

一、深層生態學

自然界相互關聯過程的繁複網絡，用到人與自然的互動及人際關係。雖然我們能辨認系統的組成，整體性質卻永遠不同於各組成部分的總合。所有事務都相互纏結，並無先後之分。

全盤主義、網狀思考，自然看似結構、卻是動態流程的一種程序。

小農乃是最重要的環保人員。

二、社會責任

一次大戰之後社民黨推動社會立法、社會契約。

社會和生態問題本質上是相連的。

左派認為社會主義，但其他三派不認為。

三、草根民主

地方分權、直接民主。

功能作為議會中公民運動的代言人，中間資訊橋樑。許多運動者不會加入綠黨或任何政黨。

禁止跨黨，但絕大多數參與一種以上公民運動。

一隻腳踏立法機構，另一隻腳踩公民運動。

生態基金會(öko Fund)經費來源是黨費和議員薪俸的一半，資助各種計畫。P45

由各邦管理，五人董事會至少有兩三人是非黨員的公民運動人士。

輪替政策。因為常任期制使訊息和權力集中。反對者認為輪替制會缺乏專家、資深人員和影響力：綠黨觀念新穎而基進，需要由人民熟悉且有一定公信力的議員提出，較被接受；也需要帶動敵對的政客，要靠有經驗的人。

四、非暴力

支持個人及團體的自決。是生態社會中的重要成份。

國家本身就是暴力組織，使用暴力無可避免，尚無法解決。

甘地「沒有方法可以獲得和平，和平本身就是方法」、梭羅「公民不服從」。

退休北約將領加入綠黨，15個將軍反對部屬新飛彈；因年輕人容易被利用、誤導，老一輩有責任秉於自己的智慧，展現暴力、壓迫的真相。

左派綠黨從沒真正支持過這個原則，認為只是道德主義的策略。

將非暴力變成絕對意識形態會導致烈士個性，在道德上乾淨無比、政治上卻一無所成。

運動若在暴力抵抗能贏得大眾支持，就有了足夠政治實力，就有夠多席次可以藉由非暴力達成目標。

• 分權原則。

政府體制的不為人知，使得許多政治經濟利益得以藏匿。

支持小國家制，根據文化和生態界線來決定地區、國家，利於監督適於管理的單位。

反對歐洲聯邦，會成為第三軍事大國，繼續對第三世界強迫剝削。

• 性別比例分配制。

找不到足夠的女性黨員擔任黨內職務或競選。婦女必須以男人的方式來工作，而沒有興趣。

引Woolf 「因為我是女人所以我沒有祖國、我的祖國是整個世界。」

• 精神面思想

深層生態學是一種超越科學架構而追求生命整體認識的認知態度，是一種對生命多重意義互相依賴的認識，對生命變遷和轉化循環的認識。

大多數人認為綠黨有精神層面，但因為社會上對納粹遺毒的疑慮，和基進左派的否認（唯物論），而有點含混不清。

人智主義（Anchropoeophy）在綠黨初期扮演重要角色，追求物質中的精神層面。Steiner 有機農業體系、華德福教育（Waldorf schools）。p16

佛洛姆（Erich Fromm）有或存有（To Have Or To Be）最後一章「新社會的景象」，幾乎是綠黨政治的預告。存在分為兩類：有（獲得、控制）和存有（經驗、共享）。

整體性：人類存在自然和所有現象交織的關係中。

Kelly：綠黨政治的精神內容，指的是如何去瞭解每件是的連結關係，以及日常生活中人和地球的關係。人已和大地切斷了關係。每個人的私人生活就是政治生活，任何人不了解這一點，就無法進行深刻的政治改變。

巴赫羅：頭腦清楚的神秘主義，是人類心靈內部解放力量的深刻動員，他是一種和來世無關的現象。

巴斯汀：大家都有相同保護生命的價值和信念一起前進，就產生了一種力量，和平的力量就是精神的力量。

這四個/七個原則是互相纏繞的。