一位我經常收到他「信騷擾」的朋友，在偶然的機會第一次碰面的隔天，塞個紅包袋給我，裡面裝了一筆捐款。他跟我談到「上班人生」與「下班人生」，因他在某個惡名昭彰的企業工作，絕對不能讓公司知道與我們接觸，這算是將職涯拿來賭注，他附了十點捐款的理由，我覺得這是比十張千元大鈔還要重的責任。

以前我在金融業，沒有下班的人生；現在我也沒有上班與下班的分別。

這個朋友將感觸化為行動，不打嘴砲，讓我對於幾年前的我感到羞愧，

人生不能重來，那就把現在的自己做好，不要讓以後再後悔。

 <這是節錄自他寫給朋友的轉寄信，紅字是我所加，後面有我的短短的感想>

我人生第一次與他TALK。

我偷偷問他：競選經費還差多少？他說：缺口很大~

我就想：他40歲，跟我有什麼關係？我為什麼要捐款給他？

他40歲，跟你有什麼關係？我想介紹潘翰聲~

一.每天看他幫我照顧(保護)家園，基於使用者付費原則，我認為我應該付管理費給他。

二.大熱天時，新聞報導他在外面幫地球人爭權益(我們卻在室內吹冷氣看電視)，所以我認為應該付車馬費、遮陽費給他。

三.因為財團不可能捐款給他，所以，我義無反顧必需捐款挺他(不然捐款情況比台灣少子化更嚴重)。

四.我們社會很多有錢人口袋很深但可能掏不出錢來資助他，所以我口袋淺，更應該掏錢讓有錢人見習見習。

五.自願的折磨是享樂，雖然我捐款時也是天人交戰(錢在口袋進進出出手痛)，但我卻於捐款後而感到心安理得(老天爺，我得到救贖了)。

六.捐完款後，我很高興自己再次成為金錢的支配者，而不是被金錢所支配。

七.他的人生有兩張財務報表，一張是家裡事，一張是國事，我要順便提醒他不要為了國事而忘了家裏事(好男人家事也該顧)。

八.台大的校訓是「敦品勵學」與「愛國愛人」，我認為他做到了，所以我要頒發獎金給他。

九.很多人念過台大，人生價值卻與台大校訓天差地遠，因此，我更要像保護稀有動物般珍惜他。

十.我的孩子一年年長大，長大後就會享受到他的福蔭，所以，我希望更多有心人幫他就是幫我們的下一代。

他40歲，跟你有什麼關係？當然有關係。

想想您自己，今天以前對地球做過什麼？今天以後又打算對地球做什麼？活到這個歲數，還能夠再做什麼？

有人立志要幫我們的地球做善事，我們不要自以為是免費的，我覺得正確應該是要推廣「使用者要付費」吧？

其實，有錢沒錢都可以跟我一樣，捐款或捐物資給他(http://panhan3.pixnet.net/blog)吧~

如果您周遭有朋友可以幫忙，也請您順手轉寄信件給他，謝謝。

----

我(翰聲)在退伍找工作的時候，拒絕了綠黨和其他社運團體的招手，然後是七八年在金融投資業界工作，很能體會這位朋友的心情。

在股市多頭的時候，我曾常常想過，如果再賺一筆大的，或是公司加薪加獎金，就要捐點錢給XX社運團體，為那些幫我做事的人負擔一點。

但是，我卻一直沒有捐，因為我一直覺得錢還不夠多（但是夠有錢去北歐玩半個月）。

有一天，我終於懂了，錢夠不夠多是主觀價值判斷，不是客觀的絕對數字。

但代價非常高—「樹欲靜而風不止，子欲養而親不在」！

關心我、或是綠黨財務狀況的人不少，真的付諸行動的並不多，他還把他的想法寫出來，讓我很感動。

以前我在金融業，沒有下班的人生；現在我也沒有上班與下班的分別。

這個朋友將感觸化為行動，不打嘴砲，讓我對於幾年前的我感到羞愧，

人生不能重來，那就把現在的自己做好，不要讓以後再後悔。

---

戶名：第11屆台北市議員擬參選人潘翰聲政治獻金專戶，玉山銀行 南京東路分行，帳號：0026-968-201073，個人不得超過十萬元，對所有候選人不得超過二十萬元。