司法裁定中科三四期必須停工,友達董事長李焜燿氣急敗壞大罵「台灣有幾個政府?」在吳敦義指示環保署和國科會「有效率」的處理下,要把台灣從民主國家的三個政府變成極權國家的一個政府,向中華人民共和國看齊!資本主義統一了中國,而中華民國的五權憲法又再死了一次。


法院已經在判決書中反覆強調,中科三期環評「自始、絕對、完全無效」,812日上午9:30環保署卻還是執意要進行第七次初審會議,要用補件續審的的方式硬幹下去。


七月鬼門關剛開,環保署就群魔亂舞,審查一個完全不存在的鬼環評。我們期許環評委員應該挺直腰桿退件要求重作環評,而整個社會也都在看,環評委員是發威收妖還是一起墮落。


 8/12(四)9:00環保署前記者會!

 

將宣佈全民捍衛憲法、捍衛環評的行動方案!

 

幾個政府?看小平同志這麼說~ 

 

且看《鄧小平文選》第三卷195頁「我們講民主,不能搬用資產階級的民主, 不能搞三權鼎立那一套。我經常批評美國當權者,說他們實際上有三個政府。...但對內自己也打架,造成了麻煩。這種辦法我們不能採用。李焜燿會如此提問,不知是否和他在中國的生意大展鴻圖有關,耳濡目染下也開始對「民主集中制」產生儒慕之心,台籍跨國企業反過來將台灣民主倒退,許多御用名嘴大力歌頌中國政府的「效率」,這也是另一種以商逼政。

 

對跨國企業來說,能夠幫資本家打理一切的政府就是好政府,這幾十年來資本主義全球化的趨勢,逼得各國政府競相削價競爭,資本得以迅速跨越國界,甚至在國境之內尋求最低抵抗的最佳投資環境。中國過去以沿海的廉價勞動力吸引台資外資,在少數人先富起來、工資提高而缺工之後,現在又以價位更低內陸讓台資外資愈陷愈深,並操弄環保和勞工標準作為宏觀調控的工具,這比台灣政府只會排除一切投資「障礙」更為靈活。

 

固著於土地的人民,面對馬克思百年前所洞見「資產階級管理委員會」的政府,若不用武力推翻的革命,就只能倚靠民主的定期改選,再不然就是運用市場力量直逼企業心臟。目前在德國柏林召開的全球綠黨青年大會,台灣代表就尋求各國的連署支持,並推動在歐美等主要電子產品市場,進行抵制友達面板的綠色消費運動,以逼使宏碁等國際品牌大廠進行綠色採購,將友達剃除於供應鍊之外,則綠色投資的聰明錢就會自動轉彎。


友達根本不是無辜!大膽預告國賠他會輸! 

 

友達一貫以政府為擋箭牌不願面對「不殺伯仁、伯仁因而死」的企業社會責任政府一搭一唱宣稱停工可能涉及「國賠事實上,友達認為政府會讓他「非法」施工信賴保護依行政程序法第 119 條,顯然其信賴不值得保護 包括:一、以詐欺、脅迫或賄賂方法,使行政機關作成行政處分者。 二、對重要事項提供不正確資料或為不完全陳述,致使行政機關依該資料 或陳述而作成行政處分者。 三、明知行政處分違法或因重大過失而不知者。

 

法院判決書得知國科會和友達當初環評提供不確實的資料,導致原本應進第二階段環評審查卻第一階段就草草了事(符合第一、二項)。且友達明知2008年環保署在環評一審已經敗訴,該行政處份已經違法之下,友達仍執意開發,等於願意承擔這個不確定的投資風險(符合第三項)。在這樣的情況下,友達提出國家賠償的訴訟,敗訴的機會相當高。


 不是「尊重」,是要「遵守」法院判決!

 

我們市井小民收到法院定讞判決,儘管再怎麼不服,就算要行使公民不服從,也要被抓去關從容就義,連立委被判賄選有罪也是都得改選。但中科三四期的環評已被撤銷,行政部門嘴巴上說「尊重」司法,卻完全不「遵守」法院判決。

 

吳敦義還用力發揮政治上油腔滑調的功力,吃定「法官不語」不會逐一駁斥其謬論。即便法院極其罕見的講出停工包括營運中的廠商,國科會還能硬坳「新聞稿無法律拘束力」。在馬英九和吳敦義指示下,開發單位的國科會愈賭愈大,環保署在環評愈補愈大,廠商的風險也愈來愈大。

 

法院已經在判決書中反覆強調,中科三期環評「自始、絕對、完全無效」,812日上午環保署卻還是執意要進行第七次初審會議,要用補件續審的的方式硬幹下去。七月鬼門關剛開,環保署就群魔亂舞,審查一個完全不存在的鬼環評。我們期許環評委員應該挺直腰桿退件要求重作環評,而整個社會也都在看,環評委員是發威收妖還是一起墮落。

 

中科案引發行政權侵犯司法權的憲政危機,正在檢驗台灣是不是有行政、立法、司法三權分立的三個政府(還有監察院這個政府),也是測定中華民國憲法還有沒有心跳。一旦最後連司法都轉彎的那一刻,台灣就跟中國一樣是集權統治下的「一個政府」。

創作者介紹

給地球噗仔聲-潘翰聲

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()