最近對八輕國光石化、台塑六輕五期擴建的反對聲浪愈來愈高,

一度還私下擔心高科技=高污染的事實,一直受到忽視。

此時,司法開出兩道明光,讓人高興得不得了,解了七個月前的鬱足

我猜,大家的焦點會在馬英九愛將沈世宏要不要下台,其實~

友達李焜耀也要下台啦!我這是以友達股東身份說的!

熱騰騰剛出爐的評論文,火光四射,趴著都中槍的包括:友達龍潭廠、金管會、證交所、投資人保護基金會...

2409友達股東會 

政府溺愛肥貓,司法強制停損!

司法接連裁定中科四期和三期必須停工讓一直袒護溺愛企業的政府反而害了友達和投資人。而公司去年虧損高達267億元平均每位董事仍領270萬元酬勞,這樣的龍頭肥貓,竟還高分貝痛批政府。如此低能的公司治理,真是第一名的企業社會責任報告書的最大諷刺。

 

今年綠色小股東第一次前進股東會代替被阻絕無門外的農漁民發聲,以宵裡溪污染案和中科三、四期開發案等環境爭議,挑戰李焜耀等公司經營階層而當時所提出的風險,不到兩個月就一一應驗中,如果多數商業媒體當時不要為了收視率而扭曲報導為「鬧場」,能夠秉持第四權的專業倫理,像某專業電子產業提出可能全面停工的警訊,或許情勢不至於發展到無可收拾的地步。(注:電子時報是也,但環運界的人還是不滿意這篇文章的商業立場)

 

中科三期環評因違法未進入第二階段實質環評而被撤銷,環保署與國科會互踢皮球,並玩弄文字遊戲自行解釋法律,執意補件續審環評,友達一貫以政府為擋箭牌,不願面對「我不殺伯仁、伯仁因我而死」的企業社會責任其間很難說沒有政商共謀演雙簧的可能性。

企業與政府皆稱停工可能涉及「國賠事實上友達在2008一審判決環評無效之後才破土開發,企業自己非常清楚一旦停工的投資風險,顯然是要製造「頭已經洗下去」的既定事實,這種道德風險就是金融業常見「太大而不能倒」的翻版,企業若膽敢提出訴訟也未必會贏,世代子孫的生態環境卻已被短視近利所毀棄。

今年初中科三期環評無效定讞後,違法投產的旭能光電太陽能廠繼續生產,友達更趕工蠻幹、加碼投資,在此次停工判決前夕,企業釋出訊息,宿舍廠房硬體框架即將驗收,準備裝機預計年底投產,似有意圖影響法官判斷幸虧司法的及時裁定,強迫企業做停損,不至於將外匯所購得的昂貴設備上馬,避免超過一個股本以上的損失,這有如股票市場裡將體質不良的融資戶「斷頭」的保護措施,避免整體社會蒙受更大損失的系統風險。

行政法院這次值得全民喝采的,不僅有與時俱進的環境永續觀念融入心證之形成,將正義最後一道防線的實質意義,擴充到未來的世代,更在市場與政府同時失靈時的關鍵時刻,扮演了保險絲的重要功能。

 

反觀整個行政體系對企業「愛之適足害之」,公司經營者有所依恃而輕忽了未來的風險,罪加一等的是,將國內擴大投資作為赴大陸投資的先決條件,如此「搭售」的強迫投資行為,差點就讓液晶面板這列盲目擴產競賽的失速火車,撞出經濟、農業、環境、健康多輸的致命災難。

友達仍在生產的桃園龍潭廠,則是另一顆被環保署掩蓋的未爆地雷因嚴重污染新竹宵裡溪的事實與排入飲用水源違反環評承諾,政府主導做出改排老街溪的以鄰為壑解套方案。而一年來毫無實質進展,企業年報和股東會上,對於改排工程之未來污染防治資本支出更隻字未提。

 

在這個網路資訊發達的當下,這些高科技肥貓大股東慣常搪塞的藉口竟是,尚未收到判決書或政府機關處分書,拒絕對小股東和社會大眾資訊公開。當公司一再明顯違反證券交易法,顯然有「虛偽隱匿」之嫌時,金融監理機構可不能繼續視而不見,半官方的投資人保護機構更要硬起來,為小股東向大肥貓代位求償了

arrow
arrow
    全站熱搜

    panhan3 發表在 痞客邦 留言(13) 人氣()