竹科新貴炒豪宅,首都老樹竟遭殃! 

 

研考會透過網路票選十大民怨,都會區房價過高奪冠,行政院長吳敦義計畫在捷運沿線蓋國宅的解決方案,是用膝蓋反射神經在施政,花大錢走回二十年前老路。豪宅最高價最近喊到每坪三百萬元,以勞委會大學畢業生實習方案二萬二千元月薪,要十一年不吃不喝才能勉強買一坪,這才是一般庶民強烈相對剝奪感的民怨所在,而本波房價飆漲的Μ型特性,政府拋售國家資產「功不可沒」,這是國、民兩黨輪流執政的共業。

 

老樹不要走

台北市徐州路十號102的標案,分明是建地與人行道兩筆土地,政府竟窮到連人行道都賣,具體而微揭露了官商聯合炒樓,不但庶民無立錐之地,老樹也連帶遭殃的標準流程。

 

面對民間反對賤售國產的呼聲,雖有五百坪以上不出售的政策,卻極可能用BOT的方式賤租給財團,期滿之後環境都搞壞了還要幫忙擦屁股。財政部轉而大量出售五百坪以下的國有土地,這些小面積土地大多是日治時代以來的官舍和眷舍,院中巨大的老樹也因此遭殃,政府從未計算這些老樹生態價值所帶來的外部效益,市民良好生活品質,和國家首都的歷史文化資產,正被建商的銅臭鯨吞蠶食。

 

台北市徐州路十號102的標案,分明是建地與人行道兩筆土地,政府竟窮到連人行道都賣,具體而微揭露了官商聯合炒樓,不但庶民無立錐之地,老樹也連帶遭殃的標準流程。國有財產局於20069月將本案以1.95億元脫標,換算每坪土地高達190萬元,創下區域新高,建商並以隔壁八號為首富郭台銘「起家厝」為號召,一層一戶一億元令人咋舌。在尚未動工的情況下,兩年內就以2.7億元轉手,憑空獲利35%,接手的「富泰營造/富豊建設」則向市府申請移除人行道上的三棵老樟樹。

 

看著從小仰望長大的老樟樹將被強迫移植,居民組成東門護樹志工隊,共吸引了三千人連署,比鄰的台大學生會也走出校園,以肉身擋在挖土機前。居民甚至到圖書館翻箱倒櫃,找出1931年徐州路就已經開闢的證據,相片明顯看出成排的行道樹,台北市政府懼於私人產權已成事實,不敢捍衛公共利益,樹保委員會則猶豫於無直接證據遲遲不敢定奪。不堪等待的建商,則揚言隨時強行動工。

怪手別再來 

 

延伸閱讀:超豐(2441)監察人捲入糾紛?

 

從竹科電子業廠辦發跡的建商,以高科技及週邊的二級產業累積巨大財富,晉身土地炒作的高利潤投機事業,印證了地理學家哈維的資本累積理論。建商手握首都核心區的稀有籌碼,享受徐州路老樟樹綠色隧道與市長官邸區文化所帶動的地價效益,卻為了地下停車場容積的蠅頭小利,堅持要移走「擋路」的老樟樹。以綠建築生態設計獲獎聞名的郭旭原建築師,未能做出讓建商與居民雙贏的原地保留方案,若這棵老樟樹像松山菸廠老樟樹移植後死亡,專業豈不是成了幫凶?

 

已故的茂迪科技董事長鄭福田先生,為台灣在太陽能產業的激烈競爭中立下根基,並設立以保護樹木為宗旨的基金會,不惜巨資請來樹醫生為徐州路住家旁的老樟樹醫治褐根病,生前與癌症搏鬥時猶掛念這些老友。急於擠身於首都上流社會的暴發戶,既不懂得綠樹為房價增值的減碳潮流,也視企業社會責任為無物,這群為富不仁的竹科新貴,在股王風範之前不知汗顏,豈能成就一番大業?


創作者介紹

給地球噗仔聲-潘翰聲

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • jimmylu1974
  • 您好!您的大作小弟已轉連結到我的部落格了(只有超連結,非內文轉載),謝謝您!
  • 感謝!

    panhan3 於 2009/12/09 01:02 回覆

  • kk
  • 不只台北市的樹 灣寶的西瓜花生也保不住了
  • 苗栗縣長選舉結果,跟花蓮縣一樣,不必因此喪志。

    panhan3 於 2009/12/09 01:03 回覆