很意外,樹保會議讓我們與客委會好好面對面溝通,並嘗試釐清一些爭點,甚至要求開發單位變更設計,比市議會協調會效果更好。之所以意外,市因為先前松菸老樹保護的時候,樹保委員會非常不友善,限時間講完話就趕我們走,這是同一個會嗎?希望這個好的開始可以持續下去。

 

樹保會議第一階段從八點開會至十點,客委會及公民團體分別簡報,並針對樹保委員詢問回答;第二階段閉門會議從十點至十二點才完成。

 

樹保委員作成決議如下:(確實文字請洽市政府文化局)

一、關於陳情人要求列為「群體樹木」之保護申請,因資料尚不齊全暫不討論,但委員認同條件相當充分,包括藍臍帶與綠手指交會之生態廊道重要性,可待補齊資料再討論。

二、基於樹木保護要求開發單位變更設計:1.樹木移植數量應再減少、不得多於87棵。2.設計儘量減量、減少對生態的擾動。3.跨堤平台面積應該縮小。

三、在變更設計送都市設計審議確認之前,目前樹群生長良好的幾個指定大區域不得動工(師大路側、跨堤土丘部份、仿高速公路附近、靠螢橋國中),棄土、水泥塊應該移除。

四、請環保團體持續協助紀錄生態。

 

客家公園好好做聯盟發表聲明表示:

一、肯定樹保委員會在程序上更為開放,提供民間與政府開發單位溝通平台。

二、肯定台北市客委會增加透水面積、取消梯田、減少非必要樹木移植的設計方向,希望這個好的開始可以持續下去。

三、  市政府應要求施工單位落實樹委會決議,除了建物整修部份之外應立即停工。

四、   請市政府儘速在螢橋國中舉辦聽證會,讓各種不同意見公開對話、消弭因誤解而產生不必要的對立,並在變更設計過程中納入民眾參與工作坊,讓最經常使用的使用者-地方居民參與,為未來開園之後社區參與經營建立良好機制。

五、 請市府協調開發單位,建立環保團體與地方居民進入園區之機制,以便繼續觀察紀錄,累積更多生態資料,作為後續設計重要參考,並共同監督工程進行。

 

更多資訊

客家公園好好做聯盟(綠黨、專業者都市改革組織、自然步道協會、荒野保護協會、台北市野鳥學會、主婦聯盟環境保護基金會、台灣環境保護聯盟、以及社區居民)

「客家公園好好做聯盟」部落格: mypaper.pchome.com.tw/news/hakkapark

網路聯署平台:http://campaign.twnpo.org/sign.php?id=2009033021582800

創作者介紹

給地球噗仔聲-潘翰聲

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • Flaing
  • 加油 !!
  • 這只是一個好的起點,不是一個句點。後面還要大家繼續幫忙。

    panhan3 於 2009/06/07 15:57 回覆

找更多相關文章與討論