被市府當作地上物的百年老樟樹

(圖為被市府當作「地上物」的近百年老樟樹)台北縣中和市長邱垂益耗費上百萬公帑,買下台東池上鄉一株五百年茄冬老樹,以作為錦和運動公園綠能休閒咖啡觀光園區的「中和樹公」,不料卻在媒體面前扭傷腳踝住院開刀。多家電子媒體報導「老樹顯靈斷腳筋」,並渲染「樹幹上出現類似五官形狀」,再搭配民俗業者燒金祭拜的囑咐,將一個樹木保護的重要案例搞成靈異傳說,同時又是媒體弱智化的負面教材。(6/8蘋果報導中和市莒光路上、自強國小前的行道樹全被砍光,真是@#$%$

 

不論哪個人類文明的傳統,面對百年老樹的龐大身軀,莫不懷有崇敬或畏懼之意,如客家庄的伯公樹更同時具有文化與生態的意義。在這資本主義、金錢至上的台灣社會,前幾年房地產市場興旺,東部許多鄉野老樹都被垂涎覬覦,遭建商論斤論兩挖來都市做造景。現在竟然連樹公都可以用錢向窮鄉僻壤買來,這種粗魯的暴發戶行為,竟然由政府主導示範,放任老樹被挖走的台東縣政府,和主管全國生態保育的林務局,當然多少要擔起責任。


在對抗氣候變遷的環保綠旗下,已經少有開發業者敢隨意砍樹,取而代之的是「樹木移植」技術萬能的思考。短視的建商只求售屋時有漂亮的大樹幫忙促銷,無知的住戶卻不瞭解樹木必須從小照料才會長得好,老樹的價值就在時間,一點都急不得。老樹被斷手斷腳強迫搬家,未來若能走出加護病房從鬼門關前折返,往後的歲月也難以長得健康茁壯。


市公所得意洋洋地指點被截斷的殘枝吐出綠芽,其實專家都還不敢大意,擔心這是老樹為他在地球上求生的最後一點力氣。當年在台南二中紅樓拆除新建工程中,我親眼目睹老榕樹迴光返照的悲哀,至今仍刻骨銘心;衷心希望這棵老茄冬可以活下來,但官員不該藉此沾沾自喜,更期望社會能深切反省,改變「移樹不是砍樹」的習慣。


台北市郝龍斌市長上任以來,從松山菸廠、國際花卉博覽會場館建設、捷運沿線行道樹、各大小公園地下停車場開發,粗估樹木移植數量應該三千株以上,大大抵銷歷年植樹節的成果,甚至教育局在大巨蛋BOT案的整地過程,一再將老樹說成「地上物」,令人情傷。

鬧區難得的荒野-客家公園預定地

台北市客家文化主題公園開發案,最初規劃必須移植兩百多棵,在地方居民與環保團體努力之下,客委會劉主委從善如流承諾將降到百棵以下,最新變更後的設計案,將在六日的樹木保護委員會進行審查。初步審查結果要求變更設計,移植樹木不得超過客委會提案的87棵)。

以專業者都市改革組織的看法,絕對可以在不移動絕大多數樹木的前提下,讓自行車經由公園連接跨堤平台,進入河濱公園。


樹木保護自治條例是少見進步的地方法規,其中更有「群體樹木」的條款,來導正一般人「見樹不見林」的錯誤心態。這次被迫遷的台東茄冬老樹截肢斷根後還有三噸重,可以想見其原本二十七公尺高的大綠傘,庇蔭多少生靈。而客家公園預定地上蔚然成林,鳥會調查高達25種以上野鳥,以三公頃的土地面積密度極高,甚至白天有大冠鷲、晚上有領角鴞等猛禽,還有螢火蟲、貢德氏赤蛙、長吻白蠟蟬、蝙蝠等豐富生態,已遠遠超越一般鄰里公園。若此次樹保會議引用「群體樹木」加以保護,讓這進步條款加以落實,將是地方樹木保護工作的大大進化。(這次未實質審查這一部份,補件之後還很有機會

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    panhan3 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()