臺北大巨蛋17下午進行重作環評第二次審查經過將近兩小時的閉門審查,決議補件再審,過去市府各委員會平行審查的程序也有調整,環評委員要求開發單位需先經過都市設計審議,才會繼續環評的審查。由於都市設計審議甫於二月初開過審查會,正進行幹事會議程序,不會立刻再開審查會,估計環評程序最快也要好幾個月後方有可能重新啟動。

雖然最後一棵釘子樹被迫遷後,市府已經在三月底交地,但是只要環評不能過,大巨蛋永遠不能蓋!

在去年初環評第一次審查決議要求重作後的民意調查,此次會議中也引起許多討論,決議未來發函請環保署解釋,民調應以全市為範圍或以受影響的鄰近社區為主。各委員提出的問題非常多,包括開發樓地板面積、監測點位置等疑義,都必須補件或釐清後再進行審理。

老實說,這次發言火網有點凌亂,但大巨蛋開發案的弊端,經過抱樹事件後的媒體大量曝光,環評委員多少有所耳聞,要完全配合市府也會有所顧忌。

都市改革組織秘書長黃仁志也提出質疑,招標時的總樓地板面積與現在送審的面積完全不符,招標時開發量上限31萬多平方公尺,現在送環評審查的卻是59萬多平方公尺,明顯違反招標公告。教育局當場無法回應此問題,直說會後會再捕資料,其實這個問題在都市設計審議就提出了,教育局當時只說登載工程會網站,上網卻找都找不到,到頭來還是要補吧。

大巨蛋BOT合約的保證收購條款讓台北市政府陷入非常大的危機當中,若是環評通過,等於市府除了已經購地的兩百五十億元成本,還要準備付出另外兩百五十億元將廠商的建物買回;但是只要環評沒有通過,開發案無法進行,市府就沒有違約賠錢的問題。針對這個問題開發單位或教育局一如往常完全沒有回應。

光復國小家長會游藝也針對整個開發案對學校學習環境的影響提出質疑,抨擊開發單位在光復國小設的監測點位置,刻意避開學校受影響最大的操場與高年級教室,要求重新在學校操場設置監測點收集背景資料後再補件審查。

 

創作者介紹

給地球噗仔聲-潘翰聲

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()